Ditemukan 154 data
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
., ME NIP. 1982111 7201001 1019 Selaku Penyidik PegawaiNerer Sipil pada Kanter Saluan Polisi Pamong Praja Kola Batu telah melakukan pemecriksaan terhadap : TEMPATKEIADIAN SAKSITERS ANGKA SARSI 1 SARS! IIHare 2 ACEINVID TAS (Nie RATA ML PETUGAS) PETUGAS)B. Tempat/tghtahir : he 1A le aA e, C1. ( = Ke # sd puri ais muna ieCenk kelamia Neocon niet ese ciptescie ip eae ate eet i: i at mene aniAparna AY jaune pana i si jl Sortiea ae =Ff. Pe kerjaan EM of Via : 4 :F.
,MH NIP. 196907162009032001 dan DERKY FAUZI, 5T., ME NIP, 198211172010011019 Selaku Penyidik PepawaiNegeri Sipil pada Kanter Satuan Polisi Pamiong Praja Kola Batu telah melakukan pomeriksaan terhadap : TEMPAT KEJADIAN SAKE: =TERSANGKA . ta SAKSI SARSI IA.Nama MAMA SIAN Al TARA fPevuGas) (PETUGASa Temoatigilohir oo: ult BPN iesellntnres Vb a frm eeClerk kelamin Be be estes pews jabwrnD.Agama : S = h mM % 5 iT. 1c.E, Pekerjaan : EA AAs i ee omaf.
15 — 3
kemudian berangkat pergi dari rumah saksi korban dengan menggunakansepeda motor Honda Revo Absolut wama hitam dengan Nomor Polisi BB 5597 YD dantidak kembali lagi kerumah saksi korban dan juga tidak mengabari saksi korban tentangkeberadaannya setelah itu terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada WANDIDAMANIK (melarikan diri) di Desa Serbananti Kecamatan Pispis Kabupaten serdangbedagai seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang karena terdakwatidak ada mendapat ijin dari sarsi
10 — 2
maka segala halyang diakui tersebut harus dinyatakan terbukti kKebenarannya dan menjadifakta yang tetap, namun demikian Majelis Hakim masih akanmempertimbangkan buktiobukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibukti sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu bukti tertulis berupabukti P.1, P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernama Suradi binPasidin, umur 59 tahun dan Sarsi
47 — 14
olehBahwa Penggugat untuk menguatkan dalialat bukti surat, yaitu fotokopi duplikat430/29/1X/2012 tanggal 18 Desember 2014Urusan Agama Kecamatan Cengal, Kabupatenbermeterai cukup,dinazegelend dan telahPenggugat; gugatannya telah mengajukanKutipan Akta Nikah Nomoryang dikeluarkan oleh KantorlOgan Komering llir, yang telahdilegalisir di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dan telah dicookkan dengan aslinya, diparaflalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga mengajukan saks saksi, yaitu :, AED sarsi
1.HAJI SUYONO
2.SUNEDI
Tergugat:
1.MINAH SARSI, selaku Direktur Utama pada PT. Gunung Selamat Lestari
2.SUTARMAN selaku Direktur Utama pada PT. Simpang Kanan Lestarindo
Turut Tergugat:
1.Kantor Pajak Rantau Prapat Cabang Siantar
2.Mercy Rumiris Siregar, SH
45 — 9
Penggugat:
1.HAJI SUYONO
2.SUNEDI
Tergugat:
1.MINAH SARSI, selaku Direktur Utama pada PT. Gunung Selamat Lestari
2.SUTARMAN selaku Direktur Utama pada PT. Simpang Kanan Lestarindo
Turut Tergugat:
1.Kantor Pajak Rantau Prapat Cabang Siantar
2.Mercy Rumiris Siregar, SH
1.SHOFIAH
2.PANISIH
3.RUBAINAH
4.RINASIH
5.NUR SARSI
Tergugat:
H. Tukul
Turut Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cabang Jepara
2.Darmawan Setijanto SH
3.KPKNL Semarang
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
5.MUKHOLIK
112 — 34
Penggugat:
1.SHOFIAH
2.PANISIH
3.RUBAINAH
4.RINASIH
5.NUR SARSI
Tergugat:
H. Tukul
Turut Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Cabang Jepara
2.Darmawan Setijanto SH
3.KPKNL Semarang
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
5.MUKHOLIK
27 — 4
BAMBANII Bin SUKANDI menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MXsedangkan saksi UJANG SUMARNA Bin SUHAOIN membonceng sarsi ASEPNURJAMAN Bin SUPARMAN menggunakan sapada motor Honda Beat warnamerah No.Pol.F2631Zl tahun 2012. untuk mencari sasaran sepeda motor.sekira jam 03.00 Wib ketika tiba di Jalan perintis kemerdekaan/jebmd belakangkantor IMI Kec;amatan Cilaku Kabupaten Cianjur dan melihat sasaran sepedamotor Honda Revo yang diparkir diluar rumah dimana pemiliknya sedangmengikuti pengajian didalam
16 — 3
ribu rupiah) dan apabila empat angka maka pemasangakan mendapat keuntungan sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa adapun sifat dari perjudian tebakan jenis KIMhongkong adalah bersifat untung untungan saja, yang mana terdakwa ataupunpemasang nomor judi kim hongkong tidak dapat memastikan apabila nomortebakan kim hongkong yang telah dibeli sudah pasti akan keluar atau tidak,selanjutnya saksi RAMLI DAMANIK bersama dengan saksi YUSRI ADIPUTRA,saksi EDI SASTRIA dan sarsi
46 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS RIYANTO bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (SARSI binti TUGIYO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadlanah terhadap anak-anak yang bernama Nadhifa Zalfa Liviana (perempuan) lahir tanggal
16 — 9
olehBahwa Penggugat untuk menguatkan dalialat bukti surat, yaitu fotokopi duplikat430/29/1X/2012 tanggal 18 Desember 2014Urusan Agama Kecamatan Cengal, Kabupatenbermeterai cukup,dinazegelend dan telahPenggugat; gugatannya telah mengajukanKutipan Akta Nikah Nomoryang dikeluarkan oleh KantorlOgan Komering llir, yang telahdilegalisir di KepaniteraanPengadilan Agama Kayuagung dan telah dicookkan dengan aslinya, diparaflalu diberi tanda bukti (P);Bahwa Penggugat juga mengajukan saks saksi, yaitu :, AED sarsi
Pembanding/Tergugat II : SUTARMAN selaku Direktur Utama pada PT. Simpang Kanan Lestarindo
Terbanding/Penggugat I : HAJI SUYONO
Terbanding/Penggugat II : SUNEDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pajak Rantau Prapat Cabang Siantar
Terbanding/Turut Tergugat II : Mercy Rumiris Siregar, SH
300 — 31
Pembanding/Tergugat I : MINAH SARSI, selaku Direktur Utama pada PT. Gunung Selamat Lestari
Pembanding/Tergugat II : SUTARMAN selaku Direktur Utama pada PT. Simpang Kanan Lestarindo
Terbanding/Penggugat I : HAJI SUYONO
Terbanding/Penggugat II : SUNEDI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pajak Rantau Prapat Cabang Siantar
Terbanding/Turut Tergugat II : Mercy Rumiris Siregar, SH
18 — 4
Saksi Heriyanto Bin Sarsi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar. Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam17.00.Wib bertempat di Lahan Perkebunan Kelapa sawit Blok 57 Divisi IlBukit Hijau Estate PT.
50 — 7
Bahwa, saksi bersarna rekan saksi menanyakan kepada terdakwadarimana barang tersebut didapatkan dan terdakwa menjawab dariUMNO dari desa Rantau Panjang;Bahwa, selanjutnya saksi bersama rekan saksi menuju desa RantauPanjang menggunakan mobil Xenia warna hitam kerumah UMNOberdasarkan petunjuk dari terdakwa dan didapati saudara UMNO tidakada;Bahwa, setelah dari Desa Rantau Panjang saksi bersama rekan saksimenuju Desa Mensango ketempat rumah terdakwa;Bahwa, rekan saksi rnenuju rurnah Ketua RT yakni saRsi
21 — 10
Lintas Dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakansudah mengerti maksud dan isi dari dakwaan tersebut dan terdakwa maupun Penasehat Hukumterdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi atas pembacaan surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan didengar keterangan para saksisaksi setelah mereka disumpah terlebih dahulu sesuai agamanya masingmasing yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Lalu Sarsi
11 — 1
tempatnya didekatrumah Tergugat; = Bahwa, usaha ternak ayam potong yang pertama dan kedua berhasil, namun yangketiga dan keempat tidak berhasil karena ayamnya banyak yang mati dan sekarangsudah habis dan bangkrut;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat atas pertanyaan Hakim mohon ditanyakankepada saksi:= Apakah saudara tahu pisah berapa lama Tergugat dan Penggugat, pisahnya satutahun lamanya karena Tergugat pulang kerumah orangMenimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksi; SARSI
64 — 13
., terang henteu, Dedahayeuna janten kupukupu malam, uihna ge sok wengi atanapi subuh atas katakata tersebut oleh saya dijawab Duka abdi mah teu terang sambil saya bertanyaYeyen terang tl saha yang oleh Yeyen dijawab Sakampung ge tos terangeunDedah kitu teh, piraku Marta sareng Mamahna henteu terangeun, selidiki heula,dilcalna oge Rp.20.000,;Bahwa saRsi tidak tahu sebelumnya antara Dedah dengan Terdakwa adamasalah atau tidak ;Bahwa saksi dengar dari saksi Dedah sendiri katanya penyebab terdakwabersikap
18 — 3
Saksi Hariyanto Bin Sarsi dibawah sumpah menerangkan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam 17.00.Wibbertempat di Lahan Perkebunan Kelapa sawit Blok 57 Divisi Il Bukit HijauEstate PT.
60 — 4
Setelah itu terdakwa yang sudah Pmosi berusghpmenikarnio pisaunya kea rah dada saRsi AND1 RAI11MRATRIAININ sambil mengatakan " saya bunuh ko " berulang ulana kali, hinaaa kemudian terdakwa, saki AND! DAHNIARATRIAININ dan saksi MULYANI. tRrj7ttuh diiantai. Dirnana padaHal 5 daLi 22 hal. Plat.No.251/Pid/2014/PT.Mkswaktu jatuh tersebut terdakwa tetap rnengarahkan pisannya kearah badan saksi ANDI DAHNIAR ATRIAININ sehingga pisautersebut mengenai telunjuk tangan kanan saksi AND!
RAWATAN MANIK, SH
Terdakwa:
DEWI
55 — 9
ol>
- Yam cookies 19 kaleng;
- Bonbon candy 190 bungkus;
- Biscuit Shoon Fatt (biscuit Jagung) 12 kaleng;
- Jelly dorps 48 bungkus;
- Teh Krissantimun 168 kotak;
- Crystal Pop 59 bungkus;
- Milo 1,5 Kg 1 kaleng;
- Cola Flavoured Candy 40 bungkus;
- Sea Master 504 botol;
- Goldpine Chrysanthemum Tea 150 bungkus;
- Biscuit Sandwich Mentega Kacang Julies 2 kaleng;
- Gula-gula sarsi
19 — 3
Saksi Hariyanto Bin Sarsi dibawah sumpah menerangkan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keterangan di BeritaAcara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira jam 17.00.Wibbertempat di Lahan Perkebunan Kelapa sawit Blok 57 Divisi Il Bukit HijauEstate PT.