Ditemukan 394 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 96/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 7 Mei 2015 — JAMALUDIN H. ABDURAHMAN
12947
  • DUTASAMUDRA dari pelabuhan Kalimas Surabaya menuju ke Pelabuhan Laut TanjungBima, mengetahui hal tersebut para saksi langsung mendekati kapal dan langsungmelakukan pemeriksaan baik terhadap peralatan keselamatan kapal maupun terhadapkru KLM DUTA SAMUDRA beserta barang yang diangkut .e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan para saksi dari Satuan Patroli NusantaraDirektorat Kepolisian Perairan menemukan kejanggalan, yaitu terdapat Dokumensertifikat keselamatan namun alat alat seperti pelampung penolong, sekoci
    DUTASAMUDRA dari pelabuhan Kalimas Surabaya menuju ke Pelabuhan Laut TanjungBima , mengetahui hal tersebut para saksi langsung mendekati kapal dan langsungmelakukan pemeriksaan baik terhadap peralatan keselamatan kapal maupun terhadapkru KLM DUTA SAMUDRA beserta barang yang diangkute Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan para saksi dari Satuan Patroli NusantaraDirektorat Kepolisian Perairan menemukan kejanggalan, yaitu terdapat Dokumensertifikat keselamatan namun alatalat seperti pelampung penolong, sekoci
    Antara lain terdapat dokumensertifikat keselamatan namun alatalat seperti pelampung penolong, sekoci penolong,baju penolong (life jacket), alat apung lain dan perangkat isyarat tanda bahaya, tidakkami temukan diatas KLM DUTA SAMUDRA.
    Dari hasil Pemeriksaan Setempat (PS) diperoleh faktafakta sebagaiberikut :1 Bahwa barang bukti sebagaimana dimaksud dalam berkas perkara berupa (satu) unitKLM Duta Samudra berada di desa Bonto Kecamatan Asakota Kota Bima; 2 Bahwa perlengkapan keselamatan pelayaran yang didakwakan penuntut umum tidaklengkap telah dilengkapi oleh pemilik kapal berupa sekoci, rakit penolong, danpelampung baru; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, surat dan dihubungkan dengan
    wajib masuk dalam SIJIL;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa KLM DUTA SAMUDRA warnaputih dengan ukuran Tonase Kotor 117 GT dan Tonase Bersih 93 NT Majelis telahmelakukan Pemeriksaan Setempat dan telah menemukan fakta sebagai berikut : Barangbukti sebagaimana dimaksud dalam berkas perkara berupa 1 (satu) unit KLM DutaSamudra berada di desa Bonto Kecamatan Asakota Kota Bima;Perlengkapan keselamatanpelayaran yang didakwakan penuntut umum tidak lengkap telah dilengkapi oleh pemilikkapal berupa sekoci
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 9/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
Terdakwa:
Luu Van Binh
12552
  • Pada tanggal 13 Desember 2020 sekira sianghari pada saat kapal Saksi BV 9229 TS sedang menarik jaring bersamasama dengan kapal terdakwa BV 8668 TS Saksi melihat kapal yang lain yaitukapal ikan BV 8777 yang sedang diperiksa oleh kapal patroli Indonesia,selanjutnya Saksi memutus tali penarik jaring dan mencoba melarikan diri.Namun kapal Saksi dikejar dan tidak lama kemudian sekoci kapal patroliIndonesia mengejar kapal Saksi dan kemudian sekoci kapal patroli Indonesiasandar ke kapal Saksi yaitu BV 9229
    Pada tanggal 13 Desember 2020 sekira siang hari padasaat kapal Saksi BV 8668 TS sedang menarik jaring bersamasama denganpasangannya kapal BV 9229 TS, setelah tekong melihat kapal ikan lain yaitukapal BV 8777 TS yang sedang diperiksa oleh kapal patroli Indonesia,selanjutnya Saksi memutus tali penarik jaring dan mencoba melarikan diri.Namun kapal Saksi dikejar dan tidak lama kemudian sekoci kapal patrolIndonesia mengejar kapal Saksi dan kemudian sekoci kapal patroli Indonesiasandar ke kapal Saksi yaitu
    Tidak lamakemudian sekoci kapal patroli Indonesia mengejar kapal Terdakwa danselanjutnya sandar ke kapal pasangan Terdakwa yaitu di kapal BV 9229 TS.Setelah itu sekoci tersebut ke kapal Terdakwa kapal BV 8668 TS dandilakukan pemeriksaan, setelah selesai diperiksa selanjutnya Terdakwabeserta seluruh ABK dipindahkan ke kapal patroli Indonesia 357 dan kapaldibawa oleh tim kawal ke tempat dimana kapal Terdakwa sekarang beradauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutBahwa, posisi kapal Terdakwa pada saat
    Tidak lama kemudian sekoci kapal patroliIndonesia mengejar kapal Terdakwa dan kemudian sandar ke kapalpasangan Terdakwa kapal BV 9229 TS.
    Tidak lama kemudian sekoci kapal patroliIndonesia mengejar kapal Terdakwa dan kemudian sandar ke kapal Saksi BV9229 TS Setelah itu sekoci kapal patroli Indonesia tersebut merapat ke kapalTerdakwa BV 8668 TS dan dilakukan pemeriksaan, setelah selesai diperiksaselanjutnya Terdakwa beserta seluruh ABK dipindahkan ke kapal patroliIndonesia 357 dan kapal dibawa oleh tim kawal ke tempat dimana kapalTerdakwa sekarang berada untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan
Putus : 15-03-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 16/PID.SUS-PRK/2017/PT PTK
Tanggal 15 Maret 2017 — TRAN VAN DANG
8523
  • CHIEN THANG BD 96846 TS beserta barangbukti yang ada yaitu 1 (satu) buah sekoci Diserahkan Ditpolair Polda Kalbarkepada PPNS Perikanan di Pelabuhan / Dermaga PSDKP untuk diproses lebihlanjut.wenn nnn ee Perbuatan terdakwa TRAN VAN DANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 92 jo Pasal 26 Ayat (1) jo Pasal 102 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor45 tahun 2009 tentang perubahan atas UndangUndang
    CHIEN THANG BD 96846 TS beserta barangbukti yang ada yaitu 1 (satu) buah sekoci Diserahkan Ditpolair Polda Kalbarkepada PPNS Perikanan di Pelabuhan / Dermaga PSDKP untuk diproses lebihlanjut.nes Perbuatan terdakwa TRAN VAN DANG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 93 jo. Pasal 27 ayat (2) jo.
Register : 17-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 125/PID/2019/PT KPG
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANTON MARKUS LONDA, SH
Terbanding/Terdakwa : SAHARULLAH alias SAHRUL
8243
  • Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) unit Kapal KMN PENGEMBARA GT 19;e1 (Satu) unit kompresor;e1 (satu) rol selang;e1 (Satu) unit sekoci;e1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar Nomor : O4/UPPII/7169/VII/2019;Halaman 3 dari 16 halaman putusan Nomor 125/PID/2019/PT KPGe1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No.Reg : D037122;e1 (satu) lembar Surat Ijin Penangkapan Ikan Operasi Tunggal (SIPIOT)Nomor : 26.18.5297.45.00244;e1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perikanan Perseorangan (SIUPOl
    Menetapkan barang bukti berupa :e1 (satu) unit Kapal KMN PENGEMBARA GT 19:e1 (Satu) unit kompresor;e1 (satu) rol selang;e1 (Satu) unit sekoci;e1 (satu) lembar Surat Persetujuan Berlayar Nomor : O4/UPPII/7169/VII/2019;e1 (satu) lembar Surat Laik Operasi Kapal Perikanan No.Reg : D037122;e1 (satu) lembar Surat Ijin Penangkapan Ikan Operasi Tunggal (SIPIOT)Nomor : 26.18.5297.45.00244;e1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perikanan Perseorangan (SIUPOl)Nomor : 02.18.01.5297.0028;e1 (satu) lembar Surat Izin
    tidak memiliki SIPI sebagaimana dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHARULLAH berupa pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, terhitung sejak terdakwa ditangkap, dengan perintan terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)susidiar 4 (empat) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) unit Kapal KMN PENGEMBARA GT 19:e1 (Satu) unit kompresor;e1 (satu) rol selang;e1 (satu) unit sekoci
Register : 27-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 246/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 5 Desember 2017 — Doko Purwanto bin Slamet
8934
  • Sido Tambah Santoso 01;oO) 1 (satu)) 1 (satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa sekoci;) 5 (lima)Alima) unit Peta Laut yang dikeluarkan oleh TNI AL Dinas Hidro OseanografiHal. 6 Putusan No. 246/PID.SUS/2017/PT.DKI(Nomor Peta : 364, 365, 366, 367 dan 359);5) 1 (satu) unit GPS merk FURUNO type : GP32 Nomor Seri : 64260252;6) 1 (satu) Bundel dokumen KM Sido Tambah Santoso 01 dengan rincian :a.FC Surat Izin Usaha Perikanan (SIPU) Nomor 04.15.01.0190.7502 an.Perusahaan PT. Mina Lana Santosa;.
    Sido Tambah Santoso01;3.3. 1 (Satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa sekoci;3.4. 5(lima) unit Peta Lautyang dikeluarkan oleh TNI AL Dinas HidroOseanografi (NomorPeta :364,365,366,367dan 369);3.5. 1 (satu) unit GSP merk FURUNO type : GP32 NonorSeri 642602523.6.rincian :a.1 (satu) Bundel dokumen KM Sido Tambah Santoso 01 denganFC Surat Izin Usaha Perikanan (SIPU) Nomor04.15.01.0190.7502 an. Perusahaan PT. Mina Lana Santosa;.
    Sido Tambah Santoso 01;3).1 (Satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa sekoci;4).5(lima) unit Peta Laut yang dikeluarkan oleh TNI AL Dinas HidroOseanografi (Nomor Peta : 364, 365, 366, 367 dan 359);5).1 (satu) unit GPS merk FURUNO type : GP32 Nomor Seri : 64260252;6).1 (satu) Bundel dokumen KM Sido Tambah Santoso 01 dengan rincian :a.FC Surat Izin Usaha Perikanan (SIPU) Nomor 04.15.01.0190.7502 an.Perusahaan PT.
    SIDO TAMBAH SANTOSO01;3.6. 1 (satu) unit Alat bantu tangkap ikan berupa sekoci;3.7. 5 (lima) unit Peta Laut Nomor Peta (864, 365, 366, 367 dan 359)dikeluarkan oleh TNI AL Dinas Hidro Oseanografi;3.8. 1 (satu) unit GPS merk FURUNO type : GP32 N Surat Izin UsahaPerikanan (SIUP) Nomor 04.15.01.0190.7502 atasnama perisahaanPT. MINA LANA SANTOSA, Nomor Seri : 64260252;3.9. 1 (satu) Bundel dokumen KM SIDO TAMBAH SANTOSO01denganrincian sebagai berikut:a.
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Dao Van Tuan
127106
  • Setelah itu, Sekoci tersebut ke kapal Saksi dan dilakukanpemeriksaan.
    Kemudian kapal patroli Indonesia tersebutmenurunkan Sekoci dan merapat ke kapal BV 97327 TS yang di nakhodaioleh Dao Van Tuan. Setelah itu, Sekoci tersebut kekapal Saksi dandilakukan pemeriksaan.
    Kemudian kapal patroli Indonesiamenurunkan Sekoci dan merapat ke kapal Terdakwa dan melakukanpemeriksaan. Selanjutnya Sekoci tersebut menuju kapal pasanganTerdakwa BV 8659 TS.
    Kemudian kapal patroli Indonesiatersebut menurunkan Sekoci dan merapat terlebih dahulu ke kapal BV97327 TS yang di Nakhodai oleh Dao Van Tuan dan melakukanpemeriksaan. Setelah itu, Sekoci menuju ke kapal Saksi dan melakukanpemeriksaan.
    Kemudian kapal patroliIndonesia menurunkan Sekoci dan merapat ke kapal Terdakwa dan dilakukanpemeriksaan.
Putus : 06-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 384/Pid.B/2011/PN.Srg
Tanggal 6 September 2010 — MUCHSIN HAJI SINDE Bin HAJI SINDE
4914
  • dari MerakCilegon menuju BakauheniLampung, sedang Terdakwa sebagai Nahkoda mengetahui bahwakapal KMP Laut Teduh II tidak memenuhi ketentuan Pasal 117ayat (2) undangundang Nomor 17 Tahun 2008 tentangPelayaran yang mengatur Kelaiklautan kapal, dimana alatalat keselamatan kapal KMP Laut Teduh II seperti smokedetector, plinker system, alarm keadaan darurat kebakaran,life craft, sekoci tidak berfungsi dengan baik, disampingitu. dalam pelayaran itu terdapat Anak Buah Kapal (ABkK)kapal KMP Laut Teduh II
    Serangdekat Pulau Tempurung, Desa Pulo Merak, Kecamatan PuloMerak, Kota Cilegon, Propinsi Banten, kapal KMP Laut TeduhIl terbakar yang disebabkan adanya muatan kapal yang berupabus HD Transport yang mengalami kebakaran, sehingga AnakBuah Kapal (ABK) tidak dapat memadamkan api yang berasaldari Bus HD Transport karena alat alat keselamatan kapalyang ada didalam kapal KMP Laut Teduh II tidak berfungsidengan baik, disamping itu) para penumpang kapal tidak dapatdiselamatkan dengan baik karena life craft dan sekoci
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 539/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 7 Oktober 2014 — PURWANTO Bin (Alm) JENDA MULEH
35212
  • itu adalah teman terdakwa yangbernama Azharul Apda dan saat kami tangkap teman terdakwa tersebutmengatakan kami terjebak ;Bahwa saat itu ada teman terdakwa, mereka 3 (tiga) orang, 2 (dua)orang teman terrdakwa setelah kami tanya masingmasing bernamaPurwanto dan Dedi Agus Sahputra ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa sebagai kernet mobiltruk, Azharul Apda sebagai supir, Dedi Agus sebagai supir II ;Bahwa kami tanya kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan kayudiambil dari TNGL Hutan Lindung Sekoci
    mobil truk colt diesel warna kuning BM 8865 SGbermuatan kayu broti olahan, setelah kami memeriksa dan menanyakandokumen terdakwa tidak dapat memperlihatkan kepada kami sehinggakami menangkap mobil truk Mitsubishi yang bermuatan kayu tanpadokumen ;Bahwa saksi tahu ada ilegal logging karena kami mendapat informasidari warga bahwa ada mobil truk mengangkut kayu tanpa dokumen,pada saat kami mengejar pertama kami sudah melewati mobil truktersebut sebelum kami tangkap di depan Pabrik Kelapa Sawit (PKS)Sekoci
    Acara Persidangan dianggap telahtermuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa setelah dihubungkan yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang telah terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Saksisaksi dan terdakwa pernah diperiksa dikepolisian ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wibbertempat di depan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Sekoci
    menyadari pulaakan akibat yang timbul dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebihlanjut apakah dalam diri terdakwa melekat unsur sengaja atau tidakterlebin dahulu) akan dipertimbangkan apakah terdakwa terbuktimelakukan perbuatan materiil sebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan padahari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wib bertempat didepan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Sekoci
    dihukum sebagai orang yang melakukan perbuatan pidana (delict).30Menimbang, bahwa suatu tindak pidana dijunctokan ke Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP, maka Pelaku harus lebih dari satu orang, minimal 2 (dua)orang dan peran masingmasing pelaku harus jelas, apakah yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wibbertempat di depan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Sekoci
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 16/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Ho Minh Phap
11147
  • Selanjutnya Saksi melihat kapal patroliIndonesia 359 tersebut menurunkan Sekoci dan merapat pada lambungkanan kapal Saksi BV 5075 TS. Kemudian anggota dari Sekoci tersebutnaik ke kapal Saksi dan mengumpulkan ABK seluruhnya di haluan kapaldan memerintahkan agar membawa kapal Saksi sandar pada lambung kirikapal patroli Indonesia 359.
    Selanjutnya kapalpatroli Indonesia 359 tersebut menurunkan Sekoci dan merapat padalambung kanan kapal Saksi bersama tim pemeriksa yang kemudian naikdan mengumpulkan Saksi di geladak haluan kapal.
    Selanjutnya kapalpatroli Indonesia359 tersebut menurunkan Sekoci dan merapat padalambung kanan kapal Saksi bersama tim pemeriksa yang kemudian naikdan mengumpulkan Saksi di geladak haluan kapal.
    Selanjutnya Saksi melihat kapal patroli Indonesia 359sudah menurunkan Sekoci dan merapat pada lambung kanan kapal SaksiBV 5075 TS. Anggota dari Sekoci tersebut naik ke kapal, dan bersama ABKHalaman 31 dari 59 Putusan Nomor 16/Pid.SusPrk/2020/PNRanlainnya Saksi dikumpulkan ke haluan kapal untuk pengamanan, kemudianSaksi diperintahkan membawa/mengemudikan kapal untuk sandar padalambung kiri kapal patroli Indonesia359.
    Setelah Terdakwa mendengarsuara tembakan, akhirnya Terdakwa menghentikan laju kapal kemudian kapalpatroli Indonesia 359 menurunkan Sekoci dan merapat pada lambung kanankapal Terdakwa. Selanjutnya Tim pemeriksa naik ke kapal Terdakwa, kemudianseluruh ABK dikumpulkan di geladak haluan kapal.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 538/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 7 Oktober 2014 — AZHARUL APDA Bin (Alm) MUHAMMAD DIN
36037
  • kepada kami ;Bahwa yang mengemudikan truk saat itu adalah terdakwa ini dan saatkami tangkap terdakwa mengatakan kami terjebak ;Bahwa saat itu ada teman terdakwa, mereka 3 (tiga) orang, 2 (dua)orang teman terrdakwa setelah kami tanya masingmasing bernamaPurwanto dan Dedi Agus Sahputra ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa sebagai supir, DediAgus sebagai supir Il dan Purwanto sebagai kernet mobil truk ;Bahwa kami tanya kepada terdakwa dan terdakwa mengatakan kayudiambil dari TNGL Hutan Lindung Sekoci
    mobil truk colt diesel warna kuning BM 8865 SGbermuatan kayu broti olahan, setelah kami memeriksa dan menanyakandokumen terdakwa tidak dapat memperlihatkan kepada kami sehinggakami menangkap mobil truk Mitsubishi yang bermuatan kayu tanpadokumen ;Bahwa saksi tahu ada ilegal logging karena kami mendapat informasidari warga bahwa ada mobil truk mengangkut kayu tanpa dokumen,pada saat kami mengejar pertama kami sudah melewati mobil truktersebut sebelum kami tangkap di depan Pabrik Kelapa Sawit (PKS)Sekoci
    Persidangan dianggap telahtermuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa setelah dihubungkan yang satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan berhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang telah terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa saksisaksi dan terdakwa pernah diperiksa dikepolisian ;22,23Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wibbertempat di depan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Sekoci
    menyadari pulaakan akibat yang timbul dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebihlanjut apakah dalam diri terdakwa melekat unsur sengaja atau tidakterlebin dahulu) akan dipertimbangkan apakah terdakwa terbuktimelakukan perbuatan materiil sebagaimana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan padahari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wib bertempat didepan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Sekoci
    dihukum sebagai orang yang melakukan perbuatan pidana (delict).Menimbang, bahwa suatu tindak pidana dijunctokan ke Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP, maka Pelaku harus lebih dari satu orang, minimal 2 (dua)orang dan peran masingmasing pelaku harus jelas, apakah yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Jumat tanggal 16 Mei 2014 sekitar pukul 10.00 wibbertempat di depan Pabrik Kelapa Sawit (PKS) Sekoci
Register : 12-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 425/Pid.B/2016/PN-Tjb.
Tanggal 12 Oktober 2016 — - HENDRIK PANJAITAN
11822
  • Syarat kapalpenumpang, dokumen kapal penumpang harus dilengkapi dan akomodasikapal penumpang yang harus ada dikapal terdiri dari : kursitempat duduk,tempat tidur, dan alatalat keselamatan yang memadai diantaranya : life raftHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 425/Pid.B/2016/PNTjb(rakit penolong), baju renang (life jacket), sekoci, sedangkan dikapal Km. 88 IlGT. 7 No. 4544/PHB/S7 tidak ditemukan akomodasi tersebut.
    membawapenumpang sebanyak 21 (dua puluh satu) orang TKI ilegal, hal tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum karena kategori kapal KM. 88GT. 7 No. 4544/PHB/S7 adalah kapal barang bukan kapal penumpangdimana syarat kapal penumpang harus mempunyai dokumen kapalHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 425/Pid.B/2016/PNTjbpenumpang dan akomodasi kapal penumpang yaitu memilikikursitempat duduk, tempat tidur, dan alatalat keselamatan yangmemadai diantaranya life raft (rakit penolong), life jacket (baju renang),dan sekoci
    menurut ahli kapal KM. 88 GT. 7 No. 4544/PHB/S7 membawapenumpang sebanyak 21 (dua puluh satu) orang TKI ilegal, hal tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum karena kategori kapal KM. 88 GT. 7No. 4544/PHB/S7 adalah kapal barang bukan kapal penumpang, dimanasyarat kapal penumpang harus mempunyai dokumen kapal penumpangdan akomodasi kapal penumpang yaitu memiliki kursi/tempat duduk, tempattidur, dan alatalat keselamatan yang memadai diantaranya life raft (rakitpenolong), life jacket (baju renang), dan sekoci
    selanjutnya kapalKM. 88 GT. 7 No. 4544/PHB/S7 membawa penumpang sebanyak 21(dua puluh satu) orang TKI ilegal, hal tersebut merupakan perbuatanmelawan hukum karena kategori kapal KM. 88 GT. 7 No. 4544/PHB/S7adalah kapal barang, bukan kapal penumpang, dimana syarat kapalpenumpang harus mempunyai dokumen kapal penumpang danakomodasi kapal penumpang yaitu memiliki kursitempat duduk, tempattidur, dan alatalat keselamatan yang memadai diantaranya life raft (rakitpenolong), life jacket (baju renang), dan sekoci
Register : 27-01-2018 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 400 / Pid.B / 2016 / PN Jap
Tanggal 24 Nopember 2016 — Lodwick Youwea alias Omlo
2220
  • tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LODWICK JOUWE Alias OMLO pada hari Kamis tanggal01 September 2016 sekitar pukul 04.30 WIT Antara matahari terbenam hinggamatahari terbit atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan SeptemberTahun 2016 bertempat di Teras Masjid Serambi Medinah Jalan Sekoci
    Daerah Hukum Pengadilan NegeriJayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengankekerasan mengambil suatu barang berupa 1(satu) buah Handphone merkSamsung Galaxi Note 8,0 warna putih milik kepunyaan saksi SAFRI ALAM RAHIM,Untuk dimilikinya secara melawan hukum; perobuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LODWICK JOUWE Alias OMLO Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, terdakwa yang hendak membeli minuman keras(miras) di jl Sekoci
Register : 06-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran
Tanggal 5 Februari 2021 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Mai Van Su
14370
  • Selanjutnya sekoci dari kapal patroli merapat ke kapal saksikemudian saksi dikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnyadilaksanakan pemeriksaan. Setelah selesai dilaksanakan pemeriksaan,saksi beserta 4 orang ABK kapal di bawa ke kapal patroli Indonesia 358menggunakan sekoci tersebut dan tekong tetap berada di kapal dengandikawal oleh anggota kapal patroli.
    Selanjutnya sekoci darikapal patroli merapat ke kapal Saksi KIA BD 93656 TS kemudian Saksidikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnya dilaksanakan pemeriksaan.Setelah dilaksanakan pemeriksaan, Saksi beserta 4 orang ABK kapal dibawa ke kapal patroli Indonesia 358 menggunakan sekoci tersebut dantekong tetap berada di kapal dengan dikawal oleh anggota kapal patroli358.
    Selanjutnya sekoci dari kapal patroli merapat ke kapal saksi BD93656 TS kemudian saksi dikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnyadilaksanakan pemeriksaan. Setelah dilaksanakan pemeriksaan, saksibeserta 4 orang ABK kapal di bawa ke kapal patroli Indonesia 358menggunakan sekoci tersebut dan tekong tetap berada di kapal dengandikawal oleh anggota kapal patroli 358.
    Selanjutnya sekoci dari kapal patroliIndonesia 358 tersebut merapat ke kapal Terdakwa, setelah sekoci tersebutmerapat, Terdakwa dikumpulkan di geladak haluan dan selanjutnyadilaksanakan pemeriksaan. Setelan selesai dilaksanakan pemeriksaan, 5orang ABK kapal Terdakwa di bawa ke kapal patroli Indonesia 358menggunakan sekoci tersebut.
Register : 27-11-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA STABAT Nomor 949/Pdt.G/2012/PA.Stb
Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat VS Tergugat
113
  • /Pdt.G/2012/PA.Stb.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama enam bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diPangkalan Brandan selama 4 (empat) bulan.Terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Titi Panjang, Desa Sekoci, Kecamatan Besitang.Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak akhir tahun 2004sampai
    dan sudah cukup.saksi II.Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri.Penggugat dan Tergugat menikah 10 tahun yang lalu.Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama enam bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diPangkalan Brandan selama 4 (empat) bulan.Terakhir Penggugat dan Tergugat kembali tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Titi Panjang, Desa Sekoci
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. ARIFIN alias ARI bin Alm. JARMAN
7810
  • kembung tanpa dilengkapi Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI), atas haltersebut terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Berau guna proseshukum lebih lanjut,Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terdakwa mengakul jikacara terdakwa melakukan penangkapan ikan sebanyak 315 kg jeniskembung adalah dengan menggunakan alat tangkap ikan jenis Pure Seinsedimana awalnya Lampu kapal dengan kapasitas 15.000 watt dinyalakanuntuk memancing ikan berkumpul, setelah ikan berkumpul kemudian lampudimatikan dan sekoci
    kembung tanpa dilengkapi Surat Ijin Penangkapan Ikan (SIPI), atas haltersebut terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Berau guna proseshukum lebih lanjut,Setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terdakwa mengakui jikacara terdakwa melakukan penangkapan ikan sebanyak 315 kg jeniskembung adalah dengan menggunakan alat tangkap ikan jenis Pure Seinsedimana awalnya Lampu kapal dengan kapasitas 15.000 watt dinyalakanuntuk memancing ikan berkumpul, setelah ikan berkumpul kemudian lampudimatikan dan sekoci
    terpasang Vessel Monitoring System (VMS) dan dalammelakukan penangkapan ikan tersebut VMS yang terpasangdalam keadaan saksi matikan atau Off;Bahwa Terdakwa melakukan penangkapan ikan menggunakankapal KM CAHAYA dengan cara menggunakan alat tangkap ikanHalaman 14 dari 25 halaman Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2020/PN Tnrjenis Pure Seinse dimana awalnya kapal mempunyai LampuKapasitas sekitar 15.000 watt yang kemudian dinyalakanbeberapa lama setelah dilihat ikan mulai berkumpul kemudianlampu dimatikan dan sekoci
    yang saksi gunakan untuk melakukan penangkapanikan ada terpasang Vessel Monitoring System (VMS) dan dalammelakukan penangkapan ikan tersebut VMS yang terpasangdalam keadaan saksi matikan atau Off; Bahwa benar Terdakwa melakukan penangkapan ikanmenggunakan kapal KM CAHAYA dengan cara menggunakan alattangkap ikan jenis Pure Seinse dimana awalnya kapal mempunyalLampu Kapasitas sekitar 15.000 watt yang kemudian dinyalakanbeberapa lama setelah dilihat ikan mulai berkumpul kemudianlampu dimatikan dan sekoci
Register : 14-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6018
  • e. Sebidang Tanah beserta tanaman jeruk seluas 3 hektar yang terletak di dusun Sekoci, Desa Bukit Mas. Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat.

    f.Sebidang Tanah beserta sawit seluas 2 hektar yang terletak di dusun Sekoci, Desa Bukit Mas. Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat.

Register : 07-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA STABAT Nomor 423/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 19 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
82
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 (satu) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada tahun 2006Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama di Desa Sekoci KecamatanBesitang;.
    Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama saksi I dan saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi I.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juni tahun 1999;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Sidodadi, Desa Sekoci
Register : 11-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA STABAT Nomor 482/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat Vs Tergugat
85
  • di persidangan Penggugat menghadirkan dua orangsaksi masingmasing mengaku bernama xxx dan xxx di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut:1 Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Besitang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sejambu, Desa Sekoci
    dua) tahun lebih lamanya;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat pernah pergi mencari Tergugat kerumah keluarga Tergugat, tetapi Tergugat tidak berhasil ditemukan;2 Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtua Penggugat di Besitang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sejambu, Desa Sekoci
Register : 12-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Nguyen Rung
13758
  • Setelah itu kapal patroli Indonesia 359menurunkan Sekoci kapal dan merapat pada lambung kanan kapal SaksiBV 92658 TS. Kemudian anggota dari sekoci tersebut naik ke kapal Saksidan seluruh ABK kapal dikumpulkan ke haluan kapal. Selanjutnya Saksidiperintahkan membawa kapal sandar pada lambung kanan kapal patrollIndonesia 359. Setelah sandar, seluruh ABK kapal Saksi di pindahkan kekapal patroli Indonesia 359 dan dilaksanakan pemeriksaan.
    Kemudian Terdakwa melihat kapal patrollIndonesia 359 tersebut menurunkan Sekoci dan merapat pada lambungkanan kapal Terdakwa BV 5075 TS. Selanjutnya anggota dari Sekocitersebut naik ke kapal Terdakwa dan seluruh ABK dikumpulkan ke haluankapal, kemudian Terdakwa diperintahkan membawa kapal sandar padalambung kiri kapal patroli Indonesia 359.
    Kemudian Terdakwa melihat kapal patroliIndonesia 359 tersebut menurunkan Sekoci dan merapat pada lambung kanankapal Terdakwa BV 5075 TS. Selanjutnya anggota dari Sekoci tersebut naik kekapal Terdakwa dan seluruh ABK dikumpulkan ke haluan kapal, kemudianTerdakwa diperintahkan membawa kapal sandar pada lambung kiri kapal patrol!Indonesia 359.
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN STABAT Nomor 504/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 8 Oktober 2014 — SAODAH
166
  • memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 18.00 WIB, saksi R.Nainggolan dan saksi R.Surbakti (kKedua saksi anggota polisi Polsek Besitang)mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada 2 (dua) orang perempuanmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor suzuki shogun warna kuning tanpa platmembawa Narkotika Golongan jenis Ganja menuju Desa Sekoci
    Kampung LamaKecamatan Besitang Kabupaten Langkat karena terdakwa telah melakukantindak pidana Narkotika jenis ganja ; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 18.00Wib saksi bersama dengan saksi Riadi Surbakti mendapat informasi darimasyarakat bahwasanya ada 2 (dua) orang perempuan yang mengendaraiseda motor Suzuki Shogun tanpa plat polisi yang diduga akan membawa ganjakea rah Desa Sekoci Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat dan berdasarkaninformasi tersebut selanjutnya saksi
    bersama dengan saksi Riadi Surbaktilangsung menuju ke lokasi yang dimaksud dan sekira pukul 19.00 wib melintas1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna kuning tanpa nomor polisiyang dikendarai oleh 2 (dua) orang perempuan yang salah satunya adalahterdakwa Saodah menuju ke arah Desa Sekoci Kecamatan Besitang sehinggasaksi dan saksi Riadi Surbakti langsung mengejar sepeda motor tersebut danakhirnya saksi dan saksi Riadi Surbakti berhasil menghentikan sepeda motoryang saat itu dikendarai oleh
    Kampung LamaKecamatan Besitang Kabupaten Langkat karena terdakwa telah melakukantindak pidana Narkotika jenis ganja ; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira pukul 18.00Wib saksi bersama dengan saksi Riadi Surbakti mendapat informasi darimasyarakat bahwasanya ada 2 (dua) orang perempuan yang mengendaraisepeda motor Suzuki Shogun tanpa plat polisi yang diduga akan membawaganja kea rah Desa Sekoci Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat danberdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi
    bersama dengan saksi R.Nainggolan langsung menuju ke lokasi yang dimaksud dan sekira pukul 19.00wib melintas 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna kuning tanpanomor polisi yang dikendarai oleh 2 (dua) orang perempuan yang salah satunyaadalah terdakwa Saodah menuju ke arah Desa Sekoci Kecamatan Besitangsehingga saksi dan saksi R.