narkotika jenis ganja tersebut di dalam tas milik terdakwa yangdiletakkan terdakwa di dalam dapur rumah terdakwa;Bahwa sekira pukul 03.00 wib terdakwa tidak dapat tidur, kemudian terdakwamenggunakan narkotika jenis ganja tersebut dengan cara mencampur dengan tembakaurokok dan dibalut menjadi batangan rokok ganja, kemudian batangan rokok ganja tersebutdihisap oleh terdakwa di belakang rumah yang terletak dikampung umah besi kecamatangajah putih kabupaten bener meriah;Bahwa tidak berapa lama, saksi Selamah

(istri terdakwa) bangun dari tidur danmelihat terdakwa sedang menghisap rokok yang asapnya berbau ganja tersebut dibelakangrumah, kemudian saksi Selamah melarang dan mencari sisa ganja, selanjutnya saksiSelamah menemukan narkotika jenis ganja tersebut yang dibungkus dengan kertas Korandari dalam tas milik terdakwa yang tergantung di dapur rumah;Bahwa kemudian saksi Selamah pada hari sabtu sekira pukul 10.00 Wib melapor kePOLSEK Timang Gajah tentang terjadinya KDRT dan membawa bungkusan kecil berupa

MARIAH binti AMAQ SALIM, meninggal tahun 2008 dengan meninggalkan seorang anak bernama SELAMAH binti HAJI YASIN yang juga meninggal dunia pada tahun 2000 dengan meninggalkan seorang suami dan 4 (empat) orang anak, yaitu:

1. DARMAN bin BAPAK RAHMAH (suami meninggal dunia pada tahun 2016);
2. DARMAYANTI binti DARMAN (Penggugat 11);
3. SUSANTI binti DARMAN (Penggugat 12);
4. MEGAWATI binti DARMAN (Penggugat 13);
5. SUSI ISNAWATI binti DARMAN (Penggugat 14);

   MARIAH binti AMAQ SALIM tersebut menjadi bagian waris anaknya sebagai ahli waris tunggal (ashobah), yaitu SELAMAH binti H. YASIN;

6. H. BADARUDIN bin H. YASIN mendapatkan 2/6 x 11,38 are (sisa harta warisan setelah dikurangi bagian Hj. MARIAH binti AMAQ SALIM) = 3,79 are yang dibagi waris kepada ahli warisnya, yaitu:
   1. Hj. SALMAH binti MUSTAR (isteri/Penggugat 1) mendapatkan 1/8 x 3,79 are = 0,473 are;
   2. SARAKYAH binti H.

KASIM) = 0,948 are;

MARIAHselanjutnya dibagikan kepada cucucucunya yaitu kepada Penggugat 11, 12,13 dan 14 (ahli waris Pengganti dari SELAMAH binti HAJI YASIN) sesuaiHukum Faraid (Islam);8.

YASIN (anak lakilaki);1.5 SELAMAH binti H. YASIN (anak perempuan);3.

YASIN dan almarhumah SELAMAH binti H. YASIN, maka bagian(qadar) waris dari masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:1. Bahwa seorang isteri mendapatkan bagian sebesar 1/8 karena memilikianak sebagaimana firman Allah Swt., dalam surat anNisa ayat 12, yaitu:2.

Bahwa bagian SELAMAH binti H.

KASIM) = 0,948 are;4.5 SELAMAH binti H. YASIN mendapatkan 1/6 x 11,38 are (sisa hartawarisan setelah dikurangi bagian Hj.

PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2016/PA.Sel.ears Goo SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Amaq Maemunah Bin Amaq Selamah, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai : Pemohon 1;DanInaq Maemunah Binti Amaq Sanimah, umur 57

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Selamahdan Inaq Selamah) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suamiistri( Amag Sanimah dan Inaq Sanimah);.

Inaq Yasin;Bahwa selain meninggalkan anak keturunan tersebut almarhum Amaq Asmat yangtinggal di Dusun Lingkok Kolo, Desa Bungtiang, juga meninggalkan harta warisanberupa tanah sawah yang terletak di Subak Borok Nomor: 114, wilayah DesaBungtiang, Nomor: 2924, Kecamatan Sakra Barat luas + 25 are, atas nama AmaqAsmat dengan batasbatas:Utara : Sawah Amaq Selamah;Selatan : Sawah Amaq Selamah;Timur : Sawah Irpan dan Amaq Sumiati;Barat : Sawah Amaq Senim;Yang selanjutnya disebut sebagai Tanah Sawah Sengketa

SELAMAH Binti SALIM, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan benarantara Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah secara Agama Islam pada tahun 1989 di Rerebe, dimanasaksi hadir pada acara aqad nikah mereka, yang bertindak sebagaiWali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama SALAM yang ljabnya diwakilahkan kepada saudarakandungnya yang bernama Selamat, Maharnya

merupakan gejala umumdalam kehidupan masyarakat Kecamatan Blangkejeren, pada halperkawinan mereka dilakukan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah dantanpa ada dasar itikad yang tidak baik dari Pemohon dan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi tersebut di atas, dimana saksikedua yang bernama Salam adalah ayah kandung Pemohon Il yangbertindak sebagai Wali Nikah pada waktu agad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II dan saksi ketiga yang bernama Selamah

SELAMAH BINTI H.SAINI, Umur + 50 tahun,tinggal di Dusun Bagek Bilang, Desa Sikur Selatan,Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;11. SULIAH, Umur + 45 tahun, Pekerjaan Tani, tinggaldi Belet Cego, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;12. ERNAWATI BINTI AMAQ SEBAH, Umur + 42tahun, Pekerjaan Tani, tinggal di Dasan Gotong Royong,Desa Bagik Payung Selatan, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur;LS.

SELAMAH, Umur + 60 tahun, Pekerjaan Tani,20. Hj.RAKYAL AIN, Umur + 50 tahun, Pekerjaan Tani,Pekerjaan Dagang, No.9 dan 20 tinggal di Mumbul DesaSikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;21. SAHRAM, Umur + 50 tahun, Pekerjaan Tani,22. SAHRUM, Umur + 48 tahun, Pekerjaan Tani,23. H.MAWARDI, Pekerjaan Tani, No.21 s/d 23 tinggaldi Bagek Bilang, Desa Sikur Selatan, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur;24.

SELAMAH (Tergugat 19)hingga sekarang;17e Seluas 0 52 are, dikuasai oleh Hj. RAKYAL AIN (Tergugat 20hingga sekarang;9.3.

.; bahwa selamah penggugat dan tergugat pisah rumah, tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada penggugat; bahwa menurut saksi penggugat dan tergugat sudah sulit untukdirukunkan karena penggugat pernah berusaha datang ke rumah tergugattetapi tergugat tidak memperdulikannya.Saksi II; P.

tinggal di rumah saksi dant di rumah orang tua tergugat secara bergantian; bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal serumah lagi sekitar duatahun yang lalu; bahwa penyebab penggugat dan tergugat pisah rumah, setahu saksi bahwasejak penggugat hamil anak keduanya, tergugat pergi merantau keSamarinda dan setelah penggugat melahirkan, tergugat dipanggil karenaanaknya mau diaqiqah lalu tergugat datang tetapi hanya sebentar setelahitu tergugat pergi dan tidak pernah kembali lagi sampai sekarang; bahwa selamah

.- Fotocopy Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak atas nama SELAMAH dengan nomor: 47/SKT/MR/BT/VII/1989, TANGGAL 08 Maret 1989, yang dikeluarkan oleh Kepala desa malang rapat dan diketahui oleh Camat Bintan Timur dengan Register Nomor :226 /BT/VII/1989.- Fotocopy Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hak atas nama AISAH dengan nomor : 48 /SKT/MR/BT/VII/1989, TANGGAL 10 November 1988, yang dikeluarkan oleh Kepala desa malang rapat dan diketahui oleh Camat Bintan Timur

45 /SKT/MR/BT/V1/1989, TANGGAL8 Maret 1989, yang dikeluarkan oleh Kepala desa malang rapat dandiketahui oleh Camat Bintan Timur dengan Register Nomor :224/BT/NVIV1989.Fotocopy Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hakatas nama HASIM dengan nomor : 46 /SKT/MR/BT/V1V1989, TANGGAL11 Juli 1989, yang dikeluarkan oleh Kepala desa malang rapat dandiketahui oleh Camat Bintan Timur dengan Register Nomor :225/BT/NVIV1989.Fotocopy Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hakatas nama SELAMAH

LIMARAN DWI HARTADI, saudaraHASIM, SELAMAH, dan AISAH yang salah satu isi perjanjian tersebutadalah kesepakatan para pihak untuk tanah tersebut dijual danpembagian hasil penjualan untuk saksi dr.

berada di lahan dr.DWI setelah Terdakwa melihat buktikepemilikan tersebut lalu Terdakwa melihatkan Surat Kuasa dari dr.DWIkepada saudara MOCHAMMAD ADRIAN, lalu saudara MOCHAMMADADRIAN menanyakan kepada Terdakwa tentang isi surat kuasa berbedadengan lokasi yang sedang bermasalah, kemudian menjawab Saya seringdisuruh dr.DWI pakai kuasa ini saja untuk menyelesaikan masalah dia setelah 3 (tiga) hari kKemuadian Terdakwa datang kerumah saudara HASIMdan pada saat itu Terdakwa menjumpai saudara HASIM, AISAH,SELAMAH

, ketua RT, Ketua RW dan saudara MOCHAMMAD ADRIAN ,pada saat itu. dibuatkanla Surat Pernyataan Kesepakatan Damai antaraHASIM, AISAH, SELAMAH dengan Terdakwa (EDI WIYONO) yangmana isi19kesepakatan tersebut menjelaskan bahwa ada kesepakatan damai danTerdakwa juga menjelaskan bahwa Terdakwa selaku penerima kuasa daridr.DWI, pada tanggal 13 Mei 2016 dibuatkanla surat Perjanjian Perdamaiandan ditandatangani masingmasing pihak, kemudian pada tanggal 14 Mei2016 sekira 13.00 Wib saudara MOCHAMMAD ADRIAN

45 /SKT/MR/BT/V1V1989, TANGGAL8 Maret 1989, yang dikeluarkan oleh Kepala desa malang rapat dandiketahui oleh Camat Bintan Timur dengan Register Nomor :224/BT/NVIV1989.Fotocopy Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hakatas nama HASIM dengan nomor : 46 /SKT/MR/BT/V1V1989, TANGGAL11 Juli 1989, yang dikeluarkan oleh Kepala desa malang rapat dandiketahui oleh Camat Bintan Timur dengan Register Nomor :225/BT/NVIV1989.Fotocopy Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan Hakatas nama SELAMAH

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugattidak menafkahi dhohir maupun bathin Penggugat dan Anak selamah 3tahun tampa alasan yang jelas. sehingga untuk mencukupi biaya hidupdan pendidikan anak penggugat bekerja sendiri dan di bantu keluarga danorang tua penggugat ;5.

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Juni 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang disebabkan karena Tergugat tidak menafkahi dhohir maupun bathinPenggugat dan Anak selamah 3 tahun tampa alasan yang jelas. sehinggauntuk mencukupi biaya hidup dan pendidikan anak penggugat bekerjasendiri dan di bantu keluarga dan orang tua penggugat;Hal. 7 dari 11 hal. Put.

SELAMAH, bertempat tinggal di Dusun Mumbul,Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur;Hj. SINDUN, bertempat tinggal di Dusun Kuta Raja,Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur;H. SAPRI, dahulu bertempat tinggal di Dusun MontongBorok, Desa Sikur Barat, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;Hj. ROYAL AINI, bertempat tinggal di Mangkung ,Desa Sikur, Kabupaten Lombok Timur;Hj. BUSROH, bertempat tinggal di Dusun Mumbul,Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur;H.

SELAMAH, 4.Hj. SINDUN, 5. H. SAPRI, 6. Hj. ROYAL AINI, 7. Hj. BUSROH, 8. H.SUHAI, 9. Hj. HADIJAH, 10. PAESAL, 11. H. ISMAIL, 12. SRIANOM, 13.FATMAH, 14. RIADI, 15. MULIATI, 16. MASNIATI, 17. JOHARIAH, 18.USMAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 oleh Prof. Dr.

Bahwa, Penggugat adalah salah satu anak kandung dari pasanganIbrahim Armasa bin Segah dan Selamah binti Abdurrahman yang menikahpada tahun 1955;2. Bahwa, dari perkawinan Ibrahim Armasa bin Segah dan Selamah bintiAbdurrahman telah lahir 11 (Sebelas) orang anak, yang merupakan ahliwaris dari Ibrahim Armasa bin Segah, yang masingmasing bernama:1.

Bahwa, lbrahim Armasa bin Segah telah meninggal dunia pada tahun2011 di Kampung Bebesen, dan Selamah binti Abdurrahman juga telahmeninggal dunia di Jakarta pada tahun 2014. Keduaduanya dikebumikandi Kampung Paya Tumpi Kecamatan Kebayakan Kabupaten Aceh Tengah;5.

Bahwa benar penggugat adalah salah satu anak kandung dari pasanganIbrahim Armasa Bin Segah dan Selamah Bin Abdurrahman yang menikahpada tahun 1955;3.

Bahwa benar, Ibrahim Armasa bin Segah telah meninggal dunia padatahun 2011 di kampung Bebebsen, dan Selamah binti Abdurrahman jugatelan meninggal dunia dijakarta pada tahun 2014. Keduaduanyadikebumikan ditanah perkuburan dikampung Paya Tumpi kecamatanKebayakan Kabupaten Aceh Tengah;6.

Selamah, selanjutnya diberi tanda(Bukti P 8);9.