Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 80/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 19 April 2016 — Pidana - RAHMADANI Alias DANI
2711
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 selop rokok Magnum Blue ; 19 bungkus rokok Magnum Hitam; 14 bungkus rokok U-Mild ; 2 bungkus rokok Dji Sam Soe 16; 1 bungkus rokok Mild 16 ; 1 bungkus rokok Marlboro Light ; 1 bungkus rokok Sampoerna Avolution ; 1 unit sepeda motor Honda Revo ; 1 buah box warna putih ; 1 bundel bon pengembalian dan penerimaan uang penjualan ; 1 bundel bon pengembalian (DO);
    dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 07.30 Wib,terdakwa yang setiap hari bekerja sebagai sales di Toko Aliwansyah milik saksiMuhammad Saripudin Ritonga dan menerima gaji sebesar Rp.65.000, ( enampuluh lima ribu rupiah ) perhari dan Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu )perbulan , terdakwa mengambil barangbarang berupa (satu) Tin SempurnaMild 16, 1 (satu) Tin Sempurna Mild 12, 1 (satu) Tin Magnum Blue 16 dan 3(tiga) selop
    penerimaan barang danpenjualan barang akan tetapi laporan terdakwa tidak sesuai dengan fisik yangada ;e Bahwa saksi pernah bertemu dan membicarakan masalah tersebut denganterdakwa tepatnya pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2015 dan terdakwamengakui telah menggelapkan rokok milik saksi ;e Bahwa saksi tidak ikut membuka box penjualan terdakwa, yang membuka boxtersebut adalah saksi Zulsyafri dan saksi Nur Hidayah ;e Bahwa menurut laporan saksi Zulsyafri kepada saksi di dalam box penjualanterdakwa ada 2 selop
    periksa sesuai dengan laporan yangdiberikan kepada saksi dan keesokan harinya terdakwa tidak masuk kerja denganalasan sakit dan selanjutnya terdakwa tidak masuk kerja lalu saksi curiga karenafisik barang yang dikembalikan belum dilaporkan kepada saksi selanjutnya saksimelaporkan kepada saksi korban lalu dibongkar box tempat penjualan barangmilik terdakwa ternyata laporan yang diberikan terdakwa dengan barang yangdikembalikan tidak sesuai ;e Bahwa barang yang ada dalam box penjualan terdakwa adalah 2 selop
    Zul Syafri untuk mengambil rokok dari box tempat penjualanterdakwa dikarenakan pengembalian barang serta penerimaan uang penjualanbahwa rokok yang dijual oleh saksi Zul Syafri masih banyak di dalam box tempatpenjualan terdakwa dan setelah saksi dan saksi Zul Syafri membuka box tempatpenjualan terdakwa ternyata rokok sudah tidak sesuai dengan laporan hasilpengambilan dan pengembalian barang serta penerimaan uang penjualan milikterdakwa;Bahwa barang yang ada dalam box penjualan terdakwa adalah 2 selop
    penjualan kepada saksi Zul Syafri Nainggolan selanjutnyasaksi Zul Syafri Nainggolan memeriksa dan menghitung uang penjualan rokokdan rokok yang belum terjual selanjutnya terdakwa menyimpan Box tempatpenjualan rokok milik terdakwa, setelah itu terdakwa pulang ke rumah dantidak masuk lagi bekerja seperti biasa ;Bahwa benar kemudian pada tanggal 26 Oktober 2015 saksi Zul SyafriNainggolan dan saksi Nur Hidayah memeriksa Box tempat penjualan terdakwadan di dalam Box penjualan terdakwa hanya ada rokok 2 selop
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2175/B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DirektoratJenderal Bea dan Cukaie BTBMI 2003Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atasdari karet atau dari plastik, bagian atasnya tidakdipasang pada sol dan tidak dirakit dengan caradijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauproses semacam itu;6401.10.000 Alas kaki dengan logam pelindung jari; Alas kaki lainnya :6401.91.000 Menutupi lutut6401.92.000 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut;6401.99 Lain lain:6401.99.200 Sandal dan selop mandi;6401.99.900 lain laine BTBMI
    bagianatas dari karet atau dari plastik, bagian atasnyatidak dipasang pada sol dan tidak dirakit dengancara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauproses semacam itu;6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.00.00 Menutupi lutut6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 Lain lainBerdasarkan pada BIBMI 2003 diatas, diketahui sandal dan selopmandi diklasifikasi pada subpos 6401.99.200, namum pada BTBMI2004 sandal dan selop
    mandi telah dihapus/ dihilangkan pada pos6401 oleh sebab Direktorat Jenderal Bea dan Cukai telah menyadaribahwa sandal dan selop tidak sesuai diklasifikasikan pada pos 6401karena air dapat masuk melalui bagian atas alas kaki tersebut,disamping itu hal ini menjadi bias dengan sandal dan selop pada pos6402;Dengan demikian pendapat DJBC yang mengklasifikasikan sandalmaupun ventilasi shoes pada pos 6401 adalah tidak tepat karena sejakHalaman 8 dari 29 halaman.
    Buku Tarif Bea Masuk Indonesia 2003 dengan Buku Bea MasukIndonesia 2004 tentang klasifikasi sandal dan selop pada pos 6401 BTBMI 2003 dan dihapuskannya sandal dan selop pada pos 6401BTBMI 2004;Explanatory Noted to the Harmonized System;U.S. Customs and Border Protection;Canada Border Service Agency;Tabel Korelasi BTBMI 2004 dengan Tabel Korelasi BTBMI 2007 sertaTabel Korelasi BTBMI 2007 dengan Tabel Korelasi BTBMI 2004;7.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA dan CUKAI
2422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • danCukaie BTBMI 2003Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dariplastik, bagian = atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakitdengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau prosessemacam itu.Halaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 971 B/PK/PJK/20146401.10.000 Alas kaki dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.000 Menutupi lutut6401.92.000 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99 Lain lain :6401.99.200 Sandal dan selop
    mandi6401.99.900 Jain lainBTBMI 2004Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dariplastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakitdengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau prosessemacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.00.00 Menutupi lutut6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 Lain lainBerdasarkan pada BTBMI 2003 diatas, diketahui sandal dan selop
    mandi diklasifikasi pada subpos 6401.99.200, namum pada BTBMI 2004 sandal danselop mandi telah dihapus/dihilangkan pada pos 6401 oleh sebab DirektoratJenderal Bea dan Cukai telah menyadari bahwa sandal dan selop tidak sesuaidiklasifikasikan pada pos 6401 karena air dapat masuk melalui bagian atas alaskaki tersebut, disamping itu hal ini menjadi bias dengan sandal dan selop padapos 6402.C.
    dengan outer sole maupun upper dari karet atau plastik dandikerjakan dengan 9 cara proses diatas akan tetapi bila alas kaki tersebut tidakdapat memberikan perlindungan terhadap masuknya air atau cairan lainnya makaalas kaki tersebut tidak dapat di kategorikan sebagai waterproof footwear.Sehingga berdasarkan uraian, fakta dan penjelasan sebagai berikut:Buku Tarif Kepabeanan Indonesia ( BTKI ) 2012.Buku Tarif Bea Masuk Indonesia 2003 dengan Buku Bea Masuk Indonesia2004 tentang klasifikasi sandal dan selop
    pada pos 6401 BTBMI 2003 dandihapuskannya sandal dan selop pada pos 6401BTBMI 2004.U.S.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 42/Pid.Sus/2016/PN.Ksp
Tanggal 19 April 2016 — ASNAWI Alias NAWI Bin MATSAR
2210
  • danmenyimpannnya ke dalam rerumputan yang berada di pinggir sungaitersebut.Bahwa Kemudian pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul03.00 WIB, dengan menggunakan sampan yang Terdakwa tidak ketahuipemilik sampan tersebut Terdakwa mengangkat dan memindahkannarkotika yang diduga jenis ganja dari dalam rerumputan ditepian sungaike dalam sebuah rumah kosong yang berada sekitar 10 (Sepuluh) meterdari depan rumah Terdakwa, sesampainya terdakwa di rumah kosongtersebut kemudian 2 (dua) buah goni selop
    memberitahukan ganja milik Saksi SABANDI sudah sampaidan berencana untuk menggeser ganja tersebut, Kemudian Terdakwa punpergi ke sungai dan menghampiri supir boat tersebut dan Terdakwa punnaik ke boat tersebut dan pergi menyebrang sungai dan saat di sebrangsungai Terdakwa melihat ada Saksi SUARDI Als ADI Bin YAHYA sudahada menunggu dan Terdakwa pun naik ke daratan dan kemudianTerdakwa, Saksi SUARDI dan Jahidin (DPO) selaku supir boat tersebutlangsung mengangkat atau memindahkan 2 (dua) buah goni selop
    menyimpannnya ke dalam rerumputanyang berada di pinggir sungai tersebut.Bahwa Kemudian pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 sekira pukul03.00 WIB, dengan menggunakan sampan yang Terdakwa tidak ketahuipemilik sampan tersebut Terdakwa mengangkat dan memindahkannarkotika yang diduga jenis ganja dari dalam rerumputan ditepian sungaike dalam sebuah rumah kosong yang berada sekitar 10 (Sepuluh) meterdari depan rumah Terdakwa, sesampainya terdakwa di rumah kosongtersebut kemudian 2 (dua) buah goni selop
    Terdakwa DPO) datang ke rumah Terdakwa danmemberitahukan ganja milik SABANDI sudah sampai dan berencanauntuk menggeser ganja tersebut, Kemudian Terdakwa pun pergi kesungai dan menghampiri supir boat tersebut dan Terdakwa pun naik keboat tersebut dan pergi menyebrang sungai dan saat di sebrang sungaiTerdakwa melihat ada saksi SUARDI Als ADI Bin YAHYA sudah adamenunggu dan Terdakwa pun naik ke daratan dan kemudian Terdakwa,SUARDI dan supir boat tersebut langsung mengangkat memindahkan 2(dua) buah goni selop
    Terdakwa DPO) datang ke rumah Terdakwa danmemberitahukan ganja milik SABANDI sudah sampai dan berencanauntuk menggeser ganja tersebut, Kemudian Terdakwa pun pergi kesungai dan menghampiri supir boat tersebut dan Terdakwa pun naik keboat tersebut dan pergi menyebrang sungai dan saat di sebrang sungaiTerdakwa melihat ada saksi SUARDI Als ADI Bin YAHYA sudah ada26menunggu dan Terdakwa pun naik ke daratan dan kemudian Terdakwa,SUARDI dan supir boat tersebut langsung mengangkat memindahkan 2(dua) buah goni selop
Register : 14-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 51/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 9 Mei 2017 — SUDIBYO alias SUROSO bin NOTO DIMEJO, Dk
246
  • .- 1 (satu) pasang sandal selop warna putih merk FADEVA EXCLUSIVE.- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk NEW PARADISE.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda 4 dengan No Polisi AB-1557-MN, merk Toyota type New Avanza 1.3G MT, Tahun 2014, warna Silver Metalik, No Ka: MHKM1BA3JEJ053894, No Sin: MD28662, beserta STNK a.n. NY. SITI SUMIHARTINI, alamat Dsn. Patukan Rt/Rw: 02/20 Ds. Ambarketawang Kec. Gamping Kab. Sleman.
    15 kilogram warna biru dengan nomorkode ELPWI 500181.e 1 (satu) buah tangga yang terbuat dari kayu panjang sekira 170 cm yangterdiri dari 4 buah anak tangga.Dikembalikan kepada Saksi NILMA HIMAWATI binti SUBNYONO.e 1 (satu) buah linggis besi warna hitam dengan panjang sekira 30 cm.1 (satu) buah senter warna orange merk BOSCO.1 (satu) helai kain sarung warna hijau motif kotakkotak yang sudah dalamkeadaan sobek.1 (satu) buah celana panjang merk CARDINAL CASUAL warna coklat.1 (satu) pasang sandal selop
    pencuri.e Bahwa saksi langsung menghubungi saksi SUGENG dan memberitahukanjika di rumah saksi NILMA ada pencutri.e Bahwa saksi MUHAMMAD LUTFIANTO langsung pergi ke rumah saksiNILMA.e Bahwa saksi NILMA dan saksi mendengar warga di luar rumah telahmenangkap pencurinya.e Bahwa saksi mendapati Terdakwa SUDIBYO telah ditangkap warga dantelah dimassa.e Bahwa dari Terdakwa SUDIBYO ditemukan linggis, senter dan sarung.e Bahwa 1 (satu) buah tabung gas ukuran 15 kilogram warna biru, 1 (satu)pasang sandal selop
    dan memberitahukan jika dirumah saksi NILMA ada pencuri.e Bahwa saksi bersama dengan warga langsung mengepung rumah saksiNILMA.e Bahwa posisi saksi berada di kebung belakang rumah saksi NILMA.e Bahwa saksi dan warga menangkap Terdakwa SUDIBYO saat keluar darikebun.e Bahwa Terdakwa SUDIBYO sempat dimassa oleh warga karena jengkel.e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap ditemukan ditemukan linggis, senterdan sarung.e Bahwa 1 (satu) buah tabung gas ukuran 15 kilogram warna biru, 1 (satu)pasang sandal selop
    panjang sekira 170 cm yang terdiri dari 4buah anak tangga adalah yang digunakan Terdakwa untuk menyerahkantabung gas kepada Terdakwa II SUPARMAN, sedangkan 1 (satu) buah linggisbesi warna hitam dengan panjang sekira 30 cm, 1 (Satu) buah senter warnaOrange merk BOSCO, 1 (satu) helai kain sarung warna hijau motif kotakkotakyang sudah dalam keadaan sobek, 1 (satu) buah celana panjang merkCARDINAL CASUAL warna coklat adalah yang dibawa/dipakai oleh Terdakwa SUDIBYO, sedangkan 1 (satu) pasang sandal selop
    (satu) pasang sandal selop warna putih merk FADEVA EXCLUSIVE.1 )1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk NEW PARADISE.e 1 (satu) unit kKendaraan bermotor roda 4 dengan No Polisi AB1557MN, merkToyota tyoe New Avanza 1.3G MT, Tahun 2014, warna Silver Metalik, No Ka:MHKM1BA3JEJ053894, No Sin: MD28662, beserta STNK a.n. NY. SITISUMIHARTINI, alamat Dsn. Patukan Rt/Rw: 02/20 Ds. Ambarketawang Kec.Gamping Kab.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1076/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
269 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indonesia 2004 Departemen Keuangan R.I DirektoratJenderal Bea dan Cukaie BTBMI 2003Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas darikaret atau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atauproses semacam itu;6401.10.000 Alas kaki dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.000 Menutupi lutut6401.92.000 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99 Lainlain :6401.99.200 Sandal dan selop
    Putusan Nomor 1076/B/PK/PJK/2014tidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi dengan logampelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.00.00 Menutupi lutut6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupilutut6401.99.00.00 Lain lainBerdasarkan pada BTBMI 2003 diatas, diketahui sandal dan selopmandi diklasifikasi pada subpos 6401.99.200, namum pada BTBMI2004 sandal dan selop mandi telah dihapus/dihilangkan pada pos6401oleh
    sebab Direktorat Jenderal Bea dan Cukai telah menyadaribahwa sandal dan selop tidak sesuai diklasifikasikan pada pos 6401karena air dapat masuk melalui bagian atas alas kaki tersebut,disamping itu hal ini menjadi bias dengan sandal dan selop pada pos6402.C.
    Buku Tarif Bea Masuk Indonesia 2003 dengan Buku Bea MasukIndonesia 2004 tentang klasifikasi sandal dan selop pada pos 6401 BTBMI 2003 dan dihapuskannya sandal dan selop pada pos 6401BTBMI 2004.3. U.S. Customs and Border Protection.4. Canada Border Service Agency.Tabel Korelasi BTBMI 2004 dengan Tabel Korelasi BTBMI 2007 sertaTabel Korelasi BTBMI 2007 dengan Tabel Korelasi BTBMI 2004.6.
Putus : 04-12-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2173 B/PK/PJK/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DirektoratJenderal Bea dan CukaiBTBMI 2003Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.000 Alas kaki dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.000 Menutupi lutut6401.92.000 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99 Lain lain:6401.99.200 Sandal dan selop mandi6401.99.900 lain lainBTBMI 2004Pos
    atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.00.00 Menutupi lutut6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 Lain lainBerdasarkan pada BIBMI 2003 diatas, diketahui sandal dan selopmandi diklasifikasi pada subpos 6401.99.200, namum pada BTBMI2004 sandal dan selop
    mandi telah dihapus/ dihilangkan pada pos6401 oleh sebab Direktorat Jenderal Bea dan Cukai telah menyadaribahwa sandal dan selop tidak sesuai diklasifikasikan pada pos 6401karena air dapat masuk melalui bagian atas alas kaki tersebut,disamping itu hal ini menjadi bias dengan sandal dan selop pada pos6402.Halaman 9 dari 31 halaman.
Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 737/B/PK/PJK/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
4127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DirektoratJenderal Bea dan Cukaie BTBMI 2003Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.000 Alas kaki dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.000 Menutupi lutut6401.92.000 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99 Lain lain:6401.99.200 Sandal dan selop mandi6401.99.900 lain laine BTBMI
    atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.00.00 Menutupi lutut6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 Lain lainBerdasarkan pada BIBMI 2003 diatas, diketahui sandal dan selopmandi diklasifikasi pada subpos 6401.99.200, namum pada BTBMI2004 sandal dan selop
    mandi telah dihapus/ dihilangkan pada pos6401 oleh sebab Direktorat Jenderal Bea dan Cukai telah menyadaribahwa sandal dan selop tidak sesuai diklasifikasikan pada pos 6401karena air dapat masuk melalui bagian atas alas kaki tersebut,disamping itu hal ini menjadi bias dengan sandal dan selop pada pos6402.C.
    Buku Tarif Bea Masuk Indonesia 2003 dengan Buku Bea MasukIndonesia 2004 tentang klasifikasi sandal dan selop pada pos 6401 BTBMI 2003 dan dihapuskannya sandal dan selop pada pos 6401BTBMI 2004.3. U.S. Customs and Border Protection.4. Canada Border Service Agency.5. Tabel Korelasi BTBMI 2004 dengan Tabel Korelasi BIBMI 2007 sertaTabel Korelasi BTBMI 2007 dengan Tabel Korelasi BTBMI 2004.6.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1012/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BeaMasuk Indonesia 2004 Departemen Keuangan RIDirektorat Jenderal Bea danCukai: BMI 2003.Pos 6401 alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dariplastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakitdengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau prosessemacam itu.6401.10.000 Alas kaki dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya:6401.91.000 Menutupi lutut6401.92.000 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99 Lainlain:6401.99.200 Sandal dan selop
    .6401.99.900 LainlainBTBMI 2004Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas dari karet atau dariplastik, bagian = atasnya tidak dipasang pada sol dan tidak dirakitdengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup, ditusuk atau prosessemacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi dengan logam elindung jari Alas kaki lainnya:6401.91.00.00 Menutupi lutut6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 Lain lainBerdasarkan pada BTBMI 2003 diatas, diketahui sandal dan selop
    mandidiklasifikasi pada subpos 6401.99.200, namum pada BTBMI 2004 sandal danselop mandi telah dihapus/ dihilangkan pada pos 6401 oleh sebab DirektoratJenderal Bea dan Cukai telah menyadari bahwa sandal dan selop tidak sesuaidiklasifikasikan pada pos 6401 karena air dapat masuk melalui bagian atas alas kakitersebut, disamping itu hal ini menjadi bias dengan sandal dan selop pada pos 6402.C.
    Buku Tarif Bea Masuk Indonesia 2003 dengan Buku Bea Masuk Indonesia2004 tentang klasifikasi sandal dan selop pada Pos 6401 BTBMI 2003 dandihapuskannya sandal dan selop pada Pos 6401BTBMI 2004.3. U.S. Customs and Border Protection.4. Canada Border Service Agency.5. Tabel Korelasi BTBMI 2004 dengan Tabel Korelasi BTBMI 2007 sertaTabel Korelasi BTBMI 2007 dengan Tabel Korelasi BTBMI 2004.6.
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 591/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHIDA, SH.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
ROMLAH ALIAS RAMELAH BINTI RUSLAN
2410
  • Ruslan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sandal selop
    olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Romlah Alias Ramelah Binti Ruslan bersalahtelah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai suratdakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Romlah Alias Ramelah BintiRuslan berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sandal selop
    Karena Terdakwa emosi akhirnya Terdakwa mengambilsandal selop yang berada di dalam rumah dan kemudian memukulkanke wajah saksi Suwarni;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 591/Pid.B/2019/PN BywMenimbang bahwa dalam persidangan telah dibacakan oleh jaksapenuntut umum hasil Visum Et Repertum Nomor : 019/2019, tanggal 3 Mei2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4)KUHAP masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193ayat (2) huruf b KUHAP perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (Satu) buah sandal selop
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sandal selop warna cokelatmerek NIKKO dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (Lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 371/Pid.B/2014/PN.KIS.
Tanggal 9 September 2014 — AGUSTI
254
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jacket warna hitam;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah;- 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih;- 1 (satu) buah selop warna merah.Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jacket warna hitam;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih;e 1 (satu) buah selop warna merah.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 3.000.
    tidak ada memakaialat untuk melakukan kejahatan tersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukamemar pada mata sebelah kiri, luka gores pada siku tangansebelah kiri, luka gores pada lutut kaki sebelah kiri, kepala terasasakit dan pening, badan terasa sakit sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : 050/VER/PKMLR/I/201 4.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah jaket warna hitam, 1(satu) pasang sandal jepit warna merah, 1 (satu) pasang sandaljepit warna putih, 1 (Satu) buah selop
    Enggen(DPO) tidak ada memakai alat untuk melakukan kejahatantersebut.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukamemar pada mata sebelah kiri, luka gores pada siku tangansebelah kiri, luka gores pada lutut kaki sebelah kiri, kepala terasasakit dan pening, badan terasa sakit. sesuai hasil Visum EtRepertum Nomor : 050/VER/PKMLR/I/201 4.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah jaket warna hitam, 1(satu) pasang sandal jepit warna merah, 1 (satu) pasang sandaljepit warna putih, 1 (Satu) buah selop
    warna biru adalah milik saksikorban dan terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: WwW NY1 (Satu) buah jacket warna hitam;1 (satu) pasang sandal jepit warna merah;(satu)(satu) pasang sandal jepit warna putih;(satu)1 (satu) buah selop warna merahMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Desember 2013 sekira pukul15.30 Wib bertempat di Jalan Merdeka Samping Toko
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah jacket warna hitam;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah;e 1 (satu) pasang sandal jepit warna putih;e 1 (satu) buah selop warna merah.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran, pada hari Kamis, tanggal 04 September 2014,oleh MUH.
Putus : 30-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 212/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 30 Mei 2017 — FANDA SORI TAMPUBOLON alias FANDA
235
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) goni/karung plastik kawat tembaga dengan berat keseluruhannya 80 (delapan puluh) kilogram;Dikembalikan kepada Pihak PTPN-IV Unit Usaha Pabatu;- 1 (satu) pasang selop warna coklat;Untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);- 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) karung yang berisikan kawat tembaga dengan beratkeseluruhan 80 (delapan puluh) kilogram, dikembalikan kepada PlihakPTPN IV Unit Usaha Pabatu;e 1 (Satu) pasang selop warna coklat, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah), 5(lima) lembar uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), dirampas untukNegara;4.
    juta delapan ratusempat puluh ribu rupiah) ;Bahwa dari hasil penjualan kawat tembaga tersebut masingmasingterdakwa, Muhammad Imran dan Darwin mendapatkan bagianyang sama yaitu sebesar Rp 1.280.000, (satu juta dua ratusdelapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan izin untuk mengambilkawat tembaga tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1 (Satu) goni/karung plastik kawat tembaga dengan berat keseluruhannya80 (delapan puluh) kilogram;1 (Satu) pasang selop
    dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) goni/karung plastik kawattembaga dengan berat keseluruhannya 80 (delapan puluh) kilogram, merupakanmilik PTPN IV Unit Usaha Pabatu maka dinyatakan Dikembalikan kepada pihakPTPNIV Unit Usaha Pabatu;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang selop
    Menetapkan masa penahanan yang telah = dijalani Terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tersebuttetap ditahan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) goni/karung plastik kawat tembaga dengan beratkeseluruhannya 80 (delapan puluh) kilogram;Dikembalikan kepada Pihak PTPNIV Unit Usaha Pabatu;e 1 (satu) pasang selop warna coklat;Untuk dimusnahkan;e 1 (Satu) lembar uang pecahan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);e 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5.000
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
Munayyir Kausar, SH
Terdakwa:
RIO SAPUTRA Als RIO Bin AUMI Alm
245
  • Ajep (DPO)menunggu di luar;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN SgI Bahwa Terdakwa masuk ke rumah ke ruang keluarga mengambilHandphone merk Nokia warna hijau muda, dan setelah itu masuk ke dalamwarung lewat ruang tamu dan mengambil rokok merk Sampoernasebanyak 2 (dua) selop, uang sebesar Rp.8.000.000, (Delapan jutaRupiah), dan 2 (dua) handphone Nokia warna hitam serta mengambil 1(Satu) buah tas permpuan warna hitam; Bahwa setelah mengambil barang tersebut di atas, Terdakwa langsungkeluar
    Ajep (DPO)menunggu di luar, Kemudian Terdakwa masuk ke rumah ke ruang keluargamengambil Handphone merk Nokia warna hijau muda, dan setelah itumasuk ke dalam warung lewat ruang tamu dan mengambil rokok merkSampoerna sebanyak 2 (dua) selop, uang sebesar Rp.8.000.000,(Delapan juta Rupiah), dan 2 (dua) handphone Nokia warna hitam sertamengambil 1 (satu) buah tas permpuan warna hitam;Bahwa setelah mengambil barang tersebut di atas, Terdakwa langsungkeluar lewat pintu warung dan kemudian langsung pergi
    Ajep (DPO) menunggu di luar, Kemudian Terdakwa masuk ke rumah keruang keluarga mengambil Handphone merk Nokia warna hijau muda, dansetelah itu masuk ke dalam warung lewat ruang tamu dan mengambil rokokmerk Sampoerna sebanyak 2 (dua) selop, uang sebesar Rp.8.000.000,(Delapan juta Rupiah), dan 2 (dua) handphone Nokia warna hitam sertamengambil 1 (satu) buah tas permpuan warna hitam;Menimbang, bahwa setelah mengambil barang tersebut di atas,Terdakwa langsung keluar lewat pintu warung dan kemudian langsung
    Ajep (DPO) menunggu di luar, Kemudian Terdakwa masuk ke rumah keruang keluarga mengambil Handphone merk Nokia warna hijau muda, dansetelah itu masuk ke dalam warung lewat ruang tamu dan mengambil rokokmerk Sampoerna sebanyak 2 (dua) selop, uang sebesar Rp.8.000.000,(Delapan juta Rupiah), dan 2 (dua) handphone Nokia warna hitam sertamengambil 1 (satu) buah tas permpuan warna hitam;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurke6 dari pasal tersebut di atas telah terpenuhi pada diri
Putus : 11-11-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 649/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pidana - HERMANTO IYUS SAHPUTRA SIBURIAN Alias HERMAN
151
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sould warna merah dengan Nomor Plat BK 4398 XQ; Handphone merk Samsung warna putih; Sandal/ Selop warna biru; Celana Ponggol warna biru merk GA;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Sould warna merahdengan Nomor Plat BK 4398 XQ;e Handphone merk Samsung warna putih;e Sandal/ Selop warna biru;e Celana Ponggol warna biru merk GA;Dikembalikan kepada yang berhak;;4.
    langsung menangkap terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil handphone tersebut tanpa seijindan sepengetahuan saksi sehingga menimbulkan kerugiansebesar Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti sehubungan denganperkara ini;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dipersidangan, yaitu berupa : 1 (satu), Handphone merkSamsung warna putih, Sandal/ Selop
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa :Sandal/ Selop warna biru;Celana Ponggol warna biru merk GA;Dikembalikan kepada yang berhak;Demikian1.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah);diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang
Register : 11-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 194/Pid.Sus/2020/PN Mjk
Tanggal 20 Juli 2020 —
208
  • melakukanpenyelidikan, saksi dan tim kemudian melakukan penangkapan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabukemasan plastic klip yang dibungkus tisu warna putih dan ditutup denganisolasi warna hitam, 1 (satu) pasang sandal kulit warna coklat, 1 (Satu) buahHP merk Oppo A5 warna hitam dengan nomor 085334614723;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa shabu dan HP tersebut diinjakoleh terdakwa yang menggunakan sandal selop
    melakukanpenyelidikan, saksi dan tim kemudian melakukan penangkapan;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan kemudian dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) paket shabukemasan plastic klip yang dibungkus tisu warna putih dan ditutup denganisolasi warna hitam, 1 (Satu) pasang sandal kulit warna coklat, 1 (satu) buahHP merk Oppo A5 warna hitam dengan nomor 085334614723;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa shabu dan HP tersebut diinjakoleh terdakwa yang menggunakan sandal selop
    HondaScoopy lalu) dihentikan oleh petugas Kepolisian, lalu dilakukanpenggeledahan dan petugas Kepolisian mendapatkan barang bukti berupa 1(satu) paket shabu kemasan plastik klip yang dibungkus tisu warna putih danditutup dengan isolasi warna hitam, 1 (satu) pasang sandal kulit warna coklat,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Mjk1 (satu) buah HP merk Oppo A5 warna hitam dengan nomor 085334614723,pada saat itu barang bukti berupa shabu dan HP tersebut diinjak olehterdakwa menggunakan sandal selop
Putus : 28-04-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
16634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 80/B/PK/PJK/20156401.99.200 Sandal dan selop mandi6401.99.900 lain lainBTBMI 2004Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.00.00 Menutupi lutut6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00
    Lain lainBerdasarkan pada BIBMI 2003 diatas, diketahui sandal dan selopmandi diklasifikasi pada subpos 6401.99.200, namum pada BTBMI2004 sandal dan selop mandi telah dinhapus/ dihilangkan pada pos6401 oleh sebab Direktorat Jenderal Bea dan Cukai telah menyadaribahwa sandal dan selop tidak sesuai diklasifikasikan pada pos 6401karena air dapat masuk melalui bagian atas alas kaki tersebut,disamping itu hal ini menjadi bias dengan sandal dan selop pada pos6402;Dengan demikian pendapat DJBC yang mengklasifikasikan
    Buku Tarif Bea Masuk Indonesia 2003 dengan Buku Bea MasukIndonesia 2004 tentang klasifikasi sandal dan selop pada pos 6401 BTBMI 2003 dan dihapuskannya sandal dan selop pada pos 6401BTBMI 2004.Explanatory Noted to the Harmonized SystemU.S. Customs and Border Protection.Canada Border Service Agency.Tabel Korelasi BTBMI 2004 dengan Tabel Korelasi BIBMI 2007 sertaTabel Korelasi BTBMI 2007 dengan Tabel Korelasi BTBMI 2004.7.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 27/ Pid.Sus/2012/PN.Rkb.
Tanggal 16 Mei 2012 — LUDY PRIA GUNAWAN ALIAS RUDI BIN YULIUS RUSLAN (ALM)
246
  • penelitian ilmu pengetahuandan proses pengobatanPerbuatan terdakwa LUDY PRIA GUNAWAN Alias RUDI Bin YULIUS RUSLAN (Alm)merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika .LEBIH SUBSIDER :Bahwa Ia Terdakwa LUDY PRIA GUNAWAN Alias RUDI Bin YULIUSRUSLAN (Alm) ,baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasamadengan ASEP SARIPUDIN Alias BAHRO Bin ADE SAHRI (berkas terpisah) , RIANTOAlias ANTO Alias SELOP
    Rianto als Selop, lalu kami melakukan penangkapan terhadap sdr.Rianto pada hari itu juga sekira jam 22.30 Wib di Kp. Talanca Ds. Cilangkahan dansetelah sdr. Rianto tertangkap dan diperiksa didapat keterangan bahwa Riantomembeli ganja itu dari sdr. Angga lalu kita lakukan penangkapan terhadap Anggapada hari itu juga dan waktu ditangkap dari Sdr. Angga ditemukan 1 linting ganjayang dibungkus kertas papir yang disimpan dibawah kasur, kemudian dari sdr.Angga didapat keterangan bahwa sdr.
    Rianto als Selop, lalu kamimelakukan penangkapan terhadap sdr. Rianto pada hari itu juga sekira jam 22.30Wib di Kp. Talanca Ds. Cilangkahan dan setelah sdr. Rianto tertangkap dandiperiksa didapat keterangan bahwa Rianto membeli ganja itu dari sdr. Angga lalukita lakukan penangkapan terhadap Angga pada hari itu juga dan waktu ditangkapdari Sdr. Angga ditemukan 1 linting ganja yang dibungkus kertas papir yangdisimpan dibawah kasur, kemudian dari sdr.
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 738/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 21 Nopember 2017 — LIANAWATI Binti SUMARTONO.
5713
  • penganiayaan terhadap ISHAK SUGENGSANTOSO, karena ada permasalahan yaitu ISHAK SUGENGSANTOSO menghindar berulang kali ketika Terdakwa menagihpembayaran tentang kerjasama penjualan alat kesehatan danpenganiayaan tersebut Terdakwa lakukan sendirian.Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut yaitu Terdakwamemukul dari arah belakang ISHAK SUGENG SANTOSO denganmenggunakan tangan kanan ke arah kepala IGHAK SUGENGSANTOSO bagian kanan kurang lebih 2 kali kemudian Terdakwamemukul menggunakan sepatu selop
    kain sebanyak 1 kali ke arahkepala sebelah kanan korban dan mengenai mata.Bahwa, alat yang Terdakwa pergunakan pada saat melakukanpenganiayaan tersebut adalah berupa sepatu selop kain dan tangankosong dan ISHAK SUGENG SANTOSO menderita di bagian kepalaHalaman 9, Putusan Nomor 738/Pid.B/2017/PN Smgsebelah kanan dan selain ke arah kepala sebelah kanan tidak adabagian tubuh korban yang lain yang dipukul.Bahwa, anak Terdakwa yang bernama RYAN BUDIONO Als MICHAEL.tidak mengetahui karena berada di luar
    SANTOSO.Bahwa, Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ISHAK SUGENGSANTOSO.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap ISHAK SUGENGSANTOSO, karena ada permasalahan yaitu ISGHAK SUGENGSANTOSO selalu menghindar ketika Terdakwa menagih pembayarantentang kerjasama penjualan alat kesehatan.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan memukul dari arahbelakang ISHAK SUGENG SANTOSO dengan menggunakan tangankanan ke arah kepala ISHAK SUGENG SANTOSO bagian kanankemudian Terdakwa memukul menggunakan sepatu selop
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112/B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — CV. PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JEDERAL BEA DAN CUKAI
3014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 112/B/PK/PJK/20156401.92.000 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99 Lainlain:6401.99.200 Sandal dan selop mandi6401.99.900 lain laine BTBMI 2004Pos 6401 Alas kaki kedap air dengan sol luar dan bagian atas dari karetatau dari plastik, bagian atasnya tidak dipasang pada sol dantidak dirakit dengan cara dijahit, dikeling, dipaku, disekrup,ditusuk atau proses semacam itu.6401.10.00.00 Alas kaki dilengkapi dengan logam pelindung jari Alas kaki lainnya :6401.91.00.00 Menutupi
    lutut6401.92.00.00 Menutupi mata kaki tetapi tidak menutupi lutut6401.99.00.00 Lain SlainBerdasarkan pada BTBMI 2003 diatas, diketahui sandal dan selop mandi diklasifikasi pada subpos 6401.99.200, namum pada BTBMI 2004 sandaldan selop mandi telah dihapus/ dihilangkan pada pos 6401 oleh sebabDirektorat Jenderal Bea dan Cukai telah menyadari bahwa sandal danselop tidak sesuai diklasifikasikan pada pos 6401 karena air dapat masukmelalui bagian atas alas kaki tersebut, disamping itu hal ini menjadi
    biasdengan sandal dan selop pada pos 6402.Dengan demikian pendapat DJBC yang mengklasifikasikan sandal maupunventilasi shoes pada pos 6401 adalah tidak tepat karena sejak bulan marettahun 2012 DJBC mengklasifikasikan alas kaki tsb kedalam pos 6401adalah tindakan inkonsisten.C.
    Buku Tarif Bea Masuk Indonesia 2003 dengan Buku Bea MasukIndonesia 2004 tentang klasifikasi sandal dan selop pada pos 6401 BTBMI 2003 dan dihapuskannya sandal dan selop pada pos 6401BTBMI 2004.Explanatory Noted to the Harmonized SystemU.S. Customs and Border Protection.Canada Border Service Agency.Tabel Korelasi BTBMI 2004 dengan Tabel Korelasi BTBMI 2007 sertaTabel Korelasi BTBMI 2007 dengan Tabel Korelasi BTBMI 2004.7.
Register : 09-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 720/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
ALDI BIN BAHARUDDIN DG. DOLO
231
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) pasang sepatu All star converse warna putih ;
    • 1 (satu) pasang sepatu selop
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sepatu All star converse warna putih ; 1 (satu) pasang sepatu selop, merek tracce wedges, warna coklat ; 1 (satu) buah flasdisk ;Dikembalikan kepada pemilik Saksi Yogi Wyatno Ardi ;4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
      Pol. : BP/20/I11/2018/RESKRIM tanggal 27 Maret 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Penyidik dari Polsek Makassar;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarangbarang bukti berupa ; 1 (satu) pasang sepatu All star converse warna putih ; 1 (satu) Pasang sepatu selop merek tracce wedges warna coklat ;Menimbang bahwa atas barang bukti tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;Putusan No. 720/Pid.B/2018/PN.Mks., Halaman 6Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dikaitkan
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang sepatu All star converse warna putih ; 1 (satu) pasang sepatu selop merek tracce wedges warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi korban Yogi Wyanto Ardi ;6.