No XXXX/Pdt.G/2019/PA.Dmk Bahwa Saya melihat sendiri; Bahwa Saya tetangga Pemohon, Moh Sumber Markhodirin, umur27 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Slep Padi, tempat tinggal di RT.O8 RW. 02 Desa boyolali,Kecamatan Gajah, Kabupaten DemakSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam Berita Acara Sidang ini merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Nomor 3362 K/Pdt/20203. 3 (tiga) unit mesin diesel Dong Feng, mesin slep padi 1 set, mesinpecah kulit 1 set, mesin polisher merk Daichi N50 1 set, mesinpolisher merk Daichi N70 baru 1 set, ada di gudang dalam keadaanrusak:adalah merupakan harta peninggalan almarhumah Nyonya MagdalenaSupenowati yang belum dibagi waris;5.

Sebidang tanah dan bangunan gudang slep' serta mesinperalatannya dengan LT/LB 29.219 m2 / 2.006,25 m2,tercatat pada SHM No.728 an. Moh. Rasad, SHM No.70 an.Nasiyah, SHM.40 an.Supriyadi Rasad, SHM.726 dan 727keduanya an. Rosidah Nasiyah, SHM.622, an. Supriyaditerletak di Desa Watukebo dan Desa BlimbingsariRogojampi Banyuwangi;b. Sebidang tanah kosong dengan LT 7.180 m2 SHM No.73313214.an. Nasipah terletak di Desa Blimbingsari RogojampiBanyuwangi;c.

Sebidang tanah dan bangunan gudang slep' serta mesinperalatannya dengan LT/LB 29.219 m2 / 2.006,25 m2,tercatat pada SHMNo.728 an. Moh. Rasad, SHM No.70 an.Nasiyah, SHM.40 an.Supriyadi Rasad, SHM.726 dan 727keduanya an. Rosidah Nasiyah, SHM.622, an. Supriyaditerletak di Desa Watukebo dan Desa BlimbingsariRogojampi Banyuwangi;b. Sebidang tanah kosong dengan LT 7.180 m2 SHM No.733an. Nasipah terletak di Desa Blimbingsari RogojampiBanyuwangi;ao nc.

Sebidang tanah dan bangunan gudang slep serta mesinperalatannya dengan LT/LB 29.219 m2 / 2.006,25 m2,tercatat pada SHM No. 728 an. Moh. Rasad, SHM No.70 an.Nasiyah, SHMNo. 40 an Supriyadi Rasad, SHMNo. 726 dan727 keduanya an. Rosidah Nasiyah, SHM No. 622 = an.Supriyadi, terletak di Desa Watukebo dan DesaBlimbingsari Rogojampi Banyuwangi.b. Sebidang tanah kosong dengan LT. 7.180 m2 SHM No. 733an. Nasipah yang terletak di Desa BlimbingsariRogojampi Banyuwangi.C.

wanita tersebut sekarang telah tinggal bersamadengan Pemohon; Bahwa Pemohon sekarang bekerja di Pom bensin SumbermanjingWetan; Bahwa Saksi tidak tahu berapa gaji Pemohon setiap bulan; Bahwa saksi tidak tahu tentang nafkah yang diberikan Pemohonkepada Termohon; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pihak Pemohon danTermohon tidak keberatan ;Bahwa Pemohon sebagai Tergugat rekonvensi juga mengajukan buktisurat, berupa fotocopi slep

bukti yang sah, oleh karena itu bukti tersebut harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi juga mengajukan bukti duaorang saksi, kKeduannya menerangkan bahwa Tergugat rekonvensi bekerja diSPBU Sumbermanjingwetan tapi 2 saksi tersebut tidak mengetahui berapapenghasilan Tergugat rekonvensi setiap bulannya, juga tidak tahu berapajumlah nafkah yang diberikan kepada Penggugat rekonvensi setiap bulan;Menimbang, bahwa Tergugat rekonvensi hanya mengajukan bukti SuratTR.1 berupa fotocopi slep

No. 3639/Padt.G/2021/PA.Kab.Mlg.Oktober 2021, sedangkan Tergugat rekonvensi telah membantahnya, bahwaTerggugat rekonvensi masih memberi nafkah kepada Penggugat Rekonvensidan tidak memberikan nafkah sejak Penggugat rekonvensi bekerja di Hongkongmulai bulan Mei 2018 ;Menimbang, bahwa khusus gugatan nafkah, berlaku pembuktian terbalik,jadi Tergugat Rekonvensi yang wajib dibebani pembuktian dan ternyataTergugat Rekonvensi hanya mengajukan bukti surat slep gaji (TR.1) dan tidakmengajukan bukti lainya,

melakukan tindak pidana Penadahan ;

Barang dagangan yang terdiri dari bahan bangunan, peralatanpertukangan dan peralatan listrik yang diperkirakan seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut :1) Bahan bangunan berupa cat, kunci, engsel, paku, pipa,selang, dll.2) Peralatan pertukangan berupa mesin bor dan mata bor, mesinslep (alat pemotong besi dan keramik) dan mata slep, mesin serut danmata serut, sekop, cangkul, palu, meteran, dll.3) Peralatan listrik berupa kabel, lampu, stop kontak, cok,kepiting

Barang dagangan yang terdiri dari bahan bangunan, peralatanpertukangan dan peralatan listrik yang diperkirakan seharga Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut :1) Bahan bangunan berupa cat, kunci, engsel, paku, pipa, selang, dll.2) Peralatan pertukangan berupa mesin bor dan mata bor, mesin slep (alatpemotong besi dan keramik) dan mata slep, mesin serut dan mata serut,sekop, cangkul, palu, meteran, dll.3) Peralatan listrik berupa kabel, lampu, stop kontak, cok,kepiting

rekening; Bahwa Saksi SABRAN, S.pd. meminta Saksi untukmengirimkan atau mentransfer uang sejumlahRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), yangdikirimkan melalui Bank Mandiri ke nomor rekening9000018434556 atas nama ADI ALIYUS PUTRA; Bahwa dipersidangan diperlihatkan 1 (satu) Jlembarslep setoran Mandiri dengan nomor rekening 9000018434556 penerima ADI ALIYUS PUTRA Bank Mandiripengirim AKIB alamat Srl, jumlah setoranRp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), tanggal 04bulan Agustus 2014 karena pada slep

setoran pengiriman uang kepada ADIALTYUS PUTRA Rekening 9000018434556 Bank Mandiri danpengirim atas nama AKIB tertanggal 04 Bulan Agustustahun 2014; 1 (satu) Lembar Slep setoran pengiriman uang kepada ADIALITYUS PUTRA Rekening 9000018434556 Bank Mandiri danpengirim atas nama SABRAN tertanggal 01,02,08,10 BulanOktober tahun 2014; 1 (satu) unit Handphone Merk MITO warna hitamModel/Tipe A355 Nomor IMEI 357448041208679; 1 (satu) unit Handpone Samsung warna hitam Model GTE1195 Nomor IMEI 356793/05/313528

(satu)unit Handpone Nokia C5 warna hitam silver Tipe RM745 Nomor IMEI351685/05/986888/8 (satu)unit Handpone Model GTC3520 Nomor IMEI 356828/05/332667/8halaman 52 dari 72 halaman 1 (satu)Amplop putih yang bertuliskan UNTUK ADI/RUDI danberisikanuang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah). 1 (satu)Lembar Slep setoran pengiriman uang kepada ADI ALTYUS PUTRARekening 9000018434556 Bank Mandiri dan pengirim atas nama AKIBtertanggal 04 Bulan Agustus tahun 2014. 4 (empat)Lembar Slep setoran pengiriman uang

ADI ALIYUS PUTRA; 1 (satu) Tas sandang warna hitam Merk POLO CLUB;Dikembalikan kepada Terdakwa ADI ALIYUS PUTRA. 1 (satu) unit Handpone Nokia C5 warna hitam silverTipe RM745 Nomor IMEI 351685/05/986888/8; 1 (satu) unit Handpone Model GTC3520 Nomor IMEI356828/05/332667/8; 1 (satu) Amplop putih yang bertuliskan UNTUKADI/RUDI dan berisikan uang sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah); 1 (satu) Lembar Slep setoran pengiriman uang kepadaADI ALIYUS PUTRA Rekening 9000018434556 BankMandiri dan pengirim

atas nama AKIB tertanggal 04Bulan Agustus tahun 2014; 1 (satu) Lembar Slep setoran pengiriman uang kepadaADI ALIYUS PUTRA Rekening 9000018434556 BankMandiri dan pengirim atas nama SABRAN tertanggal01,02,08,10 Bulan Oktober tahun 2014;Dikembalikan kepada Saksi SABRAN, S.Pd.

Danbarang yang berhasil diambil oleh Terdakwa tersebut berupa kalung emas valensi slep ,kadar 375 berat 5,050 gram dengan harga Rp. 1.315.000, dan bandul lampion, kadar 375,berat 1,050 gram dengan harga Rp. 250.000, yang dibelinya di toko perhiasan emasPangestu Takeran pada tanggal 20 September 3022 dan bandulnya dibelinya di toko emasPangestu Takeran pada tanggal 01 Oktober 201 1; Bahwa benar, pada hari Kamis 02 Februari 2012 sekira jam 05.20 Wib di halaman rumahsaksi Lilik Nur Aeni termasuk Dukuh

Dan barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa tersebutberupa kalung emas valensi slep , kadar 375 berat 5,050 gramdengan ... 6dengan harga Rp.1.315.000, dan bandul lampion, kadar 375, berat 1,050 gram dengan hargaRp.250.000, yang dibelinya di toko perhiasan emas Pangestu Takeran pada tanggal 20September 3022 dan bandulnya dibelinya di toko emas Pangestu Takeran pada tanggal O1Oktober 201 .e Bahwa benar, pada hari Kamis 02 Februari 2012 sekira jam 05.20 Wib di halaman rumah saksiLilik Nur Aeni termasuk

Dan barang yang berhasil diambil oleh terdakwa tersebut berupakalung emas valensi slep , kadar 375 berat 5,050 gram dengan harga Rp. 1.315.000, danbandul lampion, kadar 375, berat 1,050 gram dengan harga Rp. 250.000, yang dibelinya ditoko perhiasan emas Pangestu Takeran pada tanggal 20 September 2012 dan bandulnyadibelinya ... 17dibelinya di toko emas Pangestu Takeran pada tanggal 01 Oktober 201 1 ; Bahwa pada hari Kamis 02 Februari 2012 sekira jam 05.20 Wib di halaman rumah saksi LilikNur Aeni termasuk

Angin Ban, 1 (satu) Las Listrik, 1 (satu)Shock beker ban depan, 1 (satu) Linggis, 1 (satu) Grendra Besar dan 1 (satu)Thotok Speedo meter Motor.Bahwa Terdakwa membuat atau memodifikasi bentor menggunakanbecak dan sepeda motor, lalu Terdakwa memberikan harga antaraRp.250.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.350.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada orang yang mau memodifikasi bentor kemudianTerdakwa merakit dengan waktu 2 (dua) hari, sedangkan alat alat yangdibutuhkan diantaranya: grendo besi, slep

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;

Mesin han Slep, senilai375.000, Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.11t. Mesin Han Bor, senilai Rp.375.000, u. Sepeda Motor Suzuki, senilai Rp.5.000.000, JUMLAHRp.188.550.000, ( seratus delapan puluh delapan juta lima ratus' limapuluh ribu rupiah);.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2011, Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah mengambil paksa barang barangberupa : Mesin bubut, Messin Bor Frais, mesin lasInverter, mesin Hand Slep, dan mesin Bor, di Bengkeltanpa seizin dan sepengetahuan penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, kemudian barang tersebut dititipkanpada orang tua Tergugat Rekonvensi, padahal perkakastersebut merupakan alat kerja sehari hari penggugatRekonvensi untuk mencukupi kebutuhan keluarga seharihari;.

SAKSI IV, umur 46 tahun, agama Islam pekerjaan Tukang Slep bertempattinggal di Kabupaten Pacitan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai kakak angkat Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal bulan September 2006 di kantorUrusan Agama , kabupaten Pacitan ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat

Sumber Agung di Lemah Kembar, Slep diSumberbendo dan juga makelaran; c. Termohon tidak pernah menghiraukan omomgan PemohonTidak benar, sebab saya mau mendengarkan omongannya yangpositif (baik), sebaliknya saya tidak mau mendengarkanomongannya yangnegatif/jelek; d. Pemohon dituduh selingkuh oleh TermohonSebenarnya bukan hanya menuduh tapi terbukti dari SMSnya.Malah pada hari Kamis 8 September 2011 Termohon/saya dan anaksaya memergoki Pemohon sedang berduaan di kamar kontrakanWILnya.

Cincin Slep emas seberat 2070 Gram dengan harga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).. Kalung emas seberat 7600 Gram dengan harga Rp 615.500, (enamratus lima belas ribu lima ratus rupiah).J. Cincin polos emas seberata 1940 Gram dengan harga Rp 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Semua harta bersama sebagaimana terurai diatas dikuasai olehTergugat Rekonpensi, dan harga sebagaimana terurai diatas adalahharga pembelian, berbeda dengan harga sekarang.4.

Cincin Slep emas seberat 2070 Gram dengan harga Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Kalung emas seberat 7600 Gram dengan harga Rp 615.500, (enamratus lima belas ribu lima ratus rupiah)..

anak untuk 3 (tiga ) orang anak sampai anak anak tersebut berumur 21 ( dua puluh satu )tahun atau bisa berdiri sendiri, dengan pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa pembebanan Tergugat Rekonvensi untukmemberikan nafkah madhiyah yang belum diberikan kepada PenggugatRekonvensi sejak bulan April 2011 sampai bulan April 2015 atau lebih kurangselama 48 ( empat puluh delapan ) bulan harus disesuaikan dengankesanggupan atau kemampuan dari Tergugat Rekonpensi, hal ini dapatdibuktikan dengan bukti slep

No. 0410 / Pdt.G/ 2010 / PA Krshakim perlu) mengemukakan dalil syari yang termaktubdalam kitab Figh Al Sunnah juz II halamn 290 yangberbu nyi~9 SL )97 silo JQ uw 6Liau Obed r2.d Yo tol Y Ja SLep a> Lodlol ais lo a bls oteliog 9 W 79 2% Uo o ly 0 (. yl dis blial SlabLa urig.iolArtinya : Apabila hakim tel ah menemukan bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat (is tri) atauTer gugat telah menberik an pengakuansebagaimana yang nenjadi dakwaan Penggugatyaitu tent ang ketidakmampuan kedua belah pihakuntuk

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Slep, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPenggugat selama 2 tahun namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai karena masalah anakbawaan masingmasing

PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX XXX XXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal Dusun Gempolmalang Rt 03 Rw 09 Desa Kedunggempol,Kecamatan Mojosari, Kabupaten Mojokerto; MELAWANXXXX XXX XXXXXx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Slep

Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Mesin han Slep, senilai Rp. 375.000,t. Mesin Han Bor, senilai Rp. 375.000,u. Sepeda Motor Suzuki, senilai Rp. 5.000.000,JUMLAH Rp.188.550.000,( seratus delapan puluh delapan juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);.

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2011, Tergugat Rekonvensi/ Penggugat Konvensitelah mengambil paksa barangbarang berupa : Mesin bubut, Mesin Bor Frais,mesin las Inverter, mesin Hand Slep, dan mesin Bor, di Bengkel tanpa seizin dansepengetahuan penggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi, kemudian barangtersebut dititipkan pada orang tua Tergugat Rekonvensi, padahal perkakastersebut merupakan alat kerja seharihari penggugat Rekonvensi untukmencukupi kebutuhan keluarga sehari hari;Bahwa untuk menjamin gugatan