Ditemukan 319 data
9 — 0
., dan HIRMAWAN SOSILO, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dibantu oleh ZAENULYUSUFI, SHL., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat, di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I Hakim KetuaDrs. SAYUTI, MH. Drs. RAMLI, MH.Hakim Anggota IIHIRMAWAN SUSILO, SH. Panitera Pengganti,10ZAENUL YUSUFI, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp = 25.000,3.
Tergugat:
1.PT. Seruni Sempana Agung
2.Ny. JUWITA RAHMAWATI, YAP
3.Nn. JAP (YAP) AI FONG
Turut Tergugat:
3.Ny. MIRAWATI TRIYONO PUTRI, GOO
4.Nn. RIA SARI TRIYONO PUTRI, GOO
73 — 38
PETER SOSILO, S.H., M.H (GARUDA LAW FIRM)
Tergugat:
1.PT. Seruni Sempana Agung
2.Ny. JUWITA RAHMAWATI, YAP
3.Nn. JAP (YAP) AI FONG
Turut Tergugat:
3.Ny. MIRAWATI TRIYONO PUTRI, GOO
4.Nn. RIA SARI TRIYONO PUTRI, GOO
Terbanding/Tergugat I : JULIE ANTONIUS
Terbanding/Tergugat II : BERNADUS SATAR ANDA
Terbanding/Tergugat III : ACHMAD AMIN
41 — 25
PETER SOSILO, S.H. ;Umur : 54 tahun;Jenis Kelamin > Laki laki ;Agama : Kristen ;Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Advokat ;Pendidikan > Sarjana S1 Hukum ;2 Nama : SEPTONOADI TONTOWI, S.H.
FRIADI ASOSILO
22 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1768-TLB/DKPS-V/2009 untuk dirubah dari nama Friadi Asosilo menjadi Friadi Sosilo;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon tersebut kepada
82 — 16
Sosilo Gang Mawar RT. 06 RW. 01 KelurahanAmpah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Selatan;Yang akan digunakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;.
Dewi Rahindrawati
24 — 7
PANITERA PENGADUILAN NEGERI BANDUNGU.bPanitera Muda Perdata,SOSILO NB, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan No. 1229/Pat.P/eCourt2019/PN.BdgHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan No. 1229/Pat.P/eCourt2019/PN.Bdg
54 — 24
sedang dan didalamplastik tersebut terdapat penggalan benda bening yang diduga Narkotikajenis shabu dan 1 (satu) buah pipet kacaDimusnahkan 1 (satu) unit KR 2 Merk Honda scoopy merah putih dengan nomor polisiDE 3707 LTDikembalikan kepada Suhardi Umagap Alias Adi;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Masohi, pada hari Senin, tanggal 8 Januari 2017, olehAkhmad Fazrinoor Sosilo
Rivai, S.H dan Rivai Rasyid Tukuboya, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 9 Januari 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Saleh Ambo, Panitera Pengganti padaHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN.MshPengadilan Negeri Masohi, serta dihadiri oleh Meggi Salay, S.H, PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,T.T.D T.T.DMawardy Rivai, S.H Akhmad Fazrinoor Sosilo
20 — 5
Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 maka untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak akan dapat hidup rukun lagi sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalil gugatan nyadengan mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 dan bukti Kesaksian dua orangsaksi masingmasing bernama Darmawan bin Jamaluddin dan Adi Sosilo
20 — 8
Sosilo dalam bukunya Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal dalam penjelasanpasal 170 ayat 1 KUHP disebutkan melakukan kekerasan dalam pasal ini bukan merupakansuatu alat atau daya upaya untuk mencapai sesuatu, akan tetapi merupakan tujuan;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama artinya oleh dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa adapun faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, padapokoknya adalah sebagai berikut
1.RUDI PURWANTO, SH.
2.SAHAT ROBERT PARULIAN SIMATUPANG, SH., MH.
Terdakwa:
1.GANANG PRASOJO, ST., Bin DARMINTO
2.RUDI PRASETYA Bin AGUS SUWONO
80 — 20
Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Rabu, tanggal 5 Mei 2021, oleh kami,Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H.. M.H, sebagai Hakim Ketua, A. S. M.Purba, S.H.. M.Hum, Dr.
,M.Hum Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H.. M.HDr. Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Diyanto Wardoyo, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Bil
15 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bambang Sosilo Nomor6303052803120021 tanggal 02 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, bertanda P.2;C. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Terdaftar Nomor B371/Kua.17.03.01/Pw.O1/III/2017 tanggal 30 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MatapuraKota Kabupaten Banjar, bertanda P.3;d.
FERRY SISWANTO BIN SUDARTO
51 — 3
Sosilo dalam bukunya Kitab UndangUndang HukumPidana (KUHP) serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal Demi Pasal dalam penjelasanpasal 170 ayat 1 KUHP disebutkan melakukan kekerasan dalam pasal ini bukan merupakansuatu alat atau daya upaya untuk mencapai sesuatu, akan tetapi merupakan tujuan;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama artinya oleh dilakukan oleh sedikitdikitnya dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa adapun faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, padapokoknya adalah sebagai berikut
4 — 3
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : Rawi , agama: dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Novi Budi Sosilo dan JaPamungkas dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Seriburupiah) dibayar Tunai.
16 — 3
Keluarga atas nama Bambang Sosilo Nomor6303052803120021 tanggal 02 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, bertanda P.2;Penetapan 0094/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. 3 dari 13 halamanc. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Terdaftar Nomor' B371/Kua.17.03.01/Pw.01/III/2017 tanggal 30 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MatapuraKota Kabupaten Banjar, bertanda P.3;d.
56 — 9
PETER SOSILO, V.SOEGYANTO tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 269/Pdt/2006/PT.SBY.
69 — 52
Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Masohi, pada hari Jumat, tanggal 9 Desember 2016, olehAkhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,Mawardy Rivai, S.H., dan Rivai Rasyid Tukuboya, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 13 Desember 2016 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Etly J
Lessil, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi, serta dihadiri oleh StendoSitania, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa , Terdakwa Ill, Terdakwa Ildidampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTDMawardy Rivai, S.H Akhmad Fazrinoor Sosilo Dewantoro, S.H., M.H.,TTDRivai Rasyid Tukuboya, S.HPanitera Pengganti,TTDEtly J. Lessil, S.H.Salinan Putusan SesuaiAslinva , ROSE La SAINAWAL S.APNIP. 19640406 198303 2 001. Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.B/2016/PN.Msh
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DODI JAUHARI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BUKHARI.SH
69 — 44
Bahwa Frasa menyentuhnyentuh (memegangmegang) adalah perkerjaan yang dilakukan lebih dari sekali saja , makadalam perkara ini terdakwa hanya melakukan meraba hanya sekali sajadengan niat merangkul tidak niat untuk merasakan sesuatu dari dadakorban anak.Bahwa Perbuatan mencium pipi sekali yang dilakukan oleh terdakwakepada korban anak adalah bukan niat melampiaskan nafsu bejatnyaadalah bentuk gemes atau kasih sayang kepada korban anak.Bahwa Pengertian Perbuatan Cabul menurut : R Sosilo dalam bukuKitab
75 — 20
Sosilo Soedarman, mendapatkan ashobah (sisa) 1/2 bagian, dan dibagi sama rata;
5. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pembanding/Tergugat II : ALDES MARYONO Diwakili Oleh : BUDIMAN MASLAN
Terbanding/Penggugat : M. HARUN A.GANI
74 — 68
untuk jJangka waktu 115bulan atau 9 tahun 7 bulan dihitung sejak 10 Januari 2012 dan akanberakhir tanggal 01 Oktober 2021 dengan harga sewa setelah dikurangimasa grace period/masa bebas sewa sebesar Rp.643.750.000, (enamratus empat puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimanaHalaman 7 dari 58 Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT BNAdiperjanjikan dalam Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 165/L/2011(R2) tanggal 07 Desember 2011 yang telah dilegalisasi oleh Notaris Drs.Sudjono Sosilo, SH.
Sudjono Sosilo,SH. di Medan, (Bukti P6dan P7);Bahwa setelah melewati limit waktu untuk pelunasan harga jual beli pusatpembelanjaan Harun Square yaitu paling lambat tanggal 31 Oktober 2015,ternyata sampai dengan gugatan ini Penggugat daftarkan Tergugat II tidakmelunasi sisa harga pembelian Pusat Pembelanjaan Harun Square itukepada Penggugat;Bahwa uang tanda jadi/panjar pembelian dan panjar biaya pengosongan/ganti rugi kioskios pusat perbelanjaan Harun Square yang telah dibayarTergugat II Rp. 6.500.000.000
Sudjono Sosilo, SH.Notaris di Kota Medantelah batal dan berakhir demi hukum karena wanprestasi Tergugat dan II;Menyatakan ikatan hukum sewa menyewa antara Penggugat denganTergugat dan II yang didasarkan pada: Surat Perjanjian Sewa Menyewa Nomor: 6958/L/IV/JL/Mdn/2005 tanggal09 April 2005; Surat Addendum Perjanjian Sewa Menyewa Nomor:494/L/II/JL/Mdn/2006 tanggal 8 Februari 2006;Halaman 18 dari 58 Putusan Nomor 77/PDT/2018/PT BNASurat Adendum Kedua Perjanjian Sewa Menyewa Nomor: 1096/L/VIII/JL/ Mdn
Sudjono Sosilo, SH.Notaris di Kota Medantidak ada hubungan dengan uang tanda jadi/panjar pembelian dan panjarbiaya pengosongan/ganti rugi kioskios pada pusat perbelanjaan HarunSquare;12. Menyatakan tindakan Tergugat dan II menempati dan menguasai Lantai 1dan Lantai 2 Gedung Harun Square Penggugat terhitung sejak berakhirnyamasa sewa Juni 2016 s/d gugatan ini diajukan ke Pengadilan adalahtindakan wanprestasi atas klausul ke 4 Perjanjian Sewa Menyewa HarunSquare;13.
I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
Terdakwa:
SURIADI
65 — 13
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakiimPengadilan Negeri Gianyar pada hari: Kamis, tanggal 25 Oktober 2018 olehkami: AKHMAD FAZRINOOR SOSILO DEWANTORO, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua, NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H., dan KHALIDSOROINDA, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum