Ditemukan 12923 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : station samiun soasiu sadiun
Register : 05-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1095/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2015 — - ILHAM MARITUA MANULANG
214
  • lisan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa tetap pada permohonannya.Putusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 2 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Medan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :eeecenene= Bahwa ia terdakwa ILHAM MARITUA MANULANG pada hari Rabu tanggal21 Januari 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015 bertempat di Jl.Pulau Pinang Kecamatan Medan Barattepatnya di stasiun
    Kereta Api selanjutnya sekira pukul 12.30 saksiMarwan yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang perobuatan terdakwayang telah mengambil uang dikedai ButarButar bahwa terdakwa berada di stasiunkereta api mendengar hal tersebut Marwan langsung pergi ke stasiun kereta apidan Marwan melihat terdakwa lalu langsung menangkap terdakwa kemudianMarwan mengatakan "ngapain kau disini lalu terdakwa menjawab "mau cari uangganti yang kucuri dikedai butarbutar dengan merampok,kemudian MarwanPutusan No.1095
    MARWAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini terkait dengan penangkapanyang saksi lakukan terhadap terdakwa yang sebelumnya memang saksitidak kenal ; Bahwa karena terdakwa telah mencuri uang di kedai Butarbutar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; Bahwa setelah itu saksi ada mendengar informasi dari tukang becak bahwaterdakwa sedang mainmain di Stasiun Kereta Api, sehingga saksi mencariterdakwa di Stasiun Kereta Api tetapi tidak kelihatan
    ; Bahwa akhirnya terdakwa dapat tertangkap setelah saksi menemukannya didalam stasiun Kereta Api, dan saat itu saksi bertanya kepada terdakwauntuk apa terdakwa berada di stasiun tersebut, dan terdakwa menjawabbahwa dia akan merampok untuk mengganti uang yang telah dicurinya dikedai Butarbutar tersebut ;2.
    Kereta Api selanjutnya sekira pukul 12.30 saksiMarwan yang sebelumnya telah mendapat informasi tentang perbuatanterdakwa yang telah mengambil uang dikedai ButarButar bahwa terdakwaberada di stasiun kereta api mendengar hal tersebut Marwan langsung pergiPutusan No.1095/Pid.Sus/2015/PNMdnHalaman 6 dari 10 Halamanke stasiun kereta api dan Marwan melihat terdakwa lalu langsungmenangkap terdakwa kemudian Marwan mengatakan "ngapain kau disinilalu terdakwa menjawab mau cari uang ganti yang kucun dikedai
Register : 18-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 111/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 6 Mei 2015 — KUSNO HADI Als ANDIKA Bin WAHID
295
  • melakukan pekerjaan rutinnya berjaga di stasiun Pemancartersebut.
    pada stasiun Pemancar TVRI yang kebetulan bersebelahandengan stasiun repeater milik Polda namun saksi ARMAN menjawab tidak tahu.Keesokan harinya Terdakwa datang ke tempat yang sama dan kebetulanbertemu dengan saksi FERIYANTO, yang juga merupakan salah satu tenagabantu TVRI tengah melakukan pekerjaan rutinnya berjaga di stasiun Pemancartersebut.
    frekuensi radio (repeater) milik Polda telah hilang dari stasiun repeater yangterletak tidak jauh dari tempat tinggal Terdakwa;Kira kira 4 (empat) hari kemudian, Terdakwa datang kelokasi sekitar stasiunrepeater milik Polda tersebut, dan menanyakan kepada saksi ARMAN selakutenaga bantu pada stasiun Pemancar TVRI yang kebetulan bersebelahandengan stasiun repeater milik Polda namun saksi ARMAN menjawab tidak tahu.Keesokan harinya Terdakwa datang ke tempat yang sama dan kebetulanbertemu dengan saksi
    FERIYANTO, yang juga merupakan salah satu tenagabantu TVRI tengah melakukan pekerjaan rutinnya berjaga di stasiun Pemancartersebut.
    Bahwa saksi menerangkan pada hari kamis tanggal 04 Desember 2014 sekirapukul 12.30 Wib saksi bersama sama dengan saksi KHARISMA kembalimengecek lokasi stasiun Pemancar Radio Polda Kep.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 29-09-2013
Putusan PN MALANG Nomor 343/PID.B/2013/PN.MLG
Tanggal 31 Juli 2013 — AGUS PRAMONO Als. BELA Als. MONA
183
  • Trunojoyo depan stasiun Kota Baru, Kec.
    KA, dan menghentikankendaraannya didepan stasiun, saat itu muncullah waria yang bernamaMONIKA als.
    yang telah mencuri barang milik saya adalah seorang waria yangbernama Bella (bukan nama asli) yang sering mangkal didepan stasiun kotabaru Malang ;Bahwa sebelumnya saya dan saksi Stevanus Fabian baru pulang dari HugosCafe menuju ke depan stasiun kota baru Malang dan setibanya didepanstasiun bertemu dengan seorang waria yang bernama Heri Sartono als.Monica dan kami mengobrol bersama didalam mobil ;Bahwa selang 15 menit kemudian datang terdakwa yang kemudianmenghampiri dan ngobrol bersamasama dan
    selang beberapa menitkemudian terdakwa keluar dari dalam mobil dan saya kemudian pergi kedaerah Brawijaya mencari makan dan ketika akan membayar makanan sayabaru menyadari bahwa barangbarang milik saya sudah tidak ada lagi padatempatnya/hilang ;Bahwa kemudian saya dan saksi Stevanus kembali ke depan stasiun dan saatitu bertemu dengan terdakwa yang mengatakan bahwa barang milik sayatersebut telah dibawa oleh temannya dan terdakwa yang akan bertanggungjawab dan setelah ditunggu selama 3 hari tidak
    dikembalikan hingga sayamelaporkan ke polisi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saya dirugikan sebesarRp. 17.500.000, ;STEVANUS FABIAN KRISNA SUHARJO, (dibacakan oleh PenuntutUmum) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Jumaat tanggal 22 Maret 2013 sekitar jam04.00 Wib bertempat di depan stasiun kota baru Malang ;Bahwa yang telah mencuri barang milik saya adalah seorang waria yangbernama Bella (bukan nama asli) yang sering mangkal didepan stasiun kotabaru
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 85/PID/2013/PT.PLG
Tanggal 1 Agustus 2013 — RAHMAT APRILLAH Bin M. SUHARYA ;
2814
  • Suharya yang bertugasselaku PPKA (Pemimpin Perjalanan Kereta Api) di Stasiun Niru Muara Enimdengan tanggung jawab mengatur perjalanan kereta api, mengaturpemberangkatan kereta api, mengatur pemberhentian kereta api, mengaturpersilangan kereta api dan mengatur penyusulan kereta api, sekira jam 05.22 wibmendapatkan pemberitahuan dari PPKA Stasiun Talang Padang yang memintajalur aman karena kereta api SCT (Suka Cinta) 2A yang berangkat dari stasiunTalang padang akan berangkat menuju ke Stasiun Niru,
    SCT 2A benarbenar berhenti pada emplasmenyang ada di stasiun Niru dan terdakwa tidak memberitahukan kepada saksiDarmansyah Bin M.
    Bachri D selaku juru rumah signal stasiun Niru bahwakereta api SCT 2A telah masuk ke Stasiun Niru, kemudian sekira jam 05.31 wibsaksi M. Aldi Rafani Bin Balanipa selaku PPKA di Stasiun Penimurmenghubungi terdakwa melalui alat penghubung utility (HT) yaitu Niru, mintaHalaman 3 dari 17 Hal. Put. No.85/PID/2013/PT.PLGaman BBR 36 yang dijawab oleh terdakwa Aman lalu saksi M.
    Bachri D selaku juru rumah signal stasiun Niru bahwakereta api SCT 2A telah masuk ke Stasiun Niru, kemudian sekira jam 05.31 wibsaksi M. Aldi Rafani Bin Balanipa selaku PPKA di Stasiun Penimurmenghubungi terdakwa melalui alat penghubung utility (HT) yaitu Niru, mintaaman BBR 36 yang dijawab oleh terdakwa Aman lalu saksi M.
Register : 21-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 180/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 8 September 2014 — NIKO APRIYANTO Als NIKO Bin YONO HERIYANTO
284
  • NIKO Bin YONO HERIYANTO baikbertindak secara sendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan KAMAL BinLAABU BLUBA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal06 Juni 2014 sekitar pukul 20.50 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni tahun 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat didepan Toko Super Sport di Jalan Stasiun Kel. Pasiran Kec.
    NIKO Bin YONO HERIYANTO baik bertindak secarasendirisendiri ataupun secara bersamasama dengan KAMAL Bin LAABUBLUBA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedang dudukduduksantai dirumah KAMAL Bin LAABU BLUBA di komplek barang rongsokandi Jalan Stasiun, kemudian terdakwa dan KAMAL Bin LAABU BLUBAmerencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor, selanjutnyaterdakwa dan KAMAL Bin LAABU BLUBA langsung pergi dengan berjalankaki menuju ke arah Jalan Yohana Godang.Bahwa selanjutnya pada saat melintas
    AGUNG ABDILLAH BIN MISLI : Bahwa pada hari Jum,at tanggal 6 Juni 2014 sekira pukul 20.50 Wib di diJalan Stasiun Kel Pasiran Kec Singkawang Barat Kota Singkawang telahterjadi pencurian ; Bahwa yang hilang adalah sepeda motor REVO warna hitam KB4414 VQNoka MH1JB111DK532719 No JBE1E1521813 yang saksi parki di depanToko olahraga Super Sport di Jalan Setasun Kel Pasiran Kec SingkawangBarat Kota Singkawang ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian sepeda motortersebut ; Bahwa berawal saksi
    RODI ; Bahwa pada hari Jum,at tanggal 6 Juni 2014 sekira pukul 20.50 Wib di diJalan Stasiun Kel Pasiran Kec Singkawang Barat Kota Singkawang telahterjadi pencurian ; Bahwa yang hilang adalah sepeda motor REVO warna hitam KB4414 VQNoka MH1JB111DK532719 No JBE1E1521813 yang saksi Agung parkir didepan Toko olahraga Super Sport di Jalan Setasun Kel Pasiran KecSingkawang Barat Kota Singkawang ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku pencurian sepeda motortersebut ; Bahwa berawal saksi pergi ke Toko
    TIGOR MARULI TUA SINAGA e Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 Juni 2014 sekira pukul 20.50 Wib didi Jalan Stasiun Kel Pasiran Kec Singkawang Barat Kota Singkawangtelah terjadi pencurian ;e Bahwa yang hilang adalah sepeda motor REVO warna hitam KB4414VQ Noka MH1JB111DK532719 No JBE1E1521813 yang saksi Agungparkir di depan Toko olahraga Super Sport di Jalan Setasun KelPasiran Kec Singkawang Barat Kota Singkawang ;e Bahwa saksi telah kenal dengan saksi Agung karena saksi Agungadalah rekan kerja saksi ;
Register : 20-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2353/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
MOCH EFENDY BIN SUGITO Alm
181
  • , milik Saksi Adi Permana dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Bermula ketika saksi ADIPERMANA mencharge handphonnya diruang tunggu stasiun kereta apiGubeng baru Surabaya yang telah disediakan oleh pihak stasiun, tanpa diduga oleh saksi terdakwa mengambil Handphone milik saksi ADI PERMANAyang sedang di Charge di tempat Charge tersebut dan segera terdakwamelarikan diri meninggalkan area ruang tunggu penumpang tersebut,setelah berhasil mengambil, handphone tersebut
    Saksi AGUS DILMA ARIF Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa atas laporan korban AdiPermana, dimana Handphone milik korban Adi Permana ditinggalkan atau dicharge oleh korban Adi Permana diruang tunggu stasiun gubeng surabaya; Bahwa pencurian handphone oleh terdakwa pada hari kamis tanggal 30 me!
    2019 jam 11.30 Wib diruang tunggu penumpang stasiun kereta api gubeng Bahwa atas laporan tersebut saksi melihat rekaman CCTV dan mencurigaiterdakwa sebagai pelaku pencurian handphone tersebut;Halaman 4 Putusan Nomor 2353/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Juni 2019 pada saat saksi sedangberpatroli diarea stasiun, saksi melihat terdakwa dan langsung membawaterdakwa; Bahwa terdakwa mengakui kalau terdakwalah yang mengambil handphonemilik korban Adi Permana yang ditinggal dikotak atau
    Box Charger yangterdapat di ruang tunggu stasiun gubeng;2.
    Saksi ADI PERMANA Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 30 mei 2019 jam 11.30 Wib telahkehilangan sebuah Handphone merek OPPO F 7 ; Bahwa awalnya saksi sedang menunggu kereta di stasiun Gubeng,Handphone saksi ditinggal atau di carge di kotak box handpone yangberada di ruang tunggu stasiun gubeng; Bahwa handphone tersebut
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Sgr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
Gede Arsa Alias Basoka
8035
  • radio diwilayah Buleleng danBangli terhitung mulai tanggal 28 s/d 29 Mei 2019;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Mei 2019, saksi NYOMAN SUADA,ST melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radio di wilayahBuleleng pada pita frekuensi radio 87 130 MHz di sepanjang Jl.Samratulangi jl.
    Buleleng, Kab.Buleleng menggunakan stasiun monitor Bergerak DDFOO7. Observasidilakukan secara mobile pada pita frekuensi radio tersebut dan akhirnyaditemukan sumber pancaran frekuensi radio 107,1 MHz dengan spurious128,525 MHz di JI. Setia Budi No. 72, Desa Penarukan, Kec. Buleleng,Kab.
    pilot di pesawat udara dan ATC di Makasardampak terburuknya berakibat kecelakaan penerbangan;Bahwa selama saksi melakukan Observasi dan pemeriksaan stasiun radiodi wilayah Buleleng, tanggal 29 Mei 2019, saksi melakukan observasi padapita frekwensi radio 87 130 MHz disepanjang JI Samratulangi JI Setiabudi, Desa Penarukan, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Bulelengmenggunakan stasiun monitor bergerak DDFOO7 observasi dilakukansecara mobile pada pita frekuensi radio tersebut dan ditemukan sumberpancaran
    Bulelengmenggunakan stasiun monitor Bergerak DDFOO7 dan ditemukan sumberpancaran frekuensi radio 107,1 MHz dengan spurious 128,525 MHz di JI. SetiaBudi No. 72, Desa Penarukan, Kec. Buleleng, Kab. Buleleng, Koordinat8,106744; 115,116231 ketinggian 45 mdpl. Berdasarkan data perizinan (SIMS),frekuensi 107,1 MHz di wilayah Kab. Buleleng tidak terdaftar (Ilegal).
Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1190/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 24 Oktober 2016 — INDRIANI ALS.DEDEK BINTI MARWAN
302
  • Perk PDM/Ep.1/08/2016 tanggal 5 Agustus 2016, dengan dakwaan sebagai berikut:bc3c98b248fb5eb2a68f12 165 9e56be5hal. 2 dari 25KESATU :Bahwa terdakwa INDRIANI ALS.DEDEK BINTI MARWAN, pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekira jam 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudisekitar bulan Mei tahun 2016, bertempat di depan Stasiun Kereta Api KecamatanKertapati Kota Palembang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palembang, Percobaan atau permufakatan jahat
    kertapati danmenemui KARNADI untuk memberikan paket shabu tersebut lalu Novi Haryadilangsung menuju kedepan gerbang stasiun kereta api dan langsung masukkedalam mobil milik saksi Andrian yang pada saat itu YADI (dpo) sudah berada didalam mobil, pada saat Karnadi akan menyerahkan Narkotika yang Karnadigenggam ditangan kanan Karnadi, dan langsung diamankan oleh anggota PoldaSumselBahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Nomor LAB1624/NNF/2016 tanggal 09 Juni 2016 yang mana dilakukan penimbangan
    kertapati danmenemui KARNADI untuk memberikan paket shabu tersebut lalu Karnadi langsungmenuju kedepan gerbang stasiun kereta api dan langsung masuk kedalam mobilmilik saksi Andrian yang pada saat itu YADI (dpo) sudah berada di dalam mobil,pada saat Karnadi akan menyerahkan Narkotika yang Karnadi genggam ditangankanan Karnadi dan langsung diamankan oleh anggota Polda SumselBahwa berdasarkan Hasil Berita Acara Pemeriksaan Nomor LAB1624/NNF/2016 tanggal 09 Juni 2016 yang mana dilakukan penimbangan
    shabu seberat 6,05 gram kepada saksi Adrian yang pada saat itu sedangmelakukan penyamaran sebagai pembeli shabuBahwa, awalnya sekira jam 14.00 wib datang Yadi kerumah Karnadi untukmengajak Karnadi menemui saksi Novi Haryadi, lalu ada telefon masuk ke hpYadi untuk memesan shabu;Bahwa, lalu Yadi menanyakan kepada saksi Novi Haryadi untuk mencarikanshabu tersebut dan dijawab saksi Novi Haryadi shabunya ada;Bahwa, lalu Karnadi dan Yadi pergi menemui calon pembeli di Stasiun KretaApi.
    Kreta Api.Sesampainya di Stasiun Kreta Api Karnadi disurun menunggu dipintu gerbanguntuk menunggu kedatangan Novi Haryadi yang akan mengantarkan shabutersebut, sedangkan Yadi berada didalam mobil untuk melihat kepastian uang jualshabu sebanyak Rp.10.000.000.
Upload : 25-02-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 19/PDT.G/2012/PN.MPW
H. YUS BAKRI LAWAN JAKA HERNANTO, SE
9621
  • Bahwa dibawah kepengurusan Penggugat Pembangunan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN) Koperasi Serba Usaha (KSU) Mina Utama Sejahteratelah rampung dan telah beroperasional serta dapat melayani kebutuhan nelayansetempat akan bahan baker minyak tersebut yang sebelumnya semasa kepengurusanperiode 20042009 tidak dapat menyelesaikan pembangunan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN) Koperasi Serba Usaha (KSU) Mina Utama Sejahtera ;Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan
    BASSRIE T.I yang menandatangani perjanjiandengan kontraktor dalam pembangunan fisik Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Nelayan (SPBN) serta yang melakukan penyerahan langsung (takeover) atas Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan (SPBN) besertakelengkapan perangkat lainnya kepada FAHRANI.3.2.
    Karya Jaya, DusunNirwana RT. 01/RW. 01, Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya, sebagai lokasi yang ditentukan untuk di bangun Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN).
    Apit untuk mencari tanah yangrencananya diperuntukkan untuk pembangunan SPBN (Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Nelayan) ;Bahwa pemilik tanah tersebut Sdr. Akip ;Bahwa menurut laporan dari Sdr.
    Basri maupun Tergugat datang, keduanya tidak pernahmengatakan dari koperasi ;Bahwa di atas tanah tersebut sekarang sudah berdiri SPBN (Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan) sudah beroperasi ;Bahwa tanah tersebut juga sudah dilakukan balik nama ;Bahwa yang mengelola SPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan)tersebut adalah Ibu Hajjah ;Bahwa sebelum terjadi jual beli terhadap tanah tersebut saksi tidak tahu jika di atastanah tersebut akan dibangun SPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar
Putus : 10-04-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 81/PID/B/2013/PN.DPK.
Tanggal 10 April 2013 — MUHAMAD YUNUS Bin NAILAN;
2820
  • Manurung ,1 (satu) buah STNK sepeda motor dengan nomor Polisi D6360ERG yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Diaz Prabowo P.Manurung , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, terdakwa naikKereta Api dari Stasiun Depok I dengan tujuan Jakarta, terdakwa berdiri diperon,saat berhenti di Stasiun Depok terdakwa melihat dompet saksi Diaz Prabowo P.Manurung
    pondok cina;Bahwa Saksi tidak tahu proses langsung pada saat penangkapan karenapenangkapan dilakukan oleh rekan Saksi dan Saksi menunggu di stasiun Cawangdan teman Saksi tersebut membawa Terdakwa ke stasiun Cawang.
    Manurungdengan cara Terdakwa naik dari stasiun kereta api Depok I dengan tujuan keJakarta dan Terdakwa berdiri diperon, saat berhenti di stasiun Depok BaruTerdakwa melihat seseorang lakilaki yang dompetnya keluar sedikit, kemudianTerdakwa hampiri dan saat dorongdorongan dompet milik saksi Diaz PrabowoP.
    Manurungdengan cara Terdakwa naik dari stasiun kereta api Depok I dengan tujuan keJakarta dan Terdakwa berdiri diperon, saat berhenti di stasiun Depok BaruTerdakwa melihat seseorang lakilaki yang dompetnya keluar sedikit,kemudian Terdakwa hampiri dan saat dorongdorongan dompet milik saksiDiaz Prabowo P.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 22 Mei 2017 — pidana - II IMADUDIN ALS II BIN KHAERUDIN
224
  • Sanca ( belum tertangkap )mengajak terdakwa untuk memesan narkotika jenis shabu ke Ciyayem Depok,lalu terdakwa bersama teman saksi Abu Lais ( berkas terpisah ) dan Sadr.Sanca ( belum tertangkap) bertemu di Lampu merah Rawa Panjang jam 16.30wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji kKemudian perjalanan dilanjutkanmenggunakan kereta api menuju Stasiun Citayem Depok, setiba di StasiunCitayem sdr.
    Saksitelah menangkap Terdakwa Pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017,sekitar jam 21.30 wib,beralamat di Stasiun Kranji Kel.Kali Baru Kec. MedanSatria Kota Bekasi, dan pada waktu melakukan penangkapan Saksibersama dengan teman Saksi BRIPTU Dwi Arianto.Bahwa pada saat Saksi menangkap Terdakwa sedang berjalan keluar dariStasiun Kranji, di Stasiun Kranji Kel.Kali Baru Kec. Medan Satria KotaBekasi.Bahwa Terdakwa kerja di Counter HP.
    di Couter HP;Bahwa awalnya pada hari Senin 09 Januari 2017 kurang lebih jam 16.00Wib, Saksi dihubungi Sanca (belum tertangkap) yang intinya mengajakSaksi memesan narkotika jenis shabu ke Citayem Depok, lalu Saksibersama terdakwa dan Sanca ketemu di lampu merah Rawa Panjang jam16.30 wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji kemudian perjalanandilanjukhan menggunakan kereta menuju ke Stasiun Citayem Depok stardari Stasiun Kranji;hal 9 Putusan No.397/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa setelah sampai di Stasiun
    Citayem Saksi bersama Terdakwamenunggu di Stasiun Citayem dan Sanca pergi mengambil barang Shabudimaksud; Bahwa saksi tidak mengetahui Sanca mengambil shabu dimana.
    Sanca ( belum tertangkap) bertemu di Lampu merah RawaPanjang jam 16.30 wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji; Bahwa kemudian perjalanan dilanjutkan menggunakan kereta api menujuStasiun Citayem Depok, setiba di Stasiun Citayem sdr.
Putus : 11-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1121 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — WIRYA KESUMA lawan PT PERTAMINA (PERSERO), DAHULU PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK DAN GAS BUMI NEGARA (PERTAMINA), DK
4620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1121 K/Pdt/2017Palembang, seperti tersebut pada Akta Jual Beli Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Untuk Umum (SPBU) Nomor 78 tanggal 6 Desember 1994,diberi tanda P.I.;.
    Bahwa setelah terjadi jual beli Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak UntukUmum (SPBU) seperti tersebut di atas, lalu dibuat Surat PerjanjianPenunjukan Pengelolaan Dan Penggunaan Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Untuk Umum (SPBU) Nomor 157BI/F2000/94S3 tanggal 6Desember 1994, antara Tergugat sebagai pihak pertama penjual denganPenggugat sebagai pihak kedua pembeli, diberi tanda P.2.a., dan SuratPenunjukan/Perjanjian Pengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar MinyakUntuk Umum (SPBU) Nomor 21.0313
    Bahwa karena kakak kandung Penggugat, bernama Kubijanto tidak maumenyerahkan kembali Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Untuk Umum(SPBU) Nomor 21.0313 (24.0311) kepada Penggugat (Wirya Kesuma),maka Wirya Kesuma (Penggugat) menggugat Kubijanto di PengadilanHalaman 2 dari 12 hal.Put.
    Nomor 1121 K/Pdt/2017Negeri Lahat, terdaftar di bawah Register Nomor 05/Pdt.G/1986/PN LT danPengadilan Negeri Lahat tanggal 22 November 1986 telah mengabulkangugatan Penggugat (Wirya Kesuma), bahwa Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Untuk Umum (SPBU) Nomor 21.0313 (24.0311) terletak di MuaraSiban, Lahat adalah sah milik Penggugat (Wirya Kesuma);7.
    Bahwa Tergugat Il, dengan suratnya Nomor 311/F2000/97SO tanggal 30September 1997, perihal pemberitahuan pemutusan hubungan usahakepada Wirya Kesuma (Penggugat), terlampir diberi tanda P.5.;10.Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Stasiun Pengisian Bahan Bakar MinyakUntuk Umum (SPBU) Nomor 78 tanggal 6 Desember 1994, yang dibuat dihadapan Notaris Alia Ghani, S.H, Notaris di Palembang juncto SuratPerjanjian Penunjukan Pengelolaan Dan Penggunaan Stasiun PengisianBahan Bakar Minyak Untuk Umum (SPBU) Nomor
Register : 01-09-2014 — Putus : 04-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 166/Pid.Sus/2014/PN Rkb
Tanggal 4 Oktober 2014 — MOHAMAD EKI ERWANTO Bin M.YUSUF
8718
  • berikut :Bahwa saksi LION PIDANA HARIANJA bersama saksi HENDRADUDIANA, saksi FRIYAN FAUZI mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa pulang ke Rangkasbitung membawa narkotika jenisshabu kemudian saksi LION PIDANA HARIANJA bersamas saksiHENDRA DUDIANA, saksi FRYAN FAUZI melakukan penyelidikanhingga pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira jam 01.30 wib saksiLION PIDANA HARIANJA bersama saksi HENDRA DUDIANA, saksiFRIYAN FAUZI mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwatelah tiba di stasiun
    rangkasbitung, atas informasi tersebut selanjutnyasaksi LION PIDANA HARIANJA bersama saksi HENDRA DUDIANA,saksi FRYAN FAUZI langsung mendatagi stasiun rangkasbitung danmelakukan pengintaian setelah diketahui bahwa terdakwa berada distasiun rangkasbitung lalu saksi LION PIDANA HARIANJA bersamasaksi HENDRA DUDIANA, saksi FRIYAN FAUZI melakukan pemeriksaanserta penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa hingga saksiLION PIDANA HARIANJA bersama saksi HENDRA DUDIANA, saksiFRYAN FAUZI menemukan
    MUHAMAD FATORI Bin SUPARMAN ;Bahwa saksi diminta keterangannya sehubungan dengan kepemilikanshabu yang dilakukan terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014sekira pukul 01.45 Wita bertempat di depan stasiun kereta apiRangkasbitung Kelurahan Muara Ciujung Timur KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak ; Bahwa saksi adalah petugas satpam di stasiun kereta api Rangkasbitungyang pada saat penangkapan terdakwa, saksi sedang piket malam ; Bahwa saksi melihat sekira jam 01.30 Wib terdakwa yang tiba di stasiunrangkasbitung
    BATAya udah nih, uangnya saya anterin dan tidak lama kemudian Sdr.BATAdatang kerumah terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa selanjutnya terdakwa sekira jam 19.10 Wib berangkat denganmenggunakan kereta api dari stasiun Maja dan tiba di stasiun Tanah Abangsekira jam 21.40 Wib dan setiba di stasiun Tanah Abang terdakwa bertemudengan Sdr.M.GOZALI diujung peron stasiun Tanah Abang danmenyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) laluSdr.M.GOZALI
    23.00 dan tiba di stasiun Rangkasbitung jam01.30 Wib ;Bahwa terdakwa yang setibanya di stasiun kereta api Rangkasbitung danhendak keluar pintu stasiun tibatiba diamankan oleh beberapa orangberpakaian preman yang ternyata adalah anggota Polres Lebak ;Bahwa selanjutnya terdakwa digeledah seluruh badan dan shabu yangterdakwa simpan dalam bungkus rokok Gudang Garam dalam saku celanasebelah kiri yang dikenakan terdakwa ditemukan anggota Polres Lebak ;Bahwa terdakwa selanjutnya dibawa ke Polres Lebak
Register : 06-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor No: 289/Pid.B/2015/PN.NJK
Tanggal 29 Oktober 2015 — 1. CATUR HARTONO Alias KARTONO Bin SAMIRIN 2. NURMAN RIDHA SETYO BISONO Alias RIDHO Bin DARSONO
284
  • Melihat hal itu terdakwa 1 memukul dengan tangan kiri mengenaipipi kanan KASMINTO, lalu terdakwa 1 memukul lagi dengan tangan kanan dan kiri mengenaiwajah dan terakhir mengenai mulut hingga akhirnya KASMINTO terjatuh; Saat KASMINTO berusaha berdiri hendak melanjutkan perjalanannya meninggalkan stasiun,langkahnya dihentikan oleh terdakwa 2 dan dalam posisi berhadapan terdakwa 2 menendangkanlutut kanannya ke paha kiri KASMINTO hingga KASMINTO kembali jatuh terlentang dihalaman stasiun.
    hingga saksi hilang keseimbangan; Bahwa terdakwa Kartono pada waktu itu yang bertugas sebagai cleaning services stasiun keretaapi berulangkali memukul saksi ke arah wajah saksi sampai dilerai oleh saksi Heriyanto; Bahwa setelah dilerai tersebut ternyata terdakwa Kartono kembali memukul wajah saksi hinggasaksi terjatuh setelah itu saksi bangkit lagi lalu kembali melanjutkan perjalanan keluar stasiun keretaapi dan saksi dihentikan oleh terdakwa Ridho dan dalam posisi berhadapan dengan terdakwa Ridho
    Saksi HERITYANTO Bin PUJO: Bahwa saksi kenal dengan terdakwaterdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda; Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 02.00 Wib, saksi melihat kereta apiBangunkarta jurusan JakartaSurabaya berhenti di stasiun Nganjuk dan saksi menunggu penumpangdi dekat pintu keluar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 01.30 Wib, saksi bekerja sebagaipenarik becak dan mangkal di sekitaran stasiun kereta api Nganjuk yang
    Saksi KASMARI: Bahwa saksi kenal dengan terdakwaterdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda; Bahwa awalnya hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 02.00 Wib, saksi melihat kereta apiBangunkarta jurusan JakartaSurabaya berhenti di stasiun Nganjuk dan saksi menunggu penumpangdi dekat pintu keluar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekira pukul 01.30 Wib, saksi bekerja sebagaipenarik becak dan mangkal di sekitaran stasiun kereta api Nganjuk yang masuk kelurahanMangundikaran
    CATUR HARTONO Alias KARTONO Bin SAMIRIN: Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 pukul 02.00 Wib kereta Bangunkarta jurusan JakartaSurabaya datang ke Stasiun Nganjuk dan terdakwa bekerja sebagai Cleaning Service stasiun Nganjukmelihat KASMINTO menurunkan barang paketan; Bahwa saat saksi korban KASMINTO membawa barang paketan untuk dibawa keluar kemudianTerdakwa 2 sempat mengarahkan saksi korban KASMINTO jangan melewati lantai yang barudibersihkan karena masih basah namun saksi korban KASMINTO
Putus : 06-12-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1025/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 6 Desember 2017 — MUH. SAIKU
355
  • Bahwa tindak pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Juli2017 sekitar pukul 05.00 wib di halaman stasiun kereta api Tanggulanginkab Sidoarjo.
    Balungwatu Rt 04 Rw 10 DsCangkringmalang Kec Beji Kab Pasuran.Bahwa awalnya turun dari angkutan umum jalan kaki menyebrang jalandari timur kKemudian masuk ke halaman stasiun terdakwa sudah masuk dihalaman stasiun dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warnaputih tanoa nopol melihat ada saksi (korban) terdakwa putar balik ke arahtimur (keluar halaman) selanjutnya terdakwa menarik tas sandang miliksaksi sampai putus talinya selanjutnya terdakwa berhasil membawa tassandang warna coklat namun sesaat
    kemudian tas coklat tersebut jatuhke tanah terdakwa akan mengambil kembali tas sandang tersebut namunkeburu saksi teriaki copetcopet terdakwa akan mengambil tas sandangsaksi lagi terjadi tarikmenarik tas antara saksi dan terdakwa selanjutnyasepeda motor terdakwa roboh selanjutnya sdr ROSIDIN mengambil kuncikontak sepeda motor terdakwa selanjutnya terdakwa lari kearah timur(menyebrang jalan utama depan stasiun) selanjutnya sepeda motorterdakwa diamankan di Stasiun Tanggulangin selanjutnya dilaporkan
    SAIKU kepada saksi.Bahwa selain menggunakan sarana sepeda motor Honda beat wamaPutih terdakwa juga menggunakan jaket kulit warna hitam dan helmwama hitam.Bahwa kronologis peristiwa pencurian tersebut awalnya pada hari Sabtu,29 Juli 2017 sekitar jam 05.00 Wib saksi turun dari angkutan umum tibadihalaman Stasiun Kereta Api Tanggulangin selanjutnya saksi masuk kehalaman stasiun terdakwa sudah masuk di halaman stasiun denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih tanoa nopol melihatada saksi
    ID.B/2017/PN SDAmasuk ke Halaman stasiun kereta api Tanggulangin Desa KalitengahKec.Tanggulangin Kab.Sidoarjo, saat itu Terdakwa melihat ada seorangperempuan calon penumpang yang baru datang ke stasiun yang yangsabelumnya tidak Terdakwa kenal, kemudian Terdakwa ketahui bernamaKRISTIN yang sedang membawa sebuah tas sandang, Terdakwa memutarbalik sepeda motor ke arah timur (arah pintu keluar ke jalan raya), Terdakwamemepet korban Sdri.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 03/Pid.Sus-Anak/2014/PN.Slw.
Tanggal 2 Oktober 2014 — INDRA ARDIANSYAH Bin SUWARSO
10516
  • DEDE, setelah itu korban diajak oleh terdakwaINDRA bersama dengan temantemannya tersebut menyusuri rel kereta api menuju ke belakangStasiun Kereta Api atau tepatnya di sebelah utara Stasiun Kereta Api Slawi, kemudiansesampainya di belakang Stasiun Slawi tersebut Sdr. AKHMAD dan Sdr. RISKI dan Sdr. HOZAL(DPO) meminumminuman keras, namun korban dan TerdakwaINDRA ARDIANSYAH BinSUWARSO tidak ikut meminum minuman keras tersebut.Bahwa setelah selesai meminum minuman tersebut kemudian Sdr.
    DEDE mengajak korbanke semaksemak komplek Stasiun Kereta Api kemudian korban merebahkan diri denganmenggunakan alas jacket milik Sdr. DEDE, lalu korban membuka sendiri kaos miliknya setelahitu celana dan celana dalam milik korban diturunkan sendiri sampai sebatas mata kaki, melihathal tersebut alat kelamin Sdr. DEDE berdiri tegak kemudian Sdr. DEDE melepas celana berikutcelana dalam yang Sdr. DEDE kenakan, setelah itu Sdr.
    DEDE, setelah itu korban diajak oleh TerdakwaINDRA bersama dengan temantemannya tersebut menyusuri rel kereta api menuju ke belakangStasiun Kereta Api atau tepatnya di sebelah utara Stasiun Kereta Api Slawi, kemudiansesampainya di belakang Stasiun Slawi tersebut Sdr. AKHMAD dan Sdr. RISKI dan Sdr. HOZAL(DPO) meminumminuman keras, namun korban dan Terdakwa INDRA ARDIANSYAH BinSUWARSO tidak ikut meminum minuman keras tersebut.Bahwa setelah selesai meminum minuman tersebut kemudian Sdr.
    AKHMAD menuju semaksemak dibelakang stasiun Slawi dan ketikasampai di semaksemak,Sdr. AKHMAD menyuruh untuk melepas celana dan celana dalamkorban, karena korban merasa takut terhadap Sdr. AKHMAD, akhirnya korban menurut saja dankorban melepas celana dan celana dalam korban sendiri sampai lutut dan saat itu Sdr.AKHMADjuga melepas celana dan celana dalamnya sampai lutut, dan setelah alat kelaminkorban dengan Sdr. AKHMAD sama sama terlihat, kemudian Sdr.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 855/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 14 Agustus 2017 — pidana - Abdul Malik als Pace Bin Abidin
306
  • Saksi MULGI INDRIANA Binti MULYONO;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wibbertempat di loket keluar Stasiun Kereta Api Jalan H.
    diStasiun Bekasi telah kehilangan STNK yang ada di dalam dompet;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan oleh Skuriti Stasiun Kota Bekasi pada hariMinggu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wib karena telahmengambil handphone milik Saksi korban ketika Saksi tersebut sedangberada di
    Stasiun Kereta Api Kota Bekasi;Bahwa cara Terdakwa mengambil barang tersebut yaitu mendekatikorban yang sedang keluar dari stasiun lalu membuka ritsleting taskorban dan di dalamnya terdapat handphone langsung Terdakwa ambil,ketika Terdakwa hendak pergi meninggalkan korban Terdakwamendengar ada yag berteriak copetcopet maka Terdakwa langsung larisambil membuang handphone tersebut;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Bahwa benar barang bukti STNK atas nama Nur Akmaliyah
    B3575FEW, berikut kunci kontaknya;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 855/Pid.B/2017/PN BksMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diamankan oleh Skuriti Stasiun Kota Bekasi pada hariMinggu, tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wib karena telahmengambil handphone milik Saksi koroban Mulgi Indriana Binti Mulyonoketika Saksi tersebut sedang berada di Stasiun Kereta Api Kota Bekasi;Bahwa handphone milik Mulgi Indriana
    Pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan BahwaTerdakwa diamankan oleh Skuriti Stasiun Kota Bekasi pada hari Minggu,tanggal 20 Mei 2017 sekitar jam 18.00 Wib karena telah mengambil handphonemilik Saksi korban Mulgi Indriana Binti Mulyono ketika Saksi tersebut sedangberada di Stasiun Kereta Api Kota Bekasi dengan cara Terdakwa mendekatikorban yang sedang keluar dari stasiun lalu membuka ritsleting tas
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 368/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Oktober 2014 — SUHERMAN JALALUDIN Als JALAL Bin SANUSI
464
  • kereta api, pada saatsaksi Dedi Iskandar dan korban sedang berjalan ke arah stasiun kereta api tibatiba saksiTigor Manulang memukul tubuh korban pada bagian pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan sebelah kanan, mendapatkan perlakuan seperti itukorban berusaha melarikan diri dengan cara berlari masuk ke dalam stasiun kereta apisedangkan saksi Dedi Iskandar dan saksi Tigor Manulang kembali kewarung tuak miliksaksi Tigor Manulang, sesampainya diwarung tuak saksi Dedi bertemu
    dengan saksiSapuan yang kemudian saksi Dedi Iskandar mengajak saksi Sapuan untuk mencarikorban Julius yang lari kedalam stasiun kereta api dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Sapuan yang diikuti juga oleh terdakwa Suherman dan saksi Anizar,sesampainya di stasiun kereta api terdakwa, saksi Dedi Iskandar, terdakwa Suhermandan saksi Sapuan memarkirkan sepeda motor yang di kendarainya dengan maksud untukmencari korban dengan cara berjalan kaki, tidak berapa lama kemudian saksi Sapuandan saksi
    Baturaja;Bahwa kejadian yang terjadi di rel kereta api stasiun Baturaja, berawal dariterdakwa dan saksi Anizar Afendi Alias jal menyusul saksi Dedi IskandarAlias Widi dan saksi Sapuan menuju kearah stasiun dan sesampai di stasiunRel Kereta Api terdakwa melihat antara korban Julius Darmawan dengansaksi Dedi Iskandar Alias Widi dan saksi Sapuan sedang berkelahi kemudianterdakwa bersama saksi Anizar Afendi Alias lal ikut menyerang korbanJulius Darmawan;Bahwa dalam perkelahian tersebut terdakwa ikut
Register : 22-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1465/Pid.B/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 11 Nopember 2015 — RUSLAN Bin SOHO Alias RUSLAN
358
  • tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonn Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa RUSLAN Bin SOHO Alias RUSLAN pada hari Kamistanggal 13 Agutus 2015 sekitar pukul 07.00WIB atau setidaktidaknya padasuatu wajtu pada bulan Agustus 2015, bertempat di gerbong Kereta Rel Listrik(KRL) yang sedang melintas di Stasiun
    Kemudian padasaat KRL tersebut melintas di Stasiun Dukuh Atas Jin. Blora Kec.
    mengambilbarangbarag yang ada di dalam tas milik saksi IRMA NURLITA tersebut.Kemudian Terdakwa langsung mendekati saksi IRMA NURLITA lalu pada saatsaksi IRMA NURLITA sedang lengah Terdakwa langsung membukaretsletingtas tersebut dan mengambil 1 (satu) unit handphone merk SobyExperia C3 warna putih dengan nomor simcard 085782738079 dari dalam tasmilik saksi IRMA NURLITA dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa.Kemudian setelah berhasil menguasai handphone tersebut Terdakwa Ingsungturun dari KRL di Stasiun
    Saksi IRMA NURLITA.e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 bermaksud pergike Stasiun Tanah Abang dengan naik Kereta Rel Listrik (KRL) dariStasiun Universitas Indonesia, berangkat kurang lebih jam 05.30 WIB;e Bahwa sesampai di Stasiun Dukuh Atas sekitar jam 06.30 KRL berhentibanyak penumpang turun berjejal, kemudian teman menegur kalau tasransel saksi terbuka.
    persoalan ekonomi;e Bahwa pada saat kereta berhenti di Stasiun Dukuh Atas, saatpenumpang pada berjejal untuk turun, Terdakwa melihat tas ransel milikkorban IRMA NURLITA sehingga timbul niat untuk mengambil barangyang ada di tas tersebut, kemudian Terdakwa membuka tas ranseltersebut dan dengan tangan kiri mengambil hp dari tas tersebut,selanjutnya ikut turun bersama penumpang yang lain dan keluar naik busKopaja jurusan Sarinah Jin.
Register : 14-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN WATES Nomor 123/Pid.B/2017/PN Wat
Tanggal 31 Oktober 2017 — HERMANTO Als IKKE Bin JOYO AMIN
787
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates sejak tanggal 14 September2017 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2017;onPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Wates tanggal 3 Oktober 2017No. 135/Pen.Pid/2017/PN.Wt, sejak tanggal 14 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 12 Desember 2017;Terdakwa menghadapi sendiri dipersidangan tanpa didampingiPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 17 dari 12 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN WatGudang Komplek Stasiun Wates yang terletak di Kelurahan WatesKecamatan Kabupaten
    Kulon Progo atau setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWates Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum milik Saksi Koroban ABDUL GHONI, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Selasa tanggal 01 Agustus 2017 sekitar jam 02.00 Wib SaksiKorban ABDUL GHONI bersama dengan saksi LAGI datang ke stasiunwates untuk mengambil rel di gudang stasiun
    wates namun karenagudang masih dalam keadaan terkunci saksi koroban ABDUL GHONI dansaksi LAGI menunggu sambil tiduran di teras gudang dimana saksiKorban ABDUL GHONI mengeluarkan Handphone merk SamsungGalaxy J7 milik saksi koroban ABDUL GHONI dan ditaruh dekat saksiKorban ABDUL GHONI untuk mendengarkan Pengajian dan sekitar jam03.00 Wib Terdakwa datang di gudang stasiun wates menggunakanSepeda Motor Yamaha Mio J AB6901PL warna merah danmenghampiri saksi korban ABDUL GHONI yang sedang tertidur laluTerdakwa
    Wates untukmengambil rel di gudang stasiun Wates untuk dibawa ke proyek,karena gudang masih terkunci Saksi dan rekan Saksi baru meunggudi diteras gudang komplek stasiun Wates sambil tiduran, kKemudianSaksi mengeluarkan HP untuk mendengarkan rekaman pengajian,menurut keterangan rekan Saksi yang didalam mobil Sekira pulul03.00 WIB datang seorang yang duduk didekat Saksi, pada saat ituposisi Saksi tertidur dan rekan Saksi yang bernama Sulagi terbangundan melihat bahwa Terdakwa tersebut duduk disamping
    Pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017sekira pukul 03.00 WIB;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan korban dating ke stasiunWates sekitar jam 02.00 WIB untuk mengambil Rel di Gudang namunkarena gudang masih dalam keadaan tertutup saksi bersama saksiLagi me unggu dluar gudang sambil tiduran dimana saksi korbanmengeluarkan HP untuk mendengarkan rekaman pengajian;Bahwa saksi mengtahui pada saat Terdakwa masuk ke dalamkomplek stasiun Wates dan saksi korban sedang tiduran;Bahwa saksi dan saksi korban