• Penggugat dalam Rekonvensi (dR)dengan Penggugat dalam Konvensi (dK) / Tergugat dalam Rekonvensi(dR), yang mana tergugat dK/Penggugat dR bertindak selaku pemberiKuasa sedangkan penggugat dK/tergugat dR bertindak selaku penerimakuasa sehubungan adanya dugaan Tindak Pidana Korupsi/berupapenyalahgunaan kewenangan dalam pengelolaan tanah aset MetroHalaman 11 dari 19 halaman Putusan Perdata Nomor 131/Pdt/2019/PT DPSPropinsi Bali yang ada diwilayah Kabupaten yang diduga dilakukan olehIDA BAGUS NYOMAN SUNADA

• dan urin yangdiambil Terdakwa telah ternyata masingmasing mengandung zatMetamphetamina, yang mana berdasarkan Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, zatMetamfetamina merupakan Narkotika Golongan (satu) yang terdaftar dalamnomor urut 61;Menimbang, bahwa shabu yang disita dari Terdakwa rencananya akandigunakan bersama dengan Saksi Sarpat namun shabu tersebut belum sempatdigunakan karena Terdakwa dan Saksi Sarpat sudah terlebin dahulu ditangkapolah Saksi Biski Sunada

• Badi Sunada, S.H.,M.HHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid. Sus/2018/PN SgiYusmadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syamsul Kamal, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid. Sus/2018/PN Sgi

• SAKSI KOMANG AGUS SUNADA. Dibacakan keterangannya yang diberikan di Penyidik, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diminta oleh petugas kepolisian untuk menyaksikanpenangkapan terhadap terdakwa GEDE SUARDIKA alias SEMUT padahari senin tanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 22.30 wita di kamar kosnomor 202 Jalan Darmawangsa, Desa Kutuh, Kec.

• pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan keterangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 00.30 Wib paraTerdakwa mengambil buah kelapa sawit di Blok 7 / 31 Tanaman Tahun 2005Devisi Tanjung Kasau Desa Perk Tanjung Kasau Kecamatan Laut TadorKabupaten Batubara;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 23 Maret 2021 sekira pukul 00.30Wib saat Saksi berada di Pos Satpam kemudian dihubungi oleh Saksi Suhandamelalui HP lalu Saksi Sunada

• Sunada selaku Ketua RTdan saksi Dewi Binti H. Suhada serta keterangan terdakwa DODI ANTONI Als.DODI Bin ANSORI dapat ditemukan fakta hukum bahwa terdakwa DODIANTONI Als.

• Nama : NYOMAN SUNADA, S.H.

• NYOMAN SUNADA, S.H. KepalaSub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV/TERGUGATV;10.Drs.

• 1,000,000200203069 Wayan Widen Kaja Kangin 1,000,0002000290110 Made Tinggal Pande Kelod Kangin 600,0002001160311 Dewa Ketut Bawa Kelod Kangin 3,500,0002004131012 Kadek Arcana Kelod Kangin 1,500,0002001060913 Nyoman Sudiarta Salin Kelod Kangin 1,000,0002004071114 Made Kebek Kelod Kangin 1,000,0002005281015 Wayan Sunarta Kelod Kangin 1,000,0002000160416 Komang Sudarsana Kelod Kangin 5,000,0002004010317 Ketut Budiana Kaja Kauh 1,000,0002006160818 Dewa Made Putra Ona Kaja Kauh 4,000,0002002180419 Wayan Sunada

  600,000Kangin 2001Kelod 160311 Dewa Ketut Bawa ; 3,500,000Kangin 2004Kelod 131012 Kadek Arcana ; 1,500,000Kangin 2001Kelod 060913 Nyoman Sudiarta Salin ; 1,000,000Kangin 2004Kelod 071114 Made Kebek ; 1,000,000Kangin 2005Kelod 281015 Wayan Sunarta ; 1,000,000Kangin 2000Kelod 160416 Komang Sudarsana ; 5,000,000Kangin 2004; ; 010317 Ketut Budiana Kaja Kauh 1,000,000200618 Dewa Made Putra Ona Kaja Kauh 1608 4,000,000 Halaman 17 dari 109 halaman putusan Nomor: 6/Pid.SusTPK/2019/PN Dps 2002 180419 Wayan Sunada

  Widen Kaja Kangin 1,000,0002000; ; 290110 Made Tinggal Pande Kelod Kangin 600,0002001; 160311 Dewa Ketut Bawa Kelod Kangin 3,500,0002004; 131012 Kadek Arcana Kelod Kangin 1,500,0002001; ; ; 060913 Nyoman Sudiarta Salin Kelod Kangin 1,000,0002004; 071114 Made Kebek Kelod Kangin 1,000,0002005; 281015 Wayan Sunarta Kelod Kangin 1,000,0002000; 160416 Komang Sudarsana Kelod Kangin 5,000,0002004; ; 010317 Ketut Budiana Kaja Kauh 1,000,0002006; 160818 Dewa Made Putra Ona Kaja Kauh 4,000,000200219 Wayan Sunada

  Saksi WAYAN SUNADA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi untuk perkara terdakwa NYOMAN JAYA;Bahwa terdakwa dituduh menggelapkan uang LPD Desa Adat Pacung;Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan saksi dalam BAP yangdibuat oleh penyidik Kepolisian;Bahwa benar saksi melakukan peminjaman di LPD Desa Adat Pacung;Bahwa benar saksi meminjam uang di LPD Desa Adat Pacung padatanggal 18 April 2015 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);

• Kedua,terkait fakta Septi Duwida Sari binti Solikin telah melakukan hubungan suami istridengan calon suami anak para Pemohon Lukman Hadi bin Kasiyani, hal tersebutmenimbulkan kemudhorotan bagi keduanya dan keluarganya, karena apabila SeptiDuwida Sari binti Solikin tersebut tidak segera dinikahkan dengan calon suami anakpara Pemohon Lukman Hadi bin Kasiyani, akan timbul aib yang lebih besar bagi SeptiDuwida Sari binti Solikin dan Septa Septiadi bin Sunada Nandang maupun nama baikkeluarga besarnya;

• Sunada untuk menunjukan rumah saksiDika Haryadi dimana saat itu saksi Dika Haryadi ada di rumahnya sedangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pstmenonton TV selanjutnya para saksi yang merupakan anggota dari DitresNarkoba Polda Metro Jaya langsung melakukan penggeledahan dan benartelah di temukan serta menyita barang bukti dari atas meja didalam kamartidur terdakwa, berupa :1. 36 (tiga puluh enam) plastik klip dengan Jumlah seluruhnya 13,64 (tiga belas koma enam puluh empat) gram

• KemudianHalaman 15 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 1286/PID.SUS/2018/PN.JKT.UTR.Van Hammel juga mengatakan bahwa unsur ini diartikan sebagai tanpa hak sendiri.Dan Vost mengartikan melawan hukum sebagai suatu perbuatan yang bertentangandengan Undangundang, dan dipandang tidak patut dari sisi pergaulan masyarakat.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan terbukti bahwa awalnya padahari Rabu tanggal 08 Agustus 2018 saat saksi Eklis Sunada dan saksi Ahmad Sukarnosedang melaksanakan observasi

• Saksi I NENGAH SUNADA. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : === === Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2013sekitar jam 07.45 wita di jalan umum jurusan Pupuan Antosari pada Km 40Termasuk Br. Paka, Ds.Sanda, Kec. Pupuan, Kab.

• Satu)buah alat hisap, 1 (Satu) buah botol plastik, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua)buah jarum dan 3 (tiga) buah pipet plastik yang ditemukan di bawah komporgas yang berada di dapur; Bahwa 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu diakui adalah milikTerdakwa yang dibeli dengan harga Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor : 72/Pid.Sus/2018/PN Pgadengan tujuan untuk dikonsumsi sendiri, sedangkan barang bukti yangditemukan di dapur diakui adalah milik saksi Sunada

• Sunada No. 007RT/RW.26/08 Kel. Lorok Pakjo Kec.

• >

  1 (satu) buah korek api gas warna ungu;

  1 (satu) bundel plastik klip kosong sisa pemakaian;

  3 (tiga) buah potongan pipet warna bening bergaris hijau putih;

  3 (tiga) buah potongan pipet dibungkus lakban warna cokelat;

  1 (satu) buah botol air mineral kosong;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• sabu tersebut melalui bong sebanyak 1 (satu)kali, setelah itu Terdakwa memberikan bong tersebut kepada Suhaidan Suhai pun menerimanya kemudian membakar sabumenggunakan mancis dan mengisapnya sampai 3 (tiga) kali tarikanhingga narkotika jenis sabu yang ada didalam kaca pirek habisterbakar, selanjutnya Suhai kembali mengambil narkotika jenis sabutersebut kemudian kembali mengisi kaca pirek dan kembalimembakarnya;Bahwa selanjutnya Suhai memberikan bong tersebut kepada saksiSuhada dan kemudian saksi Sunada

• adanya Penada tanganan Surat Kuasa antara tergugat dalam Konvensi (dK)/Penggugat dalam Rekonvensi (dR) denganPenggugat dalam Konvensi(dK)/Tergugat dalam Rekonvensi (dR), yangmana tergugat dK/Penggugat dR bertindak selaku pemberi Kuasasedangkan penggugat dK/tergugat dR bertindak selaku penerima kuasasehubungan adanya dugaan Tindak Pidana Korupsi/berupapenyalahgunaan kewenangan dalam pengelolaan tanah aset Metro PropinsiBali yang ada diwilayah Kabupaten yang diduga dilakukan oleh IDA BAGUSNYOMAN SUNADA

• Saksi INYOMAN SUNADA; === on nneBahwa saksi membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BAP diKepolisian; n= 2= 222 nnn nnn nnn nnn nne nee ene enceBahwa saksi bertugas di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jembranasejak tanggal 25 September 2012, dimana saksi menjabat sebagai KasubsiSengketa dan Konflik, yang bertugas untuk menangani dan menyelesaikansengketa konflik dan perkara; Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh pihak Kepolisian terkait adanya71 (tujuh puluh satu) lembar sertifikat

  JERO SELIR, IDA AYU PUTU SURYANI, I NYOMAN ARMITA, NIKOMANG MAMIK SUMIARTINI, TAN SWIE CHEN, NI KETUT SUPARMIWATI,I MADE SUDIANA, GUSTI AYU KADE SUPARMI, NI KETUT DERNI, INYOMAN SUNADA, NI PUTU SURYANI, NI NENGAH NESTRI, SAYU KETUTSURYANTINI, dengan total pinjaman kurang lebih sebesar Rp.

• Perlu diketahui juga, Pemohon berselingkuh tidakhanya dengan Hamimatun, tapi dengan perempuan lain sepertiWiwik dari Desa Aengdake, Kecamatan Bluto dan belakanganjuga diketahui selingkuh dengan Sunada dari Desa Bluto,Kecamatan Bluto.DALAM REKONVENSI:1. Bahwa halhal yang telah diajukan dalam Jawaban Konvensitersebut diatas, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamGugatan Rekonvensi ini.2.