Ditemukan 5307 data
Terdakwa:
1.THAUFIQ Bin SURA I
2.ANGGA Bin HUDDIN
35 — 4
Terdakwa:
1.THAUFIQ Bin SURA I
2.ANGGA Bin HUDDINMenyatakan terdakwa terdakwa THAUFIQ Bin SURA! dan TerdakwaANGGA Bin HUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahDengan Sengaja secara terangterangan telah Melakukan KekerasanTerhadap Orang Lain di Muka Umum sebagaimana diatur dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP Sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa THAUFIQ Bin SURAI!
THAUFIQ BIN SURA';Bahwa Terdakwa menerangkan dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani saat diperiksa di persidangan.Bahwa Terdakwa menerangkan Kejadian pengeroyokan terjadi pada hariMinggu tanggal 14 Maret 2021 sekira jam 00.26 wib di Caf Graha JI.Reformasi Kecamatan Bansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggara dansekira jam 00.30 wib di Depan Toko ALMA JI. Sepakat Il Kec. Bansir DaratKec.
THAUFIQ BIN SURA! danTerdakwa II. ANGGA BIN HUDDIN sebagai pelaku yang membenarkanidentitasnya dan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta para terdakwamampu mengikuti jalannya persidangan denga baik sehingga perbuatannyadapat dipertanggung jJawabkan, Maka dengan demikian unsur dari pasal diatastelah terpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 19 dari 27 Putusan Pidana Nomor 353/Pid.B/2021/PN PtkAd.2.
THAUFIQ BIN SURA! dan Terdakwa Il.ANGGA BIN HUDDIN dengan sengaja melakukan Kekerasan secara bersamasama terhadap Saksi korban Candra yang Kejadian pengeroyokan terjadi padahari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekira jam 00.26 wib., di Caf Graha JI.Reformasi Kecamatan Bansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggara dan sekirajam 00.30 wib. di Depan Toko ALMA JI. Sepakat Il Kec. Bansir Darat Kec.Pontianak Tenggara.
THAUFIQ BIN SURA! dan Terdakwa Il.ANGGA BIN HUDDIN dengan sengaja melakukan Kekerasan secara bersamasama terhadap saksi korban Candra dengan cara; Bahwa benar berawal korban Candra berada di depan caf Graha Jl.Reformasi Kec. Bansir Darat Kec. Pontianak Selatan sekira jam 00.26 Wib.
26 — 17
M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Tegar Adi Saputra Bin Sura Triono tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum membeli dan menjual narkotika Golongan I;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka dapat diganti dengan pidana penjara
Terdakwa:TEGAR ADI SAPUTRA bin SURA TRIONO
Terdakwa:
1.ABONG Anak Dari SIDEN
2.SENEN PETRUS Anak Dari SURA
61 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ABONG anak dari SIDEN dan Terdakwa II SENEN PETRUS anak dari SURA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
1.ABONG Anak Dari SIDEN
2.SENEN PETRUS Anak Dari SURA
HERMAN HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BUNATRA
2.SUTOMO Bin SURA
3.SADIK Bin SAHE
61 — 9
SUTOMO Bin SURA 3. SADIK Bin SAHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Tanpa hak secara bersama-sama turut serta mempergunakan kesempatan main judi ? ;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;
3.
Jaksa Penuntut:
HERMAN HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.BUNATRA
2.SUTOMO Bin SURA
3.SADIK Bin SAHE
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Rebuli Sanjaya
Terbanding/Jaksa Penuntut : Edy Prabudy, SH
61 — 20
Menyatakan terdakwa SIMON SURA sebagaimana tersebut diatas telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Menggunakan Surat Palsu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama : 6 ( Enam) Bulan;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (Satu) Lembar Surat Tebas
Nomor: 31/RT.06/RW IV/2004 tertanggal 15 Agustus 2004, Dilampirkan
dalam berkas perkara.
4.Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SIMON SURA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Rebuli Sanjaya
Terbanding/Jaksa Penuntut : Edy Prabudy, SH
Terdakwa:
1.SUSWANDI Bin ABDUL HAMID
2.JALU SURA GINATA Bin SUPRI
103 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Suswandi Bin Abdul Hamid dan Terdakwa II Jalu Sura Ginata Bin Supri tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Suswandi Bin Abdul Hamid dan Terdakwa II Jalu Sura Ginata Bin Supri oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
1.SUSWANDI Bin ABDUL HAMID
2.JALU SURA GINATA Bin SUPRI
Turut Tergugat:
SIRAJUDDIN SURA
33 — 0
M
Turut Tergugat:
SIRAJUDDIN SURA
Terdakwa:
1.JALU SURA GINATA Bin SUPRI
2.SUSWANDI Bin ABDUL HAMID
39 — 23
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa I Jalu Sura Ginata Bin Supri dan Terdakwa II Suswandi Bin Abdul Hamid tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Jalu Sura Ginata Bin Supri dan Terdakwa II Suswandi Bin Abdul Hamid tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan
Terdakwa:
1.JALU SURA GINATA Bin SUPRI
2.SUSWANDI Bin ABDUL HAMID
1.neny wuri handayani
2.ericha cahyo maryono
Terdakwa:
HANAN AL ABD HARIS BIN P SURA (ALM)
44 — 24
MENGADILI:
1.Menyatakan TerdakwaHanan AlAbd Haris BinP Sura (Alm)tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengedarkan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaanalternatif ketiga;
2.
Penuntut Umum:
1.neny wuri handayani
2.ericha cahyo maryono
Terdakwa:
HANAN AL ABD HARIS BIN P SURA (ALM)
54 — 13
(alm) MUSTARAM MAHIDIN Alias WIN Ak DOYA AMAMINASAHRUJI alias JI ak (Alm) SURA AHMAD alias MAD ak BURHAN
:Nama lengkap : SAHRUJI alias JI ak (Alm) SURA ;Tempat lahir Sumbawa ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.B/2014/PN.SbwUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV. :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl. Lahir42 Tahun / 09 Desember 1972 ;Lakilaki ;Indonesia ;: Rt 002 Rw 004 kel. Bugis Kec.
Koperasi Simpan Pinjam Modern cabang Banyuwangi
Tergugat:
1.SURA I
2.BUNARIYAH
3.WAGIYANTO ROHMAN
4.EKA ARISTIANA
27 — 3
Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Modern cabang Banyuwangi
Tergugat:
1.SURA I
2.BUNARIYAH
3.WAGIYANTO ROHMAN
4.EKA ARISTIANA
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
I NYOMAN ASMARA, ahli waris dari I NYOMAN SURA (Alm) VS I NYOMAN GENEP, diwakili oleh ahli warisnya I NYOMAN GEDE WIRYA NEGARA, DKK
Exceptie obscuri libelli (gugatan Para Penggugat kabur);1.Salah Penyebutan Nama Tergugat;Bahwa di dalam gugatannya Penggugat telah salah menyebutkan namadari Tergugat, yang mana pada awal gugatan nama Tergugat disebutkanbernama Nyoman Sura, padahal sesuai KTP nama dari Tergugat terterabernama Nyoman Surawan, dalam hal ini terdapat perbedaan dari namasebenarnya Nyoman Surawan disebutkan Nyoman Sura, oleh karenademikian halnya gugatan Para Penggugat adalah kabur, sehingga sudahsepatutnya dinyatakan
Sura (Tergugat)I Wyn Rukeg (M) + Ni Made Siri Som Genep 2 Sadri(KK) I Wayan Suena(Penggugat I) (Penggugat IIi i i iani z . Gede Arya1.1 Wyn Korya 2.1 Kt. Darmayasa 3. Ni Wyn Darmi 4. Ni Md. Ariani 5.1 Kt.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Nyoman Asmara,selaku ahli waris dari Nyoman Sura (almarhum) tersebut;2.
sebagaipihak Tergugat;Bahwa pencantuman nama Nyoman Sura sebagai pihak Tergugat dalamgugatan Para Penggugat (Para Termohon Peninjauan Kembali) adalahmerupakan suatu kesalahan dan kekeliruan yang sangat fatal yangdilakukan oleh Para Termohon Peninjauan Kembali, oleh karena namapihak Tergugat yang sebenarnya adalah Nyoman Surawan bukan Nyoman Sura sebagaimana yang ditulis oleh Para Termohon PeninjauanKembali dalam gugatannya terdahulu;Bahwa penyebutan identitas dalam suatu surat gugatan adalah merupakansyarat
Nomor 585 PK/Pdt/2016nama pihak Tergugat yang tercantum dalam surat gugatan Para Penggugatadalah Nyoman Sura bukan Nyoman Surawan, tetapi yang dimaksud Nyoman Sura dalam gugatan Para Penggugat adalah Nyoman Surawan(alm), sehingga secara hukum seyogiyanya Majelis Hakim Judex FactiPengadilan Negeri Denpasar menyatakan gugatan Para Penggugat tidakdapat diterima atau setidaktidaknya meminta Para Penggugat (ParaTermohon Peninjauan Kembali) untuk memperbaiki gugatannya denganmengganti identitas pihak Tergugat
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
ANDRI YUANA Alias ABENG Bin SURA
60 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andri Yuana Alias Abeng Bin Sura tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 batang pancing merk
Rkb an. terdakwa ANDRI YUANA Als ABENG Bin SURA dan terdakwa BADRU Als AJO Bin ADUN Alm
- 1 buah tang potong bergagang warna : orange , abu abu bertuliskan camel.
- 1 buah Golok berserangka warna : hitam dengan panjang sekira 35 Cm.
Dimusnahkan
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah );
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
ANDRI YUANA Alias ABENG Bin SURA
Terdakwa:
RENDRA ADITYA Als RENDRA Bin BUKIT KENAN SURA
19 — 6
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa Rendra Aditya als Rendra Bin Bukit Kenan Sura, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan
,MH
Terdakwa:
RENDRA ADITYA Als RENDRA Bin BUKIT KENAN SURA
148 — 0
Rauf, dan terdakwa II Israil alias Sura bin Sikki tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didalam dakwaan Primair; Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dalam dakwaan Primair; Menyatakan terdakwa I Usman P. Bantung alias Summang bin H. Abd.
Rauf, dan terdakwa II Israil alias Sura bin Sikki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan atas barang-barang yang tidak bergerak; Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; Menetapkan barang bukti berupa : Akta Jual beli No. 640/066/KDP/1998, Sikki B Tombong selaku penjual dan Haji Ramsiah selaku
Ramsiah melawan Sikki, Sura, Summang, DKK; Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 32 / PDT / 2011 / PT. Makassar, dalam perkara banding Sikki, DKK melawan Hj. Ramsiah; Berita acara eksekusi Perdata No. 17/Pdt.G/2009/PN. Pinrang, pada hari Jumat tanggal 05 November 2011. Putusan Pengadilan Negeri Pinrang No. 9/Pdt.G/2018/PN.Pin, antara Israil, DKK melawan H. Dadding, DKK.Dikembalikan kepada saksi Haji Ramsiah; 6.
RAUF- ISRA alias SURA bin SIKKI
3.NOTARIS REXI SURA MAHARDIKA
80 — 26
CENTRA BALI PROPERTA
3.NOTARIS REXI SURA MAHARDIKA
1.SUWANTONO
2.SUWANTINI
3.TRI ENDAH YANI
4.WAHYUNI SWASTIRASARI
5.BUDI SUPRAPTONO
Tergugat:
Sura Edi Surya
113 — 72
Penggugat:
1.SUWANTONO
2.SUWANTINI
3.TRI ENDAH YANI
4.WAHYUNI SWASTIRASARI
5.BUDI SUPRAPTONO
Tergugat:
Sura Edi Surya
25 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan Sura Senawi alias Boesra bin Senawi meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 1973, sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris almarhum Sura Senawi alias Boesra bin Senawi adalah:
3.1. Titik Sundari binti Sura Senawi alias Boesra (anak kandung);
3.2. Shohibul Mighfar bin Agus Waluyo Santoso (cucu);
3.3.
Terdakwa:
HERWIN TOI SURA Bin Alm PILIPUS
58 — 11
- Menyatakan Terdakwa HERWIN TOI SURA anak dari PILIPUS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
HERWIN TOI SURA Bin Alm PILIPUS
37 — 11
SURA