1985, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLIP,bertempat tinggal di XXX Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Kediri, 09 Januari 1984, agama Islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di XXX KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi

pekerjaan PNS,pendidikan Diploma 3, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;PEMOHON Il, Banyuwangi, 21 Juli 1957, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi

;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibuktisurat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansama dengan aslinya di persidangan, maka dipandang sah sebagai bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang didengar keterangannyadi bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi HELDERIA M.

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324060808080789tanggal 29032012, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP6 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya bukti surat tersebut dihimpun dandilampirkan

PA.PctBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PenetapanPerubahan Nama yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pengemudi, tempattinggal di Kabupaten Pacitan sebagai "Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa buktibukti suratdi

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324142103120006tanggal 30032012, selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP6 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya bukti surat tersebut dihimpun dandilampirkan

No. 1036/Pdt.G/2015/PA.Grt Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 637/115/X/2014 tanggal 20 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut

perkara ini di mulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap di pertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmenanggapinya karena sampai akhir pemeriksaan dalam sidang Tergugattidak pernah menghadap;Menimbang, bahwa oleh karena tergugat tidak menanggapi gugatanPenggugat karena tidak datang dalam sidang seperti tersebut diatas makaMajelis melanjutkan pemeriksaan dengan buktibukti;Bahwa atas perintah Hakim, Penggugat mengajukan buktibukti suratdi

agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan , bertempat tinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Tulungagung, 10 Desember 1990 , agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi

Fotokopi Akte Kelahiran Nomor tiga ratus dua puluh delapan/seribusembilan ratus delapan puluh atas nama Yustina Sari Hutauruk, diberitanda P6;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat berupa fotocopy buktibuktiSurat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkansama dengan aslinya di persidangan, maka dipandang sah sebagai bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang didengar keterangannyadi

agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 09 Oktober 1960, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi

agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 05 Januari 1970, agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi

pekerjaanperikanan, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 11 April 1967, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Watulimo Kabupaten TrenggalekKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi

Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324120201516,tanggal 27 Nopember 2007 atas nama DJUMINAH selakuKepala Keluarga, selanjutnya diberi tanda P7;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP7 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya

SURATDI alias SUTAR bin (alm) KARTO PAWIRO dan Terdakwa 4. SULARJO Alias BEJO Bin MARIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUNARNO Alias NANO Bin (Alm) PAWIRO SUMITO, terdakwa 2. SLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI, Terdakwa 3. SUTARDI alias SUTAR bin (alm) KARTO PAWIRO dan Terdakwa 4.

SUTARDI alias SUTAR Bin KARTO PAWIRO (alm);Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumatas diri terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul 21:00 WI,bertempat dirumah SUDARNO Alias BAGONG Bin JUMBADI (diajukan dalamberkas terpisah) di Dusun Gerdu Rt 03 Rw 06, Desa Waru, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, telah terjadi tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa atasnama SURATDI alias SUTAR bin (alm) KARTOPAWIRO bersamasama dengan

SURATDI aliasSUTAR bin (alm) KARTO PAWIRO dan Terdakwa 4. SULARJO Alias BEJO BinMARIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta permainan judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUNARNO Alias NANO Bin (Alm)PAWIRO SUMITO, terdakwa 2. SLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI, Terdakwa 3.SUTARDI alias SUTAR bin (alm) KARTO PAWIRO dan Terdakwa 4.

selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Mahriani binti Muhammad Kari, tempat dan tanggal lahir Banjarbaru, 15Oktober 1972, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Pondok Labu No. 01 RT. 019, RW. 008, KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, KotaBanjarbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdi

telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :930/192/XI/2011 tanggal 24 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samarang, Kabupaten Garut,bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi

No318/Pdt.G/2015/PA.Grt Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/05/I/2011 tanggal 22 Januari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulihan,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:

penetapan sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi

DARWIS LUKE tiba di rumah kemudian mendapati sebuah suratdi atas meja yang ditujukan kepadanya yang dikirim oleh Terdakwa yangmana isi Surat tersebut pada point 3 menyebutkan : "Keuangan ProgramPascasarjana dikelola sendiri oleh Direktur Program Sarjana, uang kuliahtidak diketahui oleh siapapun (Dosen, Sekretaris Program) biaya ujian yangsudah dilaksanakan juga diatur sendin dan pada halaman 2 point 1menyebutkan : Majelis Sinode jangan menundanunda pembenahanHal. 1 dari6 hal. Put.