Kar.Nomor: 114/17/III/2011, tanggal 10 Maret 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun 3 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamii istri(ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK , umur 4 tahun,sekarang bersama Penggugat;;3.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 470/1972/418.79.04/2017,Tanggal 15 Desember 2017, atas nama PENGGUGAT, NIK3506204103920004, yang dikeluarkan olen Kepala Desa Tarokan,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 1);2.

Fotokopi Surat Keterangan beda nama Nomor 470/1971/418.79.04/2017,Tanggal 15 Desember 2017, atas nama PENGGUGAT, NIK3506204103920004, alias ALIAS PENGGUGAT, yang dikeluarkan olehKepala Desa Tarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (buktiP. 2);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 114/17/III/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,tanggal 10 Maret 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.2);4. Surat Pernyataan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani Penggugat dandiketahui oleh Kepala Desa Tarokan, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, tanggal 11 Desember 2017, bermaterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya; (bukti P. 4);B. Saksisaksi:1.

menjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat di wilayahKabupaten Kediri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P. 3 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 09 Maret 2011, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan

Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : BUDIONO BIN PARJAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/ tanggal lahir : 47 Tahun ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia / Jawa ;Tempat tinggal : Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri ;Agama : Islam

Perk : PDM90/NGSM/Epp.2/03/2014tertanggal 25 Maret 2014 sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa BUDIONO BIN PARJAN pada hari Minggu tanggal 26Januari 2014 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itudalam bulan Januari 2014, di Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, tanpa ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk

EDY SUWITO telah melakukan pemantauan danpenangkapan terhadap Terdakwa BUDIONO BIN PARJAN bertempat dirumah Terdakwa di Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, karena kedapatan telah melakukan permainan judi togelSingapura sebagai pengecer tanpa dilengkapi dengan surat ijin dari pihakyang berwajib dan ditemukan barang bukti yang telah diakui kKebenarannyaoleh Terdakwa dan untuk selanjutnya Terdakwa kami bawa ke SektorTarokan Kediri bersama barang buktinya untuk proses lebih lanjut

;e Bahwa Terdakwa telah melakukan permainan judi Togel Singapura sebagaiPengecer ;e Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa melakukan perjudiankarena mendapat perintah dari atasan maka untuk menindak lanjuti danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa BUDIONO BIN PARJAN didalam rumahnya di Desa Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri ;e Bahwa benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah alat yangdigunakan terdakwa untuk melakukan permainan judi jenis TogelSingapura;e Bahwa

Kediri telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa BUDIONO BIN PARJAN di dalam rumahnya di Desa1111Kerep RT.03, RW.01, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri selakupengecer judi togel ;Bahwa benar Terdakwa selaku pengecer menerima titipan nomor togelmelalui HP dengan cara penombok mengirim SMS nomor tombokan juditogel dan besar nominalnya dan Terdakwa juga menerima tombokansecara langsung yang datang kepada Terdakwa ;Bahwa jualan nomor judi togel tersebut dilakukan dirumah Terdakwa yangmana rumah

; danfotokopi yang aslinya ada di Kantor Desa Tarokan dan telah dinazegelenSurat Tanda Terima Setoran (STTS) yang isinya telah menerimapembayaran PBB tahun 2012 dari nama wajib pajak SamaunMariyam;serta fotokopi yang aslinya ada di Kantor Desa Tarokan dan telahdinazegelen nama wajib lpeda: SamaunMariyam No.1941, tempat tinggalGebangkerep, Nomor persil 112 a, kelas desa d.IV, luas 0080 ha, diketahuioleh Donianto sebagai Kepala Desa Tarokan, selanjutnya diberi kodeP.R.4;Surat Keterangan yang dikeluarkan

Fotokopi sesuai asli dan telah dinazegelen Kwitansi yang isinya sudah terimadari Lagiono uang sebanyak Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) gunamembayar tanah Bangkerep Tarokan, tanpa tanggal, selanjutnya diberi kodeTR.1;2.

Fotokopi yang aslinya ada di Kantor Desa Tarokan Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2012, nama wajib pajakSamaunMariyam, luas tanah/oumi 756 m?

; dan fotokopi yang aslinya ada diKantor Desa Tarokan dan telah dinazegelen Surat Tanda Terima Setoran(STTS) yang isinya telah menerima pembayaran PBB tahun 2012 dari namawajib pajak SamaunMariyam; serta fotokopi yang aslinya ada di KantorDesa Tarokan dan telah dinazegelen nama wajib lbpeda: SamaunMariyamNo.1941, tempat tinggal Gebangkerep, Nomor persil 112 a, kelas desa d.lV,luas 0080 ha, diketahui oleh Donianto sebagai Kepala Desa Tarokan,selanjutnya diberi kode P.R.4;ternyata bukti P.R. 2, P.R

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2012, nama wajib pajak SamaunMariyam; dan fotokopi yangaslinya ada di Kantor Desa Tarokan dan telah dinazegelen Surat Tanda TerimaHim. 48 dari 62 hlm.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:HARIANTI binti PAIDI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunGeneng RT.03 RW.16 Desa Tarokan Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanMUHAMAD SAIFUL bin LASIRAN, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tidak Kerja, dahulu bertempattinggal di Dusun Geneng RT.03 RW.16 Desa

TarokanKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri Sekarang tidakdiketahui alamatnya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatanbertanggal 19 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 21 Mei 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 280/55/V/2011, tanggal 23 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 12 hlm. Put. No. 0763/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 280/55/V/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, tanggal 23 Mei 2011, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Tarokan Kecamatan Tarokan, Kabupaten KediriNomor: 474.2/39/418.99.291/2018 tanggal 10 Pebruari 2018 bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Il. Saksisaksi:1.

MUH SHOLEHUDIN BIN WAGIRAN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Geneng Desa TarokanKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Him. 3 dari 12 hlm. Put. No. 0763/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.

Tarokan Kab.

Tarokan, Kab.

agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Alamat Desa Cengkok RT.001 RW.004, Kecamatan Tarokan, KabupatenSeDaWal 2.0... c ccc c eee eee nee e eee cence eee e eee e eee e enna ena eeaeee ences Penggugat III ;PURWANTO, Lahir di Kediri, tanggal 25 Maret 1961, agama Islam pekerjaanDagang, Alamat di Desa Kalirong RT.004 RW.003, Kecamatan Tarokan, KabupatenSeagal 2... cece cece nee e ee een ee ence eee eee eeeee eens ena eteaeeeaes Penggugat IV ;SUMARSIH Lahir di Kediri, tanggal 28 Oktober 1964, agama Islam

WARDI, umur 45 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa CengkokRT.001 RW.004, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; SODAgAL 2... cece cence eee cence nee eee eee ee ee etna eena seen ae enaeaeenenes Tergugat III ;4 WATI, umur 37 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa CengkokRT.001, RW.004, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; SDAA occ ence ence cence eee tees eee e tees tease nae enna eeeeeens Tergugat IV ;5 DARMADJI alias Sundin, umur 49 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat

tinggal diDesa Cengkok RT.001 RW.004, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ;6HADJIRAN alias Mudjiman, Umur 73 tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Cengkok, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; SCDAGO1, 5s sonsones seas ammonia a0 es annem o4 9 45 ammINE a4 ae AONE ao 6 a 8 ARRAS Tergugat VI ;KEPALA DESA CENGKOK, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; SODAgAal 2... cece nce een eee eee een e eee e eee tees ena eeneeeaeee ened Tergugat VII ;CAMAT TAROKAN, Kabupaten Kediri ; SEWAGE, x cmnminaa

Tarokan, diberi tanda bukti P.4 ; e Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri No. 676/PdtP/1988/PN.Kab.Kd. atas nama Pemohon PUJIATI tanggal 23 April 1988, diberi tanda bukti19e Asli dari Para Penggugat Denah Lokasi Tanah Sengketa Obyek A Desa Cengkok,Kecamatan Tarokan, diberi tanda bukti P.6 ; e Asli dari Para Penggugat Denah Lokasi Tanah Sengketa Obyek B Desa Cengkok,Kecamatan Tarokan, diberi tanda bukti P.7 ; e Asli dari Para Penggugat Denah Lokasi Tanah Sengketa Obyek C Desa Cengkok

,Kecamatan Tarokan, diberi tanda bukti P.8 ; e Asli dari Para Penggugat Denah Lokasi Tanah Sengketa Obyek D Desa Cengkok,Kecamatan Tarokan, diberi tanda bukti P.9 ; e Foto copy Wajib IPEDA atas nama Basiran al.

Bahwa, Pemohon adalah Suami sah Termohon, menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediripada tanggal 18 April 2010 dengan kutipan akta nikah No.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon menjalin hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Pemohon di Desa Ngronggot, dan belumdikaruniai3. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon semula rukun namun kemudianmenginjak minggu kedua setelah perkawinan sering terjadi perselisihan masalahekonom1i.;4.

Putusan Nomor: 0540/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:1.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:XXXX tanggal 19 April 2010, dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,telah dinazigelen dan bermaterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaFoto Copy Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor

XXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di KabupatenNganjuk:bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahtetangga Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Tarokan, Kabupaten Kediri pada tahun 2010 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiister!

XXXX., umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk:bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahsaudara sepupu Pemohon,; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah di Tarokan, Kabupaten Kediri kurang lebih awal tahun 2010 yangbahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiister!

, Kabupaten Kediri, maka denganmemperhatikan pasal 66 ayat ( 2 ) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 PengadilanAgama Nganjuk berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Kutipan Akta Nikah terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang masih terikat dalamperkawinan yang sah menurut tata cara syari'at Islam di Tarokan, Kabupaten KediriHal. 7 dari 11 hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan Identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 317/51/IX/1996 tanggal 23 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri tertulis Pemohon I bernama MOHAMMAD BUDIONO bin ATIM diubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama MUHAMMAD BUDIONO bin ATIM ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan

Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 317/51/IX/1996 tanggal 23 September 1996 sesuai diktum penetapan poin 2 di atas ;

P /2012 / PN.Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebutdibawah ini terhadap permohonan dari : SULASTRI, umur 21 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan ibu rumah Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 24 Agustus2007 di Tarokan dengan Harianto Akta Perkawinan tertangal 24 Agustus 2007 No.432/45/VII/2007 yang dikeluarkan

oleh Kantor KUA Tarokan; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diKediri, pada tanggal 04 September 2008, diberi noma SYAHRI EKA SEPTIAN; Bahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran tersebut, namunsaat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran pemohon belum dicatat diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, maka belumada akta kelahirannya ; Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan untuk mendaftarkan kelahiranpemohon

mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama SYAHRI EKA SEPTIAN jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Besuk, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, pada tanggal04 September 2008 Anak ke dari perkawinan sah antara pemohon Sulastridengan Harianto, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 24Agustus 2007 Nomor : 432/45/VII/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Tarokan

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Tarokan, No :432/45/VII/2007, tertanggal 24 Agustus 2007, diberi tanda bukti3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Besuk, Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, atas nama SYAHRI EKA SEPTIAN, diberi tanda bukti P.3;4.

danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nen n nanan anne nnn nen nnnn nee MENETAPKAN $: Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama SYAHRI EKA SEPTIAN jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Besuk, Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri, pada tanggal04 September 2008 Anak ke dari perkawinan sah antara pemohon Sulastridengan Harianto, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan tertanggal 24Agustus 2007 Nomor : 432/45/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh KUA Tarokan

/ 2014 /PN Gpr .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AKAD SUPARNO ISKANDAR als UYAH Bin SAMIDI.Tempat lahir : Kediri.Umur / Tanggal lahir : 53 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dusun Josaren Rt.02.Rw.01,Desa Kalirong,Kecamatan Tarokan

tombokan dari para penombok menjadi milik terdakwaselaku bandarnya, bahwa perjudian togel untuk menentikan kemenangannya denganketentuan jika penombok nomor tombokannya cocok 2 angka (BT) akan memperolehkeuntungan 60 kali cocok 3 angka (KOP) mendapat keuntungan 300 kali,cocok 4angka (AS) mendapat keuntungan 2000 kali lipat dari uang tombokannya, bahwaterdakwa melakukan perjudian togel tidak memiliki ijin dari yangberwenang,Selanjutnya terdakwa ditangkap bersama dengan barang buktinya, dibawake Polsek Tarokan

telahmengajukan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagail.saksi EDY SUWITO dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ; 222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah Perjudian jeniskupon togel pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar jam 13.00 Wib diDusun Ngancar,Desa Kalirong Kecamatan Tarokan

; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa,padapokoknya terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada saat terdakwa diperiksa dipersidangan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ;Bahwa terdakwa mengerti Dakwaan Penuntut Umum tersebut betul,kami telahmelakukan perjudian jenis kupon togel pada hari Minggu Tanggal 26 Januari 2014di salah satu warung di Desa Josaren,Desa Kalirong,Kecamatan Tarokan

KabKediri,terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Polsek Tarokan,Kemudian petugasmelakukan penggeledahan mengemukan sebuah HP merk Cros warna merah dan3(tiga) lembar kertas terdapat tulisan nomor togel dan besaran nominalnya,bahwa terdakwa menerima setoran dari pengecernya saksi BUDIONO BinPARJAN seminggu 5 kali setiap hari Senin,Rabu,Kamis,Sabtu dan Minggu,Terdakwa selaku bandar kecil kecilan menerima tombokan sebatas nominaltombokan sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) karena modalnya tersebatas,

., NIK. 3506204107010015, tempat/tanggal lahir Kediri, 23 Desember 1999 (umur 20 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Wates Rt. 002 Rw. 015 DesaTarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanDoni Eko Prastiono bin Suyono, NIK. 3506132306930002, tempat/ tanggallahir Kediri, 23 Juni 1993 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal diDusun Wates Rt. 002 Rw. 015 Desa Tarokan KecamatanTarokan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada hari Jumat tanggal 26 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20Sya'ban 1440 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0167/063/IV/2019, tanggal 26 April 2019 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0167/063/IV/2019 tanggal 26 April2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tarokan KabupatenKediri, bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Him. 3 dari 12 hlm. Put. No.1693/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Wates Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri tanpa Nomortanpa tanggal bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (buktiP.3)Il. Saksisaksi:1.

Khomisun Bin Sahat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Gunung Dusun WatesRT.002 RW.015 Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering

Sarifudin Bin Yasir, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Wates RT.02 RW.15 DesaTarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebutHim. 4 dari 12 hlm. Put.

Atau setidak tidaknya sekitar waktu itu pada bulan Maret2016 bertempat di jalan raya KediriNganjuk Desa Tarokan, Kecamatan Tarokan, Kab.Kediri atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, setiap orang yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia, sebagaimana dimaksud yang juga mengendarai truck menujuKab.

Raya KediriNganjuk Desa Tarokan kec.

Tarokan kabupatenKediri dari arah barat menuju kearah timur, dimana keadaan jalan beraspal jalan lurus,situasi lalu lintas agak sepi cuaca cerah pagi hari kanankiri ada rumah penduduksetelah melewati jembatan dengan posisi menurun kendaraan terdakwa Widodo Als.Wid Bin Martono truck Mits Cold Diesel No.Pol AE9918M yang berisikan muatanjagung basah sebanyak 7 ton mengambil jalur terlalu ketengah as tengah mengikutirekannya yang didepan dengan kecepatan tinggi, sedangkan becak motor yangHalaman 3 dari

Wid BinMartono selaku sopir dengan becak motor yang dikemudikan saksi Bahrodinpenunpang korban Paini pada hari Kamis 3 Maret 2016 sekitar jam 07.45wib bertempat di Jalan Raya KediriNganjuk Desa Tarokan, KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi bersama saksi Murdiana Bin Pardi lagi berada di depan TokoElpiji PT. Edi Jaya sebagai satpam dengan jarak 5 meter melihat kendaraantrcuk Mtis Cold Diesel No. Pol.

Bertempat dijalan RayaKediriNganjuk Desa Tarokan Kec. Tarokan, Kab. Kediri dimana terdakwa Widodo als Widbin Martono mengendarai kendaraan truck mints Cold diesel No. Pol. AE9918M berisikan 7ton jagung basah arah barat menuju kearah timur dan becak motor dikendarai saksiBahrodin dan penumpang korban Paini dari arah timur menuju ke arfah barat setelahmelewati jembatan dengan posisi menurun kendaraan terdakwa Widodo als Wid binMartono Truck mits cold diesel No. Pol.

Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon : YENI AGUSTINA, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Swasta, agama Islam, bertempat tinggal di Bulusari RT. 003 RW. 002, Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri ; won nnn nn nnn n= Sebagad 0. cece ee eaes PEMOHON ;on Pengadilan Negeri tersebut

Sertipikat Hak Milk Nomor: 701 terletak di Desa Bulusari, KecamatanZ Tarokan, ..........4Tarokan, Kabupaten Kediri, seluas 4294 M2 dengan surat ukur Nomor :40/Bulusari/2006, atas nama pemegang hak terakhr Ali Ashari, (suamiPemohon) ; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3506205606740002 dari Camat Tarokan,Kab. Kediri, atas nama YENI AGUSTINA, diberi tanda bukti P.1 ; 2. Foto copy Surat Keterangan Waris Nomor : 470/49/418.99.03.270/2013 dariDesa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, tertanggal 01022013,diberi tanda bukti P.2 ; 3. Foto copy Surat Keterangan KTP Sementara Nomor: 470/48/418.99.03.270/2013Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, tertanggal 01022013,diberi tanda bukti P.3 ; 4.

Foto copy Surat Kematian dari Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kab. Kediri,Nomor : 470/01/418.93/03/2012 tanggal : 28082012, atas nama Ali Ashari,diberi tanda bukti P.4 ; 5. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, Nomor : 432/09/XI/97 atas nama Ali Ashari dengan YeniAgustina, tertanggal :04 Nopember 1997, diberi tanda P.5 ; Z 6. Foto copy..........56.

Saksi SHOKIBI : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon, yang bertempat tinggal satu desadengan Pemohon yaitu didesa Bulusari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri ; Bahwa Pemohon pernah menikah dengan Ali Ashari pada hari dan tanggallupa kirakira pada bulan Nopember 1997 ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Ali Ashari telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu : 1.

NANDA BAGUS TEO dananggota kepolisian yang lainnya melakukan penyelidikan dan ternyata benarada peijudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa TOMO Bin SELO; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekira jam 10.00 Wib,bertempat di tepi jalan raya Desa Kerep Kecamatan Tarokan KabupatenKediri sdr. ANDRI YUDHA, SH bersama dengan sdr.

Nanda Bagus Teo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama Andri Teguh pada hari Senin tanggal 10 Februari2020 sekitar pukul 10.00 WIB telah menangkap terdakwa di tepi jalan rayaDesa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi setelah melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) lembar sobekan kertas yang berisi nomor tombokan togel,uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah bolpoint warnahitam dan 1 (Satu) tas jinjing warna

Supriyono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul09.30 WIB melihat terdakwa sedang menjual nomor togel di warung kopimilik saksi di Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa sering menerima titipan tombokan nomor togel dariOrangorang yang datang ke warung kopi milik saksi dan setiap mingguterdakwa menerima 4 (empat) kali tombokan ; Bahwa setahu saksi penombok membeli nomor togel antara Rp. 5.000

(lima puluh ribu rupiah) ;3. 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam dan 1 (Satu) tas jinjing warna hitam .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Nanda Bagus Teo dan AndriTeguh pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 WIB ditepi jalan raya Desa Tarokan Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ketikasedang menunggu penombok nomor togel ; Bahwa terdakwa setelah digeledah ditemukan

Kecamatan Tarokan KabupatenKediri ketika Sedang menunggu penombok nomor togel ;Menimbang, bahwa terdakwa setelah digeledah ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) lembar sobekan kertas yang berisi nomor tombokan togel, uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam dan 1(Satu) tas jinjing warna hitam ;Menimbang, bahwa terdakwa menerima tombokan nomor togel daripenombok selama 4 (empat) kali dalam 1 (satu) minggu dan minimal tombokanRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Menimbang

Tarokan KabupatenKediri;Bahwa saksi dengan Sdr.

Ari Widodo tempattinggal Desa Jegles, Desa Tarokan, Kabupaten Kediri dengan hargaRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);e Bahwa waktu saksi sepeda motor sudah saksi preteli dengan maksuduntk menghilangkan jejak aslinya;e Bahwa alat yang saksi gunakan untuk mencuri dengan menggunakankunci palsu milik dari sdr.

Ari Widodo Dsn JeglesDesa Tarokan, Kecamatan Tarokan, kabupaten Kediri;e Bahwa terdakwa memakai sepeda motor merk Lipan sekitar 1 bulan15(lima belas) hari;e Bahwa Sepeda motor tersebut setelah terdakwa cat dari warna hijauterdakwa cat menjadi warna hitam;e Bahwa sepeda motor terdakwa dijual lagi kepada Sdr. Sugianto als.Togog tempat tinggal Dsn.

Ari Widodo Dsn JeglesDesa Tarokan, Kecamatan Tarokan, kabupaten Kediri;Bahwa terdakwa memakai sepeda motor merk Lipan sekitar 1 bulan15(lima belas) hari;Bahwa Sepeda motor tersebut setelah terdakwa cat dari warna hijauterdakwa cat menjadi warna hitam;Bahwa sepeda motor terdakwa dijual lagi kepada Sdr. Sugianto als.Togog tempat tinggal Dsn.

Ari Widodo Dsn Jegles DesaTarokan, Kecamatan Tarokan, kabupaten Kediri dengan harga Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sepeda motor tersebut dipakai terdakwa untukkegiatan sehari hari, selang beberapa hari Terdakwa menawarkan sepedamotor tersebut kepada Sdr. Sugianto Als Togok dengan bilang tukunen Tosepeda motorku iki, aku butuh duit (Kamu beli To sepeda motorku ini, sayabutuh uang), seketika Sdr.

terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kemuka persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN : PRIMAIR.Bahwa mereka terdakwa KUSEN Bin TARAM,terdakwa PALIL BinSUPINGI,terdakwa DAMAN Bin SADI dan terdakwa SAIRI Bin KASRI,pada hariSenin tanggal 5 Desember 2011 sekira pukul 23.45 Wib,atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011,di teras rumah terdakwa KUSEN BinTARAM di Dusun Beji Desa Cengkok Kecamatan Tarokan

SUBSIDAIR.Bahwa mereka terdakwa KUSEN Bin TARAM,terdakwa PALIL BinSUPINGI,terdakwa DAMAN Bin SADI dan terdakwa SAIRI Bin KASRI,pada hariSenin tanggal 05 Desember 2011 sekira pukul 23.45 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011,diteras rumah terdakwa KUSEN BinTARAM di Dusun Beji Desa Cengkok Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri,atausetidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri,tanpa ijin pihak yang berwenang turut main judi

Kabupaten Kediriterdakwa KUSEN Bin TARAM,PALIL Bin SUPINGI,DAMAN Bin KASRI telahme;akukan perjudian kartu. remi tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang,Kemudian mereka terdakwa ditangkap petugas Polsek Tarokan bersamadengan barang bukti berupa 1(satu) set kartu remi dan uang tunai sejumlahRp.108.000,dan 1 buah meja karambol.

Dengan demikian unsur kedua tersebut diatas telah terpenuhi.KUT SERTA MAIN JUDI DIJALAN UMUM ATAU DIPINGGIR JALAN UMUMATAU DITRMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM ; Berdasarkan keterangan para saksi saksi,keterangan para terdakwa dan barang buktiyang diajukan dipersidangan terungkap fakta bahwa benar pada hari Senin tanggal 5Desember 2011 sekira jam 22.30 wib di teras rumah terdakwa KUSEN BinTARAM,PALIL Bin SUPINGI Bin SADI dan terdakwa SAIRI Bin KASRI telahditangkap oleh Petugas Polsek Tarokan dikarenakan

melakukan perjudian kartu remitanpa ijin yang berwenang,Kemudian Petugas Polsek tarokan melakukan penyitaaanbarang bukti yang digunakan untuk main judi berupa 1(satu) set kartu remi sejumlah52 lembar wang tunai sejumlah Rp.108.000,dan 1 buah meja karambol sebagai alasjudi kartu remi,bahwa perjudian kartu remi cara permainannya masing masing parapemain,kemudian salah satu pemaian mengocok kartunya kemudian dibagikankepada masing masing pemain sebanyak 7 lembar kemudian sisa kartu dibuka satulembar

sebagai PENGGUGAT LXI;DJAIMIN bin LAMIDI bin SETRO KROMO bin PANINJO, lahir di Kediritanggal 01 Juli 1963, tempat tinggal di Dusun Nglawak RT. 001/RW. 006, DesaBlimbing, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT LXII;SUMIATI binti LAMIDI bin SETRO KROMO bin PANINJO, lahir di Kediritanggal O01 Juli 1955, tempat tinggal di Dusun Nglawak RT. 003/RW. 005, DesaBlimbing, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT LXII;SARI bin LAMIDI

tempat tinggal di Balong Asem RT. 005/RW. 003, Desa Kerep,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT LXVI,;Yang dan dalam hal ini kesemuanya memberi Kuasa Insidentiil kepada : HARIANTO,lahir di Jember tanggal 29 September 1952, bertempat tinggal di Dusun Nglawak RT. 03/RW. 05, Desa Blimbing, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat IzinKhusus Untuk Bertindak Sebagai Kuasa Di Depan Persidangan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri Nomor : VI/IZIN KHUSUS

/2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT;MELAWAN1 MUSINEM, lahir di Nganjuk pada tahun 1927, umur 87 tahun, tempat tinggal diDusun Nglawak RT. 03/RW. 05, Desa Blimbing, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I, KEDIRI, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3 PURWADTI tempat tinggal di Dusun Nglawak RT. 002/RW. 005, Desa Blimbing,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4 SUKADI, tempat tinggal di Dusun

Tarokan, Kab. Kediri, berharap pada pihakyang bersengketa sehubungan dengan tanah Gogolan/kas Desa ini bisa duduk barengbareng untuk musyawarah dan mufakat dengan tujuan membuat kejelasan terhadappermasalahan yang ada ini,Apabila jalan musyawarah untuk mufakat tidak bisa ditempuh untuk penjelasanmasalah yang ada ini, saya sebagai Kepala Desa Blimbing, Kec. Tarokan, Kab.

Denganbukti pembelian sah dalam Akta Jual Beli Nomor : 97/Kec.T/2013 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah/PPAT wilayah Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri dan berkantor diJalan Raya Tarokan Nomor 01 Telepon Nomor 775231 Tarokan Kabupaten Kediri sertadilampiri dua Peta Bidang yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri tanggal26 Maret 2013 dengan NIB Nomor : 00560 dan 00561; Menimbang, bahwa karena gugatan para Penggugat dibantah kebenarannya olehTergugat, sehingga merupakan kewajiban

MAHA ESAn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPemohon : SRIY AH , jenis kelamin perempuan , umur 50 Tahun (Kediri, 16waren nen n enn e nnn n ne nen nen nee Pebruari 1965), agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun,won n =n 222 === === bertempat tinggal di Dusun Selang RT. 003 RW. 004,wane nnnnnn nena anna Desa Bulusari,Kecamatan Tarokan

, Kabupaten Kediri ;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon memiliki Sebidang tanahsebagaimana tertera padaSertipikat Hak Milik No. 1134 tanggal 7 April 2014, DesaBulusari, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri seluas 855 M?

Hak Milik No. 1134 tanggal7 April 2014, Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri seluas 855 M?

Foto copy Surat Kematian dari Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, Kab.Kediri,Nomor : 474.3/104/418.99.03.270/2015 tanggal : 11022015, atasnama ABDUL GHONLdiberi tanda bukti P.2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3506201101110801 dari Desa Bulusari,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, tertanggal 21082012, atas namaKepala Keluarga SRIY AH, diberi tanda bukti P.3 ; 4.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SRIY AH) bertindak untuk dan atasnama anak yang belum dewasa yang bernama MUKHAMAD LUKMANKHAKIM untuk menjaminkan sebidang tanah sebagaimana tertera padaSertipikat Hak Milik No. 1134, Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri seluas 855 M2 surat ukur No. 00453/Bulusari/2013 tanggal 9 September2013 atas nama pemegang hak SRIYAH terletak di Kelurahan Bulusari,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, pada Bank Negara/Swasta;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama, tempat/tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,-(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,Nomor : XXXX Tanggal 14 Juni 1999, dengan identitas tertulis Pemohon Nama : PEMOHON dan Pemohon II Tempat Tanggal lahir : Kediri, 19tahun seharusnya tertulis Pemohon dan Pemohon II Tempat Tanggallahir : Kediri, 18071981;3.

Memerintahkan, kepada para..Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama/tanggal lahirtersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarokan KabupatenKediri dan instansi lainnya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon II NomorXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, tanggal 14 Juni 1999, bermaterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);c. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama, Kabupaten Kediri, tanggal 12 Juli 2017, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3);d.

daripenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA /,Menimbang, bahwa maksud. dantujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas: aMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan bukti (P.2) , para Pemohon telah terikat dalam perkawinan yang sah,maka para Pemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkan sebagaisubyek hukum;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan para Pemohon adalahkarena perkawinan para Pemohon yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah kecamatan Tarokan

Memerintahkan kepada~para~Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama, tempat/tanggal lahir tersebut di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;4.