Ditemukan 847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 612/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : D A V I S
Terbanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
7731
  • Perdagangan Kecil (SIUP) Nomor : 510/615/404.6/2016 nama penanggungjawab Davis selaku pemilik;
  • 1 (satu) lembar asli Tanda Daftar Perusahaan (TDP) nomor : 13.17.5.17446 tanggal 10 Mei 2016 nama penanggungjawab Davis;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 2 (dua) lembar asli nota penjualan;
  • 1 (satu) buah tempat adonan;
  • 1 (satu) buah kompor;
  • 1 (satu) buah tabung gas;
  • 1 (satu) buah mesin Molen;
  • 7 (tujuh) kg Tawas
    Adapun barang yang disita berupa : 1 (Satu) lembar asli Surat ljinUsaha Perdagangan Kecil (SIUP) Nomor 510/615/404.6.2/2016 tanggal 9 Mei2016 nama penanggung jawab DAVIS selaku pemilik, 1 (Satu) lembar asli SuratTanda Daftar Perusahaan (TDP) Nomor 13.17.5.47.17446 tanggal 10 Mei 2016nama penanggung jawab DAVIS, 2 (dua) lembar copy asli nota penjualan,sebuah tempat adonan, sebuah kompor, sebuah tabung gas, sebuah mesinmolen, 7 (tujuh) kg tawas, 2 (dua) rol plastik bungkus, 1 (Satu) bungkus bumbuekstra
    DAVIS memproduksi makanan ringanberupa PILUS dengan berbagai rasa antara lain : Pilus kapsul rasa balado, piluskapsul rasa bawang, pilus kapsul rasa rujak Aceh, pilus kapsul rasa mentega,pilus kapsul rasa bawang merk Crip Crip Sedap, pilus kecil rasa balado; Bahwa bahan baku yang digunakan dalam memproduksi snack/ makananringan tersebut adalah tepung terigu, bawang putih, bumbu (masako, Sari ManisAji plus), pewarna makanan, gula putih, perasa, minyak goreng, tawas dan cabebubuk.
    Barang Bukti Berupa : 1 (satu) lembar asli Surat Ijin Usaha Perdagangan Kecil (SIUP)Nomor : 510/615/404.6/2016 nama penanggungjawab Davis selaku pemilik; 1 (satu) lembar asli Tanda Daftar Perusahaan (TDP) nomor :13.17.5.17446 tanggal 10 Mei 2016 nama penanggungjawab Davis;Dikembalikan kepada Terdakwa;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 612/PID.SUS/2020/PT SBY2 (dua) lembar asli nota penjualan;1 (Satu) buah tempat adonan;1 (Satu) buah kompor;1 (Satu) buah tabung gas;1 (Satu) buah mesin Molen;7 (tujuh) kg Tawas
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar asli Surat Ijin Usaha Perdagangan Kecil (SIUP) Nomor :510/615/404.6/2016 nama penanggungjawab Davis selaku pemilik; 1 (satu) lembar asli Tanda Daftar Perusahaan (TDP) nomor :13.17.5.17446 tanggal 10 Mei 2016 nama penanggungjawab Davis;Dikembalikan kepada Terdakwa; 2 (dua) lembar asli nota penjualan; 1 (Satu) buah tempat adonan; 1 (Satu) buah kompor; 1 (Satu) buah tabung gas; 1 (Satu) buah mesin Molen; 7 (tujuh) kg Tawas; 2 (dua) rol plastik bungkus;
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 110/Pid.Sus/2019/PN Lgs
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Zulhelmi, SH
Terdakwa:
T. RAJA INDRA Bin T AGUS SALIM
184
  • Adapun padasaat petugas yakni saksi Dedi Iskandar dan saksi Mod Yogi Pratama melakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa tersebut, ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) paket diduga narkotika jenis sabu yang terbungkus denganplastik tembus pandang yang kemudian setelah diperiksa barang bukti tersebutnegatif sabu melainkan barang bukti berupa tawas dan selanjutnya selainbarang bukti tawas tersebut, petugas menemukan barang bukti lainnya berupa 1(satu) buah kaca pirex yang di dalamnya masih terdapat
    Raja Indra Bin T Agus Salim adalahnegatif mengandung Narkotika tetapi Positif Tawas, sedangkan barang buktiberupa 1 (Satu) pipa kaca kecil, 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine milikTerdakwa T.
    Raja Indra Bin T Agus Salim yakni2 (dua) bungkus plastik berisi kristal berwarna putin dengan berat bruto 0,46(nol koma empat enam) gram adalah negatif mengandung Narkotika tetapiPositif Tawas, sedangkan barang bukti berupa 1 (Satu) pipa kaca kecil dan 1(satu) botol plastik berisi 25 ml urine milik Terdakwa T.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 636/PID.B/2013/PN.TNG
Tanggal 24 April 2013 — M. SYAMSU BIN SIDIK
267
  • Terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAAN;Bahwa is terdakwa M.SYAMSU BIN SIDIK pada hari Senin tanggal04 September 2012sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan September 2012,atau setidaktidaknya didalam tahun 2012 bertempat di J1.Tawas V No.186 Rt.004/004 Kel.KarawaciBaru Kec.Karawaci Kab.Tangerang atau setidak tidaknya disuatu tempat lainnya yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, karena sebagai sekongkol,yang membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai
    Tawas V No.186Rt.004/004 Kel Karawaci Baru Kec. Karawaci, Kota Tangerang rumah Ida AyuPutu Zaenal mengambil unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.
    Tawas V No.186 Rt.004/004 Kel Karawaci Baru Kec. Karawaci,Kota Tangerang rumah Ida Ayu Putu saya mengambil unit sepeda motor YamahaMio No.Pol.
Register : 18-01-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN Mdn
- BOY CHAIDIR als BOY (TERDAKWA)
1810
  • Bartmelakukan Patroli Mobile di Jalan Mangkubumi Medan lalumemperoleh informasi bahwa ada seorang lakilaki yang baru sajshabushabu menindaklanjuti informasi tersebut para saksipunmenuju ke sumber informasi tersebut dan para saksi melihatkarena gerakgerik terdakwa mencurigakan maka para saksipunmengamankan terdakwa dan dari tangan kiri terdakwa ditemuki Bahwa saat diintrogasi terdakwa mengakui bahwa 1 bungkus plasberisi shabushabu dan 1 bungkus plastik bening berisi shabusttelah bercampur dengan tawas
    telah bercampur dengan tawas adalah milik terdakwa yang terdakvdari seorang lakilaki di Jalan Mangkubumi Medan dengan tujterdakwa gunakan sendiriBahwa terdakwa sudah menggunakan shabushabu sejak 3 (tyang lalu dan terakhir kali terdakwa menggunakan shabushasekitar 1 bulan sebelum terdakwa tertangkap.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenamenyalahgunakan Narkotika jenis sabusabu tersebuterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta Medan untuk di prlanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara
    180Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi ada seoralbaru membeli shabushabu dan setelah mendapat informasi tersdan rekan saksi yang lain langsung menuju sumber informasi daterdakwa gerak geriknya mencurigakan maka langsung ditangkatangan kiri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastic bening beshabu dan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi shabushabu 'bercampur dengan Tawas ;Bahwa memperoleh shabushabu tersebut dengan cara dibeli yang tidak dikenal di Jalan Mangkubumi seharga Rp.40.000,00
    Simanjuntak dari pihak Kepolmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar, para saksi melakukan penangkapan kepadaberdasarkan informasi bahwa ada seorang lakilaki baru memkshabu dan setelah mendapat informasi tersebut saski dan rekan :lain langsung menuju sumber informasi dan melihat terdakwgeriknya mencurigakan maka langsung ditangkap dan dari tTerdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus plastic bening berisi shabu:1 (satu) bungkus plastic bening berisi shabushabu yang telah dengan Tawas ;Bahwa Terdakwa
    berwdengan berat bruto 0,02 (nol koma nol dua) gram, B. 1 (satu) bunglklip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,77 (nol koma ttujuh) gram dan C. 1 (satu) botol plaastik berisi 30 ml urine dimabukti A dancC adalah positif mengandung Metamfetamina dadalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndangIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Nakotika dan barang buktipositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golong r61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahunmengandung tawas
Putus : 20-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2824 K/Pid. Sus/2016
Tanggal 20 April 2017 — MUHAMMAD ARIES LESMANA bin ASMAWI DJUNIR
7045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan di persidangan Terdakwa menyangkal bahwabarang yang dijual bukan shabu melainkan tawas yaitu bahan yangdigunakan untuk memutihkan air.
    Tawas ini bentuknya menyerupai shabuyaitu warnanya bening seperti kristal; Bahwa Terdakwa benar melakukan komunikasi dengan pihak pembeli dalamhal ini Polisi untuk melakukan transaksi jual beli akan tetapi Terdakwa bukanmenjual shabu melainkan ingin mencurangi pembeli dengan cara menjualtawas yang bentuknya mirip dengan shabu; Bahwa Terdakwa mengajukan saksi Herlina menerangkan melihat Terdakwamenumbuk tawas, saksi lebih lanjut bertanya kepada Terdakwa apakahdicicipi oleh Terdakwa; Bahwa keterangan
    saksi Herlina sejalan dengan keterangan saksi Ardianbahwa benar ketika tertangkap Polisi Terdakwa membawa tawas; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai shabu tetapi Terdakwa mempunyai tawasyang hendak dijual kepada pembeli Sdr.
    Hal ini memperkuat keterangan Terdakwa di persidanganbahwa dirinya menjual tawas yang menyerupai shabu kepada Sdr. ErikSadewo yang menyamar sebagai pembeli terselubung (undercover buy); Bahwa perbuatan Terdakwa menjual tawas kepada Sadr. Erik Sadewo tidakdapat dipersalahkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009. Terdakwa melakukan perbuatanpercobaan yang tidak mampu secara absolut.
Register : 21-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.PLW
Tanggal 2 April 2014 —
2616
  • Narkotika Golongan yang dilakukan Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2013sekitar pukul 15.00 Wib saksi Ilham Suardi mendapat informasi darimasyarakat, sering terjadi transaksi narkotika di tempat bilyar milikTerdakwa;e Bahwa selanjutnya saksi Ilham Suardi bersama saksi Asrul dan saksiAdi cahyadi mengatur untuk memancing Terdakwa dengan caraundercover buy (pembelian terselubung), dengan purapuramenggunakan shabu dengan Terdakwa menggunakan tawas
    rumah Terdakwa, saksi Ilham Suardi menjumpaiTerdakwa lalu mengajak Terdakwa untuk ngobrol, awalnya saksi IlhamSuardi menanyakan kepada Terdakwa untuk mencarikan penjual alatberat sambil bersamasama naik ke lantai 2 (dua) rumah tersebut;Bahwa selanjutnya dilantai 2 rumah papan milik Terdakwa, saksi IlhamSuardi juga menanyakan kepada Terdakwa apakah masihmenggunakan narkotika jenis shabu dan Terdakwa menjawab sudahsatu bulan tidak menggunakan shabu;Bahwa selanjutnya saksi Ilham Suardi mengeluarkan tawas
    yang miripnarkotika jenis shabu dalam plastik kecil dari kantongnya lalu mintakepada Terdakwa dicarikan peralatan untuk menghisapnya, laluTerdakwa pergi untuk mencarikan alat penghisap shabu, tidak lamakemudian datang kembali Terdakwa dengan membawa alat hisap,kemudian saksi Ilham Suardi menggunakan tawas yang miripnarkotika jenis shabu tersebut lalu mengatakan kepada Terdakwabarangnya kurang bagus dan saksi Ilham Suardi minta dicarikanshabushabu melalui Terdakwa;Bahwa selanjutnya terhadap Terdakwa
    yang miripnarkotika jenis shabu dalam plastik kecil dari kantongnya lalu mintakepada Terdakwa dicarikan peralatan untuk menghisapnya, laluTerdakwa pergi untuk mencarikan alat penghisap shabu, tidak lamakemudian datang kembali Terdakwa dengan membawa alat hisap,kemudian saksi Ilham Suardi menggunakan tawas yang miripnarkotika jenis shabu tersebut lalu mengatakan kepada Terdakwabarangnya kurang bagus dan saksi Ilham Suardi minta dicarikanshabushabu melalui Terdakwa;Selanjutnya Terdakwa menelepon Rudi
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
INDRA SURYA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
AHMAD BADAR Als BADAR Bin SYAMSUDIN Alm
38544
  • ) buah magnet;
  • 1 (satu) unit kalkulator merek Presical C, warna Hitam;
  • 2 (dua) buah baskom warna Biru Merah, merek Rossa;
  • 1 (satu) lembar kain kanebo, warna Hijau;
  • 1 (satu) lembar kain warna Biru;
  • 1 (satu) buah ember kecil, warna Merah Muda;
  • 1 (satu) buah baskom besar warna Hitam, berisi pasir bercampur air dan air raksa (mercury);
  • 1 (satu) buah karung berisi pasir;
  • 1 (satu) buah plastik warna Putih, berisi tawas
    beserta kayu penyangga;e 1 (Satu) buah besi penjepit;e 1 (Satu) buah magnet;e 1 (Satu) unit kalkulator merek Presical C warna Hitam;e 2 (dua) buah baskom warna Biru Merah, merek Rossa;e 1 (satu) buah kanibo warna Hijau;e 1 (satu) lembar kain warna Biru;e 1(satu) buah ember kecil warna Merah Muda;e 1 (satu) buah baskom besar warna Hitam, yang berisi pasirbercampur air dan air raksa (mercury);e 1 (satu) buah karung pasir yang diduga mengandung emas;e 1 (Satu) buah plastic warna Putih yang berisi tawas
    buahmangkok tanah beserta kayu penyangga, 1 (satu) buah besi penjepit,1 (Satu) buah magnet, 1 (Satu) unit kalkulator merek Presical C warnaHitam, 2 (dua) buah baskom warna Biru Merah merek Rossa, 1 (Satu)buah kanebo warna Hijau, 1 (satu) lembar kain warna Biru, 1 (Satu)buah ember kecil warna Kuning, 1 (satu) buah ember kecil warnaMerah Muda, 1 (Satu) buah baskom besar warna Hitam berisi pasirbercampur air dan air raksa (mercury), 1 (Satu) buah karung berisipasir, 1 (Satu) buah plastik warna Putih berisi tawas
    Wonder Fuel;1 (Satu) buah mangkok tanah beserta kayu penyangga;1 (Satu) buah besi penjepit;1 (Satu) buah magnet;1 (Satu) unit kalkulator merek Presical C, warna Hitam;2 (dua) buah baskom warna Biru Merah, merek Rossa;1 (Satu) lembar kain kanebo, warna Hijau;1 (Satu) lembar kain warna Biru;1 (Satu) buah ember kecil, warna Merah Muda;1 (Satu) buah baskom besar warna Hitam, berisi pasir bercampur airdan air raksa (mercury);1 (Satu) buah karung berisi pasir;1 (Satu) buah plastik warna Putih, berisi tawas
    mangkok tanah besertakayu penyangga, 1 (Satu) buah besi penjepit, 1 (Satu) buah magnet, 1(satu) unit kalkulator merek Presical C warna Hitam, 2 (dua) buahbaskom warna Biru Merah merek Rossa, 1 (Satu) buah kanebo warnaHijau, 1 (Satu) lembar kain warna Biru, 1 (Satu) buah ember kecilwarna Kuning, 1 (Satu) buah ember kecil warna Merah Muda, 1 (Satu)buah baskom besar warna Hitam berisi pasir bercampur air dan airraksa (mercury), 1 (Satu) buah karung berisi pasir, 1 (Satu) buahplastik warna Putih berisi tawas
    WonderFuel;1 (Satu) buah mangkok tanah beserta kayu penyangga;1 (Satu) buah besi penjepit;1 (Satu) buah magnet;1 (Satu) unit kalkulator merek Presical C, warna Hitam;2 (dua) buah baskom warna Biru Merah, merek Rossa;1 (Satu) lembar kain kanebo, warna Hijau;1 (Satu) lembar kain warna Biru;1 (Satu) buah ember kecil, warna Merah Muda;1 (Satu) buah baskom besar warna Hitam, berisi pasir bercampurair dan air raksa (mercury);1 (Satu) buah karung berisi pasir;1 (Satu) buah plastik warna Putih, berisi tawas
Register : 22-11-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2051/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 April 2018 — Penuntut Umum:
Aci.E, SH
Terdakwa:
HERMAN
256
  • , karenaawalnya ada yang memaksa saksi untuk dibelikan Shabu, namun saksitidak tahu bell dimana, untuk membohongmya maka saksi membeli tawasdi toko matrial sebanyak 1 kilo, karena sebelumnya orang itu maumemberi saksi uang, dan juga karena saksi mempunyai hutang kepadaTerdakwa; Bahwa saat ditangkap jumlah tawas yang saksi bawa seukuran plastikkecil sebagaimana plastik kecil dari barang bukti milik Terdakwasebagaimana yang ditunjukkan oleh JPU di muka persidangan; Bahwa sesuai keterangan saksi EKO
    Hartono saksi yang menangkapsaksi ELFIKAR dan Terdakwa, bahwa barang bukti yang saksi sita darisaksi ELFIKAR adalah benar Shabu, dimana sudah ada hasil daripemeriksaan Laboratorium, namun saksi tetap pada keterangan kalaubarang yang saksi bawa adalah tawas; Bahwa benar setelah saksi ditangkap oleh polisi, selanjutnya saksidibawa ke Polsek Palmerah, dicek handphone saksi, yang didalamnyaHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 2051/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
    Terdakwa HERMAN; Bahwa ahli pemah menganalisa dan bertanggung jawab atas barangbukti yang dikirimpan pthak kepolisian ke Lab kami atas nama ELFIKAR,barang bukti yang dikirimkan adalah kristal yang mengandungMetemfetamine, atau yang dikenal Shabu, di Laboratorium dilakukanscreaning dan hasilnya benar mengandung Metamfetamine, barang buktibukan tawas; Bahwa perbedaan antara Tawas dengan Shabu adalah pada zat yangdikandungnya, Tawas tidak mengandung Narkotika, sedangkan bila dilihatdengan kasat mata
    maka keduanya hampir mirip, untuk membuktikannyaapakah tawas atau Shabu maka harus dengan dilakukan uji lab; Bahwabentuk kristal ada berbagai macam, maka untukmembuktikannya harus dilakukan uji Lab, dan hasil uji lab terhadapbarang bukti ELFIKAR adalah kandungan spektrum/despiknya adalah 58ribu sekian, yang diperoleh melalui alat knusus, dimana kadamya untuktiaptiap barang adalah berbedabeda;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 2051/Pid.Sus/2017/PN Jkt.
    bukti untuk diperiksa ke Lab sejak dilakukannya LP (LaporanPolisi), biasanya barang dikirimkan 7 hari sejak dibuatnya LP, namunapabila jangka waktunya sudah lama maka akan kami buatkan Resume,yang menyebutkan alasan keterlambatan; Bahwa untuk perkara ini, alasan Penyidik tidak bisa mengantarkansehingga terlambat mengirim adalah karena orang tuanya Sakit.Atas keterangan ahli tersebut Terdakwa menyatakan tidak tahu menahu,sedangkan saksi EIFIKAR menyatakan bahwa barang bukti yang dibawanyaadalah tawas
Putus : 21-03-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 21 Maret 2012 — M.JUNIARTO
2815
  • Tawas A.6 .000 gr7. Mie Kecil A.7 .000 gr Riksa lab 100 gr.8. Mie Gepeng A.8 .000 gr. Riksa lab 100 gr.SURATNo. Jenis Barang Bukti Kode Jumlah Keterangan1. Nota Bon B.1 buku2. Stamp Pad B.2 buah3. Nota Pembayaran B.3 lembarA. Foto copy KondisiB.4 lembarPenerimaan Contoh5. Foto copy KeteranganB.5 lembarDomisili KecamatanPeriuk6. Foto copy Hasil PengujianB.6 lembarLaboratoriumi. Foto copy SuratB.7 lembarKeterangan DomisiliKelurahan Sangiang8.
    .9 1 lembar Bahwa terdakwa menjalani usaha produksi Mie Kuning sejak bulan Juli2010 dengan modal awal Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah)termasuk kontrak lahan pengadaan alat dan bahan baku, dan dalammemproduksi Mie Kuning terdakwa memiliki dokumen legalitas berupaSurat Keterangan Domisili dari Kelurahan Sangiang Jaya KecamatanPeriuk;Terdakwa memproduksi Mie Kuning dengan cara:Awalnya terdakwa membuat bumbunya dengan menyiapkan emberplastik masukan 5 (lima) liter air, garam 500 gram, serbuk tawas
Register : 08-05-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 486/Pid.B/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Agustus 2013 — ARDIANSYAH TANJUNG Als ARDI Bin SYAHRIL TANJUNG
5338
  • tempat tersebut diatas, ketika terdakwabersama dengan saksi Adrian Mustagim berboncengan dengan mengendaraisepeda motor melintasi Jalan Todak Pekanbaru , pada saat itu saksi RIKIFERNANDO TAMBUNAN (anggota Polsek Sukajadi) yang juga berada tempattersebut melihat terdakwa membawal (satu) bilah senjata tajam yang terbuat daribesi dengan panjang 87 cm yang mata pisaunya berwarna silver /krom berkaratdan tangkai/ gagang berwarna hitam , lalu saksi RIKI FERNANDO mengikutiterdakwa , ketika berada di Jalan Tawas
    Pekanbaru terdakwa mengetahui dirinyadiikuti oleh saksi RIKT FFRNA.NDO kemudian membuang ke semaksemakdisekitar Jalan Tawas ,lalu terdakwa berhenti didepan rumahnya dan pada saat itusaksi RIKI FERNANDO menghentikan terdakwa lalu setelah ditanya oleh saksiRIKI FERNANDO , terdakwa mengakui bahwa membawa 1 (satu) bilah senjatatajam yang terbuat dari besi dengan panjang 87 cm yang mata pisaunya berwarnasilver /krom berkarat dan tangkai/ gagang berwarna hitam yang dibawanya ,untukberjagajaga dari serangan
    terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan :Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberi keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2013 sekira jam 02.00 Wibterdakwa ada meminta tolong ke saksi untuk mengantarkannya pulangkerumahnya ke Jalan Todak Bahwa dengan mengendarai sepeda motor saksi mengantarkan terdakwapulang dan dalam perjalanan diikuti seorang lakilaki yang ternyata anggotakepolisian , ketika berada di Jalan Tawas
    Pekanbaru terdakwa mengetahuidirinya diikuti oleh saksi RIKI FERNANDO kemudian membuang ke semaksemak disekitar Jalan Tawas , anggota kepolisian tersebut mengikuti saksiAdnan dan terdakwa sampai kerumah terdakwa, Bahwa anggota kepolisian tersebut menanyakan tujuan terdakwamembawanya dan ijin kKepemilikannya , lalu terdakwa tidak bisa menunjukanijin kKepemilikannya lalu terdakwa beserta 1 (satu) bilah senjata tajam yangterbuat dari besi dengan panjang 87 cm yang mata pisaunya berwarna silver /krom
Register : 13-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 13/PID/2015/PT.BBL
Tanggal 12 Agustus 2015 — - ERIS bin DAIMAN (alm)
11825
  • TAHIR selaku KepalaLingkungan dan saksi ALPIRA Bin RUSLI selaku keluarga terdakwapada bagian ruang tamu rumah saat itu ditemukan 1 (satu) buah TasRansel milik terdakwa yang diletakkan di sudut rumah dan setelahdibuka ditemukan 1 (satu) buah plastik yang berisi tawas serta 30(tiga puluh) buah plastik bening, selanjutnya anggota Kepolisianmelakukan penggeledahan lipatan pakaian di samping Tas Ranselmilik terdakwa, namun anggota Kepolisian tidak menemukan barangbarang yang mencurigakan; lalu dilanjutkan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamHal9 dari 14 hal.Put.No.13/PID/2015/PT.BBLpenahanan sementara dan membayar denda Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Tas Ransel;1 (satu) buah plastik yang berisi Tawas; 930 (tiga puluh) buah plastik bening; 1 (satu) buah celana pendek warna coklat;
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun serta denda sebesarRp8s00.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Tas Ransel 1 (satu) buah plastik yang berisi Tawas
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Tas Ransel ; 1 (satu) buah plastik yang berisi Tawas ; 30 (tiga puluh) buah plastik bening ; 1 (satu) buah celana pendek warna coklat ; 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam ; 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis shabu;Dirampas untukdimusnahkan; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp 2.000, ( dua riburupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelispada hari :
Putus : 07-04-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 7 April 2016 — AHYARUDDIN HASIBUAN ;
319
  • bungkus kristal putin diduga shabu ditemukan di dinding rumah bagian samping;Bahwa Terdakwa tidak mengakui barang bukti tersebut;Bahwa barang bukti sepeda motor juga menurut Terdakwa bukan miliknya;Bahwa setelah dilakukan test urine, hasilnya positif;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan dan mengatakan bahwaTerdakwa tidak ada dipaksa berhenti melainkan berhenti sendiri, kKemudianTerdakwa tidak ada membuang shabu ke rumput, dan kristal putin yangditemukan dirumah Terdakwa bukan shabu melainkan tawas
    bungkus kristal putin diduga shabu ditemukan di dinding rumah bagian samping;Bahwa Terdakwa tidak mengakui barang bukti tersebut;Bahwa barang bukti sepeda motor juga menurut Terdakwa bukan miliknya;Bahwa setelah dilakukan test urine, hasilnya positif;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa keberatan dan mengatakan bahwaTerdakwa tidak ada dipaksa berhenti melainkan berhenti sendiri, kemudianTerdakwa tidak ada membuang shabu ke rumput, dan kristal putin yangditemukan dirumah Terdakwa bukan shabu melainkan tawas
    apapun;Bahwa akibat Terdakwa diberhentikan dipinggir jalan tersebut, jalananmenjadi macet, lalu Terdakwa dibawa ke tempat lain dan dilakukanpenggeledahan lagi, lalu anggota Polisi yang memberhentikan Terdakwamenemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus diduga shabu darirerumputan yang menurut anggota Polisi adalah milik Terdakwa;Bahwa barang bukti tersebut bukan milik Terdakwa;Bahwa sesudah itu diadakan penggeledahan dirumah Terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus plastic yang Terdakwa akui bersikan tawas
    Put: 34/PID.Sus/2016/PNTBT Bahwa tawas tersebut Terdakwa dapatkan dari samping rumah Terdakwadan tujuaan Terdakwa menyimpan tawas tersebut untuk mengelabui temanTerdakwa yang ingin mengajak Terdakwa patungan membeli shabu; Bahwa barang bukti berupa Ho merk Samsung adalah milik Terdakwasedangkan sepeda motor Honda Speecy milik teman Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (tiga) bungkus plastik transparan berisi serobuk kristal didugaNarkotika jenis shabu seberat
    yang berdasarkan keterangan Terdakwadipersidangan bahwa tawas tersbeut digunakan Terdakwa untukmengelabui temantemannya jika meminta Terdakwa untuk patunganmembeli shabu maka Terdakwa akan membohongi temannyatersebut dengan menukar shabu yang dibelinya jika Terdakwa yangbertugas membeli shabu dengan tawas tersebut yang nantinyaTerdakwa akan mengatakan jika Terdakwa tidak mengetahui tentanghal tersebut;Bahwa jika Terdakwa terlibat didalam peredaran gelap narkotikatentunya hal tersebut akan merugikan
Register : 24-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 487/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERIANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD PANDI SYAPUTRA Alias PANDI
3216
  • Sabu tersebut, setiba di rumah tersebut kemudianTerdakwa dan TOTO mengkonsmsi sebagian kecil dari sabu tersebut, laluTerdakwa meyuruh BOWO juga untuk mengkonsumsi sebagian dari sabutersebut di karenakan BOWO telah berjasa untuk membelikan Narkotika jenissabu milik Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa dan TOTO pulang danmembawa Narkotika jenis sabu tersebut, lalu sekira pukul 22.00 wib Terdakwapergi ke mesjid dengan tujuan untuk dudukduduk dan saat itu Terdakwamembawa Narkotika jenis sabu dan tawas
    (lima puluh ribu rupiah)lalu uang tersebut Terdakwa terima, kemudian Terdakwa mengambil sebagiankecil dari sabu milik Terdakwa tersebut dan memasukkannya kedalam 1 (satu)bungkus plastic kemudian 1 (satu) bungkus plastic tersebut Terdakwa serahkankepada AGIL dan AGIL langsung pergi meninggalkan Terdakwa, lalu Terdakwamemasukkan 1 (Satu) bungkus sabu dan satu bungkus tawas milik Terdakwakedalam kotak rokok EVO dan meletakkannya kedalam tong sampah yangberada di perkarangan mesjid, lalu Terdakwa juga
    (lima puluh ribu rupiah)lalu uang tersebut Terdakwa terima, kKemudian Terdakwa mengambil sebagiankecil dari sabu milik Terdakwa tersebut dan memasukkannya kedalam 1 (satu)bungkus plastic kemudian 1 (satu) bungkus plastic tersebut Terdakwa serahkankepada AGIL dan AGIL langsung pergi meninggalkan Terdakwa, lalu Terdakwamemasukkan 1 (Satu) bungkus sabu dan satu bungkus tawas milik Terdakwakedalam kotak rokok EVO dan meletakkannya kedalam tong sampah yangberada di perkarangan mesjid, lalu Terdakwa juga
    tersebutapa bila sabu Terdakwa habis terjual maka Terdakwa akan menipu orangdengan cara menjualkan tawas tersebut kepada orang yang akan membelisabu kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah kotak rokok EVO yang berisikan:1 (Satu) bungkus plastictransparan berukuran sedang yang berisikan serbuk Kristal diduga Narkotikajenis shabu dengan berat kotor 1,9 gram dengan berat bersih 1,62 gram, 1(satu) bungkus plastic transparan berukuran kecil
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 812/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ANDI KAHAR Bin PETTA RAKKA
9347
  • dari Tanjung Balai Karimun meminta untuk dicarikan narkobajenis Sabu dan terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakka katakan nantisabunya dicari dulu;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2020/PN Btm Bahwa kemudian saksi Syamsul Bahri Alias Ancu Bin Antongberkalikali tetap meminta kepada terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakkauntuk dicarikan narkoba jenis Sabu tersebut dan terdakwa Andi KaharBin Petta Rakka menyanggupinya, namun terdakwa Andi Kahar BinPetta Rakka berencana mengganti Sabu tersebut dengan Tawas
    Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020,terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakka bersamasama Saksi dan saksiAndi Bustamin pergi membeli Tawas sebanyak 2 (dua) Kg ke TokoKokoh Jaya di dekat Rujo Perumahan Pantai Gading Bengkong Lautdan kemudian terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakka membeli makananburung merek Juara Warna Hijau di Toko Burung dan selanjutnya Saksibersama terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakka dan saksi AndiBustaminn pulang ke rumah.
    Dan pada saat terdakwa Andi Kahar BinPetta Rakka berada di rumahnya, terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakkamemindahkan Tawas tersebut ke dalam bungkusan makanan burungyang telah dibelinya tersebut kemudian diletakkan di dalam dasboardmobil yang di rentalnya; Bahwa selanjutnya terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakkamenyuruh saksi untuk memberi tahu saksi Syamsul Bahri Alias Ancu BinAntong bahwa sabu yang diminta telah ada; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 sekira pukul22.00 WIB Saksi dan saksi
    ,selanjutnya terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakka mengajak SaksiHerman dan saksi Andi Bustamin untuk melaksanakan perbuatantersebut; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2020,terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakka bersamasama Herman dansaksi Andi Bustamin pergi membeli Tawas sebanyak 2 (dua) Kg ke TokoKokoh Jaya di dekat Rujo Perumahan Pantai Gading Bengkong Lautdan kemudian terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakka membeli makananburung merek Juara Warna Hijau di Toko Burung dan selanjutnyaHerman
    bersama terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakka dan saksi AndiBustamin pulang ke rumah; Bahwa benar pada saat terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakkaberada di rumahnya, terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakkamemindahkan Tawas tersebut ke dalam bungkusan makanan burungHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2020/PN Btmyang telah dibelinya tersebut kemudian diletakkan di dalam dasboardmobil yang di rentalnya; Bahwa benar terdakwa Andi Kahar Bin Petta Rakka menyuruhHerman untuk memberi tahu saksi Syamsul
Register : 10-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 13-06-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Plp
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
WILLIAM YULI MUTU Alias IYAN Bin SENGKEL YULI
3212
  • Luwu, dimana 1 (satu) sachet shabu tersebut berisi sepertitumpukan batu tawas awalnya berada di dalam kantongan plastik warnahitam, kemudian 1 (Satu) sachet tersebut Saksi bawa diatas meja dalamtempat teh yang berada di dalam dapur rumah milik Saksi.
    Bahwa pada saat menemukan Saksi berpikiran bahwa barang tersebut,semacam sabun yang digunakan untuk mencuci ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 November 2019, 1(satu) sachet yang berisi seperti batu tawas yang sudah di tumbuk tersebutSaksi perlinatkan kepada suami Saksi yang bernama Michael dan suamiSaksi mengatakan barang apa ini kenapa seperti batu tawas yang sudahdi tumbuk, setelah itu Saksi menyimpan kembali 1 (Satu) sachet yangberisi seperti batu tawas yang sudah di tumbuk di atas
    Luwu, dimana 1 (satu) sachet shabutersebut berisi seperti tumpukan batu tawas awalnya berada di dalamkantongan plastik warna hitam, kemudian 1 (satu) sachet tersebut SaksiFedelia bawa diatas meja dalam tempat teh yang berada di dalam dapurrumah milik Saksi.
    Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 28 November 2019, 1Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Plp(satu) sachet yang berisi seperti batu tawas yang sudah di tumbuk tersebutSaksi Fedelia perlihnatkan kepada Saksi dan Saksi mengatakan barangapa ini kenapa seperti batu tawas yang sudah di tumbuk, setelah itu Saksimenyimpan kembali 1 (satu) sachet yang berisi seperti batu tawas yangsudah di tumbuk di atas meja saya yang berada di dalam dapur rumahmilik Saksi.
    Dimana 1 (satu) sachet shabu tersebut berisi sepertitumpukan batu tawas awalnya berada di dalam kantongan plastik warnahitam, kemudian 1 (satu) sachet tersebut dibawa diatas meja dalamtempat teh yang berada di dalam dapur rumah, tidak lama berselangterdakwa datang dan melihat 1 (satu) sachet besar yang disimpan saksiFIDELIA, ; Bahwa kemudian pada saat Saksi Gedianto bermain ke rumah SaksiFedilia, Saksi Gedianto mengamati barang tersebut dan menduga bahwabarang tersebut adalah shabu ; Bahwa untuk
Register : 15-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI AB BIN ABDULLAH
416
  • ASNAWI memperlihatkan tawas yang terbalutdengan kertas hitam kurang lebih seberat 1 (satu) ons kepada sdr.Hermansyah, lalu terdakwa bersama sdr. FAISAL dan sdr JAFAR langsungberlari kearah sdr. HERMANSYAH dan pada saat tersebut sdr. ASNAWImelemparkan tawas tersebut di dekat sdr. HERMANSYAH, kemudian sdr.ASNAWI langsung melarikan diri bersama dengan salah seorang temannyadan pada saat tersebut terdakwa mengatakan kepada sdr.
    HERMANSYAH sambilmemperlinatkan tawas tersebut "ini barang milik kamu kan, sdr.HERMANSYAH menjawab itu bukan barang milik saya tapi milik ASNAWIdan pada saat tersebut terdakwa yang memegang 1 (satu) bilah parangbersama sdr. JAFAR yang mengacungakan senapan angin kearah sdr.HERMANSYAH mengatakan kamu jangan melawan kalau kamu melawansaya tembak dan saat tersebut sdri. Kartini ditendang dibagian belakangoleh sdr. JAFAR hingga terjatuh, kemudian terdakwa bersama sdr. JAFARdan sdr.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 7 Juni 2017 — SYAIPUL ALS PACOL
1814
  • Dari hasil analisis terhadap barang bukti atas nama : SYAIPUL Als PACOLtersebut pada BAB Ill pemeriksa mengambil kesimpulan :Barang bukti A adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Barang bukti B adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan positif mengandung Tawas
    jenis sabusabu tersebut kepadaterdakwa, Doro kemudian langsung pergi dan terdakwa tidak tahu kemanaperginya;Halaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2017/PN.Stb Bahwa Doro memberikan narkotika jenis sabusabu tersebut kepadaterdakwa dengan cara memberikan begitu saja dan langsung pergi walauterdakwa sempat menolaknya; Bahwa terhadap terdakwa sudah dilakukan tes urine yang hasilnya adalahpositif; Harga narkotika jenis sabu tersebut murah karena Doro telahmencampurnya dengan gula batu dan tawas
    ; Bahwa Doro mencampur narkotika jenis sabusabu tersebut dengan gulabatu dan tawas adalah supaya bisa dijual dengan harga murah; Bahwa terdakwa adalah pemakai narkotika jenis sabusabu; Bahwa terdakwa merasa bersalah dan terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa terdakwa tidak ada izinnya dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah
    terdakwa menjual narkotika jenis sabusabu tersebut dengan hargaRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) sampai Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah);Bahwa keuntungan terdakwa perpaketnya adalah Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);Bahwa terdakwa belum sempat menjual narkotika jenis sabusabu tersebutkarena terdakwa belum ada pelanggan;Bahwa terhadap terdakwa sudah dilakukan tes urine yang hasilnya adalahpositif;Harga narkotika jenis sabu tersebut murah karena Doro telahmencampurnya dengan gula batu dan tawas
Register : 07-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1202/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAHRUDDIN Alias UDIN CENGKOR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH
2713
  • Melta Tarigan, M.Si menerangkan barang bukti A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 10 (sepuluh) gram, benar tidak mengandung narkotika tetapi mengandung tawas yang digunakan sebagai penjernih air;
  • 1 (satu) buah kaca pirek bekas bakar berisikan narkotika jenis sabu seberat 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram brutto;
  • 2 (dua) buah pipet;
  • 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna;

Dimusnahkan;<

Kemudian Terdakwa dan Embot berbincangbincang setelah ituEmbot menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi tawas untukdiantarkan ke Negeri Lama dan diserahkan kepada seseorang temannyaEmbot yang Terdakwa tidak ketahui identitasnya. Selanjutnya Terdakwamenerima bungkusan plastik tersebut menggunakan tangan kanan Terdakwalalu bungkusan plastik tersebut Terdakwa masukkan ke dalam kotak rokokmerk Samoperna setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan Embot menujuNegeri Lama.
Terdakwa sampai di Negerilama tepatnya di tepi jalan lintas Negeri Lama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhanbatu lalu tibatiba saksi Andi Fahri Hasibuan, saksi RobyRahma Dhony Nasution, saksi Jamil Munthe dan saksi Indra Pradipta(keempatnya anggota Polri) datang mendekati dan menangkap Terdakwa.Kemudian ditemukan barang bukti dari diri Terdakwa yaitu 1 (Satu) kotakrokok merk Sampoerna yang di dalamnya berisi kaca pirek bekas bakar berisisabusabu, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) bungkus plastik berisi tawas
Melta Tarigan, M.Si menerangkanbarang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih denganberat netto 10 (Sepuluh) gram, benar tidak mengandung narkotika tetapimengandung tawas yang digunakan sebagai penjernih air; 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisikan Narkotika jenis sabuseberat 1,54 gram brutto; 2 (dua) buah pipet; 1 (Satu) buah kotak rokok merk Sampoerna;Dirampas untuk dimusnakan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1202/Pid.Sus/2019/PT MDN 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha
Melta Tarigan, M.Si menerangkanbarang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih denganberat netto 10 (Sepuluh) gram, benar tidak mengandung narkotika tetapimengandung tawas yang digunakan sebagai penjernih air; 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisikan narkotika jenis sabuseberat 1,54 (satu koma lima puluh empat) gram brutto; 2 (dua) buah pipet;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1202/Pid.Sus/2019/PT MDN 1 (Satu) buah kotak rokok merk sampoerna;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda
Melta Tarigan, M.Simenerangkan barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikristal putin dengan berat netto 10 (Sepuluh) gram, benar tidakmengandung narkotika tetapi mengandung tawas yang digunakansebagai penjernih air; 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar berisikan narkotika jenis sabuseberat 1,54 (Satu koma lima puluh empat) gram brutto; 2 (dua) buah pipet; 1 (satu) buah kotak rokok merk sampoerna;Dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk yamaha RXKing;Dirampas untuk Negara;Halaman 18
Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 62/Pdt.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 29 Agustus 2016 —
5211
  • ERNAWATI, bertempat tinggal di Jalan Tawas Raya No. 05, RT. 002/ RW. 012,Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2.
    ERMAN MAARUF, bertempat tinggal di Jalan Tawas Raya No. 05, RT. 002/RW. 012, Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan Rumbai Pesisir, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.Yang menerangkan bersedia dan mau mengakhiri persengketaan antara mereka itu, yang telahdimajukan dalam gugatan tersebut, dengan mengadakan perdamaian dan untuk itu telahmengadakan persetujuan sebagai berikut:Pasal 1Jumlah jangka waktu kreditBahwa Penggugat atas permintaan Tergugat I dan Tergugat II telah memberikan
Register : 18-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 53/ Pid.Sus / 2014/ PN.Parepare
Tanggal 7 Mei 2014 — CANDRA INTANG alias CANDRA bin H. LAINTANG
282
  • Lab. 49/NNF/1/2014 Tanggal 10 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Sugiharti, Faizal Rachmad, ST dan Usman, S.Si menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening dengan berat netto16,6789 gram Positif, kalium Aluminium Sulfate (tawas) tidak termasukbahan narkotika dan digunakan dalam pemurnian air, pipet kaca / pirekspositif metamfetamina, urine terdakwa CANDRA INTANG Alias CANDRA BinH.
    tersebut dipindahkan sepertibarang dan dipilih lalu dipindahkan ke dalam sachet;Bahwa barang yang diduga Narkotika jenis shabu yang saksi katakanseperti tawas saksi tidak tahu bentuk dan jumlahnya karena saksi hanyamendengar terdakwa dan CAPPIE berbicara dalam kamar terdakwa;Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa dan CAPPIE didugamenyalahgunkan Narkotika pada hari kamis tanggal 09 januari sekitar jam01.20 wita tepat berada di rumah lel.Candra di jln.ketilang kel.ujung barukec.ujung kota parepare;
    Sugiharti, Faizal Rachmad, ST dan Usman, S.Si menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening dengan berat netto 16,6789 gramPositif, kalium Aluminium Sulfate (tawas) tidak termasuk bahan narkotika dandigunakan dalam pemurnian air, pipet kaca/ pireks positif metamfetamina, urineterdakwa CANDRA INTANG Alias CANDRA Bin H.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa, Terdakwa telah menggunakan shabushabu 3 (tiga) jam sebelumTerdakwa ditangkap dan hal tersebut juga bersesuaian dengan keterangan saksiRESKY yang sebelumnya pernah menggunakan shabushabu bersama denganTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dihubungkandengan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastik bening dengan berat netto16,6789 gram Positif, kalium Aluminium Sulfate (tawas) tidak termasuk bahannarkotika