Ditemukan 242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN REMBANG Nomor 56/Pid.B/2013/PN.Rbg.
Tanggal 8 Oktober 2013 — - DIDIK SUMIRIN bin SUWITO
232
  • SUWITO menjual/pengecertogel Hongkong di Warung makan Lamongan turut tanah DesaPandean Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnyasaksi menidak lanjuti informasi tersebut, dengan melakukanpenyelidikan di tempat tersebut, setelah dilakukan penyelidikanternyata benar, bahwa Terdakwa DIDIK SUMIRIN bin SUWITOmenjual/pengecer judi togel kemudian dilakukan penangkapanbeserta barang buktinya disita;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor : 56/Pid.B/2013/PN.Rbg.Bahwa keuntungankeuntungan yang ditawarkan oleh TerdakwaDIDIK
    informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa DIDIK SUMIRIN bin SUWITO menjual/pengecertogel Hongkong di Warung makan Lamongan turut tanah DesaPandean Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, selanjutnyasaksi menidak lanjuti informasi tersebut, dengan melakukanpenyelidikan di tempat tersebut, setelah dilakukan penyelidikanternyata benar, bahwa Terdakwa DIDIK SUMIRIN bin SUWITOmenjual/pengecer judi togel kemudian dilakukan penangkapanbeserta barang buktinya disita;Bahwa keuntungankeuntungan yang ditawarkan oleh TerdakwaDIDIK
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1386/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
H. MAD YUNUS, SH
Terdakwa:
1.DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI.
2.ADHI DARMA PUTRA als ADHI bin SUROTO
7712
  • Terdakwa ADHI DARMA PUTRA,; di muka persidangan pada pokoknyflmenerangkan, sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena Terdakwa bersama TerdakwaDIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI, saksi SENDY KAFI KURNIADI alsSENDY bin NASIR, dan saksi ARI SETI AWAN als ARI bin RISWANTOmelakukan tindak pidana pencurian di sebuah Indomaret didaerahTangerang Selatan. ; Bahwa benar Terdakwa bersama Terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIKbin DAINI, saksi SENDY KAFI KURNIADI als SENDY bin NASIR, dan saksiARI SETIAWAN
    Bahwa benar setelah mengobrol dan bersepakat untuk melakukanPencurian kemudian pada jam 02.00 WIB Terdakwa bersama TerdakwaDIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI, saksi SENDY KAFI KURNIADI alsSENDY bin NASIR. dan saksi ARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTO lalukami berangkat dari Rumah saksi ARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTOmengarah ke Bintaro Tangerang Selatan menggunakan 2(dua) sepedamotor dengan posisi Terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINIdibonceng saksi ARI SETIAWAN als ARI bin RISWANTO dan sedangkansaksi
    TngBahwa benar Terdakwadan Terdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI masuk denganmembawa Tas yang sudah ada Celurit setelah Terdakwa dan TerdakwaDIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI masuk kemudian Terdakwa danTerdakwa DIDIK MAULANA als DIDIK bin DAINI mengeluarkan Celurittersebut dan melakukan pengancaman kepada 2 (dua) karyawanIndomarct yang sedang ada dikasir Indomaret.
Register : 14-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUGIONO, SH., MH
Terdakwa:
RUSLAN NUR SYARULLAH bin JUMALANG
6717
  • PT.SGG Energi Prima;Bahwa pada saat dibuatkan COMMERCIAL INVOICE saksi memangmengetahui adanya rencana kontrak jual beli batubara tersebut sertarencana adanya aliran dana tersebut namun pada saat itu saksi memintadraft kontrak kerjasama penjualan dan pembelian batubara tetapi sampaidengan saat ini saya belum pernah menerima maupun melihat sertamenandatangani Surat kontrak kerjasama tersebut dan saksi anggaprencana kontrak tersebut sudah batal;Bahwa saksi pernah menandatangani Surat Kuasa kepada TerdakwaDIDIK
    dana tersebut adalah Terdakwa DIDIK SUPOMO BinDARLAN; Bahwa yang membayarkan dana tersebut adalah Saudara DIDIK SUPOMOBin DARLAN dikarenakan Saudara DIDIK SUPOMO Bin DARLAN danTerdakwa RUSLAN NUR SYARULLAH Bin JUMALANG selaku pembelibatubara dari Sdra DENY dan adanya kesepakatan antara Saudara DIDIKSUPOMO Bin DARLAN dan Sdra DENY agar dana tersebut langsungdibayarkan ke Saksi sedangkan bagiannya Sdra DENY disetorkanlangsung ke DENY; Bahwa pembayaran batubara milik Saksi tersebut dilakukan oleh TerdakwaDIDIK
    TAMPUBOLON ke Rekening SADRIsebesar Rp. 35.497.000, (tiga puluh lima juta emat ratus sembilanpuluh tujuh ribu rupiah), sehingga jumlah keseluruhan yang telah dibayarkan oleh terdakwa RUSLAN NUR SYARULLAH bin JUMALANGsebesar Rp. 627.994.500, (enam ratus dua puluh tujuh juta sembilanratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah);Bahwa setelah dilakukannya pembayaran batubara tersebut kemudianTerdakwa RUSLAN NUR SYARULLAH bin JUMALANG dan terdakwaDIDIK SUPOMO meminta kepada Sdr.
Register : 31-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 123/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 20 Juli 2017 — Didik Setyawan alias Didik
3015
  • Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDidik Setyawan Alias Didik.dengan pidana penjara selama :5 (lima) tahun dan dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan sementara dan piadana denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah rupiah) subsidair selama :3 (tiga) bulan penjara;3.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 199 /Pid.Sus/2014/PN.Dps.
Tanggal 19 Mei 2014 — DIDIK WAHYUDI
3020
  • LembagaPermasyarakatan di Banyuwangi,dengan cara mentransfer uang melaluiATM dan selanjutnya MADEmemberikan alamat kepada terdakwamelalui pesan SMS untuk mengambilbarang pesananya disuatu tempat yangditentukan oleh MADE ;Bahwa benar pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa DIDIKWAHYUDI, terdakwa pada saat itusendirian di kostnya, dan pada saatdilakukan penggledahan ada 2 (dua)saksi umum yang menyaksikan saatdilakukan penggeledahan yaitu I DEWAGEDE OKA SURYA WISESA dan IMADE BUDHA ;Bahwa saat diinterogasi terdakwaDIDIK
    di Banyuwangi,dengan cara mentransfer uang melaluiATM dan selanjutnya MADEmemberikan alamat kepada terdakwamelalui pesan SMS untuk mengambilbarang pesananya disuatu tempat yangditentukan oleh MADE ;Bahwa benar pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa DIDIKWAHYUDI, terdakwa pada saat itusendirian di kostnya, dan pada saatdilakukan penggledahan ada 2 (dua)saksi umum yang menyaksikan saatdilakukan penggeledahan yaitu I DEWAGEDE OKA SURYA WISESA dan IMADE BUDHA ;Bahwa benar saat diinterogasi terdakwaDIDIK
Register : 07-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Spn
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
DIDIK SAPUTRA Bin EDI SUNARNO
10311
  • Lalu saksi dan Kasat Shabara menyergaplakilaki tersebut yang diketahul bernama DIDIK SAPUTRA Bin EDISUNARNO, karena diduga membawa barang berupa narkotikagolongan jenis shabu. saksi langsung memegang tangan terdakwaDIDIK SAPUTRA Bin EDI SUNARNO, laluberkata KAMU BAWABARANG IYA (maksudnya narkotika golongan jenis shabu),terdakwa jawab IYA PAK, INI PESANAN EKO, saksi berkata DIMANA KAMU SIMPAN BARANGNYA, terdakwa jawab ADADIKANTONG JAKET PAK, Lalu terdakwa mengeluarkan barangberupa 1 (satu) paket Narkotika
    patroli,ditengah perjalanan kami menemukan seorang lakilaki dengangerakgerik mencurigakan masuk gang dekat kuburan jawa di DesaSungai Ning, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambi. lalu Kami mengikuti lakilaki tersebut, kemudian lakilaki tersebut berhenti didepan sebuah rumah. lalu saksi dan KasatShabara menyergap lakilaki tersebut yang diketahui bernama DIDIKSAPUTRA Bin EDI SUNARNO, karena diduga membawa barangberupa narkotika golongan jenis shabu. saksi langsung memegangtangan terdakwaDIDIK
Register : 06-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 11 Maret 2014 — Terdakwa DIDIK SUBIYANTO Bin. DASAR GUTOYO
324
  • Daerah Hukum Pengadilan Negeri Magetan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, berawal ketika terdakwaDIDIK
Register : 12-11-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 454/Pid.Sus/2014/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2015 — - DIDIK HARIANTO alias DIDIK
2719
  • petugas kepolisiandari informasi yang saksi ketahui terdakwa adalah anak yang baik dantidak pernah terlibat dalam Narkoba, saat saksi datang ke Hotel saksikaget karena melihat banyak orang yang ada di parkiran dan ketikasaksi menghampiri tibatiba aparat kepolisian dating memperkenalkandiri dan menjelaskan bahwa terdakwa ditangkap karena menguasainarkotika jenis Sabu 5"2 Bhwa saksi mengetahui dari cerita temanteman terdakwa Gede Jarotyang menyuruh terdakwa membeli shabu ;Menimbang, bahwadipersidangan terdakwaDIDIK
    Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwaDIDIK HARIANTO Alias DIDIKkemuka persidangan dengan identitas sebagaimanatertuang dalam surat dakwaan yang telah dibenarkan oleh terdakwa, dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan tidak ada satu alasanpun untuk mengecualikan terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, oleh sebab itu menurut pendapatMajelis Hakim unsur Setiap Orang telah terpenuhi.Ad 2.Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara
Register : 22-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 318/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Agung Sadewo, SH
Terdakwa:
DIDIK DARYANTO BIN MUJIONO
319
  • Jawa Tengah, diperoleh identitas terdakwasehingga dilakukan penangkapan dan penggeledahan terdakwa DIDIKDARYANTO Bin MUJIONO disaksikan oleh orang dari masyarakat umumdisekitar tempat tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terdakwaDIDIK ditemukan barang bukti narkoba di dalam saku celana milikterdakwa sebanyak 1 (satu) buah dompet kain warna ungu berisi 5 (lima)paket sabu dalam plastik klip kecil, 1 (Satu) potong celana panjang warnahitam, 12 (satu) buah Hp merk OPPO warna putin berikut
    Jateng, saksi sedang di dalam rumah, tibatiba teman saksi yaituterdakwa di tangkap di dalam rumah saksi, pada waktu itu terdakwaDIDIK akan menjemput anaknya yang sedang main di rumah saksibersama dengan anak saksi.Bahwa kemudian setelah petugas menangkap terdakwa lalumelakukan penggeledahan badan/pakaian terdakwa, lalu petugas dariPolda Jateng berhasil menemukan adanya barang bukti berupa: 1 (Satu)buah dompet kain warna ungu berisi 5 (lima) paket sabu masingmasingdalam bungkus plastic klip kecil
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 04/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 13 Februari 2014 — DIDIK HARI MULYONO Bin MUH ZAENURI (alm), dkk
334
  • permainan tersebut sifatnya hanya untunguntungan Sajadan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Terdakwa Ill.Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar ;Bahwa setahu terdakwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2013 sekitar jam 20.30 wib, terdakwa main di kamar kost saksiQomariah dan sekitar jam 21.30 wib datang saksi Sulistiyo sendiri ditempat tersebut sambil membawa kertas dan tempurung kelapaserta mata dadu dan sekitar 10 menit kemudian datang terdakwaDidik
    terdakwa bersama dengan temanteman lain baru kali inibermain judi dadu kopyok ;e Bahwa untuk bisa menang dalam permainan ini hanya sifatnyauntunguntungan Saja ;Terdakwa IV.e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan tersebut benar ;e Bahwa setahu terdakwa berawal pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober2013 sekitar jam 22.00 wib, terdakwa disuruh datang ke kos17Qomariah oleh pacar terdakwa yang bernama Didik dan setelahterdakwa datang ternyata disitu sudah ada saksi Sulistiyo, terdakwaDidik
Register : 08-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 144/PID.B/2016/PN Mlg
Tanggal 23 Mei 2016 — 1.RIDUWAN 2.DIDIK SUYADI
544
  • mendapatkan informasi darimasyarakat kalau ada pengedaran / menjual uang palsu berdasarkan informasi tersebutlangsung melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap mereka terdakwa danditemukan barang bukti berupa 90 (Sembilan puluh) lembar uang palsu pecahan 50 (limapuluh ribu) sebanyak Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan uang aslipecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) asli hasil komisi menjual uang palsu ; Setelah diinterogasi uang palsu tersebut terdakwa RIDUWAN peroleh dari terdakwaDIDIK
    (lima juta rupiah) danterdakwa Didik Suyadi meminta komisi uang asli senilai Rp.250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) yang di bagi 3 (tiga) masingmasing saksi dan terdakwaDidik Suyadi memperoleh komisi sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) danterdakwa Riduwan memperoleh komisi Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa tanggal 29 Desember 2015 terdakwa Didik Suyadi memesan uang palsu tapisaksi Praseno Adji (terdakwa dalam berkas perkara lain) menyanggupi 90(Sembilan puluh) lembar pecahan
Putus : 25-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 123/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 25 Juni 2013 — DIDIK CAHYONO Bin SUWARDI
203
  • . / hal.99depan sebuah warung di Jalan Tanjung No.27 Kelurahan Kejuron, Kecamatan Taman, KotaMadiun, terdakwa telah melakukan perjudian jenis dadu dan berperan sebagai bandar yangSiapapun orangnya boleh menombok / memasang angka dadu pada terdakwa ;Dengan demikian maka unsur ini juga telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat terdakwaDIDIK CAHYONO Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA
Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN METRO Nomor 03/Pid.B/2014/PN.M
Tanggal 29 Januari 2014 — DIDIK HERMEDI Bin SUPRIYATNA
223
  • kenal dengan terdakwa sebelumnya;e Bahwa Barang yang dicuri satu unit sepeda motor Honda Revo Absolute warnahitam No.Pol.BE5453FP No.Rangka MHIJB0123 AK984744 danNo.Mesin:JBC1E 207150, tahun 2010;e Bahwa Saksi mengetahui ada pencurian dirumah saksi sekitar jam 13.30 WIB padasaat saksi sedang sedang tidur, kemudian saksi diminta antar tetapi bapak saksitetapi saksi tidak mau karena saksi masih ngantuk dan saksi tidur lagi, setelahbapak saksi melihat motor ternyata sudah tidak ada dibawa kabur oleh terdakwaDidik
Register : 29-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 700/PID.B/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Juli 2013 — DIDIK SUROSO;
6916
  • Saksi KUSUMA PACHRUL :Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di PT.HG Metal DistributionIndonesia dengan jabatan sebagai staf accounting dengan tugas dantanggung jawab adalah memasukkan datadata ke komputer berupapengeluaran uang dan data pemasukan uang perusahaan PT.HG MetalDistribution Indonesia kemudian dipertanggung jawabkan kepadaManager Accounting PT.HG Metal Distribution Indonesia yaitu TerdakwaDIDIK SUROSO;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.HG Metal Distribution IndonesiaJl.Melawai VII No.10, Kebayoran
    seharusnyacash voucher yang Terdakwa buat tagihannya sudah dibayar olehperusahaan akan tetapi Terdakwa membuat lagi cash vouchernyakembali dan ketiga cash voucher yang Terdakwa buat tersebut, kKemudianTerdakwa pergunakan untuk mencairkan uang perusahaan dan uangnyadengan jumlah seluruhnya sebesar Rp.259.347.000, Terdakwa ambiluntuk kepentingan pribadi Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa kini Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdari faktafakta tersebut dapat diterapkan pada dakwaan atas diri TerdakwaDIDIK
Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Bgl
Tanggal 3 Maret 2014 — DIDIK MAMACA Bin NGATEMAN
3510
  • merasa curiga setelah melihat ada seorang lakilaki, yaituterdakwa DIDIK MAMACA Bin NGATEMAN sedang mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna hitam melaju dari arah timur (dari arah Kota Pasuruan) kea rah KotaSurabaya melewati jalan raya Bangil Gempol termasuk Kelurahan Latek KecamatanBangil Kab.Pasuruan dengan memmbawa sebuah tas ditaruh di punggungnya.Setelah Petugas Polres Pasuruan melihat keadaan terdakwa yang mencurigakankemudidan anggota POlres Pasuruan tersebut melakukan pengejaran terhadap terdakwaDIDIK
Register : 02-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 48/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 14 Agustus 2014 — DIDIK HARYONO
714
  • SRI MINTARSIH, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa hari Senin tanggal 24 Maret 2014 sekira jam 13.30 WIB, terdakwaDidik Haryono pulang kerumah bersama 3 (tiga) orang yang belum saksikenal ;Bahwa selanjutnya salah seorang yang bersama terdakwa Didik Haryonomenemui saksi dan mengatakan dia adalah petugas Kepolisian danmeminta kepada saksi untuk ikut menyaksikan penggeledahan rumahterdakwa Didik Haryono ;Bahwa kemudian dalam penggeledahan dirumah terdakwa Didik Haryonotelah ditemukan
Putus : 09-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 444 /Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 9 Juli 2013 — ANDITA PERMANA
229
  • untukpemeriksaan labfor Polri masih sisa 0.90 gram, jadi berat ganja keseluruhan sebesar23,7 gram ) ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa benar barangbarang tersebut terdakwa sembunyikan dalam bungkusankertas minyak warna coklat dan disimpan dilipatan baju kaos milik terdakwa ;Bahwa benar narkotika tersebut milik terdakwa sendiri yang dibeli oleh terdakwadari orang bernama Ali seharga Rp.100.000; ( seratus ribu rupiah );Bahwa benar sebelum terdakwa ditangkap, terdakwa bersama teman terdakwaDidik
Register : 08-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 542/Pid.Sus/2016/PN Gpr
Tanggal 15 Nopember 2016 — Didik Iswanto als Jembling Bin Slamet Ariadi
327
  • Kediri, terdakwa Didik Iswanto als.Jembling Bin Slamet Ariadi, ditangkap Petugas Kepolisian Resort Kediri di dapatkanmenyimpan 2.559 (dua ribu lima ratus lima puluh sembilan) butir pil jenis LL dalamkresek warna hitam, 1 (satu) unti HP merk Oppo warna hitam dan diakui milik terdakwaDidik Iswanto als. Jembling Bin Slamet Ariadi, untuk dijual.Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut pertama pada hari Senin tanggal12 Juni 2016 sekira pukul 17.30 wib Sdr.
    Kediri, terdakwa Didik Iswanto als.Jembling Bin Slamet Ariadi, ditangkap Petugas Kepolisian Resort Kediri di dapatkanmenyimpan 2.559 (dua ribu lima ratus lima puluh sembilan) butir pil jenis LL dalamkresek warna hitam, 1 (satu) unti HP merk Oppo warna hitam dan diakui milik terdakwaDidik Iswanto als. Jembling Bin Slamet Ariadi, untuk dijual. Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut pertama pada hari Senin tanggal12 Juni 2016 pukul 17.30 wib Sdr.
Register : 10-10-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 3 Juni 2013 — - DIDIK SANTOSO Als.KEMPOT Bin BAKOH
385
  • Unsur Barangsiapa ;e Bahwa pada dasarnya kata ~Barangsiapa menunjuk kepada siapaorangnya sebagai subyek hukum yang telah didakwa dan akan dibuktikantindakan atau perbuatannya, yaitu apakah perbuatannya atau tindakannyatersebut telah memenuhi unsurunsur dari Pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum dalam Surat Dakwaannya;e Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwaDIDIK SANTOSO Als.KEMPOT Bin BAKOH, yang setelah ditelitioleh pengadilan tentang Identitas terdakwa tersebut, ternyata
Putus : 04-01-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 894 K/Pid Sus/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — DIDIK SUPRIYADI bin SUTRISNO
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kediri.Bahwa benar selanjutnya petugas melakukan penggeledahan di dalam kamarHotel No. 134 Hotel Amanda Pare, diketemukan barang bukti sabusabu seberat0,44 gram dibungkus plastik klip di dalam bola lampu yang pecah di kamarmandi hotel dan diakui sebagai milik TerdakwaDIDIK SUPRIYADI Bin SUTRISNO.Bahwa benar sabusabu tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwa didapat dariSdr.