dengan putusan hakimyang telah mempunyal kekuatan hukum yang tetap, dihukum karena: a.dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaberat para pewaris, b. dipersalahkan secara memfitnah telah mengajukanpengaduan bahwa pewanis telah melakukan suatu kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 (lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam maka terdapat ketentuan sebagai berikut:(1) Kelompokkelompok ahli wanis terdin

Menurut hubungan perkawinan terdin dari: duda atau janda;(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, Janda atau duda;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut di atas, Pewarisalias Pewaris bin Ayah Kandung Pewaris terbukti sebagai pewaris dalam perkaraini:Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum tersebut di atas menunjukkanPewaris yang bernama Pewaris alias Pewaris bin Ayah Kandung Pewarismeninggal karena sakit:Menimbang, bahwa berdasar keterangan

(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 28 Juli2011 M bertepatan dengan tanggal 26 Sya'ban 1432 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdin dari Drs.) ABDULLAH SHOFWANDIsebagai Hakim Ketua, Drs. RAMLI, MH. serta H. A.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah). 7 Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 19 April2010 M bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1431 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdin dari Dra.Hj.KHOIRIYAH SYARQOWIsebagai Hakim Ketua, Drs. HUSNUL CHULUQ,SH.MH serta Drs.H.

Narkotika jenis sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus nbu rupiah) dan alat hisap (bong) kepada terdakwasedangkan terdakwa menyerahkan uang pembelian narkotika jenis sabu sejumlah Rp50.000, (lima puluh nbu rupiah) kepada ERIK dengan kesepakatan kekurangan uangpembelian narkotika jenis sabu akan segera terdakwa lunasi;Terdakwa menyimpan satu bungkus Narkotika jenis sabu kedalam kotak rokoksampoerna mild selanjutnya dimasukkan ke kantong celana sebelah kanan sedangkan alathisab narkotika jenis sabu yang terdin

Narkotika jenis sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus nbu rupiah) dan alat hisap (bong) kepada terdakwasedangkan terdakwa menyerahkan uang pembelian narkotika jenis sabu sejumlah Rp50.000, (lima puluh nbu rupiah) kepada ERIK dengan kesepakatan kekurangan uangpembelian narkotika jenis sabu akan segera terdakwa lunasi;e Terdakwa menyimpan satu bungkus Narkotika jenis sabu kedalam kotak rokoksampoerna mild selanjutnya dimasukkan ke kantong celana sebelah kanan sedangkan alathisab narkotika jenis sabu yang terdin

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdin dariDrs. Bahrul Amzah, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Bawaihi Noordan Dra. Hj. Nadimah sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut olehKetua Majelis tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri HakimHakim Anggota serta Drs. Darul Kutni Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;hal7 dari 8 halaman Perkara Nomor 0352/ Pdt. G/2014/PA.PlgKetua MajelisTtd.Drs.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian diatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Kamis tanggal 03September 2009 M bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1430 H, oleh kami MajlisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdin dari Drs.MOCH. ANWARMUSADAD,MH sebagai Hakim Ketua, Drs.

Nomor 132/Pdt.P/2020/PA.Nnkdan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam kampungbernama Abdullah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas seorang imam kampungbernama Abdullah bukanlah orang yang berhak untuk menjadi wali nikahPemohon Il, dan Abdullah bertindak bukan sebagai wakil dari wali nasabPemohon II atau sebagai wali hakim, sebagaimana ketentuan Pasal 20 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam yaitu wali nikah terdin dan wali nasab dan wali hakimdan ketentuan Pasal 23 ayat (1) Kompilasi Hukum

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapam ini di Surabaya pada hari Rabu, tanggal 1 Agustus2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1433.H, oleh kami Majelis Hakimyang terdin dari Dra.HjMAHMUDAH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,7Drs.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 21 Juni2011 M bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1432 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdin dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDIsebagai Hakim Ketua, Drs. H. SAMSUL HADI, SH. serta Drs.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 (tiga ratus lima puluh enam rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 23Februari 2012 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1433 H, oleh kamiMajlis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdin dari Drs. KHOIRULMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua, Drs.

untunguntungan saja tidak bisa ditentukan siapa yang akan menjadi pemenangnya; Bahwa para terdakwa mengetahui permainan judi remi jokeran tersebut dengantarunan uang yang dimainkamnya tersebut tidak ada ijin dari Peabat yangberwenang serta dengan mengadakan permainan judi remi jokeran tersebut paraterdakwa ada yang menang dan ada yang kalah, dan ketika para terdakwa sedangmelakukan permainan judi remi jokeran tersebut ditangkap oleh anggota PolresRembang berikut barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi terdin

untunguntungan saja tidak bisa ditentukan siapa yang akan menjadi pemenangnya;Bahwa para terdakwa mengetahui permainan judi remi jokeran tersebut dengantarunan uang yang dimainkamnya tersebut tidak ada ijin dari Peabat yangberwenang serta dengan mengadakan permainan judi remi jokeran tersebut paraterdakwa ada yang menang dan ada yang kalah, dan ketika para terdakwa sedangmelakukan permainan judi remi jokeran tersebut ditangkap oleh anggota PolresRembang berikut barang bukii berupa 1 (satu) set kartu remi terdin

Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam:Pasal 171 huruf CAhli Waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukumuntuk menjadi ahli waris.Pasal 174(1) Kelompokkelompok ahli wans terdin dan:a.

Menurut hubungan perkawinan terdin darn : duda atauJanda.Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapat warisan hanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda.Bahwa, sebagaimana riwayat ALMARHUMAH di atas, makaALMARHUMAH meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yaitu 1 (satu)orang ibu, seorang suami serta 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama:6.1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetap an ini dimusyawarahkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2013M bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1434 H. oleh Majelis Hakim yang terdin dariDra. Hj. ZAINAB SYARIYAH, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, H. AHMAD FARHAT, S.Ag., S.H.dan Drs.

24 KajaD 143/ H. dalam permusyawaratan Majelis HakimPenaadiian Aqama Naawi yang terdin gan Drs. SUWARTO. M.H. sebagai Hakim Ketua74 ee ee eea) mee. meee ee eyMaielis sera Drs. H.MUDZAKKIR. M.HI. dan AFRIZAL. S.Ag. M.Aa. sebaaainakimnakim Anggota serta diucapkan olen Ketua Majelis pada nan itu juga daiamsidanq terbuka untuk umum denaan dihadin olen para Hakim Anaqota sertaLAILY ERAWAII FAUZIYAH,S.H. sepagal ranitera Pengganu sena Prenggugatdan Terquaat: Drs. SUWARTO.

Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 261.000, Dua ratusenam puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan penetapan ini di Purwakarta, pada hari Senin tanggal 28 April2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1435 H. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang terdin' dari Drs. Asep Mujtahid, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 541000 (Lima ratus Empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diatuhkan pada hari tanggal 17 April 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil awwal 1433 Hiriyah, oleh kami Majelis Hakimyang terdin dar) HIKHATIM JUNAIDI,SH,SAg,MHI. selaku Ketua Majelis , Drs.SULAIMAN,M.Hum. dan Drs.

terhalanguntuk menjadi ahli waris dari pewaris sebagaimana ketentuan yang diatur dalamPasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, majelis berpendapat bahwa permohonan penetapan ahli waris yangdidalilkan oleh para pemohon telah terbukti dan telah memenuhi ketentuan Pasal174 ayat (1) huruf (a) dan ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu harusdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara yang diajukan oleh para pemohon adalahperkara voluntair yang hanya terdin

Receiver TV kabel sebanyak 23 (dua puluh tiga) unit terdin dani :Merk Turman TM 1605 wama silver sebanyak 2 (dua) unit;Merk Venus Millenium II wama silver seoanyak 10 (Sepuluh) unit;Merk Venus Graha 9912 wama hitam sebanyak 2 (dua) unit;Merk Dizipia seri DS3300IR wama silver sebanyak 2 (dua) unit;Merk Telkom Vision Tanaka (T.125) wama silver sebanyak 1 (Satu) unit;Merk Telkom Vision Tanaka (T.125) wama hitam sebanyak 1 (satu) unit;Merk Matrix Pro Link sebanyak 1 (Satu) unit;Merk Matrix Soccer sebanyak

., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdin dari Drs. ARIPIN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS serta Drs. MASYKUR ROSIH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota yang didampingi oleh Drs. RIDUANSYAH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.

dengan putusan hakimyang telah mempunyal kekuatan hukum yang tetap, dihukum karena: a.dipersalahkan telah membunuh atau mencoba membunuh atau menganiayaberat para pewaris, b. dipersalahkan secara memfitnah telah mengajukanpengaduan bahwa pewanis telah melakukan suatu kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 (lima) tahun penjara atau hukuman yang lebih berat;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam maka terdapat ketentuan sebagai berikut:(1) Kelompokkelompok ahli wanis terdin

Menurut hubungan perkawinan terdin dari: duda atau janda;(2) Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya:anak, ayah, ibu, Janda atau duda;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum tersebut di atas, Pewarisalias Pewaris bin Ayah Kandung Pewaris terbukti sebagai pewaris dalam perkaraini:Menimbang, bahwa berdasar fakta hukum tersebut di atas menunjukkanPewaris yang bernama Pewaris alias Pewaris bin Ayah Kandung Pewarismeninggal karena sakit:Menimbang, bahwa berdasar keterangan