Mi, masingmasing schagai Hakimped hari iw jaga oleh Kowa Majelis tersebur dan di hadin oleh HakimAngerta serta dihanta oleh Dra. NAPPA sebagai Pauiters Pengganiitanpo dihadon oleh Kedue betwh pihak yang herperkare : in)r hoe; Pe FAKIM ANGGCOTA, HAKIM ANGGOTA,a as =etDr. ADAMMURTAQI Draij.A FARIDA KAMIEL, MIL. Dra NAREAHBiaya Meteral ..2 = Rp. 606M)ee, ere ererrerreerrrremerrrn aa ww =

Ricard ;e Bahwa Terdakwa mengkonusmsi Narkotika jenis ekstasi danshabu terakhir sebulan yang lalu dan Narkotika jenisshabu saat saya dilakukan penangkapan ;e Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabu dengancara dimasukan kedalam cangklong shabunya kemudiandibakar didalam cangklong tersebur lalu dihisap denganalat hisap shabu yang disebut bong seperti merokok ;e Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Narkotika tersebut agarlebih percara diri dan bersemangat ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari

Ricard di Jl.Berlian Cengkareng Jakarta Barat dengan cara membeli,untuk digunakan sendiri ;e Bahwa benar Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika sejaktahu yang lalu dan untuk jenis ekstasi terakhir sebulanyang lalu, bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabu dengan cara dimasukan kedalam cangklong shabunyakemudian dibakar didalam cangklong tersebur lalu dihisapdengan alat hisap shabu yang disebut bong sepertimerokok dan dampak dari mengkonsumsi Narkotika jenisshabu Terdakwa lebih percara diri

shabu17sebanyak 1 (satu) bungkus plastik berisi shabu dengan beratbrutto 1,2 gram dari tangan terdakwa ;Menimbang, Bahwa pada saat para melakukan penangkapanterhadap terdakwa di dalam kamar tersebut Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika jenis shabu ;Menimbang, Bahwa benar Terdakwa telah mengkonsumsiNarkotika sejak tahu yang lalu dan untuk jenis ekstasiterakhir sebulan yang Ilalu, bahwa Terdakwa menggunakanNarkotika jenis shabu dengan cara dimasukan kedalam cangklongshabunya kemudian dibakar didalam cangklong tersebur

Ricard di Jl.Berlian Cengkareng Jakarta Barat dengan cara membeli,untuk digunakan sendiri ;19e Bahwa benar Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika sejaktahu yang lalu dan untuk jenis ekstasi terakhir sebulanyang lalu, bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenisshabu dengan cara dimasukan kedalam cangklong shabunyakemudian dibakar didalam cangklong tersebur lalu dihisapdengan alat hisap shabu yang disebut bong sepertimerokok dan dampak dari mengkonsumsi Narkotika jenisshabu Terdakwa lebih percara diri

tersebut tidak kena atau tidak tepatHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 598/Pid.B/2017/PN RAPsaat permainannya berhenti maka Jackpoitnya tidak dilanjutkan lagi sebelumdimasukkan koin yang baru ketempatnya, begitulah seterusnya sampai koinPemain habis namun apabila Pemain atau Pemasang merasa terlalu banyakkoin yang di dapatkannya dari tambahan permainan tersebut maka Pemainatau Pemasang berhak untuk menukarkannya dengan uang dimana nilainya1 koin tetap seharga Rp. 1000, ( Seribu rupiah) ;Bahwa permainan tersebur

namun apabilayang dipasang Pemain atau Pemasang tersebut tidak kena atau tidak tepatsaat permainannya berhenti maka Jackpoinya tidak dilanjutkan lagi sebelumdimasukkan koin yang baru ketempatnya, begitulah seterusnya sampai koinPemain habis namun apabila Pemain atau Pemasang merasa terlalu banyakkoin yang di dapatkannya dari tambahan permainan tersebut maka Pemainatau Pemasang berhak untuk menukarkannya dengan uang dimana nilainya1 koin tetap seharga Rp. 1000, ( Seribu rupiah) ;Bahwa permainan tersebur

namun apabilayang dipasang Pemain atau Pemasang tersebut tidak kena atau tidak tepatsaat permainannya berhenti maka Jackpotnya tidak dilanjutkan lagi sebelumdimasukkan koin yang baru ketempatnya, begitulah seterusnya sampai koinPemain habis namun apabila Pemain atau Pemasang merasa terlalu banyakkoin yang di dapatkannya dari tambahan permainan tersebut maka Pemainatau Pemasang berhak untuk menukarkannya dengan uang dimana nilainya1 koin tetap seharga Rp. 1000, ( Seribu rupiah) ;Bahwa permainan tersebur

Selanjutnyapada hari Sabtu, tanggal 21 November 2015, sekira pukul 11.00 WIB, Saksi Rudi Hartono, SaksiIdil Fitrianto dan Saksi Dedy Tarmansyah pergi ke sekitaran Grand City untuk mencari Terdakwadan karena Terdakwa tidak ada di tempat tersebut lalu SaksiSaksi tersebut bertanya kepadasalah seorang yang berada di tempat tersebur keberadaan Terdakwa tetapi orang tersebut tidaktahu dan hanya memberikan nomor telpon Terdakwa kepada Saksi.

oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari informasi dari masyarakat, bahwa Terdakwa Rano Karno Als No BinAsnawi sering melakukan transaksi narkotika jenis shabushabu di Perumahan Citra GrandCity, Kelurahan Talang Kelapa, Kecamatan Alang Alang Lebar, Kota Palembang, denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX, BG2620JC; Berdasarkan informasi tersebutSaksi Rusli Hartono, Saksi Idil Fitrianto dan Saksi Dedy Tarmansyah mendapat perintah daripimpinan untuk mengecek kebenaran informasi tersebur

Selanjutnyapada hari Sabtu tanggal 21 November 2015 sekira pukul 11 WIB Saksi Rudi Hartono, Saksi IdilFitrianto dan Saksi Dedy Tarmansyah pergi ke sekitaran Grand City untuk mencari Terdakwadan karena Terdakwa tidak ada di tempat tersebut lalu SaksiSaksi tersebut bertanya kepadasalah seorang yang berada di tempat tersebur keberadaan Terdakwa tetapi orang tersebut tidaktahu dan hanya memberikan nomor telpon Terdakwa kepada Saksi.

saksi kenal dengan Tergugat sudah lama karena saksi adalah tetangga dekatTergugat dan saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat menikah denganTergugat; e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sekitar 25 tahun lebih dan keduanyatelah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setelah menikah saksi melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Tunjungrejo Kecamatan Xxxx kemudiankeduanya membangun rumah sendiri dan tinggal bersama dirumah tersebur

dengan Penggugat sudah lama karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat;2 22222222 =e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sekitar 25 tahun lebih dan keduanyatelah dikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh oleh Penggugat;e Bahwa setelah menikah saksi melihat Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Tunjungrejo Kecamatan Xxxx kemudiankeduanya membangun rumah sendiri dan tinggal bersama dirumah tersebur

Foto copy Ijazah SD anak Pemohon atas nama HERAWATI diberi tanda (P4) Aectasirkan halnal tersebur Hatas. Pemohes poh Lenaga Banak Ketua Penvadilan NegeriAI 7h 2 e724 erkenan memeriksa permohenan Pemehon dan ~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; =.

belum punya anak; mo oer Bahwa antara Pemohon dan Termohon berkumpul selama 1 taba seringSrjadi perselisthan dan pertngkaran yang disebabkan Termohon: bermain cinta dengan lakiaki lain yang bernama ROZI, Vermobon sering berhutang vag tampa iin denaahpPeanohon ; Bahwa, setelah kejadian tersebur iermohon pulang kewimpal (rang: maanyasendiri sejak bulan Pebrnar 2003 Bingea Kini 6 Tahun 4 palan. selama itu Termohon tidakpemah kembaii nersBahwa Antara Pemohon dai Yermohon sudalypisah:selama 3 iahun4 bulan

temanterdakwa dan yang lainnya mengawasi berada dibawah, kemudian terdakwa naikdiatap rumah membongkar genting lalu teman terdakwa berada diatas terseburmemutus lisrik dengan cara ditarik agar penerangan disekitar tempat tersebutmenjadi gelap ,dan tidak terlihat , kemudia terdakwa menjebol eternit, laluterdakwa tuirun dan masuk kedalam kandang burung diikuti oleh teman terdakwakemudian mengambil bunrungburung tersebut kemuidian dimasukan kedalamkaos dan teman terdakwa juga ikut mengambil burungburung tersebur

Selomartani , Kalasan, Sleman, Bahwakemudian saksi DEKRIS menunggu disebelah utara rumah korban ; Bahwa temanya terdakwa yang lainnya (tidak tahu namanya biasa dipanggilBROO) mengambil tanggal dari samping rumah, kemudian tangga tersebutditaruh bersandar dibelakang rumah korban dan terdakwa naik keata gentingdengan jalan memanjat tangga tersebut diikuti teman terdakwa dan yanglainnya mengawasi berada dibawah, kemudian terdakwa naik diatap rumahmembongkar genting lalu teman terdakwa berada diatas tersebur

memutuslisrik dengan cara ditarik agar penerangan disekitar tempat tersebut menjadigelap ,dan tidak terlihat ;Bahwa kemudia terdakwa menjebol eternit, lalu terdakwa tuirun dan masukkedalam kandang burung diikuti oleh teman terdakwa kemudian mengambilbunrungburung tersebut kemuidian dimasukan kedalam kaos dan temanterdakwa juga ikut mengambil burungburung tersebur namun jumlahnya tidaktahu ;Bahwa kemudian burungburung tersebut dibawa pulang ;Bahwa kemudian pagi harinya terdakwa menjual burunbg tersebut

warnaCoklat, dan suratsurat penting lainnta berupa 1 (satu) lembarKartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hilman Syahputra, 1(satu) lembar ljasah SMPAlfatah atas nama Hilma Syahpurta, 1(satu) lembar ijasah SMP Alfatah atas nama Arfah Yunita, 1(satu) sampul surat Polis Asuransi Jiwa Bumi Putera, 1 (satu)buah raport Madrasah Tsanawiyah atas nama Heni Saragih;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku namu belakangansaksi tahu bahwa pelakukanya adalah Terdakwa dan Edu sertaJimmy;e Bahwa akibat kejadian tersebur

lampu emergency merkKawaci warna Merah, 1 (satu buah tas ransel merk Polo warna Hitam dan1 (satu) buah kain panjang warna Coklat, dan suratsurat penting lainntaberupa 1 (satu) lembar Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HilmanSyahputra, 1 (satu) lembar Ijasah SMPAlfatah atas nama Hilma Syahpurta,1 (satu) lembar ijasah SMP Alfatah atas nama Arfah Yunita, 1 (satu)sampul surat Polis Asuransi Jiwa Bumi Putera, 1 (satu) buah raportMadrasah Tsanawiyah atas nama Heni Saragih;e Bahwa akibat kejadian tersebur

dan isi lemari sudah berhamburan di lantai dan tempat tidur dan pintubelakang rumah sudah terbuka;Menimbang, bahwa menurut keterangan Terdakwa dan saksi Jimmy bahwapada tanggal 12 April 2015 sekitar jam 02.00 wib, Terdakwa bersama dengan Jimmydan Edu masuk ke rumah korban mengambil barangbarang tersebut diatas danmelangsir dengan menggunakan kain panjang dan ke kebun karet Socfindo lalusetelah itu diangkut menggunakan sepeda motor Honda Beat ke rumah saksiJimmy;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebur

tersebutterdakwa menyuruh Ahmad dan temantemannya masuk kedalam Indo Mart untukmembelikan sekring lalu terdakwa tanpa ijin Anmad melarikan sepeda motor tersebutkearah Desa Tambakan, Kec.gandusari bertemu Amir (belum tertangkap) dan terdakwamenjualnya Rp.1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari JUmat tanggal 30 Maret 2012 sekira Pkl 13.30 Wib terdakwamenuntun sepeda motor Yamaha Jupiter di areal belakang GKR Sananwetan sambilmenunggu anakanak sekolah pulang les di GKR Sananwetan tersebur

tersebutterdakwa menyuruh Ahmad dan temantemannya masuk kedalam Indo Mart untukmembelikan sekring lalu terdakwa tanpa ijin Anmad melarikan sepeda motor tersebutkearah Desa Tambakan, Kec.gandusari bertemu Amir (belum tertangkap) dan terdakwamenjualnya Rp.1500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 sekira Pkl 13.30 Wib terdakwamenuntun sepeda motor Yamaha Jupiter di areal belakang GKR Sananwetan sambilmenunggu anakanak sekolah pulang les di GKR Sananwetan tersebur

Dan apabila kartu pemain yang jumlahnya 21 (dua puluh satu)maka pemain yang memiliki jumlah 21 (dua puluh satu) tersebut yangmenang, namun apabila pemain ada yang jumlahnya maka yang jumlahnya1 tersebut menang, yang mana setiap pemain ada melakukan penawarandengan nilai terendah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dan nilai tertinggi Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;e Bahwa permainan tersebur bersifat untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memperolehkeuntungan

Dan apabila kartu pemain yangjumlahnya 21 (dua puluh satu) maka pemain yang memiliki jumlah 21 (duapuluh satu) tersebut yang menang, namun apabila pemain ada yangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 578/Pid.B/2015/PN RAPjumlahnya 1 maka yang jumlahnya 1 tersebut menang, yang mana setiappemain ada melakukan penawaran dengan nilai terendah Rp. 2.000 (dua riburupiah) dan nilai tertinggi Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;e Bahwa benar permainan tersebur bersifat untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus

Memnegalkan ister save tersebur dua tahun berturettunut. Atau saya tidak member nafhah wajid hepadanya tiga bulan lamany aa. Alu save menvakiti badan jasmani ister save itu4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebur tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebur tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebur denganjalan musyawarah dengan keluarga Tergugat namun tidak berhas ;. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rurrah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat, selama tahun sehingga Penggugat, menderita lahir batin;. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat, telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No.9Tahun 1975 jo.

KHOIRON ALFARIZI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan atas keterangan yangdiberikan telah benar semua; Bahwa Kejadian pengambilan barang tersebur terjadi pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2020, sekira jam 21.30 wib diatas jembatan tol termasukLingkungan Jabon Kelurahan Jogosari Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan ; Bahwa Barang yang telah dicuri / diambil yaitu berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna hitam tahun 2015

Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa Kejadian pengambilan barang tersebur terjadi pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2020, sekira jam 21.30 wib diatas jembatan tol termasukLingkungan Jabon Kelurahan Jogosari Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan ; Bahwa Awalnya terdakwa bersama dengan Nur Ronizah Habibullah padatanggal 14 agustus 2020 sekira jam 21.00 wib di

Jadi yang dimaksudunsur ini yaitu seseorang atau beberapa orang yang bertindak atas suatubarang seolaholah barang tersebut milik mereka walaupun sebenarnya orangtersebut mengetahul pemiliknya dan tidak berwenang atau tidak jin daripemiliknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Kejadian pengambilan barang tersebur terjadi pada hari Sabtutanggal 15 Agustus 2020, sekira jam 21.30 wib diatas jembatan tol termasukLingkungan

yang dimaksud dengan dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu dalam delik ini tidaklah disyaratkan harus adapembicaraan diantara mereka jauh sebelum tindakan dilakukan, yang pentingdisini adalah bahwa pada saat perbuatan itu dilakukan ada saling pengertiandiantara mereka kendati pengertian itu tidak harus terperinci lalu terjadikerjasama;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Kejadian pengambilan barang tersebur

DT 7724 EE di SPBUKonggoasa Kota Lama sekitar pukul 06.00wita sampaipukul 12.00wita dimana tangki mobil tersebut sudah dimodifikasi/rakitan dan didalam tangki tersebur sudahdipasang dinamo penyedot untuk memudahkanmengeluarkan minyak solar yang sudah ada didalamtengki mobil tersebut lalu terdakwa bergeser menujupompa atau nosel SPBU dan langsung mengisi BBM jenissolar bersubsidi kedalam tangki sebanyak 100(seratus) liter dan juga langsung menyedot kedalamjerigen yang sudah terdakwa siapkan diatas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Suratno bin Sankardi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :21479/TP/2008, tanggal 27 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayumas, Kabupaten Banyumas diubah menjadi Sarjono bin Sankardi; dan tanggal lahir yang tetulis didalam akta nikah tersebur , Kebumen9-8-1967 dirubah menjadi Kebumen, 21-07-1965

3.

Faktur Pajak, maka Majelis berpendapat tidakseharusnya Pemohon Banding dibebani tanggungjawab atas kesalahan dalampenomoran NPWP dalam Faktur Pajak tersebut, disamping itu juga tidakterdapat kerugian negara yang timbul dan tidak terdapat uang negara yangdipakai Pemohon Banding sebagai akibat dari kesalahan penomoran NPWPpada Faktur Pajak tersebut;bahwa dengan demikian Majelis berpendapat Pemohon Banding dapatmengkreditkan Faktur Pajak Masukan sebesar Rp 57.399.418 tersebut;bahwa berdasarkan uraian tersebur

kakak kandung saksi sedang termohon adalah ipar saksi.e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah, karena saksi hadir pada pernikahan mereka.e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah mereka sendiri.e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon dan Termohon Pemohondan termohon sudah dikaruniai 1(satu) Orang anak dan anak tersebur

Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon dan Termohon Pemohondan termohon sudah dikaruniai 1(satu) Orang anak dan anak tersebur ikut samatermohon.e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon dan TermohonKehidupan rumah tangga pemohon dan termohon setelah menikah pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon dan TermohonPerselisihan

pernah memberinafkah untuk keluarga; Tergugat sering marah marah dan selalu menyuruh Penggugat untukkembali menjadi TKI; Tergugat tidak peduli dengan Penggugat yang masih sakit habis operasi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatmasih terus menerus terjadi meski sudah diupayakan damai, bahkan padatanggal 12 Desember 2017 Tergugat pergi meninggalkan rumah danpulang ke rumah orangtua Tergugat, dan tidak pernah memberikan nafkahlahir bathin;Bahwa sehubungan dengan hal tersebur

hebat karena saling cemburu buta, sehingga sampai dengangugatan ini diajukan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat danTergugat walaupun masih tinggl serumah , sehingga Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir maupun bathin;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat masihterus menerus terjadi meski sudah diupayakan rukun oleh orang tuaPenggugat, tetapi tidak berhasil, anatara Penggugat dan Tergugat masihtetap saja tidak bisa rukun;Bahwa sehubungan dengan hal tersebur