Terdakwa:
Herianto bin Topa

ARI WIBOWO Bin RUSDIHARYONO dan saksi BAYU LHOKSA PRABOWO Bin BAMBANG TOPA ARIWIBOWO.

Bambang Topa Ari Wibowo mengalami sebanyak Iuka padabagian pelipis sebelah kiri dan pada bagian areal mulut terdapat darahsedangkan untuk Sdr.

kejadian pada saat Saksi Bambang Topa Ari Wibowo sudahberada ditanah dan mengalami lukaluka; Bahwa Yang menjadi penyebabnya sehingga Saksi Irwanshah Perimendekap Saksi Bambang Topa Ari Wibowo dan Saksi M.

Pangeran Antasari atau dibawahFly over kali Balok Kel KalliBalau Kencana Kec Kedamaian Bandar Lampung, selanjutnya saksi BAYULHOKSA PRABOWO BIN BAMBANG TOPA ARI WIBOWO mengajak saksiBAMBANG TOPA ARI WIBOWO yang merupakan ayah dari saksi BAYULHOKSA PRABOWO BIN BAMBANG TOPA ARI WIBOWO, untuk bertemudengan Terdakwa IRWAN SHAH PERI BIN AHMAD PERI, selanjutnya saksiBAYU LHOKSA PRABOWO BIN BAMBANG TOPA ARI WIBOWO dan saksiBAMBANG tiba di fly over antasari pada pukul 11.30 wib dan bertemudengan Terdakwa

Topa (DPO) dengan tujuan untuk digunakanbersamasama dengan Sdr.

Topa (DPO) dengan tujuan untuk digunakan bersamasama dengan Sdr. Topa (DPO); Bahwa Sadr. Topa (DPO) adalah pacar Terdakwa dan Terdakwa sudah 2(dua) kali mendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.

Topa (DPO) dengan tujuan untuk digunakan bersamasama dengan Sdr. Topa (DPO) dan Terdakwa sudah 2 (dua) kalimendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr. Topa (DPO); Bahwa terhadap narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

Topa (DPO) dengan tujuan untuk digunakanbersamasama dengan Sdr. Topa (DPO) dan Terdakwa sudah 2 (dua) kalimendapatkan narkotika jenis shabu dari Sdr.

Santi yang dalam keadaan kosong, kemudian Terdakwadan saksi Frengki Saputra Bin Topa menggunakan sepeda motor pergi kePondok milik Sdr. Podok, namun dipertengahan jalan saat melintas di jalanperumahan kebun SMT PT. BKI, sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa dan Frengki Saputra Bin Topa dihentikan oleh saksi SaprizalEffendi (anggota kepolisian) bersama dengan anggota security PT.

Santi dirumahnya yang sedang kosong, kemudian terdakwabersama dengan Frengki Saputra Bin Topa berangkat menggunakansepeda motor dengan masingmasing membawa senjata tajam, ketikasampai dirumah Sdri. Santi, terdakwa langsung mendekati jendela rumahSdri. Santi sedangkan Frengki Saputra Bin Topa berjagajaga dengan jarak5 m (lima meter) dari terdakwa, lalu terdakwa mulai membuka jendelarumah Sdri.

Muba, terdakwa bersama Frengki Bin Saifultelah ditangkap karena hendak melakukan pencurian;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN Sky Bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari dan tanggal kejadianterdakwa bersama saksi Frengki Saputra Bin Topa mau membukajendela rumah Santi akan mengambil rokok akan tetapi ketahuan oranglain lalu) Terdakwa dansaksi Frengki Saputra Bin Topa larimenggunakan sepeda motor dan ditempatkan kejadian diberhentikanpolisi dan Security lalu digeledah dan ditemukan

pisau yang diselipkandipinggang sebelah kiri Terdakwa kemudian Terdakwa dan saksi FrengkiSaputra Bin Topa diamankan; Bahwa Terdakwa hendak melakukan pencurian bersama saksi FrengkiSaputra Bin Topa dengan menggunakan pisau untuk membuka jendelarumah korban dan pada saat mau membukanya ketahuan orang lainlalu Terdakwa sembunyi kemudian pergji; Bahwa tujuan Terdakwa melakukan perbuatannya untuk mengambilrokok milik korban; Bahwa antara Terdakwa dengan korban belum terjadi perdamaian;Menimbang, bahwa

Muba, terdakwa bersama saksi Frengki Saputra BinTopa telah ditangkap karena hendak melakukan pencurian;Menimbang, bahwa kronologis kejadiannya yaitu pada hari dan tanggalkejadian terdakwa bersama saksi Frengki Saputra Bin Topa mau membukajendela rumah Santi akan mengambil rokok akan tetapi ketahuan orang lain laluTerdakwa dan saksi Frengki Saputra Bin Topa lari menggunakan sepeda motordan ditempatkan kejadian diberhentikan polisi dan Security lalu digeledah danditemukan pisau yang diselipkan dipinggang

Dikembalikan kepada saksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

kemudian menyeretsaksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA dan langsung mencium saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA meraba raba payudara saksi TIKA LISTIAWATIBinti TOPA yang masih mengenakan pakaian setelah meraba rabapayudara saksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA membuat penis/kemaluanterdakwa tegang yang kemudian terdakwa membuka celana saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA dengan cara membukanya sampai sebatas lututyang kemudian terdakwa membuka celana terdakwa dan memasukanpenis/ kemaluan terdakwa yang sudah tegang

MOMOD NURALAM BIN TOPA;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017.

terdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksiTIKA LISTIAWATI Binti TOPA selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA agar jangan memberitahukan kejadian ii kepada siapasiapa kemudian terdakwa menyuruh saksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA untukmenelpon saudaranya dan mengantarkan saksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPAsampai Pom Bensin Tanjung kemudian terdakwa bertemu dengan saksi MOMODNURALAM bin TOPA dan mengatakan bahwa terdakwa sudah menolong saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA

/PN.Grtyang duduk di jok depan turun selanjutnya terdakwa menyuruh saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA pindah ke jok depan sebelah terdakwa denganmengatakan SIA PINDAH KA HAREUP (KAMU PINDAH KEDEPAN)dan saksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA menuruti perkataan terdakwa danterdakwa menanyakan tujuan saksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA dansaksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA menjawab bahwa saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA akan ke pulang ke daerah Bayongbong,kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa akan mengantarkansaksi

Binti TOPA dan menggoyanggoyangkannya sampaiterdakwa mengeluarkan sperma di dalam kemaluan saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA selanjutnya terdakwamengatakan kepada saksiTIKA LISTIAWATI Binti TOPA agar jangan memberitahukan kejadian inikepada siapasiapa kemudian terdakwa menyuruh saksi TIKALISTIAWATI Binti TOPA untuk menelpon saudaranya dan mengantarkansaksi TIKA LISTIAWATI Binti TOPA sampai Pom Bensin Tanjungkemudian terdakwa bertemu dengan saksi MOMOD NURALAM bin TOPAdan mengatakan bahwa terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bastari Bin Abi Topa, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan

(Asli);

Musi Banyuasin;Bahwa yang menjadi korban pencekikan dan penusukan yang dilakukanoleh Terdakwa adalah Mustopa Als Topa Bin Romzi.Bahwa Terdakwa menusuk Mustopa Als Topa Bin Romzi dengan caraterlebih dahulu mencekik Mustopa Als Topa Bin Romzi dan kemudianmenusukan senjata tajam sebanyak 1 (Satu) kali ke arah punggungMustopa Als Topa Bin Romzi;Bahwa Terdakwa menusuk Mustopa Als Topa Bin Romzi denganmenggunakan pisau bergagang kayu.Bahwa Terdakwa mencekik dan menusuk Mustopa Als Topa Bin Romzikarena

Terdakwa melihat Mustopa Als Topa Bin Romzi tertidur dantidak mau membantu pekerjaan yang dilakukan Terdakwa, sehinggaTerdakwa mengira Mustopa Als Topa Bin Romzi melawan Terdakwa.Bahwa Mustopa Als Topa Bin Romzi tidak sempat melakukanperlawanan karena Mustopa Als Topa Bin Romzi dalam keadaantangan kosong sedangkan Terdakwa menggunakan senjata tajamBahwa ada orang lain yang melihat peristiwa pencekikan dan penusukanyang dilkukan oleh Terdakwa terhadap Mustopa Als Topa Bin Romzi,yakni WawanBahwa akibat

perbuatan Terdakwa, Mustopa Als Topa Bin Romzimengalami luka robek pada punggung sebelah kanan namun tidakmenghalangi Mustopa Als Topa Bin Romzi dalam melakukan aktifitasseharihari.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 378/Pid.B/2019/PN SkyBahwa sudah ada perdamaian antara Mustopa Als Topa Bin Romzi danTerdakwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul 21.00WIB di rumah Mustopa Als Topa Bin Romi.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Menimbang

Desa MekarSari / SP 6 Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin.Bahwa yang menjadi korban pencekikan dan penusukan yang dilakukanoleh Terdakwa adalah Mustopa Als Topa Bin Romi.Bahwa Terdakwa menusuk Mustopa Als Topa Bin Romzi denganmenggunakan pisau bergagang kayu warna coklat.Bahwa penyebab mengapa Terdakwa mencekik dan menusuk MustopaAls Topa Bin Romzi adalah karena Mustopa Als Topa Bin Romzi tidakmau membantu pekerjaan Terdakwa.Bahwa Terdakwa menusuk Mustopa Als Topa Bin Romzi dengan caraterlebih

Bermula ketika Terdakwa meminta bantuan kepada Saksi MustopaAls Topa Bin Romzi untuk membantu pekerjaan Terdakwa, namun ternyataSaksi Mustopa Als Topa Bin Romzi sedang tidur. Sesaat setelah mengetahuihal tersebut Terdakwa marah dan kemarahan tersebut terdengar oleh SaksiMustopa Als Topa Bin Romzi sehingga Saksi Mustopa Als Topa Bin Romziterbangun.

milik Malian bin Topa dan Cik An binti Sariudintersebut;Bahwa, saksi lupa berapa besar bahagian masingmasing anak yangmenerima harta milik Malian bin Topa dan Cik An binti Sariudintersebut;Bahwa, menurut keterangan Malian bin Topa saat itu Penggugat tidakmendapat pembagian harta tersebut dikarenakan Penggugat durhakakepada Malian bin Topa, akan tetapi Malian bin Topa tidak menjelaskansecara konkret apa yang dimaksudkan dari pengertian durhaka tersebut;e Bahwa, harta milik Malian bin Topa tersebut

;Bahwa, Malian bin Topa dan Cik An binti Sariudin semasa hidupnyaberagama Islam;Bahwa, Penggugat dan Para Tergugat sampai dengan saat ini beragamaIslam;Bahwa, semasa hidupnya Malian bin Topa dan Cik An binti Sariudin tidakmeninggalkan hutang untuk dilunasi dan wasiat untuk dilaksanakan oleh paraahli warisnya;Bahwa, semasa hidupnya sepengetahuan saksi Malian bin Topa dan Cik Anbinti Sariudin memiliki beberapa harta;Bahwa, harta tersebut di antaranya sebidang tanah kebun karet yang terletakdi Tebing

bin Topa prihal peralihan hak dan hartamilik Malian bin Topa, yang telah di nazegelen Kantor Pos dan telahbermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti T.15);Fhotocopy Sketsa Tanah (Gambar Pribadi) oleh Malian bin Topa sebanyak12 (dua belas) lembar, tanpa tanggal, yang telah di nazegelen Kantor Pos dantelah bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti T.16);Fhotocopy Surat Perjanjian dari Malian bin Topa, Kadir bin Malian dan Aminbin Malian, tertanggal 13 September

Malian bin Topa dan Cik An binti Sariudin tersebut;e Bahwa, menurut keterangan Malian bin Topa saat itu Penggugat tidakmendapat pembagian harta tersebut dikarenakan Penggugat durhaka kepadaMalian bin Topa, akan tetapi Malian bin Topa tidak menjelaskan secarakonkret apa yang dimaksudkan dari pengertian durhaka tersebut;e Bahwa, saksi tidak pernah mendengar adanya perbuatan dari Penggugat yangberusaha untuk maupun mencoba membunuh Malian bin Topa dan Cik Anbinti Sariudin ;e Bahwa, saksi pernah mendengar

adalah karena Penggugatdianggap durhaka oleh Malian Bin Topa, disebabkan suami Penggugat telahmelaporkan Malian Bin Topa kepada Kepolisian dan Kejaksaan.

SYAHRU REZA TOPA laki-laki lahir pada tanggal 19 Oktober 2006;

SYAHRU REZA TOPA yang sebelumnya tertera anak ketiga laki-laki dari RUSLI STR dan SANIYAH, yang seharusnya sebenarnya menjadi anak kedua laki-laki dari RUSLI STR dan SANIYAH RAMBE;

SYAHRUREZA TOPA, lakilaki lahir pada tanggal 19 Oktober 2006, sesuai dengaAkta Kelahiran Nomor: AL.570.0014833, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu, tertangal 28Mei 2009, tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3. Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenRokan Hulu, untuk Memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anakanakpemohon yaitu :1.

SYAHRUREZA TOPA, lakilaki lahir pada tanggal 19 Oktober 2006, sesuai dengaHal 3 dari 10 hal.

Keluarga No.1406093001080070 dengan kepalakeluarga RUSLI STR bertempat tinggal di Dusun XIII Desa Mahato DusunMedang Damai Desa Mahato Kecamatan Tambusai Utara Kabupaten RokanHulu Provinsi Riau selanjutnya diberi tanda Bukti P 4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor477ITKCPCP/8466/2009 yang menerangkan pada tanggal 19 Oktober 2006telah lahir AASSYAHRU REZA TOPA anak ketiga lakilaki dari RUSLI STR danSANIYAH selanjutnya diberi tanda Bukti P 5;Hal 4 dari 10 hal.

SYAHRU REZA TOPA lakilaki lahir padatanggal 19 Oktober 2006;Bahwa ternyata dalam perjalanan, ada ditemukan kekeliruan atau kesalahanpada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga yakni penulisan RUZAINI RAZ PAUDSTR yang seharusnya sebenarnya menjadi RUZAINI RAZPAUD STR dan yangsebelumnya tertulis tertera anak kedua lakilaki dari RUSLI STR dan SANIYAH,yang seharusnya sebenarnya menjadi anak kedua lakilaki dari RUSLI STRdan SANIYAH RAMBE selain itu juga atas nama anak A.

SYAHRU REZA TOPA lakilaki lahir pada tanggal 19Oktober 2006;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sukari Alias Ari Bin Winta dan Terdakwa II Rama Bin Topa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa

ARI Bin WINTA
2.RAMA Bin TOPA

YUDI AGUS SALIM HASIBUAN alias SALIM,Terdakwa MUHAMMAD MUSTOFA MASHUR SITORUS alias TOPA grampositif tetrahydrocannabinoid (THC) dan Metamfetamina terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa ZULKARNAIN NASUTION alias ZEKI alias JEK,Terdakwa YUDI AGUS SALIM HASIBUAN alias SALIM, TerdakwaMUHAMMAD MUSTOFA MASHUR SITORUS alias TOPA tidak memilikiizin untuk menggunakan narkotika dari pihak yang berwenang.Hal. 8 dari 21 hal.

MUHAMMAD MUSTOFA MASHUR SITORUS alias TOPA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum ;Hal. 9 dari 21 hal. Put.

alias Topa seminggu sebelum tertangkap pernahmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoris ForensikBareskrim Polri cabang Medan Nomor 3252/NNF/2014 tanggal 14April 2015 menyimpulkan barang bukti berupa 1 bungkus kertaskoran berisi daun dan biji kering dengan berat netto 1,01 milikTerdakwa Zulkarnain Nasution alias Zeki alias Jek, Terdakwa YudiAgus Salim Hasibuan alias Salim, Terdakwa Muhammad MustofaMashur Sitorus alias Topa gram positif ganja dan terdaftar

di rumah kosong tersebut kemudian TerdakwaZulkarnain Nasution alias Zeki alias Jek, Terdakwa Yudi Agus SalimHasibuan alias Salim, Terdakwa Muhammad Mustofa MashurSitorus alias Topa seminggu sebelum tertangkap pernahmenggunakan Narkotika jenis sabusabu.Hal. 14 dari 21 hal.

MUHAMMAD MUSTOFA MASHUR SITORUS alias TOPA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

TOPA PARIYANTO Bin DARMONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. WAGIMIN Bin DARMONO, terdakwa 2. TOPA PARIYANTO Bin DARMONO dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;3.

Sidikaya, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap ;: Islam;: Nelayan ;: SD (tidak tamat) ;: TOPA PARTYANTO Bin DARMONO ;: Cilacap ;: 19 Tahun / 28 April 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Teri RT 02 RW 14 Kelurahan, Cilacap KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap ;: Islam;: Nelayan ;Pendidikan : SD (tidak tamat) ;Para Terdakwa ditahan oleh berdasarkan penetapan dari :TERDAKWA 1:1Kepolisian Sektor Cilacap Selatan, tanggal 29 Oktober 2013 No.Pol : Sp.Kap/19/X/2013/Reskrim, sejak tanggal

TOPA PARTYANTOBin DARMONO terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secaraterbuka dan secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang lain yangmenyebabkan mendapatkan luka pada tubuhnya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuai dakwaanpenuntut umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. WAGIMIN Bin DARMONO,terdakwa 2.

yang menimpa kepada saksi Lasriono,terdakwa bersama dengan temantemannya minumminuman keras jenis ciu ditempatacara organ tunggal dan anakanak jalan bakung juga pada minumminuman kerasdan kebetulan keponakan terdakwa ikut minum bersama dengan anak bakung ;e Bahwa terdakwa mendapat informasi dari keponakannya yang ikut minum dengananak bakung jika Topa Pariyanto akan dipukul oleh anak bakung sehingga terdakwamenyuruh Topa Pariyanto untuk segera pulang kerumah ;Halaman 1 1 dari 21 Perkara No: 228/

TOPA PARTYANTO Bin DARMONO yang idensitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk: PDM 96/CILAC/Epp.2/11/2013, tanggal 02 Desember 2013 di mana para terdakwa mengakui dan membenarkanidentitasnya tersebut ;Halaman 15 dari 21 Perkara No: 228/Pid.B/2013/PN.Clp16Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalah terdakwaadalah benar bernama 1. WAGIMIN Bin DARMONO dan 2.

TOPA PARTIYANTO BinDARMONO sehingga tidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yangdimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casu 1. WAGIMIN BinDARMONO dan 2. TOPA PARIYANTO Bin DARMONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dengandemikian maka unsur barang siapa ini telah terbukti secara sah dan menyakinkan ;Ad.2.

SURATNOAls NOGLOK BIN AGUS SADIKIN , dan AnakSUSANTO Als SUSAN AlsGRANDONG BIN SUGENG, Anak DEKI SAPUTRO Als KANCIL BINREPTO WARTONO, Anak TOPA ANTONI Als TOPA BIN NGADI CIPTODIHARJO, Anak RAMADHAN FITRIYANTO Als POKAL BIN DARUDI,Anak AGUS SETYAWAN BIN SUDARNO, Anak WAHYU OKTARAHMANDANI Als TENGKLENG BIN MARKABAN, Anak JONISUTRIYANTO Als JONI BIN EDI, Anak .DIDIK Als KIPLI BIN CIPTOWIYONO, yang selanjutnya mereka semua ngobrolngobrol/terlibatpembicaraan tentang rencana untuk menanyai Sdr.

SURATNO, dan anak DEKI , anak TOPA, anakRAMADHAN, anak AGUS, anak WAHYU, anak JONY, anak DIDIK, danTEGUH Als. KECUK (saksi) , dan kemudian sdr. Heru Prasetyo als Berok(korban) bersama sdr. Bayu (saksi) telah dikerumuni Tdw. 1. Anang, Tdw.2. Didin Tdw.. 3. Galih,Tdw. 4. Suratno, dan anak DEKI, anak TOPA,anak RAMADHAN, anak AGUS, anak WAHYU, anak JONY, anak DIDIK,dan TEGUH Als.KECUK (saksi), untuk ditanyai mengenai kejadianpencurian. Setelah itu oleh Tdw. 1. Anang als Badak dan Tdw. 3.

SURATNO AlsNOGLOK BIN AGUS SADIKIN , dan AnakSUSANTO Als SUSAN AlsGRANDONG BIN SUGENG, Anak DEKI SAPUTRO Als KANCIL BINREPTO WARTONO, Anak TOPA ANTONI Als TOPA BIN NGADI CIPTODIHARJO, Anak RAMADHAN FITRIYANTO Als POKAL BIN DARUDI,Anak AGUS SETYAWAN BIN SUDARNO, Anak WAHYU OKTARAHMANDANI Als TENGKLENG BIN MARKABAN, Anak JONISUTRIYANTO Als JONI BIN EDI, Anak .DIDIK Als KIPLI BIN CIPTOWIYONO, yang selanjutnya mereka semua ngobrolngobrol / terlibatpembicaraan tentang rencana untuk menanyai Sdr.

SURATNO AlsNOGLOK BIN AGUS SADIKIN , dan AnakSUSANTO Als SUSAN AlsGRANDONG BIN SUGENG, Anak DEKI SAPUTRO Als KANCIL BIN26REPTO WARTONO, Anak TOPA ANTONI Als TOPA BIN NGADI CIPTODIHARJO, Anak RAMADHAN FITRIYANTO Als POKAL BIN DARUDI,Anak AGUS SETYAWAN BIN SUDARNO, Anak WAHYU OKTARAHMANDANI Als TENGKLENG BIN MARKABAN, Anak JONISUTRIYANTO Als JONI BIN EDI, Anak .DIDIK Als KIPLI BIN CIPTOWIYONO, yang selanjutnya mereka semua ngobrolngobrol / terlibatpembicaraan tentang rencana untuk menanyai Sdr.

SURATNO, dan anakDEKI , anak TOPA, anak RAMADHAN, anak AGUS, anak WAHYU,anak JONY, anak DIDIK, dan TEGUH Als. KECUK (saksi) , dan kemudiansdr. Heru Prasetyo als Berok (korban) bersama sdr. Bayu (saksi) telahdikerumuni Tdw. 1. Anang, Tdw. 2. Didin Tdw.. 3. Galin,Tdw. 4. Suratno,dan anak DEKI, anak TOPA, anak RAMADHAN, anak AGUS, anakWAHYU, anak JONY, anak DIDIK, dan TEGUH Als.KECUK (saksi),untuk ditanyai mengenai kejadian pencurian. Setelah itu oleh Tdw. 1.Anang als Badak dan Tdw. 3.

Sigi.Adapun jarak rumah saksi dengan tempat kejadian tersebut yakni kurang lebih 4(empat) Km ; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa ANTON yang melakukan tindakpidana tersebut, dan saksi hanya diberitahukan oleh saksi TOPA.

Kemudiansaksi menuju tempat buah naga yang di temukan oleh saksi TOPA tersebutsetelah saksi bertemu dengan saksi TOPA kemudian saksi TOPA menunjukankepada saksi buah naga yang ditemukan tersebut, seteiah itu saksi bersamasaksi TOPA, JALi dan PARDI menjaga dan menunggu di tempat buah nagayang ditemukan tersebut dengan cara bersembunyi disemaksemak. Kemudiansekitar jam 17.

Tidak lamakemudian saksi JOKO SULISTYO datang ditempat buah naga yang saksitemukan tersebut, setelah saksi bertemu dengan saksi JOKO SULISTYOkemudian saksi menunjukan kepada saksi JOKO SULISTYO buah naga yangditemukan tersebut, seteiah itu saksi bersama saksi JOKO SULISTYO, TOPA,JALi dan PARDi menjaga dan menunggu di tempat buah naga yang ditemukantersebut dengan cara bersembunyi disemaksemak untuk mengetahui siapayang mengambil buah naga tersebut.

Mengetahui hai tersebut, setelah saksiselesai mengantar buah papaya di swalayan BNS palu tersebut, saksi langsungpulang dan menuju lokasi kebun dimana tempat di temukannya buah naga oiehsaksi TOPA tersebut, dan seteiah saksi tiba di tempat tersebut saksi bertemudengan saksi JALI, TOPA dan JOKO SULISTYO, setelah itu saksi melihat buahnaga yang ditemukan oleh saksi TOPA pada saat itu, setelah itu saksi bersamasaksi JALI, TOPA dan JOKO SULISTYO menjaga dan menunggu di tempatbuah naga yang ditemukan

JOKO SULISTYOmelalui HP bahwa buah naga telah dicuri orang dan sekarang ini buah nagasatu karung masih disembunyikan di semak belukar dalam lokasi kebun miiksaksi TOPA dan saat itu saksi dengan saksi TOPA.PARDI maupun saksi JOKOSULISTYO sepakat untuk mengintip siapa peiaku tersebut dengan caramembiarkan saja duiu 1 (Satu) karung buah naga di tempat tersebut, sedangkansaksi bersembunyi di dalam kebun jagung sedangkan saksi PARDI, TOPA dansaksi JOKO SULISTYO bersembunyi di lokasi tempatnya masingmasing

pisau dan mengajak saksiMuhammad Mustopa Sitorus Alias Topa untuk memeras orang lain akan tetapisaksi Muhammad Mustopa Sitorus Alias Topa tidak mau, kemudian saksi RestuSimanjuntak memaksa saksi Muhammad Mustopa Sitorus Alias Topa untuk ikutmencuri atau membongkar rumah di komplek perumahan tersebut, kemudiansaksi Muhammad Mustopa Sitorus Alias Topa pun ikut dan mengambil posisiberdiri dipinggir jalan umum komplek perumahan Rumah Sakit PTPN 3 AekNabara Selatan untuk mengamati situasi sekitar rumah

loudspeaker tersebut di Jalan Negeri Lama;Bahwa pada esok harinya Restu Simanjuntak hendak pulang kerumahorangtuanya dan Restu Simanjuntak mengatakan kepada saksi MuhammadMustopa Sitorus Alias Topa agar loudspeaker tersebut diambil dan dijualkan, danpada keesokan harinya sekira pukul 20.00 Wib saksi Muhammad Mustopa SitorusAlias Topa bersama dengan terdakwa mengambil loudspeaker tersebut denganmengendarai sepeda motor milik terdakwa, kemudian terdakwa dan saksiMuhammad Mustopa Sitorus Alias Topa

dengan saksi MuhammadMustopa Sitorus Alias Topa menuju rumah orang tua saksi Muhammad MustopaSitorus Alias Topa;e Keesokan harinya terdakwa pergi menemui Ucok Negro untuk meminta uangpenjualan loudspeaker tersebut kemudian Ucok Negro memberikan uangpenjualan loudspeaker tersebut seharga Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa memberikan uang sebesar Rp 50.000, (Lima puluh riburupiah) kepada saksi Muhammad Mustopa Sitorus Alias Topa dan sisanya Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada

RATMAN (DPO) menuju rumah saudara JAENALMUSTOFA Als TOPA (diperiksa dalam berkas terpisah), setibanya di rumahsaudara JAENAL MUSTOFA Als TOPA (diperiksa dalam berkas terpisah)terdakwa dan Sdr. RATMAN (DPO) sempat menggobrol dengan saudaraJAENAL MUSTOFA Als TOPA (diperiksa dalam berkas terpisah) hinggaakhirnya sekitar jam 17.00 Wib Sdr. RATMAN (DPO) bersama Sdr.

Setibanya dirumah saudara JAENALMUSTOFA Als TOPA sekitar jam 06.00 Wib RATMAN (DPO) langsungmenurunkan 3 (tiga) ekor sapi tersebut menuju Samping rumah saudaraJAENAL MUSTOFA Als TOPA dan mengikatnya dibawah pohon sawit.Kemudian terdakwa meminta agar saudara JAENAL MUSTOFA Als TOPAmenjualkan 3 (tiga) ekor sapi tersebut.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD AINUS SHOFA ala TOPA bin ABDUL KHOLIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

;Menetapkan barang bukti berupa:sebuah HP merk Xiomi type 6A warna hitam beserta Simcardnya;sebuah dosbook HP merk Xiomi The 6Adikembalikan kepada ARIS SUGIONO;sebuah jaket warna hijau;dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD AINUS SHOFA als TOPA bin ABDUL KHOLIK;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

TOPA Bin ABDUL KHOLIK

Menyatakan bahwa TOPA SURYANI, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 26 Juni 1992 adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : SUKOCO dan PERNI; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Wates .e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 26 Juni1992 diberi nama : TOPA SURYANI ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan Pemohon sehingga kelahiran tersebutbelum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa TOPA SURYANI lahir di Blitar padatanggal 26 Juni 1992 anak lakilaki dari Pemohon (SUKOCO) dan isteri PERNIserta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan

TOPA SURYANI lahir tanggal26 Juni 1992 bukti P 1.2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 114/35/VII/1990 tanggal 15 JUIi 2009bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUKOCO, bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PERNI, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SOKOCO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi JUMADI 2.

Saksi SUGIYONO yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar TOPA SURYANI lahir di Blitar pada tanggal 26 Juni 1992 adalahanak perempuan dari: SUKOCO dan isteri PERNI;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon TOPA SURYANI lahir di Blitarpada tanggal 26 Juni 1992 adalah

Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, sehingga karenanya permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat akan ketentuan peraturan perundangan yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa TOPA

Nomor 202/Pid.B/2019/PN Stb(DPO), JALI (DPO), EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah),dan JAYA GINTING (dilakukan penuntutan terpisah) naik ke atas denganmenggunakan mobil Avanza, dimana pada saat itu terdakwa bersama denganEDI SAMPIT (dilakukan penuntutan terpisah), IWAN (DPO), MAJU (DPO), JALI(DPO), EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah), dan JAYAGINTING (dilakukan penuntutan terpisah) bertemu dengan saksi KorbanHERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN sedang menuju getek denganmenggunakan

als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah),dan JAYA GINTING (dilakukan penuntutan terpisah) naik ke atas denganmenggunakan mobil Avanza, dimana pada saat itu terdakwa bersama denganEDI SAMPIT (dilakukan penuntutan terpisah), IWAN (DPO), MAJU (DPO), JALI(DPO), EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah), dan JAYAGINTING (dilakukan penuntutan terpisah) bertemu dengan saksi KorbanHERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN sedang menuju getek denganmenggunakan sepeda motor, kemudian IWAN (DPO) mengatakan

EDI SAMPIT (dilakukan penuntutanterpisah), IWAN (DPQ), dan MAJU (DPO) berperan bersamasama dengan EDISAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah) melakukan pemukulanterhadap saksi Korban HERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN;EDISAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah) berperan bersamasamadengan EDI SAMPIT (dilakukan penuntutan terpisah), IWAN (DPO), dan MAJU(DPO) melakukan pemukulan dan juga melakukan pembacokan terhadap saksiKorban HERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN pada bagian lengan sebelahkiri

terpisah), IWAN (DPO), MAJU(DPO), JALI (DPO), EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah),dan JAYA GINTING (dilakukan penuntutan terpisah) naik ke atas denganmenggunakan mobil Avanza, dimana pada saat itu terdakwa bersama denganEDI SAMPIT (dilakukan penuntutan terpisah), IWAN (DPO), MAJU (DPO), JALI(DPO), EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah), dan JAYAGINTING (dilakukan penuntutan terpisah) bertemu dengan saksi KorbanHERVIN IMANUEL SITEPU als KELVIN sedang menuju getek denganmenggunakan

sepeda motor, kemudian IWAN (DPO) mengatakan aceitukayaknya KELVIN, lalu EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah)bertanya kepada JAYA GINTING (dilakukan penuntutan terpisah) ada aparupanya ama KELVIN, kemudian JAYA GINTING (dilakukan penuntutanterpisah) menjawab dilaporkannya aku atas tuduhan penggelapan mobil,padahal dia yang gadai mobil sama aku, kan gak manusia kalau ke gitu.Setelah itu EDI SAHRIAL als TOPA (dilakukan penuntutan terpisah) turun darimobil menemui saksi Korban HERVIN

Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, telah memilikii menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 19.30wib setelah mendapat sms dari MUSTOFA Als TOPA (melarikan diri) yangmengajak terdakwa untuk mengkonsumsi Sabusabu, terdakwa laludatang kerumah MUSTOFA Als TOPA, disana sudah ada

TOPA lalu mengajakTerdakwa pindah nyabu ke rumah kos terdakwa sambil membawa 1(satu)poket sabusabu beserta peralatan untuk nyabu, namun belum sempatmengkonsumsi sabusabu, tibatiba TOPA mendapat telepon danlangsung pergi sambil meminjam sepeda motor milik terdakwa, TOPAmenyuruh terdakwa menyembunyikan 1 poket sabusabu dan peralatansabu agar tidak tertangkap oleh Polisi.

Sidoarjo,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian;e Bahwa sebelum terdakwa ditangkap, terlebin dahulu saksi besertatemanteman dalam satu tim menangkap HERIS NURYANTO;e Pada waktu HERIS NURYANTO diinterogasi, ia mengaku bahwa iadisuruh oleh MUSTOFA alias TOPA mengantar sabu kepadapembeli;e Selanjutnya saksi beserta tim membawa HERIS NURYANTO untukmenunjukan keberadaan MUSTOFA alias TOPA (DPO), ternyataMUSTOFA alias TOPA tidak ada dirumahnya, dan HERISNURYANTO menyebut juga nama terdakwa;e Kemudian