belas) tahun menjadi18 (delapan belas) tahun, selanjutnya Pemohon membenarkan danmempertahankan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7537/CS/II/2011 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBulukumba tanggal 11 Pebruari 2011 yang menerangkan di Bulukumbapada tanggal 20 Nopember 2000 telah lahir Isma anak keenam anakperempuan dari Suami isteri Udding

dan Rappe, diberi tanda P1;Photo copy Kartu Keluarga Nomor: 7302081512090009 atas namaKepala Keluarga Udding, Nik. 7302080107600156, tempat tanggal lahirKalimulasa tanggal 1 Juli 1960, agama Islam, pendidikan tamatSD/Sederajat, pekerjaan petani/pekebun yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulukumba tanggal 16Nopember 2018, dengan anggota keluarga: 1) Ismatul Khaerah (Anak)Nik. 7302086011000005, jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggallahir Bulukumba Selayar tanggal

Rasbi,SE.MM, Nip. 19631231 1992203 1 009 di Bulukumba tanggal 10 Juni2015, yang menerangkan bahwa nama Ismatul Khaerah, tempattanggal lahir di Bulukumba 20 Nopember 2000, dengan nama orangtua Udding, Nomor Induk Santri 120128/0008099112, nomor pesertaujian nasional B1519140020285, penyelenggara ujian: PPS DarulIstiqamah, Pondok Pesantren Darul Istiqamah, Desa/KelurahanTaccorong, Kecamatan Gantarang lulus dari pondok pesantren; ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2011/2012 Nomor: DN19 Dd0050996 yang

Saksi Udding, tidak disumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah anak Saksi namun Saksi tidakmempunyai hubungan pekerjaan dengan Pemohon dan Saksibersedia memberikan keterangan;Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah nama Pemohon yang hendak dirubah dari Isma menjadiIsmatul Kaerah;Bahwa Saksi mengetahui hal ini karena diberitahu oleh Pemohonsekitar seminggu yang lalu namun Saksi sudah

terjadi selama pemeriksaan perkara inidipersidangan, sebagaimana yang tercatat dalam Berita Acara persidanganHalaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2019/PN BIk.haruslah dianggap termuat secara lengkap dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat tertanda P1, P2, P3, danP4 tersebut dihubungkan dengan keterangan Saksi Udding

Kardi Bin Udding tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penganiayaan Berat Berencana Yang Mengakibatkan Orang Lain Mati sebagaimana Dakwaan alternatif ke-3 Penuntut Umum;

A
2.KARDI Bin UDDING

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Nurmi alias Nurmiati binti Tola untuk menikahkan anaknya yang bernama Rosdiana Nur binti Basri dengan seorang laki-laki bernama Nurfaisal bin Udding yang masih di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Rosdiana Nur binti Basri, umur 15 tahun 10 bulan,agama Islam, pekerjaan tidak ada, dengan seorang lelaki bernamaNurfaisal bin Udding, umur 18 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaanpeternak, bertempat tinggal di Dusun Waru, Desa Balu Gading,Kecamatan Mare, Kabupaten Bone:2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, akan tetapiHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

No.991/Padt.P/2019/PA.Wtpberdasarkan surat Nomor B211/kua.21.03.15/pw.01/IX/2019 tanggal 16September 2019, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maremenolak untuk melangsungkan pernikahan antara Rosdiana Nur bintiBasri dengan Nurfaisal bin Udding dengan alasan anak Pemohon, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRosdiana Nur binti Basri untuk menikah dengan Nurfaisal bin Udding;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen.

No.991/Padt.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia ... tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon untuk menikah dengan lelakibernama Nurfaisal bin Udding;Menimbang, bahwa oleh karena

Memberi dispensasi kepada Pemohon Nurmi alias Nurmiati binti Tolauntuk menikahkan anaknya yang bernama Rosdiana Nur binti Basridengan seorang lakilaki bernama Nurfaisal bin Udding yang masih dibawah umur;3.

SINGA untuk bertemudijembatan Erenung di dekat rumah saksi BAHA sehinggaterdakwa langsung menuju ke jembatan Erenung danbertemu dengan saksi UDDING SINGA dan saksi BAHAsehingga saat bertemu dijembatan Erenung itulahterdakwa saksi BAHA serta saksi UDDING SINGAbersepakat untuk melakukan pencurian sapi sebanyak 5(Lima) Ekor di dusun Sappang desa Borong kecamatanHerlang Kabupaten Bulukumba yang mana sebanyak 5(Lima) Ekor sapi tersebut sebelumnya sudah di survey olehsaksi UDDING SINGA karena saksi UDDING

SINGAbertempat tinggal di dusun Sappang desa Borongkecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, bahwa setelahada kesepakatan demikian kemudian saksi UDDING SINGAmeminta kepada terdakwa untuk mencari satu orang lagiyang bisa ikut di dalam pencurian tersebut dan oleh karenaterdakwa dan saksi BAHA sudah kenal dengan PUDDINGmaka kemudian terdakwa akhirnya menghubungi PUDDINGdengan mengunakan Hand Phone milik saksi UDDINGSINGA dengan mengatakan bahwa ?

sebuah rumah yang tidakjauh dari jembatan tersebut dan kemudian terdakwabersama saksi BAHA disuruh oleh saksi UDDING SINGAuntuk bersembunyi dibelakang rumah sedangkan saksiUDDING SINGA menunggu PUDING di jembatan singasendirian sampai jam 21.00 Wita hingga akhirnya saksiUDDING SINGA dan PUDDING datang dan atas petunjuksaksi UDDING SINGA maka terdakwa, saksi BAHA,PUDDING dan saksi UDDIING SINGA sendiri berempatberjalan kaki sekitar 200 meter menuju perkampunganrumah warga dan saksi UDDING SINGA menunjuk

Sapri yang akan membeliSapi tersebut;e ya saya Ssangat yakin kalau lelaki Udding Alias Udding Singayang saya temani melakukan pencurian 5 ekor sapi didusunSappang desa Borong Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba, pada hari Minggu (malam senin) tanggal 24 Mei2015 sekitar pukul 15.00 WITA dan lelaki Udding yangbersamasama dengan saya, lel. Suba, lel.

Alias Udding Singayang saya temani melakukan pencurian 5 ekor sapi didusunSappang desa Borong Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba, pada hari Minggu (malam senin) tanggal 24 Mei2015 sekitar pukul 15.00 WITA dan lelaki Udding yangbersamasama dengan saya, lel.

Muh.Aras dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, bernama Tepu,dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Udding danH. Abu Bakar, dengan mahar berupa 44 real;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah;4.

Aras dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il, bernama Tepu dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Udding dan H.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama bernama Tepu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Udding danH.

Adanya 2 orang saksi yaitu Udding dan H. Abu Bakar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H. Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Irhamsyah Perdana A bin Udding Tahang, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2023 ;
3. Menetapkan Pemohon I (Henny Amnasari Ardin,S.E binti Udding Tahang), Pemohon II (Sofyan Ardin,S.Sos bin Udding Tahang),

Pemohon III (Saipul Ardin bin Udding Tahang), dan Pemohon IV (Wirahadi Ardin,S.E bin Udding Tahang), sebagai ahli waris dari (Almarhum) Irhamsyah Perdana A bin Udding Tahang;

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Enal bin Udding dengan Pemohon II Zulmia binti H. Syamsu yang berlangsung pada tanggal 10 Maret 2003 di Dusun Batuara , Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
4.

PENETAPANNomor 549/Pdt.P/2015/PA Blkesr sll go> sll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Enal bin Udding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Batuara, DesaGattareng, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon ;Zulmia binti H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Enal Bin Udding denganPemohon Il, Zulmia Binti H. Syamsu yang dilangsungkan pada tanggal 10Maret 2003 di Dusun Batuar, Desa Gattareng Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Enal bin Udding) Nomor7302010203110005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Bulukumba, tanggal 04 Desember 2014 bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, oleh Hakimtersebut diberi kode P.3.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut;Hal. 3 dari 12 hal. Pnt. No. 549/Pdt.P/2015/PA.BIkSaksi pertama bernama H. Muh. Saad bin H.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam, maka Hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikahPemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon Il harus dikabulkan denganmenetapkan perikahan antara Pemohon , Enal bin Udding dengan PemohonI, Zulmia binti H.

Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Enal bin Udding dengan PemohonIl Zulmia binti H. Syamsu yang berlangsung pada tanggal 10 Maret 2003 diDusun Batuara , Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4.

JAKKE Bin TAKDIR berjalan ke luar jalan rayasambil memegang dada sebelah kanannya dengan baju penuh dengandarah untuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Rilau Ale ditemani olehsaksi UDDING. Kemudian korban Lel JAKKE Bin BEDDU bersama saksiUDDING pergi ke Puskesmas Bontobangun. Sekitar 15 (lima belas) menitsetibanya korban Lel. JAKKE Bin BEDDU di Puskesmas Bontobangunkemudian Korban Lel.

JAKKE BinBEDDU dan saksi UDDING Bin BEDDU sedang duduk bersama dibawah tendapenjemputan tamu. Tidak lama kemudian terdakwa MARZUKI, saksiDARMAWAN, saksi SANDI, dan saksi ERWIN pergi meninggalkan pestapernikahan;Bahwa selanjutnya saksi DARMAWAN, saksi SANDI, saksi ERWIN, kembali kepesta pernikahan tersebut untuk bernyanyi dengan diirngi music elekton. Padasaat setelah saksi DARMAWAN selesai bernyayi.

Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi TAKDIRuntuk melepaskannya;Bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan lokasi pesta dan korban jakkemelapor ke polsek dengan di temani saksi Udding dan setelah melapor korbanke pukesmasBahwa terdakwa selanjutnya pergi meninggalkan tempat kejadian. Sedangkankorban Lel.

JAKKE Bin TAKDIR berjalan ke luar jalan raya sambil memegangdada sebelah kanannya dengan baju penuh dengan darah untuk melaporkankejadian tersebut ke Polsek Rilau Ale ditemani oleh saksi UDDING. Kemudiankorban Lel JAKKE Bin BEDDU bersama saksi UDDING pergi ke PuskesmasBontobangun. Sekitar 15 (lima belas) menit setibanya korban Lel. JAKKE BinBEDDU di Puskesmas Bontobangun kemudian Korban Lel.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 03 Mei1991 di Dusun Lamapejje, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Lamuru yang bernama UmarAmat dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Udding dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abbas dan Tahir, dengan mahar berupa 2 gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahayah tiri pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Lamapejje, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 03 Mei 1991;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DesaLamuru yang bernama Umar Amat, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Udding

KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahibu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Lamapejje, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 03 Mei 1991;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLamuru yang bernama Umar Amat, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Udding

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Lamutu,bernama Umar Amat, di depan Wali bernama Udding dengan mahar 2 gramcincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a. Bungatang binti Ali, umur 22 tahunb. Ninis binti Ali, umur 15 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Udding;4.

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2001, para pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Dusun , Desa Waetuo,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam DesaWaetuo yang bernama Puang Udding dengan wali nikah bernama Tanggo(Ayah Kandung pemohon II) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama: Lebong dan Tahang dengan mas kawin berupa 2 petak sawah diDesa Kalero.Hal. dari 82.

berikut:1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa , Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Kemenakan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 11 Oktober 2001 di Dusun , DesaWaetuo, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaWaetuo yang bernama Puang Udding

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaWaetuo yang bernama Puang Udding, sedangkan wali nikah adalahAyah Kandung pemohon II yang bernama Tanggo, sedangkan saksinikahnya Lebong dan Tahang dengan mas kawin berupa 2 petaksawah di Desa Kalero. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Bahwa para pemohon dinikahkan oleh Imam Desa Waetuo bernamaPuang Udding, di depan Wali bernama Tanggo Ayah Kandung pemohon IIdengan maskawin 2 petak sawah di Desa Kalero dan disaksikan oleh 2orang saksi, para pemohon hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.

Jusriandi bin Udding .5. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone .6.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Udding bin Malu) denganpemohon Il (Jumria binti Ngace). yang dilangsungkan pada tanggal 20Pebruari 1992 di Dusun Takkue Desa Mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone .3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, pemohon dan pemohon Il hadir sendiri di persidangan, selanjutnya Hakimmembacakan permohonan pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh pemohon.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan bukti surat berupa:Hal 2 dari 7 Pent No 573/Pdt P/2014/PA WtpFoto kopi Kartu Keluarga atas nama Udding dengan Nomor 5085310yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon (Udding bin Malu)dengan pemohon Il (jumria binti Ngace) yang dilaksanakan padatanggal 20 Februari 1992 di Dusun Takkue, Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten BoneHal 5 dari 7 Pent No 573/Pdt P/2014/PA Wtp3.

karena saksi UDDINGSINGA bertempat tinggal di dusun Sappang desa Borongkecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba, bahwa setelahada kesepakatan demikian kemudian saksi UDDING SINGAmeminta kepada saksi SUBAIR Als SUBA untuk mencari satuorang lagi yang bisa ikut di dalam pencurian tersebut danoleh karena terdakwa dan saksi SUBAIR Als SUBA sudahkenal dengan PUDDING maka kemudian saksi SUBAIR AlsSUBA akhirnya menghubungi PUDDING dengan mengunakanHand Phone milik saksi UDDING SINGA dengan mengatakanbahwa

sebuah rumah yang tidakjauh dari jembatan tersebut dan kemudian terdakwabersama saksi SUBAIR Als SUBA disuruh oleh saksi UDDINGSINGA untuk bersembunyi dibelakang rumah sedangkansaksi UDDING SINGA menunggu PUDING di jembatan singasendirian sampai jam 21.00 Wita hingga akhirnya saksiUDDING SINGA dan PUDDING datang dan atas petunjuksaksi UDDING SINGA maka terdakwa, SUBAIR Als SUBA,PUDDING dan saksi UDDIING SINGA sendiri berempatberjalan kaki sekitar 200 meter menuju perkampunganrumah warga dan saksi

UDDING SINGA menunjuk 5 (Lima)Ekor sapi yang terikat di pohon sebuah kebun setelah ituterdakwa, saksi UDDING SINGA dan SUBAIR Als BAHAmelepas kelima ekor sapi yaitu antara lain 1 (satu) ekorjenis kelamin betina warna bulu merah umur sekitar 5 tahuntanduk rusa, 1 (satu) ekor jenis kelamin betina warna bulumerah umur sekitar 5 tahun tanduk rusa, 1 (Satu) ekor jeniskelamin betina warna bulu merah umur sekitar 5 tahuntanduk rusa, 1 (satu) ekor jenis kelamin betina warna bulumerah umur sekitar 14 bulan

Sapri yang akan membeliSapi tersebut;ya saya sangat yakin kalau lelaki Udding Alias Udding Singayang saya temani melakukan pencurian 5 ekor sapi didusunSappang desa Borong Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba, pada hari Minggu (malam senin) tanggal 24 Mei2015 sekitar pukul 15.00 WITA dan lelaki Udding yangbersamasama dengan saya, lel. Suba, lel.

Alias Udding Singayang saya temani melakukan pencurian 5 ekor sapi didusunSappang desa Borong Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba, pada hari Minggu (malam senin) tanggal 24 Mei2015 sekitar pukul 15.00 WITA dan lelaki Udding yangbersamasama dengan saya, lel.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udding bin Rudding) dengan Pemohon II (Nurlina binti Nude) yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 2011 di Malaysia.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 558/Pdt.P/2018/PA.WtpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Udding bin Rudding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Polewali, DesaMatuju, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ;Nurlina binti

Nurul Shazwany binti Udding, umur 6 tahunb. Nur Aliya Natasah binti Udding, umur 3 tahun5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena pernikahan terjadi di Malaysia.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan bukunikah.7.

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Udding bin Rudding)dengan Pemohon II (Nurlina binti Nude) yang dilaksanakan pada tanggal09 April 2011 di Malaysia.Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.558/Padt.P/2018/PA.Witp3.

Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan parapemohon telah hadir sendiri, kemudian majelis hakim memberikanpenjelasan sehubungan dengan permohononannya tersebut, laludibacakanlah permohonan para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh para pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7308162909170001 atas namakepala keluarga Udding

Pemohon namun oleh karena Pemohon dan Pemohon II termasukgolongan yang tidak mampu, maka berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Agama Watampone, Nomor 558/Pdt.P/2018/PA Witp, tanggal 16April 2018, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Watampone tahun 2018;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan pemohon Udding

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21September 2003 di Sandakan, dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaPak Maji dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Udding dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Tani dan Haerin, dengan mahar berupa emas 1 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.

bertempat tinggal di Desa Cege, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Sandakan pada tanggal 21 September 2003; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Pak Maji, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Udding

, bertempattinggal di Desa Cege, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Sandakan pada tanggal 21 September 2003;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Pak Maji, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Udding

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaPak Maji, di depan Wali bernama Udding dengan mahar emas 1 gram dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasingbernama :a. Muh. Hasmanb. Nur Asmac. Muh. Aswan;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Udding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Tani dan Haerin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Pak Maji dengan Pemohon (Muh.

., Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam desa ... yang bernama Abdul Fattah dengan wali nikah bernamaTabaing (ayah kandung pemohon II) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama: Udding B dan Colle dengan mas kawin berupa satu petak sawah.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan dan tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan.Hal. dari 73Bahwa para Pemohon memenuhi syarat dan tidak terdapat larangan untukmelangsungkan

Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah iparsaksi.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 4 Januari 1976 di ..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa ... yangbernama Abdul Fattah, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl yang bernama Tabaing, sedangkan saksi nikahnya Udding

Islam Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 4 Januari 1976 di ..., Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa ... yangbernama Abdul Fattah, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl yang bernama Tabaing, sedangkan saksi nikahnya Udding

padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam majelis berpendapat bahwasecara formal permohonan pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para pemohon majelismenilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan wali bernama:Tabaing ayah kandung pemohon II, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Udding

Taggali dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Udding dan H. Misi, dengan maharberupa satu buah badik.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Taggali, sedangkan saksinikahnya Udding dan H. Misi dengan mahar berupa satu buah badik. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Taggali, sedangkan saksinikahnya Udding dan H. Misi dengan mahar berupa satu buah badik. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Taggali ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Udding dan H. Misi.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada 09 Januari 1999 di Desa Benteng Tellue,Kecamatan Amali.2.

Adanya 2 orang saksi yaitu Udding dan H. Misi;5. ljab dan gqabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBenteng Tellue yang bernama H.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yangbernama Sukmawati binti Udding untuk menikah dengan Ahmadbin Mansur .3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya menunggu sampai anakpemohon mencapai batas usia minimal untuk melangsungkanperkawinan, namun pemohon tetap pada pendiriannya.

Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarketerangan anak pemohon bernama, Sukmawati binti Udding telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saya adalah anak kandung pemohon.Bahwa saya sudah mengalami menstruasi .

bahkan saya telah melakukan hubungan badan.Bahwa, keluarga saya sudah menerima lamaran calon suami saya .Bahwa, saya bersedia untuk menanggung segala resiko yang ada.Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calonsuami dari anak Pemohon yang bernama Ahmad bin Mansur, umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, alamat Kelurahan BuluTempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saya calon mempelai lakilaki kenal dengan Pemohon yangbernama Udding

sehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan lamaran sayasudah diterima.Bahwa, antara saya dengan anak Pemohon tidak terdapat hubungannasab, semenda, sesusuan, maupun hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan.Bahwa, saya beragama Islam dan berstatus jejaka dan sudahmempunyai pekerjaan tetap sehingga siap membina rumah tanggadengan anak Pemohon .Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Udding

dengan Nomor 20584032yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipilpada 1 Desember 2014.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Udding yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil bertanggal 6Maret 2013.Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, Nomor21.05.07/Pw.00/242/ 2014, tanggal 10 Desember 2014, masingmasing telah dicocokan dengan surat aslinya, bermeterai cukupkemudian diberi kode

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Desember 2006 di Dusun Patironge, Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II sekaligusmenjadi wali yang bernama Hatta dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Unding dan Udding, dengan mahar berupa emas 2gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Patironge, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone pada tanggal 18 Desember 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II sekaligus menjadi wali nikah yang bernama Hatta,sedangkan saksi nikahnya Unding dan Udding

Udding bin Bintang, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Gattareng, Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Patironge, Desa Gattareng, KecamatanSalomekko, Kabupaten Bone pada tanggal 18 Desember 2006; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Il dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon II yang bernama Hatta sekaligus wali nikah sedangkansaksi nikahnya Unding dan Udding dengan mahar berupa emas 2 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Unding dan Udding;5. jab dan gqabul yang dilaksanakan antara wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II yang bernama Hatta dengan Pemohon (Ambo Tuo bin Suting),dengan mas kawin berupa emas 2 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan