1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Acep Umar bin Uhan Burhanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruhiah binti Wandi) didepan sidang Pemgadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajat Sudrajat bin Nana) terhadap Penggugat (Yuni Yunita binti Uhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Masitoh binti Uhan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Uju bin Ocang;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Kalapa Nunggal Agrabinta terdakwa meminta kepada saksiuntuk berhenti didepan salah satu rumah, pada saat itu terdakwa mengatakankepada saksi korban bahwa ini adalah rumah terdakwa (pada hal rumah tersebutbukan milik terdakwa melainkan milik Uhan yang ditempati oleh kakakterdakwa yang tidak bisa bicara dan berjalan dan pintu rumah tersebut memangtidak pernah dikunci). Selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dantidak lama kemudian terdakwa kembali keluar.

KalapaNunggal Desa Wangun Jaya Kecamatan Agrabinta Kabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah meminta kepada saksi korbanuntuk berhenti didepan salah satu rumah, pada saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi korban bahwa ini adalah rumah terdakwa (pada hal sebenarnya rumah tersebutbukan milik terdakwa melainkan milik Uhan yang ditempati oleh kakak terdakwa yangtidak bisa bicara dan berjalan dan pintu rumah tersebut memang tidak pernah dikunci).Selanjutnya terdakwa masuk kedalam

yang amarnya berbunyi1.Mengabulkan gugatanPeng gugat; eee e ee eee ee2:Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat te rhadapPeng gugat;3.Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat;4.Atau menjatuhkan putus an lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditet apkan, Penggugatdan Tergugat menghadap di depan persid anganmeee eee eee eee Bahwa, ketua majelis tel ahberus aha untuk mendamaikan Penggugat dengan Ter gugatdengan menasehati dan menyarankan agar Penggugatkembali rukun mempert ahankan keut uhan

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uhan Juandi bin Sukardi) terhadap Penggugat (Diah Ayu Pengukir binti Turya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Murhan Als Uhan Bin Yakub yang terletak di JI. Kembang Gg.Pandan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan Saksi HENDRI Als ANDI AlsINDEW Als KANCIL Bin JUMRIdan Sdr. IPIN Als MAMANG (DPO)mengakibatkan saksi Hj.

Siti Maryam Binti Abas mengalami luka dibagian bawah ketiaksebelah kiri dan telapak tangan kiri dan juga mengalami kerugian materil sekitar95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Murhan Alias Uhan Bin Yakub.Bahwa saksi mengerti mengapa saat ini dihadirkan dipersidangan yaitu tidak lainkarena Terdakwa telah mengambil perhiasan milik saksi korban Hj.

Hasan, saksi Murhan Als Uhan Bin Yakub dan saksi Hendri Alias IndewKancil Bin Jumri barang yang telah Terdakwa ambil adalah berupa : sekitar + 30 (tigapuluh) mayam emas 24 karat dan emas 22 karat seberat 100 gram, dimana perhiasantersebut berbentuk antinganting, liontin, gelang anakanak, kalung dan cincin danuang tunai sebanyak Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dan Terdakwamelakukan pencurian dengan cara mengancam, memukul, melakukan kekerasan danmenusuknusuk saksi Hj.Siti Maryam Binti Abas

Bdgatau tidak saksi tidak tahu memang sudah diajukan proposal ya sudahkatanya kepada siapa sama pak Uhan saksi tidak menanyakan kepadapak Uhan saksi langsung ke pak Hilmi menanyakan pak barangkali sudahada proposal ke Sekretariat DPRD, belum ada katanya saksi bilang lagipak Mulyadi proposalnya belum ada belum sampai, sesudah itubagaimana proposalnya belum ada terus saksi bilang kalau maumengajukan silahkan diajukan saja terus pak Mulyadi memberi proposalkepada saksi lalu saksi sampaikan ke pak Hilmi

Ruhimat menanyakan apa keinginan masyarakatspontan saksi katakan keinginan masyarakat ingin memiliki lapngansepak bola katanya bagaimana kalau dana itu dilimpahkan di situ karenasaksi orang awam ya Saksi iya, Ilya saja;Bahwa KUBE AnNazwa didirikan pada tanggal 19 Agustus 2013,kemudian langsung mengajukan proposal dana hibah sebesar Rp237.000.000, dan disetujui sebesar Rp 200.000.000,;Bahwa yang membuat proposal adalah pak Uhan karena waktu itusetelah saksi menanda tangankan ke Desa sama Camat Sukaraja

saksiserahkan lagi proposal itu kepada pak Uhan, karena keterbatasan saksisebagai Sekretaris untuk membuat proposal tidak mampu akhirnya saksimeminta bantuan kepada pak Uhan lalu pak Uhan membuatkannya;Bahwa kronologisnya begini setelah saksi menyerahkan proposal awalyang katanya kata Pak Uhan itu mau diajukan ternyata tiga harikemudian pak Uhan kembali lagi menemui saksi katanya proposal masihada yang belum lengkap hanya karena waktu itu saksi kurang sehat saksimenyuruh pak Uhan untuk menemui pak

;Bahwa saksi tidak tahu, bahwa sejak awal sudah ada komitmen adanyapotongan sebesar 25% untuk Ali Nurdin;Bahwa sejak awal saksi selaku Kepala Desa tidak ikut campur dalamurusan kelompok, tapi baik Sekretaris maupun Ketua selalu berkonsultasidengan saksi, sehingga mau tidak mau akhirnya saksi ikut campur;Bahwa yang membagibagikan uang dana hibah adalah Ketua Kelompok(Terdakwa), karena sebelumnya sudah ada komitmen, sehinggasemuanya setuju;Bahwa saksi tidak merasa menerima proposal dari pak Uhan;Bahwa

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yayan Bin Uhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muflihah Binti Mustofa) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyanto Bin Warsidi) terhadap Penggugat (Dewi Puspita Binti Uhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uhan Yuhana Bin Uju Juhri) terhadap Penggugat (Yayu Triani Binti Mamat);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Sandi bin Aat Suherman) terhadap Penggugat (Susi Rizkia Kafah binti Uhan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2017/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kantor Kecamatan Takisung,Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Samsul Eming bin Muhammad Uhan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanRaya Takisung RT. 005 RW. 002 Desa

Menyatakan Terdakwa S UHAN D1 telah terbukti bersalah melakukanfitindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalm pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhandi dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) Tahundan6(enam) bulan;3.

Terdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 88/Pid.B/2017/PN JKT.UTR Terdakwa menyesali perobuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP., serta Peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa S UHAN

Memberi izin kepada Pemohon (TANTO SETIANTO bin ASEP UHAN SUHERLAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IIN WIJAYANTI binti SARJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon SETIANTO bin ASEP UHAN SUHERLANuntuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Termohon di depansidang Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor: 5104/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 8 dari 10 halaman4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Aji Nova Pratama bin Waluyo Jati) terhadap Penggugat (Maharani Abdah Magfiroh binti Uhan Juhana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Kasna alias Ade Asna bin Uhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irmayanti binti Nawireja) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atang Hermawan Bin Solihin) terhadap Penggugat (Dewi Nur Aeni Binti Uhan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Uhan Ruhanda) terhadap Penggugat (Inra Yani binti H. Idang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon (Toha Saputra bin Asim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Nursamsi binti Uhan Suhandi) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);