., umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Afdeling 10 Jabdan 2, RT.5, DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat.Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidakdiketahui, tempat tinggal di Jalan Afdeling 10 Jabdan 2, RT.5,Desa Muara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur, Sekarang tidak diketahui tempat kediamannya di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama

Bahwa, penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Agustus 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dan karena Buku Kutipan AktaHal 1 dari 5 Put. No 0283/Pdt.G/2017/PA.SgtaNikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no XxxxXXXXXXxX,tertanggal 31 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan MuaraWahau dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak..

Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di mess PTAgro di Desa Muara Wahau selama 8 tahun kemudian pindah dirumahorang tua penggugat di Desa Muara Wahau sampai sekarang, namun sejaktahun 2013 tergugat meninggalkan rumah orang tua penggugat sampaisekarang tidak kembali. Bahwa selama perikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Adrian Andik Rahim, umur 11 tahun..

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Wahau, Kabupaten Kutai, pada tanggal 16 Februari1992, sesuai dengan Kutipan buku Nikah Nomor 128/19/II/1992, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wahau, KabupatenKutai, pada tanggal 25 Februari 1992;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai hidupmemiliki 1 orang anak dan Tergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No. 314/Pdt.G/2019/PA.TR3.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Wahau, selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah tempat,dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KampungGunung Sari, RT.01, Kecamatan Segah;4.

selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang Isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir kembali menghadap dipersidangan, maka terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmenyampaikan jawabannya;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan mengajukan alat bukti Surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 128/19/II/1992, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wahau

maupun relatif adalah wewenang Pengadilan Agama Tanjung Redebsebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wahau

keterangantersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan telah memenuhi syaratpembuktian dengan saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171176 R.Bg. jo.Pasal 308309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan bukti keterangan saksiyang berasal dari orang terdekat Penggugat, maka dapat ditemukan faktatentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Februari 1992 yang dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wahau

Kaswari, RT.08, Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutaiTimur, Provinsi Kalimatan Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Jemi binti Amat Lego, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jln.Kaswari, RT. 08, Desa Wahau Baru Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten KutaiTimur, Provinsi Kalimatan Timur, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calonSuami

Kaswari, RT. 08, DesaWahau Baru Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten KutaiTimur, ProvinsiKalimatan Timur;Dengan calon suaminya yang bernama:Supriadi bin Rusdi, NIK, 6408083012980001 umur 22 tahun(Samarinda, 31 Desember 1998), agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JIn Melati, Rt. O07 Rw. 002, MargaMulia Kecamatan Kombeng, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur;2.

Bahwa, pernikahan anak para Pemohon akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebuat baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau dengan Surat Nomor: B15/Kua.16.08.11/PW.01/1/2021 tanggal 18 Januari 2021;4.

Surat Penolakan Pernikahan, NomorB.15/Kua.16.08.11/Pw.01/1/2021, tanggal 18 Januari 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau.

Kaswari RT.008 Desa Wahau Baru KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGATumur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/ Pekebun,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jin.Kaswari RT.008, Desa Wahau Baru Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tanggal 12 Juli 2001 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 133/16/VII/2001 Tanggal 12 Juli 2001;2. Bahwa Status Pengugat sebelum menikah adalah perawan dan tergugatadalah jejaka;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.Sgtabertempat tinggal di Tempat orang tua kKemudian pindah ke rumah Sendiri diMuara Wahau Sampai Sekarang dan terakhir bertempat tinggalsebagaimana alamat Penggugat di atas;4. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dengantergugat telah rukun damai dan telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri, telah di Karuniai 2 orang anak masingmasing bernama :;a.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanMuara Wahau Nomor 133/16/VII/2001 tanggal 12 Juli 2001, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 255/Pdt.G/2020/PA.SgtaBahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi di bawah sumpahmasingmasing yang keterangannya sebagai berikut :1. Menik Rasmini binti Sutrasno, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di JIn.

Kaswari RT.0O8 Rw3 Desa WahauBaru Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 12 Juli 2001 kemudian Penggugat danTergugat tinggal di rumah kediaman orang tua dan terakhir di rumahbersama kurang lebih Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak saat ini dalam pengasuhan Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanbaik, namun sejak tahun

Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat/Pihak ;MelawanA.

Aris bin Judda, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Nehes Liah Bieng Kec.Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, sebagai Tergugat/PihakII;Menerangkan bahwa Pihak (Penggugat) dan Pihak Il (Tergugat) bersediauntuk mengakhiri persengketaan Harta Bersama antara kedua belah pihakseperti termuat dalam surat gugatan Penggugat (Pihak I), dengan kesepakatanperdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Dr. Nursaidah, S.Ag.,M.H.

Muara Wahau Kab. Kutai Timur,dengan No Sertifikat Tanah 16.09.02.02.1.00930 dan batasanbatasansebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Jendral Sudirman Sebelah Selatan berbatasn dengan Rumah Burung Walet milikPenggugat dan Tergugat Sebelah Timur berbatasan dengan Surifto Sebelah Barat berbatasan dengan Sulastin2.

Muara Wahau Kab. Kutai Timur,dengan No Sertifikat Tanah 16.09.02.02.1.00930 dan batasanbatasansebagai berikut: Sebelan Utara berbatasan dengan Rumah Permanen milikPenggugat dan Tergugat Sebelah Selatan berbatasn dengan lahan Kosong Sebelah Timur berbatasan dengan Surifto Sebelah Barat berbatasan dengan SulastinBahwa kedua belah pihak sepakat untuk memberikan poin 1 rumah permanen,dan poin 2 rumah walet permanen kepada pihak I.Pasal 31.

Bahwa tanah atau kebun sawit berukuran panjang 400M x lebar 50 M =20.000m2, beralamat di Jalan Kelompok Tani Kanden Jaya, RT. 05, DesaMuara Wahau, Kabupaten Kutim dengan batasan sebagai berikut:Sebelah Utara: IdrisSebelah Selatan : HadriSebelah Timur: Jin Kelompok Tani Bedat KaryaSebelah Barat :Hapsah. S2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Hartono bin Gasim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Sari Ayu binti Mustaming) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kongbeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau

Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Februari 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 91/22/I/2013, tanggal 18 Februari 2013;. Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di Messperusahaan di Muara Wahau sampai sekarang;.

Wakiman bin Trimun, umur 65 tahun, agama Islam, dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah suamiisteri, setelah menikah pemohon dengan termohon bertempattinggal di Muara Wahau, dan dikaruniai seorang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dengantermohon rukun dan harmonis namun sejak tahun 2015 tidakharmonis lagi penyebabnya termohon pergi meninggalkankediaman bersama: Bahwa setiap saksi berkunjung ke rumah

Gasfar bin Jamrah, umur 61 tahun, agama Islam, dibawah supahnyasaksi telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon adalah suamiisteri, setelah menikah pemohon dengan termohon bertempattinggal di Muara Wahau, dan dikaruniai seorang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga pemohon dengantermohon rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun2015 tidak harmonis lagi penyebabnya terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pemohon

Bahwa, pemohon dan termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 17 Februari 2013 dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Wahau;2. Bahwa, pada rumah tangga pemohon dan termohon yang semulaberjalan harmonis dan telah dikaruniai seorang anak, kemudiansejak tahun 2015 mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;3. Bahwa, puncaknya pada september 2015 antara pemohon dantermohon telah pisah tempat tinggal hingga sekarang;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sangatta untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kombeng,Kabupaten Kutai Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, tempat/tanggal lahir: Purworejo, 11 September1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan JualanMakanan, tempat tinggal di Jalan Sp 2, RT. 5, Desa WanaSari, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 26 tahun, tempat

/tanggal lahir: Purbalingga, 12 Desember1992, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT.Swakarsa, tempat tinggal di Jalan Afdeling IV, LJ. 1, DesaAfdeling, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan sumpahsupletoir di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19Nopember 2018 yang telah didaftarkan

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Mei 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 95/26/II/2013, tanggal 25 Februari 2013, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak.O nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nn nn nn nnn nnn aneBahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di mess Agro DesaMuara Wahau selama

persidangan untuk menjawabgugatan Penggugat tersebut, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor0500/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal 26 Nopember 2018 telah diberitahukanbahwa surat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis di mukapersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/26/II/2018 tanggal 25 Februari2013, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN KUA KecamatanSangatta Muara Wahau

Pahlawan SP.1, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur;wanna nena senna anne nana nnn nnn bahwa saksi kenal Penggugat sejak tahun 2017; bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat;wana nn nena naan nnn nnn naan n= = bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSP.2, desa Wana Sari, Muara Wahau;won nnnnn bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah sejak setahun lalu,Penggugat tinggal

FRe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Dingbong RT 4 DesaNehes Liah Bing, Kecamatan Muara Wahau , KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.

MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan supir,tempat tinggal di Jalan Poros SP 2 (rumah Ketua RT 16)Desa Wahau Baru, Kecamatan Muara Wahau, KabupatenKutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Mei 2002, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Hal 1 dari 11 halamanUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/V/2002, tanggal 4 Mei 201 7.2. Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di dirumah orangtua Pengugat di Muara Wahau. 3.

pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok; Hal 3 dari 11 halamanKeterangan saksi saksi : 1.Pilinda binti Asrani, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Muara Wahau

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahtanggal 20 Mei 2002 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; 2. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4orang anak; 3. Bahwa sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran adalah karena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;5.

PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2020/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karya Bhakti, 15 Januari 1994, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Bogor, RT.13, Desa KaryaBakti, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Februari 2011, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Cerai Gugat Nomor 116/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 1 dari 13 halaman45/05/I/2011, tanggal 04 Februari 2011, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, Nomor45/05/II/2011 Tanggal 04 Februari 2011. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggaldan paraf Hakim;2.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Muara Wahau; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak;Putusan Cerai Gugat Nomor 116/Pdt.G/2020/PA SgtaHalaman 4 dari 13 halaman2.

Bahwa pada awal tahun 2013, tergugat mengajak penggugatberkunjung kerumah orang tua tergugat di Lombok Tengah, setelahkurang lebih setahun tinggal di Lombok, tergugat tibatiba pergimeninggalkan penggugat tanpa sepengetahuan penggugat, danditunggutunggu, tergugat tidak pernah kembali, akhirnya penggugatmemutuskan untuk kembali kerumah orang tua penggugat yang diKecamatan Muara Wahau, saat itu penggugat pulang berdua dengananak;2.

Wahau Baru KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, KalimantanTimur;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 September 2019 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor:SP.Kap/35/IX/2019/Reskrim tanggal 20 September2019 dan ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik Nomor:SP.HAN/34/IX/2019/RESKRIM tanggal 23 September 2019sejak tanggal 23 September 2019 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum Nomor:B2091/0.4.2.0/Enz/10/2019 tanggal

Selanjutnya sekira pukul 19.30Wita Terdakwa menelepon Anak Saksi FEBRIAN RIO SAPUTRA Alias RIOBin JUMAHIR menanyakan perihal pesanan sabusabu dan saat itu AnakSaksi FEBRIAN RIO SAPUTRA Alias RIO Bin JUMAHIR mengajakterdakwa untuk bertemu di sekitar SMP 002 Muara Wahau.

Muara Wahau Kab.

Pemohon IV, NIK. 6472055309740003, nomor telepon 082154252820,umur 45 tahun, tempat dan tanggal lahir Liu, 13 September 1974, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat RT. 12, DesaWanasari, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini dikuasakan insidentil kepada Pemohon IVPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon/Kuasanya;Telah memeriksa alatalat

Bahwa, suami Almarhumah yang bernama Zainuddin tersebut telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 di Desa WanasariKecamatan Muara Wahau, sebagaimana surat keterangan kematian nomor64.08.02.2007/325/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WanasariKecamatan Muara Wahau tertanggal 25 Oktober 2018;5. Bahwa Para Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam, demikianpula Almarhumah tetap beragama Islam sampai Almarhumah meninggaldunia.6.

Fotokopi surat keterangan kematian nomor 64.08.02.2007/325/X/2019,dikeluarkan oleh Kepala Desa Wanasari, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur tertanggal 25 Oktober 2019, bermeterai sertabernazegelen dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode P.3;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1. saksi, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal

, sebagaimana surat keterangan kematian nomor64.08.02.2007/325/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WanasariKecamatan Muara Wahau tertanggal 25 Oktober 2018; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agar ParaPemohon ditetapkan sebagai ahli waris sesuai dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonan, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1., P.2., dan P.3 yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopi yangbermeterai

Bahwa suami Almarhumah yang bernama Zainuddin tersebut telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 di Desa WanasariPenetapan Ahli Waris Nomor 262/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 8 dari 12 halamanKecamatan Muara Wahau, sebagaimana surat keterangan kematian nomor64.08.02.2007/325/X/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WanasariKecamatan Muara Wahau tertanggal 25 Oktober 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam apabilaseseorang meninggal dunia dengan meninggalkan suami, ibu

Bahwa Terdakwa benar anggota Koramil 090903Muara Wahau yang sampai dengan sekarang masihtercatat di Kesatuan sebagai Babinsa Koramil 090903Muara Wahau, belum pernah mengakhiri atau diakhirikedinasannya sebagai Prajurit TNI AD.b. Bahwa Saksi2 (Rohmanto) mengetahui Terdakwatidak masuk dinas tanpa ijin kepada Komandan Satuansejak tanggal 30 Juli 2012 dan sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan.Cc.

Marni dan telah mempunyai anak usia 1(satu) tahun dane setelah diperintah menghadapDanramil 090903 Muara Wahau Terdakwa justrumelarikan diri tidak masuk dinas hingga sampai saat inibelum kembali ke Kesatuan.4. Bahwa selama Terdakwa berdinas di Kodim 0909/Sgt tidak pernah mempunyai permasalahan baikdengan dinas maupun dengan rekanrekan Terdakwa.5.

Bahwa benar Terdakwa Serka Hamson Kiramudinadalah Prajurit TNI AD yang masih berdinas aktif diKodim 0909/Sgt dengan jabatan sebagai Babinsa Ramil090903 Muara Wahau hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatSerka, Nrp. 3900243620669.2.

Marni dan telah mempunyai anak usia 1 (satu)tahun dan setelah diperintah menghadap Danramil090903 Muara Wahau Terdakwa justru melarikan diritidak masuk dinas hingga sampai saat ini bellumkembali ke Kesatuan.4.

Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari Danrem091/Asn selaku Papera Nomor : Kep/ 39 / X / 2012tanggal 21 Desember 2012 yang dimaksud denganTerdakwa dalam perkara ini adalah Serka HamsonKiramudin Nrp. 3900243620669 dengan jabatanBabinsa Ramil 090903 Muara Wahau Kodim 0909/Sgt.3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juli 1991, yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau Kabupaten, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.XXX, tertanggal 20 November 2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Wahau;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Desa KaryaBakti Muara Wahau sampai sekarang;.

Selanjutnya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangoleh Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya a quo;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopiDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk. 16.07.3/PW.01/192/2009, tanggal20 November 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Wahau Kabupaten Kutai Timur, surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya

dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan alat buktitertulis berupa fotokopi Surat Keterangan Gaib Nomor: XXX tertanggal 30September 2013 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Karya BhaktiKecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur, surat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup, lalu Ketua Majelis

Saksi 1, dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut;e Bahwa saksi adalah paman Pemohon dan mengenal Termohon sejak iamenikah dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padasekitar tahun 1991, dan setelah menikah keduanya bertempat tinggal diMuara Wahau;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon sempat berjalanrukun harmonis, tetapi pada bulan Juni 2011 Termohon tibatiba pergimeninggalkan Pemohon tanpa sepengetahuan dan izin dari

Saksi 2, dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriyang menikah pada sekitar tahun 1991 dan setelah menikah keduanyabertempat tinggal di Muara Wahau;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, selanjutnya pada 2011 Termohon pergi dari tempat kediamanbersama tanpa seizin Pemohon;e Bahwa sebelum Termohon pergi pada tahun 2011 tersebut

Bahwa kemudian Terdakwa diantar ke jalan poros danPutusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 3 dari 19 halamanmenumpang mobil CPO menuju Wahau. Bahwa Terdakwa turun dari mobil danmenginap di JI. SP 04 poros Wahau, Kab. Kutai Timur. Bahwa pada hari Rabutanggal 07 Februari 2018, sekitar jam 16.00 Wita Terdakwa ditangkap pihakKepolisian.

Poros Labanan KelayKM 11, setibanya di sana Terdakwa menumpangi mobil CPO yang ingin kearah wahau namun sekitaran JI. MYEO di kab. KUTIM saya diturunkan olehsupir mobil CPO yang Terdakwa tumpangi, kemudian Terdakwa menumpangimobil Truck yang ke arah wahau, sekitar 16.00 wita, Terdakwa turun darimobil Terdakwa tumpangi kemudian mencari penginapan di sekitaran JI. SP04 poros wahau kab.

Poros Labanan Kelay KM 11, setibanya di sanaTerdakwa menumpangi mobil CPO yang ingin ke arah wahau namunsekitaran Jl. MYEO di kab. KUTIM Terdakwa diturunkan oleh supir mobilCPO yang Terdakwa tumpangi, kKemudian Terdakwa menumpangi mobilTruck yang ke arah wahau, sekitar 16.00 wita, Terdakwa turun dari mobilTerdakwa tumpangi kemudian mencari penginapan di sekitaran JI. SP 04poros wahau kab.

Poros Labanan Kelay KM 11, setibanya di sana Terdakwamenumpangi mobil CPO yang ingin ke arah wahau namun sekitaran JI. MYEO dikab. KUTIM Terdakwa diturunkan oleh supir mobil CPO yang Terdakwatumpangi, kKemudian Terdakwa menumpangi mobil Truck yang ke arah wahau,sekitar 16.00 wita, Terdakwa turun dari mobil Terdakwa tumpangi kemudianmencari penginapan di sekitaran JI. SP 04 poros wahau kab.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama kelas II Sangatta yang memeriksa danmengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan dengan hakim majelis yang dilangsungkan di gedungPengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Xxxx Xxxx binti Xxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS (guru), pendidikan D2, tempat kediaman dijalan Poros, RT. 17, RW. 1, Desa Karya Bakti,Kecamatan Muara Wahau

Bahwa tergugat membenarkan tidak ikut dengan penggugatdi Sandaran dan ke Muara Wahau, karena tergugat mengajardi Rantau Pulung, penggugat sebelumnya juga mengajar diRantau Pulung, kemudian SK PNS nya turun ditempatkan diSandaran kemudian pindah ke Muara Wahau.4. Bahwa tidak benar tergugat sering memukul anakanak,tergugat hanya satu kali memukul anak.5. Bahwa tidak benar tergugat tidak menghargai penggugatsebagai guru, tergugatlah yang mendaftarkan penggugatmenjadi guru.6.

Bahwa tergugat membenarkan telah berpisah denganpenggugat sejak penggugat pindah ke Sandaran sampaipindah lagi ke Muara Wahau tanggal 20 Desember 2010.7.

Kepala Desa Karya Bhakti, Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur, bernazegelen dan telah dicocokandengan aslinya, selanjutnya disebut bukti P1.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/41/I/2007 bertanggal12 Januari 2008, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sangatta, Kabupaten Kutai Timur,dinazegelen, dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnyadisebut bukti P2.3.

dengan tergugat seringbertengkar dan berselisih.e Bahwa saksi mengetahui penggugat dengan tergugat seringbertengkar disamping saksi dengar dari keluhan penggugat,saksi pernah satu kali melihat penggugat dengan tergugatsedang bertengkar sekitar dua tahun yang lalu dankejadiannya di rumah saksi sendiri ketika itu penggugat dantergugat berkunjung ke rumah saksi.e Bahwa penyebab penggugat dengan tergugat' seringbertengkar karena tergugat tidk mau ikut ke tempat tugaspenggugat di Sandaran dan Muara Wahau

perkara Cerai Talak antara:ES, tempat dan tanggal lahir RR 04 Maret1978, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Kauman, L1 Blok A, Rt.17, Desa Bukit Raya,Kecamatan Tenggarong Seberang, Kabupaten KutaKartanegara sebagai Pemohon;melawanEE tempat dan tanggal lahir 18 September1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Raya, Rt.17, Desa WahauBaru, Kecamatan Muara Wahau

TgrBahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 25 Oktober 2012, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, dengan Duplikat AktaNikah 0308/024/X/2012 tanggal 10 Oktober 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membina rumahtangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dengan bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Wahau Baru, KecamatanWahau, Kabupaten Kutai Timur selama 1 tahun, kKemudian

pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sewaan di Desa Wahau Baru,Kecamatan Wahau, Kabupaten Kutai Timur, selama 1 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikarunialketurunan;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Maret tahun 2014 antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggakarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengakaran yang terjadi

antara Pemohon denganTermohon tersebut disebabkan karena permasalahan tempat tinggal yaituTermohon yang tidak mau untuk tinggal bersama dengan Pemohon diTenggarong Seberang, Termohon menolak dengan alasan tidak betah tinggaldi Tenggarong Seberang dan lebih memilih tinggal dengan orangtuaTermohon di Wahau;Bahwa terhadap perselisihan yang terjadi antara Pemohon denganTermohon, tidak ada pihak lain yang mencoba menengahi, menasehatimaupun mendamaikan;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Pemohon

Putusan Nomor 27 PK/TUN/2019925.26/K.162/HK/III/2015 tanggal 10 Maret 2015 tentang PerpanjanganIzin Lokasi Untuk Keperluan Perkebunan Kelapa Sawit Kepada PT.Cipta Hijau Bumi Etam Seluas + 13.600 Ha Yang Terletak Di KecamatanMuara Wahau dan Kecamatan Telen Kabupaten Kutai Timur;3.

CIPTA HIJAU BUMI ETAM Seluas + 13.600 Hayang Terletak Di Kecamatan Muara Wahau dan Kecamatan TelenKabupaten Kutai Timur; Tergugat Il berupa Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Republik Indonesia Nomor: SK.869/Menlhk/Setjen/HPL.O/11/ 2016 tanggal 11 November 2016 tentang PerubahanAtas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor:SK.456/MENHUTII/2005 tentang Perpanjangan Izin UsahaPemanfaatan Hasil Hutan Kayu Pada Hutan Alam PT.

CIPTA HIJAU BUMI ETAM Seluas + 13.600 Ha YangTerletak Di Kecamatan Muara Wahau dan Kecamatan TelenKabupaten Kutai Timur;Memerintahkan Tergugat II dengan kewajiban untuk mencabut SuratKeputusan Tata Usaha Negara berupa Keputusan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Republik Indonesia Nomor: SK.869/Menlhk/Setjen/HPL.0/11/ 2016 tanggal 11 November 2016 tentang PerubahanAtas Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: SK.456/MENHUTII/2005tentang Perpanjangan Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu PadaHutan

Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor: 525.26/K.162/ HK/III/2015tanggal 10 Maret 2015 tentang Perpanjangan Izin Lokasi untukKeperluan Perkebunan Kelapa Sawit Kepada PT.Cipta HijauBumi Etam Seluas + 13.600 Hektar yang terletak di KecamatanMuara Wahau dan Kecamatan Telen Kabupaten Kutai Timur;b.

Tergugat dengan kewajiban untuk mencabut Keputusan BupatiKutai Timur No.525.26/K.162/HK/III/2015 tanggal 10 Maret 2015tentang Perpanjangan Izin Lokasi untuk Keperluan PerkebunanKelapa Sawit Kepada PT.Cipta Hijau Bumi Etam Seluas +13.600Hektar yang terletak di Kecamatan Muara Wahau danKecamatan Telen Kabupaten Kutai Timur;b.

PUTUSANNomor 308/Pdt.G/2019/PA.SgtaZz Wee y :Se2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 47 tahun (tempat / tanggal lahir, Long Wehea, 4 Juni 1972),NIK. 6408020406720001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di RT.03, Desa LongWehea, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai

Timur,selanjutnya disebut Pemohon.MelawanTermohon, umur 46 tahun (tempat / tanggal lahir, Jombang, 3 April 1973),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak diketahui,tempat tinggal di RT.03, Desa Long Wehea, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya di wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta alat alat bukti didepanpersidangan

;TENTANG PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Juni 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattadengan nomor register Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Sgta. tertanggal 24 Juni2019 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juni 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan timur, dengan Kutipan Akta

Nikah Nomor064/13/V1/2005, tanggal 15 Februari 2019 karena buku nikah dibawa pergioleh termohon, maka dibuatkan duplikat Akta Nikah nomor064/13/V1I/2005, tanggal 15 Februari 2019 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur,PRovinsi Kalimantan Timur.Bahwa, sebelum menikah pemohon berstatus jejaka, sementara termohonberstatus perawan.Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di rumahorang tua pemohon di Desa Long Wehea selama 10, Kemudian pemohondengan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 064/13/VI/2005 tanggal 15Pebruari 2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Wahau,Kabupaten Kutai Timur(bukti P.2);3. Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Long Wehea, KecamatanMuara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Nomor 330/25/DSLW/VI/2019tanggal 11 Juni 2019 bermaterai cukup (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Dharma Agrotama Nusantara (DAN) DSN Group, Desa JakLuay Kecamatan Muara Wahau dengan tujuan untuk mencari keuntungansendiri menyampaikan rencananya tersebut kepada Terdakwa II yangkemudian disetujui oleh Terdakwa II. Selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa IIlangsung menuju ke Blok A1 Afdeling 01 Kemitraan (KMT) 12 PT. DharmaAgrotama Nusantara (DAN) DSN Group, Desa Jak Luay Kecamatan MuaraWahau.

DAN;Bahwa mandor sudah sempat menegur pengemudi mobil truck tersebutkatanya hanya mau istirahat saja;Bahwa pelaku dan mobil truck bermuatan buah sawit diamankan kePolsek Muara Wahau dan Saksi disuruh membuat laporan ke pihakKepolisian;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;.

DAN;Bahwa Saksi menjabat sebagai Ketua Koperasi Sawitan Surya;Bahwa Saksi jam 10.00 pagi di tilpon Mandor bahwa telah terjadipencurian buah kepala sawit;Bahwa Saksi kemudian diundang Polsek Muara Wahau dan pihakKepolisian meminta legalitas perusahaan perkebunan sawit;Bahwa Para terdakwa bukan anggota dari Koperasi Sawitan Surya;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Para Terdakwa tersebutmilik Koperasi Sawitan Surya yang bermitra dengan PT. DAN;Bahwa Saksi sebagai Kerani Panen PT.

Kab Kutim;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa yang memiliki rencana untukmengambil buah sawit plasma di areal Afdeling 01 Kemitraan (KMT) 12 PT.Dharma Agrotama Nusantara (DAN) DSN Group, Desa Jak Luay KecamatanMuara Wahau dengan tujuan untuk mencari kKeuntungan sendiri menyampaikanrencananya tersebut kepada Terdakwa II yang kemudian disetujui olehTerdakwa II.

Dharma Agrotama Nusantara (DAN)DSN Group, Desa Jak Luay Kecamatan Muara Wahau;Menimbang, bahwa di tengah perjalanan Terdakwa dan Terdakwa Ilberpapasan dan didatangani Saksi Abdul Hamid Dani Bin Ibrahim Sabu yangmerupakan Mandor 1 KMT 12 PT. DAN DSN Group dan Saksi Maximus Sili BinAloysius Soro yang sedang melaksanakan piket malam lalu bertanya mengapaTerdakwa dan Terdakwa II berada di dalam areal Afdeling 01 KMT 12 PT.

PUTUSANNomor 31/Pdt.G/2021/PA.SgtaooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan poros PDC RT.09 Desa Nehes LiahBing, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Driver Truck, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Poros PDC, RT.009 Desa nehes Liah Bing,Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur,Sekarang tidak diketahui tempat kediamannya di wilayahRepublik Indonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat

No. 31/Pdt.G/2021/PA.SgtaUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 50/15/II/2010, tanggal 19 Februari 2010 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di RumahKontrakan di Wahau selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan antara penggugat dengan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Andini Aprilia binti Fathul Rahman alias Liah Ding, umur 9 tahun

Surat Keterangan Ghoib Nomor 008/145/PEMDESNLB/I/2021tanggal 11 Januari 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NehasLiah Bing, Kecamatan Muara Wahau Kabupaten Kutai Timur (Bukti P.3).B. Saksi :1.

No. 31/Pdt.G/2021/PA.SgtaMenimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di MUara Wahau dan telah dikaruniai 1 oranganak.