Mekar Jaya RT. 005 RW. 001 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten sampai dengansekarang;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: NAMAANAK, Lakilaki, Lahir di Cilegon, 26 Juni 2018;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran sejak Juni 2017 yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan oleh halhal

Mekar Jaya RT. 005 RW. 001 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersama terakhir Penggugatdan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis saja, namun akhirakhir ini seringmuncul perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat kurang cukupmemberikan nafkah lahir kepada Penggugat, bahkan Tergugat seringmarahmarah

Mekar Jaya RT. 005 RW. 001 Kelurahan Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, sekaligus sebagai tempat kediaman bersamaterakhir Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukunserta sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akhirakhir ini dalambentuk adu mulut;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi disebabkan oleh:a. Tergugat sering marahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat;b.

Juhri bin Sarif Hidayat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Komplek Warnasari Blok FWA 42 No. 5 RT.04 RW.05Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;Di bawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon J;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Pulomerak;Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon Idan Pemohon II menikah;Bahwa yang menjadi

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik orangtua Penggugat di Kampung CisaruaGirang RT.009/RW. 002,Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi,Kabupaten Sukabumi yang telah bergaul layaknya pasangan suami ister!namun tidak dikarunial anak;3.

Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.Cbd Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Ayah Kandung; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 26 Agustus 2015, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole KotaSukabumi Provinsi jawa barat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga tinggal bersama di Kampung Cisarua Girang RT.009/RW.002, Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai orang anak; Bahwa

Putusan No.1347/Pdt.G/2019/PA.Cbd Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatberumah tangga tinggal bersama di Kampung Cisarua Girang RT.009/RW.002, Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara keduanya; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat

Saksi WARNI Binti SAHIRJA.e Bahwa saksi adalah Nenek dari korban yang bernama TITIN NURAENI GUNAWAN;e Bahwa cucu saksi yang bernama TITIN telah melakukan persetubuhan denganTerdakwa pada hari, tanggal yang saksi lupa, bulan Juli 2015 di gubug/saung di KebunHalaman 5 dari 18,Putusan No.297/Pid.Sus/2015/PN Clpkaret milik PTPN IX Kebun Warnasari Afdeling Ciawitali Blok Rancadadap ikutPanulisan Timur Kec. Dayeuhluhur Kab.

Saksi ARYANTO.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangan yaitu sehubunganadanya permasalahan keponakan perempuannya yang bernama TITIN NURAENIGUNAWAN telah disetubuhi oleh Terdakwa ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari dan tanggal yang saksi lupa, bulan Juli 2015di gubug/ saung di Kebun karet milik PTPN IX Kebun Warnasari Afdeling CiawitaliBlok Rancadadap ikut Panulisan Timur Kec. Dayeuhluhur Kab.

Saksi WARTINI Binti MARYUDI AL FARID.Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan di depan persidangan hari ini yaitusehubungan adanya permasalahan keponakan perempuannya yang bernama TITINNURAENI GUNAWAN telah disetubuhi oleh Terdakwa ;Bahwa saksi diberi tahu oleh korban TITIN bahwa korban telah melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa pada hari tanggal yang saksi lupa, di bulan Juli 2015,bertempat di gubug/ saung di Kebun karet milik PTPN IX Kebun Warnasari AfdelingCiawitali Blok Rancadadap ikut Panulisan

WarnasariBlok Rancadadap Afdeling Ciawitali ikut Ds Panulisan timur Kec Dayeuhluhur kabCilacap, kemudian Pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2015 sekira pukul 13.00 wibdi sebuah saung/gubug di wilayah perkebunan karet milik PTPN IX (Persero) kebunWarnasari Blok Rancadadap Afdeling Ciawitali ikut Ds Panulisan timur KecDayeuhluhur kab Cilacap, kemudian Pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2015 sekirapukul 15.00 wib di sebuah saung/gubug di wilayah perkebunan karet milik PTP N IX(Persero) kebun Warnasari

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSNADI bin KASID) terhadap Penggugat (NOK WARNASARI binti JUMADI al.RUHENDI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 ( tiga ratus lima ribu rupiah).

mesin beserta 1 (satu) set rangkaian kabelbodi dan shock depannya saja sehingga bisa saksi gunakandalam membuat sepeda motor trail, sedangkan sisanyaberupa rangka, bodi, ban peleng, piringan cakram, shockbelakang, handle rim depan, arm belakang, jok dan 1 (satu)set lampu belakang saksi titipkan pada teman saksi yangbernama PUTU EKA ARTAWAN untuk di jual agarmendapatkan uang;Bahwa saksi membongkar sepeda motor suzuki shoguntersebut bersama dengan PUTU EKA ARTAWAN dirumahnya yang beralamat di Br Warnasari

Saksi PUTU EKA ARTAWAN :Dibawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariRabu tanggal 30 Juli 2014 sekira pukul 17.00 wita di rumahsaksi sendiri Banjar Warnasari Kelod, Desa Warnasari,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana karena saksi telahmembeli dan menjual barang hasil kejahatan;10Bahwa saksi membeli barang hasil kejahatan tersebut dariteman saksi yang bernama KOMANG ADI PERMANAPUTRA berupa 1 (satu) unit mesin sepeda motor

dengan hargasekitar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mengapasaksi tidak membeli satu mesin sepeda motor di tempat yangresmi karena jelas harganya lebih mahal;Bahwa satu unit mesin beserta kabel sepeda motor suzukishogun yang saksi beli dari KOMANG ADI PERMANAPUTRA, sudah saksi jual kepada GEDE AGUS PERDANAPUTRA yang berasal dari Banyubiru dengan harga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) pada hari selasa tanggal1329 Juli 2014 sekira pukul 19.00 wita di rumah saksi yangberalamat di Banjar Warnasari

Kelod, Desa Warnasari,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan.5.

pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi membeli brang hasil kejahatan tersebut dari PUTU EKA ARTAWAN berupa 1 (satu) unit mesin sepedamotor suzuki shogun beserta 1 (satu) set rangkaian kabelbodinya;Bahwa saksi membeli satu unit mesin sepeda motor suzukishogun DK 4138 WF, warna hijau Nosin: E 1091D361014 danNoka: MHDFD110DWJ359815 tersebut dari PUTU EKAARTAWAN pada hari selasa tanggal 29 Juli 2014 sekitar pukul19.00 wita di rumah PUTU EKA ARTAWAN di BanjarWarnasari Kelod, Desa Warnasari

Kubang Meyawak RT. 001 RW. 001 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten., sampai berpisah;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:4.1. NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Cilegon, 15 Desember 1993;4.2 NAMA ANAK ,Perempuan ,Lahir Cilegon,09 Agustus 1997;4.3.

Kubang Meyawak RT. 001 RW. 001 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersamaterakhir Penggugat dan Tergugat;Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2020/PA.Clg 4Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, selain itu Tergugat punya hubungan khusus

Kubang Meyawak RT. 001 RW. 001 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus kediaman bersamaterakhir Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun akhirakhir ini sering terjadipertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPutusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2020/PA.Clg 5Penggugat, selain itu Tergugat punya hubungan khusus

Kubang Meyawak RTI. 001 RW. 001 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sekaligus tempat kediaman bersamaterakhir;Putusan Perkara Nomor 000/Pdt.G/2020/PA.Clg 93. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tapi akhirakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran;4.

Kelelet RT. 002 RW. 003 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiPemohon I.Mulyani Relawati binti Saim, NIK 3672084210000002, lahir di Serang, 02September 2000, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.Kelelet RT. 002 RW. 003 Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah

Kelelet RT. 002 RW. 003Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, ProvinsiBanten.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 139/Padt.P/2020/PA.Clg2.

rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid10235420 yangdiajukan oleh:tabpar pard Itrparqj fi1701i1701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin1 701itapOpararsid7024786 rtichfcs1abaf1 ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 4rtichfcs1 abaf1 ItrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Devi Saputri binti Oping Suprako rtlchfcs1 af1ItrchfcsO f1cflinsrsid7024786 , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KampungSelaawi RT.018/RW. 004, Desa Warnasari

Sebagaimana telahtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 327/12/X1/1998 tertanggal 24 Juli2019; parpartab Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kediaman milik bersama di Kampung Selaawi RT.018/RW.004,Desa Warnasari, Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi yang telahbergaul layaknya pasangan suami isteri sehingga telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama Fauzia Delasari (berusia 20 tahun), dan Dena (berusia 13tahun) ; parpartab Bahwa pada awalnya kehidupan perkawinan

saksi sebagai berikut:par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid10841901 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 1.rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1cflinsrsid10235420 tab rtlchfcs1abaf1 ltrchfcsO bflinsrsid4786223 Eli Lismawati binti Okingrtlchfcs1 afl1 ltrchfcsO f1insrsid10235420 , rtichfcs1 afl1ltrchfcsO f1insrsid4786223 umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di di Kampung Selaawi RT 18RW 04 Desa Warnasari

1wrapdefaultfaautorinOlin85 1itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsOf1cflinsrsid4786223charrsid4786223 tab Bahwa saksi mengenalPenggugat dan Tergugat, karena sebagai ayah kandung Penggugat; partab Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; partab Bahwa keduanya menikah tanggal 08 November 1998, di Kantor UrusanAgama Kecamatan KUA Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi. provinsi jawabarat.; partab Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah berfumah tanggadi rumah sendiri di Kampung Selaawi Desa Warnasari

ltrchfcsOflinsrsid10235420charrsid4786223par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartqrtihyphtx8505wrapdefaultfaautorinOlin426itapO0pararsid10841901 rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1insrsid10235420 2 rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid10235420 .tab rtichfcs1 abaf1 ltrchfcsO bf1linsrsid4786223 Rita Zahari binti Okingrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid4786223 , umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di diKampung Selaawi RT 01 RW 04 Desa Warnasari

Kramat Jati RT. 05RW. 02, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 55/Pdt.P/2017/PA.Clg. tanggal 08 Februari 2017, mengajukan

Kramat Jati, RT. 10 RW. 02 Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota CilegonBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahPaman Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03Nopember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCitangkil, Kota Cilegon;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa pada saat Para Pemohon menikah, yang menjadi wali nikahadalah Jari, Ayah Kandung Pemohon

Pada waktu rukun berumah tangga, Penggugatdan Tergugat berkediaman terakhir di Kampung Kiaracondong RT. 02 RW.01, Desa Warnasari, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;4.

pandangan serta pokokpokok pikiran yang pada intinyaagar Penggugat bersabar dan kembali membina rumah tangga bersamaTergugat akan tetapi tidak berhasil dan kemudian dibacakan surat gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah meneguhkandalildalil permohonannya dengan mengajukan suratsurat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor474.4/387/20.03/Des atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepaladdesa Warnasari

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Kampung Cipangisikan Datar, RT002, RW 017, Desa Warnasari, Kecamatan Pangalengan, KabupatenBandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7460/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernana:4.

XXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak iparPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCipangisikan Datar, RT 002, RW 017, Desa Warnasari, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah

XXXXXXXXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,alamat Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai paman Penggugat, di4 dari 10 halamanPutusan Nomor 7460/Pdt.G/2021/PA.Sorbawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCipangisikan Datar, RT 002, RW 017, Desa Warnasari, KecamatanPangalengan

B/2015/PN.SRG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22 22 non nne con noe nen neeNama lengkap : AGUS IWAN ALIAS AGUS MEONG BINTOVIB ; Tempat lahir : Tasikmalaya. 5Umur/tanggal lahir : 44 tahun/ 13 Oktober 1969 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Komplek Taman Warnasari Indah FWA 141 No

.14 Rt 17/ 04 Kel Warnasari, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon.

PENETAPANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara;Remah binti Mahdun umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Curug Warnasari RT.002RW. 004 Desa Tambang Ayam Kecamatan Anyar KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANRahayu Efendi bin Endang

Bahwa, pada 04 April 1999 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Warnasari di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Citangkil;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Engkuy Kurdi berwakil kepada kakakkandung Pemohon II bernama Mumung Heryana, mewakilkan kembalikepada Paman Pemohon II bernama Encem yang berwakil kepadaPenetapan No.167/Pdt.P/2011/PA.Clg Halaman 1 dari 7ustad Sanusi dengan saksi nikah masingmasing bernama

Suryani binti Anmad Supandi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Komplek TWI FWA 105 Rt.02Rw.06, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon;.Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah Suami istri yang menikah pada tanggal 04 April 1999;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui

TWI FWA 150 RT.003 RW. 07, Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, sebagai Pemohon ;Gigih Yuliawati binti Poniman, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Komp.

TWIFWA 150 RT. 003 RW. 07, Kelurahan Warnasari,Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor233/Pdt.P/2017/PA.Clg. tanggal 17 Mei 2017, mengajukan halhal

PUTUSANNomor 2524/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Siti Aisyah binti Tarmadi, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Warnasari RT.007 RW. 002Desa Sukamaju Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang,Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTadim bin Yadi

Rusta bin Cartim, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Dusun Warnasari RT 007 RW 002 Desa Sukamaju,.Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padapada tahun 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama

Dulsalam bin Tarka, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani ,tempat kediaman di Dusun Warnasari RT 007 RW 002 Desa Sukamaju,.Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bertetanggadengan Penggugat semenja kecil dan kenal dengan Tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2013 di Wilayah

PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2016/PA.Clgsceya tsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Gang XXXXXX KompXXXXXXXXXX Kelurahan Warnasari Kecamatan CitangkilKota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, pendidikan

SMA, agama Islam, pekerjaan pegawaiswasta, dahulu tinggal di Jalan Gang XXXXXX KompXXXXXXXXXX Kelurahan Warnasari Kecamatan CitangkilKota Cilegon, sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22April

Saski1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Jalan XXXXXXXXX Kelurahan Samang Raya Kecamatan Citangkil KotaCilegon;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi dan kemudian mereka pindah ke Perumahan Warnasari;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya

Warnasari RT. 2RW. 8 Desa/Kel Cibeber Kec. Leuwiliang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IRANI RAHAYU binti HIDAYA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp. Warnasari RT. 2.