Ditemukan 230 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 871/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No.871/Pdt.G/2018/PA.Ptkmewujudkan hakikat dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dPIL AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut telah sesuai dengankaidah hukum Islam yang terkandung dalam Figh Sunnah II h.248slit rq lal Lares WSLac sid Wig aa Igles lee Woegl9Xly IY yale col sald ova rolo Wein yd ry lol Lgol92 jlldLaw cy IY we wigol bJdgl blaa siaJika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Wsb Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2
24 — 2
Bahwa Tsai BinLu Bin Tsai Chin Ming (Pemohon Il) juga telahmenyatakan mengakui sebagai ayah kandung (ayah biologis) dari anakyang bernama Tsai Wei Lun, jenis kelamin lakilaki, lahir di Wonosobo padatanggal 26 Maret 2016, dari hasil hubungan dirinya dengan Pemohon danmenghendaki agar disahkan menjadi anaknya sebagaimana SuratPernyataan Pengakuan Anak tanggal 15 April 2019 yang dibukukan dandidaftarkan di Kantor Notaris Adhian Wein Triska Putra, S.H.,M.Kn.
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Sky Tanggal 9 Juni 2014 —
17 — 1
17 — 1
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II halaman 404 yangberbunyi :a a> Jl eg tiae Wein linel Kien SIS!
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA TOLITOLI Nomor 133/Pdt.G/2015/PA TLI Tanggal 1 Juli 2015 —
22 — 16
22 — 16
November2012 sampai sekarang, sehingga dalam perkara ini Majelis Hakim mendengarkanketerangan pihak keluarga serta orangorang dekat dengan Penggugat sebagai saksiyang lebih mengetahui permasalahan dalam rumah tangga kedua belah pihak (videpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 134 KompilasiHukum Islam);Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan dalam perkara ini MajelisHakim akan mempertimbangkan kesaksian dua orang saksi masingmasing bernama; 1.Delfia Labora binti Wein
Register : 22-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 318/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 25 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 11
44 — 11
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool rile IY Sle lbjoz lle slo ra Ij wid Lrslldlac r9lalshige lia bisa lJagl vigoloc IY oy 96> jlldla lgol loil ug Wein
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool rile IY Sle lbjoz lle slo ra Ij wid Lrslldlac r9lalshige lia bisa lJagl vigoloc IY oy 96> jlldla lgol loil ug Wein
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 594/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 5 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 22
51 — 22
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :sald ool rile IY Sle lbjoz loles plo ra Ibjg wid Lrslldlac r9lalshige sUia bla bJagl wigololc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0325/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Halaman 9 dari 12halamanbam 5 lee Wein 53 aS dal 38 6S Gls 3) tails 05 a = IE c?
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1178/Pdt.G/2014/PA.Bdw Tanggal 6 Januari 2015 —
9 — 1
9 — 1
:ceceeeeeeeeeees RE. 6.000,WEIN scrcmccmees 2 oon cst oe 0 ledO,
Putus : 04-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 438/PID.B/2012/PN-SRG Tanggal 4 September 2012 — * Pidana
- TARMAN Als. RANDI Als. GEPENG Bin JANURI
19 — 4
19 — 4
Saksi : HERI Bin WARAS, menerangkan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira jam 02.45. wibdidepan rumah saksi di JIl.KH.Samun Rt.01/04 Kota Serang saksitelah menangkap terdakwa karena mencoba mengambil burungbeo milik Saksi DadanGUNA WEIN Peeesee ese cseeceeceseeeeeeeeetietene cee ReeBahwa pada malam itu saksi bersama Kamto baru pulang dari Pasarjualan dan sewaktu saksi mau tidur nama Kamto memberitahu saksibahwa didepan rumah saksi ada orang mondar mandir dan diterasrumah Dadan ada masukBahwa
Register : 18-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Ktp Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 2
15 — 2
., Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ahli Hukum Islamyang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:1. dalam Kitab Ahkamul Qur'an juz IT halaman 405 sebagai berikut ;la Y> glo bl ag9 LFA alo eww.os 2s ou So alIles Wein 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasuk orangdholim
Register : 03-10-2011 — Putus : 29-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 344/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 29 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
39 — 1
39 — 1
., serta ibarat Kitab AhkamulQur'an juz II halaman 405 sebagai berikut ;la Y> glo bl ag9 LFA alo eww.os 2s ou So alIles Wein 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, sehingga gugatanPenggugat untuk bercerai dengan
Register : 14-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 67/PDT.G/2012/PA.KTP Tanggal 8 Maret 2012 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 1
15 — 1
., serta ibarat Kitab AhkamulQur'an juz II halaman 405 sebagai berikut;la Y> glo bl ag9 LFA alo euw.os a 2sl ou So alIles Wein 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, sehingga gugatanPenggugat untuk bercerai dengan
Register : 07-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 14 April 2016 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam,namun kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalan dengan ibarat yangtermuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:slg oolY IVasls 9Sly locinlcall ioc Wigrd wid Islas lis regal ser ablslita blaa blaglsuigol Wuadle 9>jllalacs laidlgol acy Wein
Register : 21-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 703/Pdt.G/2012/PA.Cbd Tanggal 27 Desember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
43 — 12
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :sal ool sls IY 9Sly lige Iglei ples ra Wig wid Lrslldlacs a6glalsliiw lia blaa lJagl vigololc IY 4 96> jlldlac Lgol loil ug Wein
Register : 12-10-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 367/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 12 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
41 — 3
41 — 3
., serta ibarat Kitab AhkamulQur'an juz II halaman 405 sebagai berikut ;la Y> gle bl agg LFA alo euww.os a2asl ou So alIles Wein 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap di persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, sehingga gugatanPenggugat untuk bercerai dengan
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool rile IY Sle lbjoz lle slid ra Ihjo wid Lrislldlac r9lalsige lia blaa lJagl vigololc IY 4 96> jlldlac Lgol loil ug Wein
Register : 10-11-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0270/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
13 — 15
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :ald ool rile IY Sle lbjoz lle plo ra Ibjo wid Lrslldlacs x 9lalsliiw sUia bla bJagl wigololc IY oy 96> jlldlac lgol loil ug Wein
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 245/PDT.G/2015/PA.KTP Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:pra sald ool sil IY Sly lige Ioleipld aa Wig sia lruslldlacs 29lalslic alia blda Ldagl wigoloNle IV oy 967 jlldlaclgol loil wey Wein
Register : 12-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 097/Pdt.G/2013/PA.Cbd Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, kondisi rumah tangga tersebut justru akan menimbulkan bebanpenderitaan berkepanjangan bagi Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :sald ool ale IY 9Sley I jgc loleipled xa Lig wid Lryslldlacs r9lalshite lia blaa lJagl vigololc IY 4 96> jlldlac Lgol loil ug Wein