Menyatakan Terdakwa I Yulizar Binti Abu Bakar (Alm) dan terdakwa II Kasmaidar Binti Abu Bakar (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Yulizar Binti Abu Bakar (Alm) dan terdakwa II Kasmaidar Binti Abu Bakar (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan.3.

I Yulizar Binti Abu Bakar (Alm) II Kasmaidar Binti Abu Bakar (Alm)

duduk dikursi panjang yangmenghadap kearah luar Polsek, yang duduk paling sudut dekat TVterdakwa Yulizar, Kemudian terdakwa Il Kasmaidar, sdr.

memukul saksi EdiMunawar.Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika saksi menelepon terdakwa Yulizar untuk menemani beli obat anak saksi, bilang kak Yulizartemenin saya beli obat anak terdakwa Yulizar jawab iya, jemput aja,kemudian saksi menjemput terdakwa Yulizar kerumahnya, setelahsampai dirumahnya, saksi dan terdakwa Yulizar langsung pergiHalaman 19 dari 38 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN.Lsmdengan menggunakan sepeda motor kearah kota, sampai ApotikHikmah dan membeli obat, kemudian ada telpon dari

dan saksiYusniar dibawa ke Polsek Banda Sakti, kKemudian saksi dan terdakwa Yulizar menyusul ke Polsek menggunakan sepeda motor.Bahwa setelah sampai di Polsek terdakwa Yulizar masuk kedalamPolsek sedangkan saksi menunggu diluar sebelah kanan saksi duduk,kemudian saksi melihat saksi Edi Munawar dan saksi Laila Fahmimasuk kedalam Polsek, kemudian saksi sms terdakwa Yulizar bilangkak keluar aja, takut di foto kKemudian terdakwa Yulizar keluar daridalam Polsek dan bertemu dengan saksi, kemudian saksi

mendengarsuara pukulan, dan saksi mendengar suara terdakwa II kasmaidarmenangis, setelah itu keluar terdakwa I Kasmaidar memberitahu saksidan terdakwa Yulizar bahwa saksi Yusniar dipukul, kKemudian saksi EdiMunawar keluar dari dalam Polsek, terdakwa Yulizar mendatangi saksiEdi Munawar sambil bilang kurang ajar kali ya pukul kakak akukemudian saksi melihat terdakwa Yulizar memukul muka saksi EdiMunawar, dimana antara saksi Edi Munawar dan terdakwa Yulizar saatitu saling melakukan perlawanan, karena

Fahyu,terdakwa II dan terdakwa Yulizar, kemudian salah satu anggota Polsekbertanya kepada terdakwa Yulizar ibu apa betul ada beli baju untukanak ini terdakwa Yulizar menjawab ada, tapi tadi sore kemudiandatang saksi Laila Fahmi dan saksi Edi Munawar masuk kedalamPolsek langsung duduk dikursi ruang tunggu yang satu lagi sehinggaposisi duduknya saling berhadapan, saksi Edi Munawar bilang apa inibajunya sambil menunjukkan baju yang dibawa saksi Edi Munawaryang ditemukan didalam tas sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Agung Yulizar Alias Agung tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
Agung Yulizar Als Agung

mengatakan sudah ada di rumah dan ganjanya jugasudah ada;Bahwa kemudian sekira pukul 15.30 Wib, Terdakwa Agung Yulizar als Agungberangkat ke rumah Jainal als Betmen di Jalan Patimura Ujung Gg.

sepedamotor merk Suzuki FU 150 Nomor Polisi BK5692WAC Terdakwa Agung Yulizar als Agung pergi ke arah pinggir sungai dansesampainya disana Terdakwa Agung Yulizar als Agung kemudian membagibagi 1 (satu) bungkusan koran yang berisi ganja tersebut menjadi 3 (tiga)bungkus kertas nasi berisi ganja dan kemudian memasukkannya ke dalam TasMerk Supreme bersamasama dengan 1 (Satu) bungkusan koran yang berisiganja;Bahwa kemudian sekira pukul 16.15 Wib, Terdakwa Agung Yulizar als Agungkembali dihubungi Ricky

tersebut ke rumahnya;Bahwa kemudian sekira pukul 16.45 Wib, Terdakwa Agung Yulizar als Agungkembali menghubungi Jainal als Betmen melalui handphone merk Vivo miliknyadan menanyakan keberadaannnya dan atas pertanyaan tersebut Jainal alsBetmen mengatakan sudah berada di rumah dan atas pernyataan tersebut,Terdakwa Agung Yulizar als Agung langsung berangkat ke rumah Jainal alsBetmen di Jalan Patimura Ujung Gg.

berisi 1 (Satu) bal narkotika didugajenis ganja, yang ditemukan di atas tanah di samping kaki kiri TerdakwaAgung Yulizar als Agung2. 1(satu) buah Tas Merk Supreme yang didalamnya ada 3 (tiga) bungkuskertas nasi berisi narkotika diduga jenis ganja, 1 (Satu) bungkus kertas koranberisi narkotika diduga jenis ganja, yang ditemukan saat dipakai TerdakwaAgung Yulizar als Agung3. 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo, yang ditemukan di kantong celanasebelah kiri Terdakwa Agung Yulizar als Agung4. 1 (satu) unit

) bungkuskertas nasi berisi narkotika diduga jenis ganja, 1 (Satu) bungkus kertas koranberisi narkotika diduga jenis ganja, yang ditemukan saat dipakai TerdakwaAgung Yulizar als Agung3. 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo, yang ditemukan di kantong celanasebelah kiri Terdakwa Agung Yulizar als AgungHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Pms4. 1 (satu) unit Sepedamotor Suzuki FU 150 dengan Nomor Polisi BK 5692WAC, ditemukan di samping Terdakwa Agung Yulizar als AgungBahwa setelah dilakukan

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon:
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yulizar bin Nahid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Sumanti binti Amiruddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak

Menghukum Tergugat (Yulizar bin Nahid ) untuk membayar kepada Penggugat (Devi Sumanti binti Amiruddin ) berupa:

2.1. Nafkah untuk 03 (tiga ) orang anak sebesar Rp 900.000,- ( sembilan ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri .

2.2.

Pemohon:
Yulizar bin Nahid
Termohon:
Devi Sumanti binti Amirudin

Memberi izin kepada Pemohon (Yulizar bin Nahid) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Devi Sumanti binti Amirudin) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Majlisakan mempertimbangkannya satu persatu yaitu namun sebelumnya Majelishakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu. tentang apakah PenggugatRekonvensi nusyuz atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat Rekonvensi,Pengakuan Tergugat Rekonvensi dan pengamatan majelis selama masapersidangan tidak ditemukan adanya indikasi Penggugat sebagai isteri yangNUSYUZ ;1.Nafkah 3 orang anakMenimbang , bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 03 (tiga )yang masing masing bernama Rizky bin Yulizar

(lakilaki) umur 07tahun, Putri binti Yulizar (perempuan) umur 06 tahun dan Irfan bin Yulizar(lakilaki) umur 03 tahun;Hal 14 dari18 hal putusan nomor 0289/Pdt.G/2016/PA PrmMenimbang, bahwa ketiga anak tersebut masih dibawah umur , danmasih panjang waktu untuk pemeliharan dan pendidikan, maka kewajibanseorang ibulah yang memeliharanya sementara biaya pemeliharaannya ditanggung oleh ayahnya ( Tergugat Rekonvensi ) sesuai pasal 105 KompilasiHukum Islam Indonesia ;Menimbang, bahwa tentang biaya hadhanah

Memberi izin kepada Pemohon (Yulizar bin Nahid ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Devi Sumanti binti Amiruddin ) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Menghukum Tergugat (Yulizar bin Nahid ) untuk membayar kepadaPenggugat (Devi Sumanti binti Amiruddin ) berupa:2.1. Nafkah untuk 03 (tiga ) orang anak minimal sejumlah Rp 900.000,( sembilan ratus ribu rupiah) perbulan sampai anakanak tersebutdewasa/mandiri .2.2. Nafkah iddah sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);2.3.

1. Menyatakan Terdakwa Agung Yulizar Alias Agung tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
Agung Yulizar Als Agung

Memberi izin kepada Pemohon (Dasmet bin Dahlan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Nofianti binti Yulizar) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
DASMET bin DAHLAN
Tergugat:
EVA NOFIANTI binti YULIZAR

PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2016/PA.PykLP we 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Dasmet bin Dahlan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,Pekerjaan Jualan Ikan tempat tinggal di JorongTanjuang Tangah, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Limapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanEva Nofianti binti Yulizar, umur 44 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Dasmet bin Dahlan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Eva Nofianti binti Yulizar) di depansidang Pengadilan Agama Payakumbuh;Him 10 dari 11 him Putusan No. 325/Pdt.G/2016/PA.Pyk.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Luhak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk didaftar dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Terdakwa Agung Yulizar Alias Agung tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
Meutya, SH
Terdakwa:
Agung Yulizar Als Agung

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Yulizar Pgl.

Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
YULIZAR YUSUF Pgl. IZAR

Nama lengkap : Yulizar Yusuf Pgl. Izar;2. Tempat lahir : Limbanang;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun /08 Desember 1987;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Kampung Dalam Kenagarian LimbanangKecamatan Suliki Kabupaten Lima Puluh Kota PropinsiSumatera Barat;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa Yulizar Yusuf Pgl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Pati Kelas II sejak tanggal18 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 16 Desember 2019;Terdakwa Yulizar Yusuf Pgl.

Izar yang telah dibacakan pada hari Selasa tanggal 26November 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa YULIZAR YUSUF Pgl.

Maka untuk itu, berikutnya akan diteliti dan dipertimbangkanapakah memang benar terdakwa Yulizar Pgl.

Angga yang berusaha mengambilgolok dari tangan Terdakwa tapi tidak lepas dan saat diamankan terdakwamengatakan Kalau tidak saya tusuk bapak tirimu, tidak Yulizar nama saya dimanasetelah kejadian tersebut saksi melihat korban mengalami luka gores berwarnakemerahan di bagian perut sebelah kiri.

strong>M E N G A D I L I

• Menerimapermintaan banding dariJaksa Penuntut Umumtersebut;- -----------
• Memperbaikiputusan Pengadilan Negeri Menggalatanggal 31Oktober2019Nomor:357/Pid.B/2019/PN.Mgl. yang dimintakan bandingtersebutsekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD YULIZAR

Pembanding/Penuntut Umum : SUWANDI SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD YULIZAR BIN SAHIR USMAN

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ahmad Yulizar Bin Sahir UsmanBersamaSama Dengan Saksi Andre Wijaya Bin Ahmad Yulizar (YangDilakukan Penuntutan Secara Terpisah), Saksi Asep Yadi Alias PenutupBin Sunardin, Saksi Jamuri Bin Raden, Dan Saksi Salman Bin Sunardi(Yang Ketiganya Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah Dan PerkaranyaTelah Diputus Oleh Pengadilan Negeri Menggala) mengakibatkan SaksiKorban Yudi mengalami luka sesuai Visum et Repertum dari Rumah SakitIslam ASYSYIFA (RSAS) Nomor :0165/RSAS/N/VII

Kesimpulan : Luka tersebut diatas diduga akibat : Benda tumpulwonnnn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;AtauKedua Bahwa Terdakwa AHMAD YULIZAR BIN SAHIR USMAN bersamasamadengan Saksi ANDRE WIJAYA BIN AHMAD YULIZAR (Yang dilakukanpenuntutan secara terpisah), Saksi ASEP YADI ALIAS PENUTUP BINSUNARDIN, Saksi JAMURI BIN RADEN, Dan Saksi SALMAN BIN SUNARDI(Yang Ketiganya dilakukan penuntutan secara terpisah dan perkaranya telahdiputus

Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor: 159 Pid. / 2019 /PT TJKLL Kesimpulan : Luka tersebut diatas diduga akibat : Benda tumpulnonn= Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKetigacone Bahwa Terdakwa AHMAD YULIZAR BIN SAHIR USMAN bersamasamadengan Saksi ANDRE WIJAYA BIN AHMAD YULIZAR (Yang dilakukanpenuntutan secara terpisah), Saksi ASEP YADI ALIAS PENUTUP BINSUNARDIN, Saksi JAMURI BIN RADEN, Dan Saksi SALMAN BIN SUNARDI(Yang Ketiganya

Menyatakan Terdakwa AHMAD YULIZAR Bin SAHIR USMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan Terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif kami yaitu melanggarKedua Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2.

Dengan demikian seharusnya Majelis Hakimmenyebutkan pasal dakwaan mana yang menurut Majelis Hakim terbukti darisekian lapis dakwaan penuntut umum;> Bahwa kami Penuntut Umum keberatan atas putusan pemidanaan yangdijatuhnkan Pengadilan Negeri Menggala Nomor: 357/Pid.B/2019/PN.Mgl,tanggal 31 Oktober 2019 atasnama Terdakwa AHMAD YULIZAR BIN SAHIRUSMAN yang menyatakan: Terdakwa AHMAD YULIZAR BIN SAHIRUSMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Terangterangan dan dengan