Ditemukan 1762 data
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Mohammad Askin, SH. HakimHakim AdHoc Tipikor pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantuoleh Ny. Murganda Sitompul, SH., Panitera Pengganti dan tidak dihadirioleh Pemohon Kasasi : Jaksa / Penuntut Umum dan para Terdakwa.Ketua,ttd./ H.M. Imron Anwari, SH., Sp.N., MH.HakimHakim Anggota,ttd./ Leopold Luhut Hutagalung, SH.,MH.ttd./ Prof. Dr.
Mohammad Askin, SH.Hal. 70 dari 71 hal. Put. No. 2112K /Pid.Sus/2011Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaKhusus( Sunaryo, SH, MH.)NIP.040 044 338Hal. 71 dari 71 hal. Put. No. 2112K /Pid.Sus/2011
78 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH.,dan MS. Lumme, SH. HakimHakim Ad Hoc Tipikor pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Emilia Djajasubagia, SH., MH. Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./Prof. Dr. Mohammad Askin, SH. Dr. Artidjo Alkostar, SH., LL.M.ttd./MS.
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda No. 17/PID/TIPIKOR/2012/PT.KT.SMDA tanggal 26 Nopember 2012 tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karena itu harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akanmengadili sendiri perkara tersebut, seperti tertera dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Agung padaTanggal 11 Juni 2014, terdapat perbedaan pendapat (Dissenting Opinion) dariAnggota Majelis yang memeriksa dan memutus perkara ini, yaitu Prof.Dr.156MOHAMMAD ASKIN
MOHAMAD ASKIN, S.H. danMS. LUMME, S.H HakimHakim AdHoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehTUTY HARYATI, SH. MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh ParaPemohon Kasasi : Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd. ttd.Prof.Dr. MOHAMAD ASKIN, S.H.. Dr. ARTIDJO ALKOSTAR, S.H.,LLM.ttd.MS.
147 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
terdapat Raskin yang tidak disalurkan sebanyak 1.032(seribu tiga puluh dua) sak atau sejumlah 15.480 (lima belas juta empatratus delapan puluh) kilogram dengan kerugian sejumlahRp84.714.153,75 (delapan puluh empat juta tujuh ratus empat belasribu seratus lima puluh tiga rupiah koma tujuh puluh lima sen);Tahun 2015: Jumlah Realisasi RealisasiYang Beras BerasHarga HargaSeharusnya Yang Yang . tanggal Pembelian Tebus Selisih KerugianNo D Diterima Diterima Diterima B Raski (67) (35) x 8)roppin eras askin
Mohamad Askin, S.H., dan Dr. LeopoldLuhut Hutagalung, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Dr. Iman L. Hakim, S.H., M.Hum.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasil/Penuntut Umumdan Pemohon Kasasi II/Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdProf. Dr.
Mohamad Askin, S.H Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.HumTtdDr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.HPanitera Pengganti,TtdDr. Iman L. Hakim, S.H., M.HumUntuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.HNIP. 19590430 198512 1 001Hal. 112 dari 112 hal. Putusan Nomor 1447 K/PID.SUS/2017
53 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH HakimHakim Agung sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Susilowati, SH. MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPemohon Peninjauan Kembali/Terpidana dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota Ketua MajelisTtd/H. Suwardi, SH MH. Ttd/Dr. M. Hatta Ali, SH. MH.Ttd/Prof. Dr. Mohammad Askin, SH.Panitera Pengganti,Ttd/Susilowati, SH. MH.
44 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH., HakimHakim Ad HocTipikor pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Ny. Murganda Sitompul, SH.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa dan Jaksa /Penuntut Umum.Hakim Hakim Anggota, Ketua,ttd./ Prof. Dr. Krisna Harahap, SH.MH. ttd./ H. R. Imam Harjadi, SH.MH.ttd./ Prof. Dr. Mohammad Askin, SH.Hal. 88 dari 89 hal. Put.
124 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD ASKIN,SH. mengenai pidana yang dijatuhkan, berpendapat sebagai berikut :1. Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum adalah bersifat Alternatifsubsidiaritas sehinggabilamana memilin dakwaan Kesatu seperti halnya yang dilakukan Judex Facti , makaharus kembali memperlakukan sistem dakwaan subsidairitas.
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H., dan M.S. Lumme, S.H.,Hakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agung masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan66dibantu oleh Amin Safrudin, S.H., M.H., selaku Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum ;AnggotaAnggota : Ketua:ttd./ Prof. Dr. Mohammad Askin, SH., ttd./ Dr.
309 — 2695 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H. dan M.S. Lumme, S.H.HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Mariana Sondang Pandjaitan, S.H., M.H.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para Pemohon Kasasi : PenuntutUmum pada Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia danTerdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd/Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H. ttd/ Prof. Dr.
50 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD ASKIN, S.H., dan LEOPOLDHUTAGALUNG, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M. IKHSAN FATHONI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:ttd. ttd.Prof. Dr. Mohamad Askin, S.H., Prof. Dr.
90 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, SH., dan Dr. Leopold Hutagalung,SH., MH., HakimHakim AdHoc Tindak Pidana Korupsi pada Mahkamah Agungsebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Ida Satriani, SH., MH., Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi/Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd/ ttd/Prof. Dr. Mohamad Askin, SH. Prof. Dr. Surya Jaya, SH.
H. ASRUL HARUN, S.H., M.Kn.
Tergugat:
1.- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
2.RAYMOND ADJIE PUTRA
238 — 166
Askin Harun, 3. Chufran Hamal, S.H., di PoldaMetro Jaya Tanggal 30 September 2004 Jam 11.30 WIB.
55 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusan Pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bangka Belitung No. 02/PID.TPK/2013/PT.BABEL tanggal 07 Maret 2013 tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenaitu harus dibatalkan dan Mahkamah Agung akan mengadili sendiri perkaratersebut, seperti tertera di bawah ini ;Menimbang, bahwa dalam musyawarah Majelis Hakim Agung padatanggal 11 Juli 2013, terdapat perbedaan pendapat (Dissenting Opinion) dariAnggota Majelis yang memeriksa dan memutus perkara ini, yaitu PROF.DR.MOHAMMAD ASKIN
MOHAMMAD ASKIN, SH. dan MS.LUMME, SH HakimHakim AdHoc Tipikor pada Mahkamah Agung sebagaiAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh TUTYHARYATI, SH. MH. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Para PemohonKasasi : Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota : Ketua Majelis :ttd. ttd.PROF.DR. MOHAMMAD ASKIN, SH. DR. ARTIDJO ALKOSTAR, SH.LLM.ttd.MS.
RACHMAN ZAMAL, SH
Terdakwa:
WULANDARI alias WULAN binti ENDANG SARIPUDIN
30 — 19
Dikembalikan kepada saksi AGUS ASKIN HARTA MULYA Alias AGUS Bin ISMAIL TOPO.
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohamad Askin, S.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung Republik Indonesia sebagai Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Dr. H. AgungSulistiyo, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua,Ttd/ Ttd/Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H. Timur P. Manurung S.H., M.M.Ttd/Prof. Dr.
Mohamad Askin, S.H.Panitera Pengganti,Ttd/Dr. H. Agung Sulistiyo, S.H., M.H.Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.HNIP. 19590430 198512 1 001Hal. 81 dari 81 hal. Put. No. 1383 K/Pid.Sus/2016
206 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H. dan Dr. Leopold LuhutHutagalung, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsi padaMahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh M. Ikhsan Fathoni, S.H., M.H., PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan PenuntutUmum.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Prof. Dr.
68 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, S.H. HakimHakim Ad HocTIPIKOR pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri olehHal. 113 dari 95 hal. Put. No. 2256 K/Pid.Sus/2013HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu. oleh Bambang Ariyanto,SH.,MH. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon kasasi dan Termohonkasasi/ Terdakwa ;AnggotaAnggota : Ketua:Ttd. Ttd.Prof. Dr. Krisna Harahap, SH.,MH. Dr. H. M. Imron Anwari,SH.,Sp.N.
Mohammad Askin, S.H.Panitera Pengganti :Ttd.Bambang Ariyanto, SH.,MH.Untuk salinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.,MH.Nip.040044338114
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dr.Mohammad Askin, S.H. HakimHakim Ad Hoc Kasasi sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Didik Trisulistya,S.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum. 40 Hal. 41 dari 37 hal. Put. No. 502 K/PID.SUS/2014
100 — 259 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMAD ASKIN, S.H., dan Dr. LEQPOLD LUHUTHUTAGALUNG, S.H., M.H., HakimHakim Ad Hoc Tindak Pidana Korupsipada Mahkamah Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M. IKHSAN FATHONI, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/PenuntutUmum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./Prof. Dr. Mohammad Askin, S.H. Prof.
129 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mohammad Askin, SH,mengenai uang pengganti sebagai berikut:Bahwa uang pengganti yang dimintakan oleh Jaksa/Penuntut Umum,sesungguhnya telah dipertimbangkan oleh Judex Facti (putusanPengadilan Negeri hal. 243244) yang dibenarkan dan diambil alihPengadilan Tinggi Bandung (hal 5354) sebagai pertimbangan sendiri.Menurut Judex Facti bahwa sisa kerugian Negara yang harusdipertanggungjawabkan dalam perkara ini adalah sebesarRp149.645.000, maka menurut majelis yang harus bertanggung jawabadalah saksi Ajie
Dr.Mohammad Askin, SH., yang memberikan pendapat yang berbeda(dissenting opinion), sebagai Hakim Anggota yang memeriksa tingkat kasasibahwasanya tentang penghargaan terhadap kenyataan dan bukti tidaklahtunduk pada pemeriksaan tingkat kasasi;4. Terdapat kekhilafan Judex Juris dalam memutuskan terkait dengan amarterkait dengan kerugian negara, sehingga dengan amar tersebut justrunegara akan diuntungkan senilai Rp177.375.000, dan mengakibatkanbesarnya kerugian negara menjadi TIDAK BERSIFAT PASTI.