Ditemukan 1443 data
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kota Mataram
Turut Terbanding/Tergugat IV : JARWO
Turut Terbanding/Tergugat V : JOHAN ISMAIL
Turut Terbanding/Tergugat VI : SABIRIN AHLAM
Turut Terbanding/Tergugat VII : WISNU
Turut Terbanding/Tergugat VIII : AGUS MARYADI
Turut Terbanding/Tergugat IX : I GDE SUMARDIASA
Turut Terbanding/Tergugat X : AGUNG
Turut Terbanding/Tergugat XI : DEWI MARIA
Turut Terbanding/Tergugat XII : TAMRIN
79 — 58
LALU ABDURACHMAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kota Mataram
Turut Terbanding/Tergugat IV : JARWO
Turut Terbanding/Tergugat V : JOHAN ISMAIL
Turut Terbanding/Tergugat VI : SABIRIN AHLAM
Turut Terbanding/Tergugat VII : WISNU
Turut Terbanding/Tergugat VIII : AGUS MARYADI
Turut Terbanding/Tergugat IX : I GDE SUMARDIASA
Turut Terbanding/Tergugat X : AGUNG
Turut Terbanding/Tergugat XI : DEWI MARIA
Turut Terbanding/Tergugat XII : TAMRINJARWO, umur 56 tahun, alamat di JI. Virus Raya No. 22 Perumahan/BTNBlencong, Desa Midang, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenLombok Barat, ;2. JOHAN ISMAIL, umur 40 tahun, alamat di Banda Seraya No. 05Perumahan Griya Pagutan Indah, Kelurahan Pagutan Barat, KotaMataram, alamat sekarang tidak diketahui (rumah kosong / tidakdipakai), ;3. SABIRIN AHLAM, alamat di Banda Seraya No. 07 Perumahan GriyaPagutan Indah, Kelurahan Pagutan Barat, Kota Mataram, ;4.
ENI WIJAYANTI
Tergugat:
1.ABDULLAH YUSUF
2.YULIANTO
3.HARTONO
4.SISWANTO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
79 — 25
persegi dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1379 atas nama Abdullah Yusuf, dengan surat ukur tanggal 4 Agustus 1990, nomor surat ukur 4118/1990 yang dahulu terletak di Desa/Kelurahan Lubuk Dalam Kecamatan Siak Kabupaten Bengkalis Provinsi Riau yang saat ini termasuk dalam wilayah Desa/Kampung Sialang Baru Kecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak Provinsi Riau dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara berbatasan/bersempadan dengan : Jarwo
614 — 408 — Berkekuatan Hukum Tetap
(vide Bukti Saksi Lampiran l46, BAP Kamis, 14 April2016 kode B 9 halaman 4 dan 5 Nomor 7 dan 18).g) Jarwo Sutomo, Petani (Ex Karyawan PT Forisa dan PT Karniel). Ketikaditanya apa masalahnya Scaf tidak laris? Saksi menjawab karenauntuk merubah lidah konsumen berpindah ke Scaf tidak mudah. (videBukti Saksi Lampiran I47, BAP Senin, 30 Mei 2016 kode B25 halaman 6nomor 38)..
Jarwo Sutono yang menyatakan bahwaterdapat produk Pop Ice dan SCafe di wilayah Jawa tengah danD.Il.Yogyakarta (vide bukti B25);d. bahwa dalam beberapa penanganan perkara di otoritas persaingandibeberapa negara penentuan pasar bersangkutan dilakukan olehlembaga persaingan yang menetukan pasar bersangkutanberdasarkan karakteristik produk dan jangkauan geografis suatuproduk apakah sebuah pasar tersebut menjadi lebih luas atauspesifik.e.
53 — 41
Bahwa Saksi karena tidak menyelesaikanpembayarannya, maka Saksi dirugikan oleh Terdakwasebanyak Rp.47.500.000,00 (empat puluh tujuh jutali9ma ratus ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya seluruhnya.Saksi I12Nama lengkap : Muhammad Jarwo, Pekerjaan : Swasta,Tempat, tanggal lahir : Kaju (Aceh Besar), 8 Agustus1969, Jenis kelamin : Laki laki, KewarganegaraanIndonesia, Agama: Islam, Tempat tinggal : Dsn.Blang Lambaro Ds. Sare Aceh Kec.
38 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah egrek ;e 15 (lima belas) buah tandan kelapa sawit :e 1 (satu) unit mobil TaftHiline Pick Up warna putih tanpa nomorpolisi yang bermuatan 11 (sebelas) buah tandan kelapa sawit ;Semuanya dipergunakan dalam perkara SUJARWO Als JARWO BinSUPARTO ,, 2222 nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn cnn cn nnn cnn cnn4.
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terbukti pula dalam keteranganSukardi Jarwo Kusmadi yang sebelumnya berjualan di depan klentengjalan Brigjend Katamso, sehingga mengenal Para Pemohon Kasasi/ParaTergugat/Para Pembanding Il dan mengetahui Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding II berjualan diatas tanah obyeksengketa sudah lebih kurang 30 tahun.
72 — 13
bulan September 2016, Tergugat meminjam uang kepadasaksi sejumlah Rp80.000.000,00 (Delapan puluh juta rupiah) denganjaminan BPKB mobil avanza yang dimilikinya tersebut; Bahwa sampai sekarang Tergugat belum membayar hutangnya dansampai sekarang BPKB tersebut masih di tangan saksi; Bahwa saksi mengetahui kalau saat ini Tergugat memiliki istri baru,sepertinya istrinya belum lama dinikahinya; Bahwa saksi tidak mengetahui uang Rp80.000.000,00 (delapan puluhjuta rupiah) tersebut untuk apa;Indratna bin Jarwo
224 — 107
,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariJumat, tanggal 10 Juli 2015 oleh Ketua Majelis tersebut di atas dengandidampingi HakimHakim Anggota, serta dibantu oleh JARWO LIYANTO,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa atau kuasanya.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH.M. ARIF NURDUA, S.H.,M.H. DIDIK ANDY PRASTOWO,S.H.,M.H.HAKIM ANGGOTA IlH. ISWAN HERWIN, S.H.
172 — 71
Bayar Kodim 0824/Jember (Saksi5Sertu Dwi Sutopo) dan Staf Logistik Kodim 0824/Jember (Saksi3 Sertu Totok Subagyo).Bahwa pada Triwllan TA 2014, Terdakwa pernahmemerintahkan juru bayar Kodim 0824/Jember (Saksi5 SertuDwi Sutopo) untuk memberikan/menyalurkan dana anggaranProgja Koramil masingmasing sebesar Rp.5.250.000, (limajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada 27 (dua puluhtujuh) orang Danramil di wilayah Kodim 0824/Jember, yaituantara lain Saksi6 Kapten Arm Anton Hermawan, Saksi13Kapten Inf Jarwo
Bahwa selama Saksi menjabat Pasipers belum pernahmendapatkan Ransum DF dan ransum DF tersebutdiperuntukan bagi anggota yang melaksanakan dinas dalam(DD) dan dinas luar (DL) yang mendistribusikan adalah StafLogistik.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi13 :Nama lengkap : Jarwo Adi PurnomoPangkat, NRP : Kapten Inf/571873Jabatan : Danramil 0824/11 SumbersariKesatuan : Kodim 0824/JemberTempat, tgl. lahir : Kediri, 10 Agustus 1964Kewarganegaran : IndonesiaJenis kelamin :
Kodim 0824/Jember (Saksi5Sertu Dwi Sutopo) dan Staf Logistik Kodim 0824/Jember (Saksi3 Sertu Totok Subagyo).Bahwa benar pada Triwulan TA 2014, Terdakwa pernahmemerintahkan juru bayar Kodim 0824/Jember (Saksi5 SertuDwi Sutopo) untuk memberikan/menyalurkan dana anggaranProgja Koramil masingmasing sebesar Rp. 5.250.000, (limajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada 27 (dua puluhtujuh) orang Danramil di wilayah Kodim 0824/Jember, yaituantara lain Saksi6 Kapten Arm Anton Hermawan, Saksi13Kapten Inf Jarwo
104 — 14
bahwa peredaran uang palsu telah dilakukan oleh para terdakwasebagian besar di Patimuan, Sidareja, Cipari selama 4 hari beredar sudah sejumlah Rp.1.000.000,Menimbang, bahwa yang ditemukan di dalam mobil selain tas berisi uang palsu,juga telah ditemukan 3 buah HP milik Terdakwa Wasmono, Ningsih, Saksi Asbiyatun danuang asli Rp. 260.000,Menimbang, bahwa jumlah uang palsu yang berada di dalam tas Ningsih 15lembar masingmasing Rp. 100.000, dan selebihnya disembunyikan Terdakwa II Ningsihdi rumah Saksi Jarwo
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
HANGGA PRAHARA SIAHAAN Als ANGGA Bin Z. PARULIAN SIAHAAN
51 — 33
narkotikajenis sabu kepada saksi, setelah saksi terima narkotika tersebut Sdr.HANGGA PRAHARA langsung pergi pulang, lalu sekira pukul 16.00 Wibdi belakang rumah saksi, saksi langsung memaketkan narkotika jenissabu tersebut sebanyak 15 (lima belas) paket setelah itu narkotikatersebut saksi simpan di dalam rumah, setelah itu saksi duduk santai diruang tamu rumah, lalu sekira pukul 17.45 Wib tibatiba datang beberapaorang lakilaki kKerumah saksi mengatakan Jangan Bergerak Kalian, KamiPolisi, Mana Yang Namanya JARWO
119 — 35
Bahwa kemudian Saksi8 melaporkan hasilnya kepadaDandeninteldam IV/Diponegoro setelah itu Dandeninteldam V/Diponegoromengetahui hasilnya memerintahkan untuk melakukan tes ulang denganmendatangkan Tim Kesehatan dari RST Bhakti Wira Tamtama Semarangyaitu Ckm Jarwo (Saksi5), Sertu Nardi (Saksi6), dan dokter RahmaniaKurbani, Sp.PK (Saksi7) untuk menguatkan hasil tesnya, selanjutnyadilakukan test ulang terhadap 8 (delapan) anggota tersebut denganmenggunakan reagen khusus yang lebih akurat dan lengkap untuk
353 — 3
JARWO (Polhut KPH Pati) dan Sdr.
1.Suroyo
2.awaludin
3.Maryanto
4.Sujarwo
5.Nano
6.Minanto
7.Ngatimin
8.Rohman
9.Alim
10.Mariyat
11.Suyanto
12.Eli
13.Indra Lesmana
14.Aminah
15.Sumo Waluyo
16.Sopyan
17.Ahmat Sarwani
18.Hasanudin
19.Komarudin
20.Suladi
21.Wasinah
22.Sunarto
23.Kaspai
24.Rifa'i
25.Marikun
26.Noto Suwito
27.Sumadi
28.Martini
29.Wiji Handoko
30.Herlinda
31.Ali Aripin
32.Ahmadi
33.Sugandi
34.Nurkholis
35.Kristino
36.Atur Sagala
37.Pendi
38.Sutriono
39.Joko Purnomo
40.Suyisman
41.Sadimin
42.Mantoro
43.Supangat
44.Suparman
45.Murofah
46.Apriyanto
47.Wagino
48.Maryadi
49.Wahidin
50.Ngaliman
51.Hadi susilo
52.Tuyem
53.Tiwan
54.Sukadi
55.Wasis
56.Sinto
57.Slamet Saputra
58.Rohmat
59.Surani
60.Suparno
61.Nurpu
62.Edy Sutrisno
63.Tu
34 — 7
Sporadik tertanggal 24Agustus 2015, terletakdi Desa Tanjung Sari,dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatasdengan Tanah Jarwo danRahman. 728 M?. Hal. 26 dari 51 hal. Pen. No. 4/Pdt.P/2018/PN.Kla Sebelah Timur berbatasdengan Tanah Ladi.Sebelah Selatanberbatas dengan TanahSuroto.Sebelah Barat berbatasdengan Tanah RahmadWidodo.Luas tanah 4.649 M?.
80 — 16
pemudadusun Wareng termasuk saksi Karsino, dan oleh saksi Karsino bungkusanplastik tersebut dibuka yang ternyata berisi mayat bayi;Bahwa kardus tersebut sudah dalam keadaan hancur karena terkena cairan dariorok yang yang membusuk dan orok bayi tersebut sudah dalam keadaan hancur;Bahwa terhadap barang bukti sebagaimana yang ditunjukkan oleh Hakim Ketuadi depan persidangan, saksi tidak mengetahuinya;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi KARSINO JARWO
24 — 4
Menyatakan terdakwa : SODIK Biin JARWO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI,MENYIMPAN) DAN ATAU MEMBAWA PSIKOTROPIKAee7. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dan Denda sebesar Rp. 500.000. ( Lima RatusRibu Rupiah ), dan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut, makadiganti dengan Pidana Kurungan pengganti Denda selama 3 ( tiga)8.
87 — 55
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2020 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh kedua hakim anggota, serta dibantu oleh Jarwo Liyanto,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta, dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpa dihadiri oleh kuasa hukum Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Dr. Dani Elpah, S.H,M.H. Dr.
17 — 0
NITA PRANITA binti JARWO, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Perawat, bertempat tinggal di Dusun Candirejo, RT.001/RW.002 Desa Candirejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik teman kerja Termohon, dan saksi tahu bahwa hubunganPutusan Nomor 1546/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 19 dari 47Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri, namun saksimengaku tidak
171 — 70
ISWANTO danSETIYADI juga melaporkan bahwa sdr LIBRATA NABABAN memilikialat alat yang lengkap untuk jenis pekerjaan rumit, pada awalnyasaya menolak , saya menginginkan agar Pekerjaan PembangunanDPRD Tahap II dan Pekerjaan Islamic Center tahap II dikerjakanoleh kontraktor local saja dengan alasan saya menyebutkan sdrPUJO MARTOPO yang mengerjakan Pembangunan Masjid BukatejaTahun 2017, menurut saya pekerjaannya relative cukup bagus,namun Pak SETIYADI menyampaikan bahwa Pak Pujo punya anakbuah namanya Jarwo
, menurut SETIYADI nantinya kalau PUJOMARTOPO yang menang pasti di lempar atau di subcon kan keJARWO, dan menurut SETIYADI pekerjaan JARWO kurang bagus,selanjutnya saya menyetujuinya namun saya menyampaikan kepadapak HADI ISWANTO bahwa siapapun yang menanglelangpembangunan Kawasan Islamic Center Tahap II dan PembangunanGedung DPRD Tahap II untuk membantu saya, karena kebutuhanuang tersebut saya akan gunakan untuk kegiatan pemerintahanmaupun kebutuhan untuk dukungan ke partai, selain hal tersebutsaat
ISWANTO danSETIYADI juga melaporkan bahwa sdr LIBRATANABABAN memiliki alat alat yang lengkap untuk jenispekerjaan rumit, pada awalnya saya menolak , sayamenginginkan agar Pekerjaan Pembangunan DPRD TahapI dan Pekerjaan Islamic Center tahap II dikerjakan olehkontraktor local saja dengan alasan saya menyebutkan sdrPUJO MARTOPO yang mengerjakan Pembangunan MasjidBukateja Tahun 2017, menurut saya pekerjaannya relativecukup bagus, namun Pak SETIYADI menyampaikan bahwaPak Pujo punya anak buah namanya Jarwo
, menurutHalaman 204 dari 280 Putusan No.64/Pid.SusTPK/2018/PN SmgSETIYADI nantinya kalau PUJO MARTOPO yang menangpasti di lempar atau di subcon kan ke JARWO, danmenurut SETIYADI pekerjaan JARWO kurang bagus,selanjutnya saya menyetujuinya namun sayamenyampaikan kepada pak HADI ISWANTO bahwasiapapun yang menang lelang pembangunan KawasanIslamic Center Tahap II dan Pembangunan Gedung DPRDTahap Il untuk membantu saya, karena kebutuhan uangtersebut saya akan gunakan untuk kegiatan pemerintahanmaupun
Ihsan
Terdakwa:
1.RIZKI RIWALDI Panggilan RIKI
2.KHAIRUL HAMDI Panggilan Rul Alias TARUANG Bin Syafril
65 — 18
tiga) PaketBesar diduga narkotika jenis ganja yang dibungkus dan dibalut denganLakban warna coklat;Halaman 24 dari 49.Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Lbs.Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di atas MerkDaihatsu Jenis Xenia warna Hitam Nopol BA 1017 LR yang di kendaraioleh KHAIRUL HAMDI PgI RUL Alias TARUANG;Bahwa barang bukti yang perlihatkan dipersidangandibenarkan oleh saksi.Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa berpendapat, bahwaketerangan Saksi tersebut benar;5.Saksi SUJARWO Pgl MAS JARWO