Ditemukan 1506 data
21 — 1
Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sambas berwenangmemeriksa dan mengadili, Serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawai Kabupaten Sambas dengan alasan perselisihan
21 — 1
Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sambas berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telan melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawai Kabupaten Sambas dengan alasan perselisihan
25 — 25
strong>) terhadap Penggugat (RIA ANGGELINA Binti SAKUM);
- Menghukum Tergugat untuk membayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai, berupa: Nafkah iddah selama masa iddah uang sebesar Rp.3.000.000,00,- (tiga juta rupiah) dan Mut'ah berupa perhiasan emas sebesar 2 (dua) gram;
- Menetapkan hak asuh (hadhanah) terhadap kedua orang anak yang bernama Ammar Alfian Al Aziz Bin Weli, lahir di Pelimpaan 11 Desember 2013, dan Muhammad Faqih Bin Weli, lahir di Jawai
23 — 14
MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Suharto bin Sariman, tempat dan tanggal lahir Bakau, 10 Maret 1966, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman di PianTengah, RT.001 RW.001, Desa Pian Tengah, KecamatanBunguran Barat, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Pemohon ;Rusdiana binti Milul Samsudin, tempat dan tanggal lahir Jawai
12 — 3
Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sambasberwenang memeriksa dan mengadili, Serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawai Kabupaten Sambas dengan alasan perselisihan
12 — 3
tentang Bea Materai dengan demikianbukti tersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P berupa fotokopi SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 14 dari 21.Put.No. 987/Pdt.G/2018/PA.SbsJawai, Kabupaten Sambas, Nomor B.111/Kua.14.05.03/PW.01/4/2018, tanggal10 April 2018 yang menerangkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugattidak terdaftar dan tidak tercatat di register pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawai
24 — 2
Bahwa, pada tanggal 7 Juli 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, xxxxxxxxx XXXxXxx, SebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :398/39/VII/2008, tanggal 14 Juli 2008;2.
9 — 1
ayat (3)Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dengan demikianbukti tersebut telah memenuhi syarat formil alat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P berupa fotokopi SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanJawai, Kabupaten Sambas, Nomor B.111/Kua.14.05.03/PW.01/4/2018, tanggal10 April 2018 yang menerangkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugattidak terdaftar dan tidak tercatat di register pernikahan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawai
18 — 2
Putusan No.0035/Pdt.G/2019/PA.Pts2009, maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera mengirimkan satu helaisalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silat Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan
11 — 1
terhadapnya dan selalu bertanggung jawab dalammemelihara dan mendidik anaknya, selain itu Penggugat tidak pernahmelakukan perbuatan tercela atapun perbuatan melanggar hukum dantidak pernah dihukum;Bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan bukti Surat denganmencukupkan bukti surat yang diajukan oleh Tergugat, namun ia mengajukanseorang saksi yang bernama :Pawadi bin Pira, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Tengah RT.06/RW.03 Desa Sarang Burung Usrat, Kecamatan Jawai
61 — 22
PUTUSANNomor : 287 / Pid.B / 2013 / PN.CBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana Khususdalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ABDULATIP Bin UJANG (alm) Tempat Lahir : BOQ Or nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nen mene nenUmur/Tg.Lahir JI Talons 01 Jawai 1949, nc iceceeeeeinnmenesJenis Kelamin : Lakilaki Kebangsaan + TindOne Sid) ~~~ 922i nnn nena inntinninennnntineinnsimnnnnnnnTempat
5 — 0
bekerja, pernah usaha tawon tetapibangkrut dan bertengkar lagi pada bulan Pebruari 2012masalah Tergugat minta uang kepada Penggugat Rp2.000.000,(dua juta rupiah) untuk merantau ke irian, tetapitidak membawa hasil, baru 2 bulan Tergugat pulang lagi,sehingga sejak Desember 2011 keduanya tidak pernahbepergian bersama, tidak pernah duduk bersama ;Bahwa saksi mendengar sendiri suaranya ketika Penggugatdan Tergugat sedang bertengkar, ketika bertengkar terakhirPebruari 2012, saksi mendengar dalam bahasa jawai
69 — 3
Selanjutnya disebut PENGGUGAT V ;FADILAH DALLI, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Sentebang Utara DesaSentebang Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas. Selanjutnya di sebutPENGGUGAT VI;AMAD AKOP, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Keramat I Desa Kuala DuaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya . Selanjutnya di sebutPENGGUGAT VII;SELIN, pekerjaan Swasta, alamat Dusun Keramat I Desa Kuala Dua KecamatanSungai Raya , Kabupaten Kubu Raya.
17 — 0
layakdilakukan mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :Hal. 4 dari 20 Put.No. 556/Pdt.G/2013/PA.Sbs.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/36/IX/2000, tanggal 29 September2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawai
129 — 65
Jawai hendak menuju pulangKe Desa Sengawang, saat melintas di pasar Desa Rambayan KecamatanTekarang anak korban dan saksi XXX berpapasan dengan 4 (empat) orang lakilaki teman saksi XXX yang tidak anak korban kenali menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor yang kemudian memanggil saksi XXX yang kemudian anak korbanketahul bernama anak pelaku XXX, saksi XXX (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), saksi XXX dan saksi XXX.
Jawai hendak menuju pulangKe Desa Sengawang, saat melintas di pasar Desa Rambayan KecamatanTekarang anak korban XXX dan saksi XXX berpapasan dengan 4 (empat) oranglakilaki teman saksi XXX yang tidak anak korban kenali menggunakan 2 (dua) unitsepeda motor yang kemudian memanggil saksi XXX yang kemudian anak korbanketahul bernama anak pelaku XXX, saksi XXX (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), saksi XXX dan saksi XXX.
34 — 11
kecelakaan kerja tersebut dikarenakan adanyakegiatan Pertambangan emas Tanpa ljin yang dilakukansekelompok orang, yang dalam proses kegiatan area lokasi runtuhdan kemudian menimpa Karyawan dan warga setempat yangsedang melakukan kegiatan Pertambangan;Bahwa jumlah korban sebanyak 18(delapanbelas) orang;Bahwa kebanyakkan yang menjadi korban adalah warga KelurahanGoa Boma Kecamatan Monterado Kabupaten bengkayang;Bahwa pemilik Tanah di lokasi tersebut adalah Sdr.JALIMAN, yangberalamat di Kecamatan Jawai
Singkawang terjadi peristiwatertimbunnya beberapa orang dalam tanah akibat kegiatanpertabambangan emas .Bahwa pertambangan emas disekitar Lokasi Langan TembakDusun Pangkalan Batu beroperasi sejak tahun 1995 namun tidakterus menerus melainkan berpindah pindah , karena tidak pastidisatu lobang galian ada hasil emasnya.Bahwa sepengetahuan saksi tuan tanah tempat pertambanganemas tersebut bernama saudara JALIMAN yang merupakan wargaasli sagatani namun ianya sudah pindah karena menikah denganorang melayu Jawai
58 — 21
SAKSI 1, lahir di Sentebang, 11 September 1994, agama Islam,pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sejahtera RT.07RW.006, Desa Sentebang, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahrekan kerja Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, dan saatini telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon hingga saat ini tidak pernah bercerai
1.Dian Novita, S.H., M.H.
2.Amirudin, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIKI IBRAHIM Als MEMET Bin IBRAHIM
44 — 8
Jawai, Kab. Sambas;Menimbang, bahwa Terdakwa dan temannya dapat sampai ke steher(dermaga) penyeberangan Dusun Sajingan Kecil tersebut karena diantarkansdr. Andi. Namun peristiwa pencurian tersebut baru Terdakwa dan temannyakerjakan saat sdr. Andi Pulang mengantarkan mereka.
190 — 125
sebesar Rp. 80.000.000,(Delapan puluh juta rupiah);Bahwa untuk pembayaran memakai uang klinik ,pada awal bisamembayar,belakangan tidak bisa dan Penggugat akhirnya pinjamuang dari adiknya di Taiwan, Jepang dan London untuk mengangsurrumah karena dapat teguran dari Bank;Bahwa klinik bersalin tersebut kepemilikannya atas nama saksi, danyang menjadi penanggung jawab Klinik adalah dr LiauSongkono,Sp.OG ( tergugat ) ;Bahwa lbu saksi seorang PNS, ada menaman saham,kakek sayapunya kebun jeruk dan kopra di Jawai
Bahwa klinik Mutiara tersebut berbadan usaha yang mendapatkan ijindari Dinas Kesehatan Singkawang pada tahun 2009;Atas keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat akan menanggapidalam kesimpulan ;2.Saksi TJHAI DJAN MIN , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pihak Penggugat dan Tergugat, Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan tergugat adalah mantanmenantu saksi;26Bahwa Penggugat dan Tergugat nikah pada Tahun 2010;Bahwa selain menjadi PNS Penggugat ada usaha lain di Jawai
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN, S.Pd., Bin BURHANI
60 — 21
SMPN 1 Jawai Sda Rp. 125.000.000,00.7. SMPN 1 Tebas Sda Rp. 125.000.000,00.8. SMPN 2 Pemangkat Sda Rp. 125.000.000,00.9. SMPN 1 Selakau Sda Rp. 125.000.000,00.10. SMPN 1 Semparuk Sda Rp. 125.000.000,00.11. SMPN 1 Galing Sda Rp. 125.000.000,00.12. SMPN 2 Paloh Sda Rp. 125.000.000,00.13.
SMPN 1 Jawai Sda Rp. 125.000.000,00.7. SMPN 1 Tebas Sda Rp. 125.000.000,00.8. SMPN 2 Pemangkat Sda Rp. 125.000.000,00.9. SMPN 1 Selakau Sda Rp. 125.000.000,00.10. SMPN 1 Semparuk Sda Rp. 125.000.000,00.11. SMPN 1 Galing Sda Rp. 125.000.000,00.12. SMPN 2 Paloh Sda Rp. 125.000.000,00. 16 13. SMPN 1 Tekarang Sda Rp. 125.000.000,00. Jumlah Rp. 1.625.000.000,00.
BHS / 2012, tertanggal 27 Nopember 2012, Penerima Kepala SekolahSMPN. 1 Jawai.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 027 / 3055.04.7 / PBS/ LAB. BHS / 2012, tertanggal 27 Nopember 2012, Penerima Kepala SekolahSMPN. 1 Tebas.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 027 / 3055.04.8 / PBS/ LAB. BHS / 2012, tertanggal 27 Nopember 2012, Penerima Kepala SekolahSMPN. 2 Pemangkat.1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Barang Nomor : 027 / 3055.04.9 / PBS/ LAB.