Ditemukan 1604 data
54 — 10
Sriwahyuni, Pekerjaan lbu Rumah tangga, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt.014 Rw. 002, Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta PusatSelanjutnya CiSCDUt ......... eee eeeeeeee eee eeeteeeeteeee ces eee eee eee es PENGGUGATIII.Sukyo, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 014 Rw. 002,Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta PusatSGElaNUtNya, GIGGOUL seccnsccncsicemueceneversunsneaseenvevensencwes acne yu e+ secre ws PENGGUGATIVMaryanto, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya
Laode Hidayat, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 014Rw. 002, Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.Selanjutnya disebut ............ 0.0.00. ee eee eee tees eee PENGGUGATIX10.Mamat, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 014 Rw. 002,Kelurahan Serdang, Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat.SGElaNUtNya, GIGGOUL seccnsccncsicemueceneversunsneaseenvevensencwes acne yu e+ secre ws PENGGUGATX11.Amiruddin, Pekerjaan Swasta, alamat Jalan Taruna Jaya Il Rt. 014 Rw.002,
NOVI VALENTINO
Tergugat:
Bupati Bengkulu Utara
115 — 45
Q)se aseBahwa surat keberatan yang telah dikirimkan tidak juga ada jawabanmaka, Pengugat Menyampaikan surat Banding Administrasi, keGubernur Bengkulu berdasarkan surat tertanggal 21 Maret 2019 danSurat diterima pada tanggal 25 Maret 2019, akan tetapi suratPenggugat tidak juga dijawab oleh Gubernur Bengkulu sampaiSeKeIiaN (esses eeeecceessee teers eee secre mneee ee meeeeeeeecanesDari point 1 dan 2 tersebut diatas Tergugatdan Atasan Terguggat tidakmemberikan jawaban sebagaimana dimaksud ketentuan
UJIANTARI RAHMANIARSI, S.H.
Terdakwa:
MUCHAMAD SAMSUL HADI Bin SUYOTO
124 — 7
BahwaTerdakwa mengemudikan mobil Pick Up Mitsubishi tersebut tujuanakan mengambil tanal..0 02 22ne nena nnn secre eens enn ene n ene Bahwapada saat Terdakwa mengemudikan mobil Pick Up tersebutTerdakwa bersama dengan kernet Terdakwa yaitu = saksi ArifFahr0Zi.
38 — 3
Perbuatan terdakwa AYUB SULAEMAN bin DEDE sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372FRI psc secre eee rameenennromeemeeneieeMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa telah menyatakan mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang diberikan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.
66 — 28
Hal. 10 @ 30 Bahwa saksi mengetahui dahulu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, akan tetapi sekarang keduanya sudah bercerai sejak tahun 2015; Bahwa saksi mengetahui jika rumah dan tanah yang terletak diLASSE, wwe come sere secre one ears adalah milik orang tua Tergugat karena tanah tersebutdibeli oleh orang tua Tergugat dari almarhum) .............::::0::08 , Namun saksitidak mengetahui kapan tanah tersebut dibeli; Bahwa sewaktu orang tua Tergugat membeli tanah tersebut adabangunan rumah
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Panitera Pengganti,Biayabiaya PK:Ts MAGPEL sccccssia 10 secre a0 ase : Rp. 6.000, Ttd./ Budi Hapsari,SH.,2. RedaksSi .............:eceeeeeeeeeees : Rp. 5.000,3. Administrasi PK ...............0. : Rp. 2.489.000, Jumlah : Rp. 2.500.000. Oleh karena Hakim Agung H. Muhammad Taufik,SH.,MH. sebagai Anggota/Pembaca telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 17Desember 2012, maka putusan ini ditandatangani oleh Ketua Majelis/PembacaIll Dr.H. Mohammad Saleh,SH.,MH., dan Hakim Agung/Pembaca II Prof.
21 — 25
No. 0001/Pdt.G/2016/PA LBH.Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanBerdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Labuha memeriksa dan mengadilil perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyl: 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nn nn nnn cence neePOPUPS esse eee secre recat ee ere eeceneeeee ee aceeeemenen penne ts2.
129 — 37
Gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 27 Pebruari 2014 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Palembang pada tanggal 3 Maret 2014 dan telah pula diperbaiki padatanggal 26 Maret 2014 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Objek Gugatan :Yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah Surat Keputusan WalikotaPalembang No.800/437/BKD.DIKLATV/2013 tanggal 27 Desember 2013 tentangpenarikan pegawai tugas belajar atas nama ARIE WIJAYA,SSTP.Msi NIP.19780825DIB OD secre
18 — 0
Ls8o00lfffffe7fL803feQO000fFLO3LLFLLOOO7EffffeO3fffrrfrrfrfrfrfroorfrrfrfrrfrffrfrfrrffrfrfrrfrftfrftrfrfrfrrftrfirfrrftftffrfrftrfftffftfftfffeOO0OO0fffeOlfffrfrfrfrfrrrfrfroofrfrrffoolffrfffe7e0001fffO0007ffclfELOOOQOSELELEE VOL ILL ECEL Tie / LE CTELI LEE LE LIC EE LEL CELE ELLE EE EET oL ee Lit feefffFffrrffrooo7fFLffolrfrffrrffrfrrrso3fffcoorffffffe7c0000fffeOO3fFL8FLC80001L FF fffcO3ffffKclffFLFfO3ffrfrrrrfrfrfrrfrffrfrfrfrfrrfrrftrfrfrfrfrrfrfrfrffrrfrrtffffrfrrfrfrfrrrfrrfrfrrso003fffco0rfrffrfrfrrfffedlffrrso3fffbfffe7ffc003fffF80l1fffffrfrrfrrsoofrfrrrffroorfffed07fffclfffrrfrffrfrfrffrffrrffrffrrftrffrfrftetLLPLEEEELELICELELLEELILELirvOlLlLE rie secre
124 — 47
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor38/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS, tanggal 29 Januari 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatRSE FCT pees risecmninain secre reimnnSR RIKER STR SIRS2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMakassar Nomor 38/PID.SUS.TPK/2018/PT.MKS, tanggal 29 Januari 2018,tentang penunjukan Panitera Pengganti dalam perkara ini ;3.
SYAHANARA YUSTI RAMADONA, S.H.
Terdakwa:
1.RONI Anak dari SULAI
2.SAIS NAYAN Anak dari NAYAN
3.ROMPI Anak dari RINGKAS
4.AAN EPFRAN Anak dari KUNYAL
388 — 33
Mesin : 19502189, Model : ZS1125:; 1 (Satu) unit mesin NS;e 1 (satu) unit Kato/Keong; aan nnn 2 (dua) buah pipa spiral warna biru;secre ees 8 (delapan) buah pipa paralon warna putih; 1 (satu) buah Stick kayu;anne 1 (Satu) unit lanting yang terbuat dari kayu;e 1 (Satu) buah galon warna putih berisi solar; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Terdakwa KUNYAL anak dari LINJIN;6.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (
57 — 13
~Ooc=za&5Q=w5aomOleh karena alat bukti tersebut adalah alat dalam melakukan tindak pidanamaka harus dirampas untuk dimusnahkan ; 22220 =e Uang sebesar Rp. 60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) ;Oleh karena alat bukti tersebut adalah hasil dari tindak pidana maka dirampasUNTO INGG@ia 5 sessessesseeneeeee secre eneeneeneneetneeteee en etaemeeeEn eeeMenimbang,bahwa dengan memperhatikan Pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan para terdakwa tetapDerada dalam TaNENEIN
61 — 2
Bok Nawer almarhumah mempunyai 4 ()empat) orang anak, yaitu : ay Bok: Arsene secre ere eee eeb. Bok Nursari (Tergugat II) ; c. Pak Ares ; d. Pak Buyar Nurhakim ; 7.1. Dan Pak Armo Sanija mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu : a. Pak Sahur almarhum ; b. Pak Soradi almarhum ; c. Pak Sunar almarhum ; 1).
240 — 380
dipertanggungjawabkan kepadanya i Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diri nyadan oleh karena itu haruslah dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankan ; e Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa menimbulkan trauma psikologis terhadap korban DESI BintiNUON wane secre
27 — 3
setelah ditunggu sekitar 5 jam,SUTAWI dan ABAH HADI tidak kembali sehinggasaksi merasa ditipu, lalu saksi mencari kerumah yangdigunakan untuk ritual, ternyata terdakwa SUTAWI dankawankawannya sudah tidak ada, saksi ditemui olehperempuan yang membuatkan minuman the danmengaku pemilik rumah dan ternyata terdakwaSUTAWI dan kawankawannya adalah tamu, karenamerasa tertipu lalu saksi, SURAYNI dan ANDREpulang ke Magelang, esok harinya saksi dan SURYANIpulang Kalimantan dan selalu berkomunikasi denganOO 9 secre
62 — 7
. : 71/Pid.Sus/2014/PN.BBS 37 Jerdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan menggulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbanganhukum di atas, maka pidana yang akan dijatuhkan sudahTE Pat Ce GOI py seece reese ree secre eererense eeeMengingat, Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, UU RI No. 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta peraturan
76 — 38
Rp 500.000,4 Redaksi vw... ccc cece cece cece eeeeeeeeeceeeeueess Rp. 5.000,BTV CEA secre sass perce oe te eee esas ee Rp. 6.000.ATU 000 2) 6 Rp. 1.191.000,( Satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
33 — 4
Kelurahan Air Jambang Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis sering terjadinya permainan judi jenis domino(QQ) jnnnnnnnn nnn nnnnn nnn nnn nnn nnn cc nnnnnnn cc cnnnnns Bahwa saksi Zainal Abidin (dalam penuntutan terpisah) ditangkapdikarenakan merupakan pemilik kedai kopi, sedangkan saksi MangapinPanjaitan (dalam penuntutan terpisah) bertugas sebagai pengumpuluang tong dan mengganti kartu, sedangkan Terdakwa bersamadengan Terdakwa II dan Terdakwa Ill ditangkap dikarenakan sedangbermain judi jenisCQ secre
29 — 20
;Jenis kelamin LAID = LQ KI jennnnnnncnnnnnnsnn nn nce nnn nen secre sense necnsonennasennsananKebangsaan 1 WNGOINGS IG, jane neenceseest cence eerste nneeceemrencrineeneerneriinsTempat Tinggal : Desa lLath Kecamatan Bata Bual Kabupaten Buru.
60 — 8
Nama : MUHAMMAD NUR FAIQ Pekerjaan : Swasta 3 22 222222 nnn n enn n ence ncnn esAlamat : Jalan Damai Gang Sumberan I No 11 Sariharjo Ngaglik Sleman ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4.Nama : TAUFAN IXHSANUN SE ; ====Pekerjaann WEIS LET 5 nan nn ncceteeeeercere rset ere een rincteernerniensneeeneAlamat : Candran RT 12/ RW 05 Sidoarum Godean SV eT 9 =p nns secre rnsseeennereniemmnneencaeeenenTelah membaca suratsurat yang bersangkutan dalam perkara ini; Telah mendengar keterangan saksisaksi