Ditemukan 1681 data
12 — 2
Belitung selama2 tahun, kemudian lagi ke rumah orang tua Penggugat di Desa Xxxxxxxdan selama perkawinan telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama : 1)Widiya Hairunnisa binti Rajudin, umur 5 tahun, 2) Bilkis Kairul Zifa bintiRajudin, umur 2 tahun, sekarang anakanak berada dalam asuhanPenggugat;3.
24 — 6
Widiya Miranda, (perempuan) umur 24 tahun;4.2. Ilham Buyung, (lakilaki) umur 19 tahun;4.3. Muazi Mulkhari, (lakilaki) umur 15 tahun;4.4. Muhammad Rafli, (lakilaki) umur 12 tahun;Sekarang anakanaktersebut berada di bawahasuhan Pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semenjak tahun2010,tidak lagi harmonis karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan oleh:Hal 2 dari 13 Hal.
140 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUSTI NGURAH WIDIYA WIYASA, S.H., bertempattinggal di Banjar Dinas Tengah, Desa Blahbatuh,Kecamatan Blahbatuh, Kabupaten Gianyar;5. Dra. GUSTU AYU SUKARTINI ADNYANI, Apt.,M.,Kes.
dan AnakAgung Ayu Adnyani Ambarwati, S.E., (Termohon Kasasi II) sudah tidak berhakatas tanahtanah sengketa, maka Termohon Kasasi II (Anak Agung Gede AlitSastrawan, S.E., dan Termohon Kasasi IV (I Gusti Ngurah Widiya, S.H.,) yaitusuami dari Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II, dan Termohon KasasiV (I Gusti Ayu Sukartini Adnyani, Apt.M.Kes) yaitu ibu kandung dari TermohonKasasi dan Termohon Kasasi II, apalagi Para Termohon Kasasi dahulu ParaPembanding/Para Penggugat telah mendapat bagian dari unit
Nomor 1104 K/Pdt/201527.28.Bahwa jika Anak Agung Ayu Widi Adnyani (Termohon Kasasi I) dan AnakAgung Ayu Adnyani Ambarawati, S.E., (Termohon Kasasi Il) sudah tidakberhak atas tanahtanah sengketa, maka Termohon Kasasi Ill (Anak AgungGede Alit Sastrawan, S.E.) dan Termohon Kasasi IV (1 Gusti Ngurah Widiya,S.H.,) yaitu suami dari Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi Il), danTermohon Kasasi V (I Gusti Ayu Sukartini Adnyana, Apt.M.Kes) yaitu ibukandung dari Termohon Kasasi , Termohon Kasasi II, apalagi
dengan kekalahan Termohon Kasasi (Anak Agung Ayu WidiAdnyani) dan Tennohon Kasasi II (Anak Agung Ayu Adnyani Ambarawati,S.E.) dalam Putusan Nomor 54/Pdt.G/1999/PN Gir. tanggal 17 April 2000,Putusan Kasasi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 844K/Pdt/2000, tanggal 23 Desember 2003 dan Putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 272 PK/Pdt/2005 tanggal 21September 2008 sudah sepatutnya Termohon Kasasi Ill (Anak Agung AlitSastrawan, S.E.), Termohon Kasasi IV (I Gusti Ngurah Widiya
42 — 18
No.0466/Padt.G/2018/PA.TBKMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi didepan persidangan di bawah sumpahnya bernama Nurdesmi binti Darmawisebagai ibu kandung Penggugat dan Widiya binti Yahya sebagai tetanggadekat Penggugat, yang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidakterhalang menjadi saksi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya,diperiksa di persidangan seorang demi seorang dengan menerangkan alasanpengetahuan dan keterangannya telah saling bersesuaian satu sama
9 — 0
Widiya Putri, tanggal lahir 15 Oktober 2014;4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak tanggal 10 Oktober 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus. Bahwa pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena :a.
11 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukarto bin Bunadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Widiya Astutik binti Kahri) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk
Memberi izin kepada Pemohon (Sukarto bin Bunadin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Widiya Astutik binti Kahri) di depansidang Pengadilan Agama Bondowoso;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatHal. 11 dari 13 Put. No.
6 — 3
BAKIR FAQIH BA) terhadap Penggugat (WIDIYA SUSANTI, SH. binti SUROSO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.296.000,- (dua
24 — 4
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiman bin Uju Idras) terhadap Penggugat (Widiya Astuti binti Mustakim H.)
HERY WIJIONO
17 — 5
RAFI MAULANA PUTRA, lahir di Jember pada tanggal 2 Maret 2009 (umur 13 tahun), SEKAR AJENG WIDIYA NINGRUM, lahir di Jember pada tanggal 3 November 2011 (umur 10 tahun), dan MOHAMMAD REIHAN, lahir di Jember pada tanggal 7 Januari 2019 (umur 3 tahun) untuk mengajukan kredit pada PT Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Nusamba dengan menjaminkan Sertifikat Tanah Nomor 1987 atas nama HERY WIJIONO;
- Membebankan biaya perkara ini seluruhnya kepada Pemohon yang sampai dengan saat ini adalah sejumlah Rp
10 — 0
Haris)dengan Pemohon II (Widiya Amelia Binti Samsul Hidayat)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2014di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat I, Kota Palembang;
4.
8 — 8
Thamrin) terhadap Penggugat (Lis Widiya Wati binti Kusmin).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
9 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Widiya Astutik, Nomor3525166504820001, tanggal 11 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa terhadap buktibukti surat Penggugat tersebut di atas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan;Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi
Bambang Prisujadi, SH
Termohon:
KAPOLRES
145 — 103
RIZAL WIDIYA PRIANGGA, S.H para advokat yang beralamatkantor di Jalan Yos Sudarso Nomor 64 kota Madiun berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun dengan nomorregister 69/Leg.Pid/2020/Pn.Mjy;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanKAPOLRES MADIUN, berkantor di JI. Sukarno Hatta No. 66 Kota MadiunDalam hal ini memberi kuasa kepada 1. ENDRO WAHYUDI, S.H, 2.AGUSTINUS DWI TJ, S.H, M.H, 3. DWI HEROE SANTOSO, S.H, 4.
20 — 1
Ujud, sebagai anak laki laki kandung;
- Yulia Widiya Astuti binti M. Ujud, sebagai anak perempuan kandung;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.475.000,00 (satu juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhermansyah bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Weni Widiya binti Jemirun) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat untuk dilakukan pencatatan dalam daftar yang tersedia untuk itu.
9 — 0
Kecamatan ....ccccccccceee Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah sepupuPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar September 2005;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPemohon selama 7 tahun lebih dan sudah punya anak 1 orang, bernama:GALUH ANDINI WIDIYA PUTRI;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis
9 — 1
Memberi ijin kepada Pemohon Soleh Anwar bin Saniswadi untuk berIkrar menjatuhkan Talak terhadap Termohon Widiya Meylani Aldiyanti binti Waryanto di depan sidang Pengadilan agama Cilacap .
25 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat Ulvi Widiya Hardiyani dengan Tergugat Sugeng Riyanto perkawinannya tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3510-KW-11022022-0001 Tertanggal 11 Februari 2022 putus karena perceraian;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi
1.NGATMINI, SH
2.ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
SIPAUL HADI ALIAS SIFAK BIN ABD ARIP
27 — 12
W3342GJ, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu milik saksi WIDIYA ASTUTIK, dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa benar terdakwa SIPAUL HADI ALIAS BIN ABD ARIP pada hari Selasatanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 10.00 WIB keluar rumah dengan berjalankaki kemudian kurang lebin 100 meter dari rumah saksi JAMHURI terdakwamelihat depan halaman tidakada pagarnya, terdakwa timbul niat untukmengambil barangbarang
4 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rusdi Prihandoko Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Ema Widiya Citra Binti Abdul Maliq) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan