Ditemukan 1677 data
Hajah Suryani
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Denpasar
122 — 77
Mahkamah sebagai pengawal konstitusi dalambeberapa putusannya juga telah menguraikan mengenai kedudukan hukum (legalstanding) dalam mengajukan permohonan pengujian undangundang yang bukanhanya kepada perseorangan warga negara tetapi juga perkumpulan orang yangmemiliki kepentingan dan tujuan yang sama untuk memperjuangkan kepentinganumum yaitu berbagai asosiasi dan NonGovernmental Organization (NGO) atauLSM yang concern terhadap suatu Undangundang demi kepentingan publik;Menimbang, bahwa dalam permohonannya
60 — 23
;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan buktibukti yang diajukan tergugat, apakahberdasarkan buktibukti tersebut tergugat dapat membuktikan bahwaperolehan tergugat atas tanah objek segketa telah sesuai denganprosedur hukum yang beriaku sehingga tergugat dapat dikatakan sebagaipembeli yang beritikat baik ;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti T1 berupa akta jual befitertanggal 18 Januari 1993 No. 16/3/01/JB/1993, yaitu JualBeli tanahantara Ngo woen Wie sebagai penjual dan Senjaya
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
ngo..09Dnimi mng) cejg@Qsp rNcdwr! cnck gg! Nclesq! Dggb Icqiqgl bdsr ncf Lw K?PL? @hrgoF, ?@BSP?FKbgiqg mcf bs) nple qigqgb! bgcr fsgnjcf Icrs PRb PU9Dniminng!l RNb psicjs e@ &l'* rqlkLWK?PL? digF,?@BSP?FK 9Dnimi mngQNNR b! QRRQrfsl 0..0*?74,)G? ri G9Dniminng Dnimmng jcejgg@ Qspr Rib Rcpk @p g& ?7l,LwK?PL?*r lee j0/#49../ 9Dnim nng) cejg@ @is RIf FK Lm 5103Rce j ?jsp, J @KQSE@LM Q? & 9Dnami ning cejggpE ga A, Lm 300*? ,,J)G? g1 KG 9Dnim nng? i r Hsj @tjg. m/.3 /0Q/ H@/ 752*r lee j5Nc py/752*bw?
1.husin halim
2.Hermansyah Halim
Tergugat:
2.Bony Halim Alias Liem Ie Boh
3.Heniwati Ridwan
Turut Tergugat:
1.LIM HUI JEN
2.MONITA LINA Alias LIM HUI MING
3.LIM WEN CEN
4.EDDY LIM Alias LIM IE TIH
5.YULIANA HALIM
6.NANCY HALIM
7.RITA HALIM
8.IRWANTO HALIM
9.HERRIYANTO HALIM
10.ANDRIANI HALIM alias LIM HUI NGO
11.ILYAS HALIM
12.YATTI HALIM
13.YOHANES HALIM
14.NETY CHITRA alias NETTY HALIM
70 — 37
Penggugat:
1.husin halim
2.Hermansyah Halim
Tergugat:
2.Bony Halim Alias Liem Ie Boh
3.Heniwati Ridwan
Turut Tergugat:
1.LIM HUI JEN
2.MONITA LINA Alias LIM HUI MING
3.LIM WEN CEN
4.EDDY LIM Alias LIM IE TIH
5.YULIANA HALIM
6.NANCY HALIM
7.RITA HALIM
8.IRWANTO HALIM
9.HERRIYANTO HALIM
10.ANDRIANI HALIM alias LIM HUI NGO
11.ILYAS HALIM
12.YATTI HALIM
13.YOHANES HALIM
14.NETY CHITRA alias NETTY HALIM
12 — 0
perkawinan telah tiada dan ikatan fisik telah"pecah", ini berarti hati Kedua belah pihak telah pecah, dengan demikianterpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas, majelishakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagarah ayat227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasar pertimbangan majelis hakimdalam perkara ini sebagai berikut:pile ares ail GL BrUaN Ngo
218 — 47
Hukum pidanaadalah hukum yang ditujukan untuk melindungi kepentingan umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah (konstitusi) menyebutkanbahwa perkumpulan orang yang memiliki kepentingan dan tujuan yang samauntuk memperjuangkan kepentingan umum (public interests advocacy) yaituberbagai asosiasi dan NonGovernmental Organization (NGO) atau LSMyang concern terhadap suatu UndangUndang demi kepentinganpublik...
599 — 344 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya dalam Akta Berita Acara RapatYayasan Bhakti Sosial Surakarta Nomor: 58 juga terdapat tanda tanganPRIJO PRANOTO, dimana yang bersangkutan meninggal dunia padatanggal 28 Februari 2008, sementara Akta tersebut tertanggal 15 April2008;e Bahwa adanya nama dan tanda tangan NGO SIOE BOO alias HARNOSAPUTRO tersebut terjadi oleh karena Terdakwa telah dihubungi EKOSATRIONO selaku Anggota Dewan Pengawas Yayasan Bhakti SosialSurakarta meminta dan menyuruh untuk mengganti nama PRIJOPRANOTO tersebut
ZK. BAGUS CATUR YULIAWAN, SH
Terdakwa:
1.Yudo Satrio Utomo Alias Badok Bin Riwayadi
2.Anggoro Rif Ani Bin Sudiono
3.Anggari Ridwan Bin Sudiono
64 — 7
adalah terdakwa sendiri dan Aur, Anggoro Rifani, Attaserta Alif dalam posisi menang sehingga Dicky mengeluarkan katakatakotor (jembut, celeng, asu) dalam permainan tersebut sehingga terjadiselisin paham (cek cok) akhirnya memancing emosi sehingga pemuda dariDukuh Nganpo Desa dan terdakwa 2 mengirim katakata gelot (berkelahi)Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor : 64/Pid.B/2020/PN.Rbgdengan menggunakan tanda tanya kemudian di balas oleh Dicky melaluiHandphone dengan katakata sopo iku NDI sesok golei ngo
194 — 42
Arco;
- 1 (Satu) unit mesin air merk San ie;
- 1 (Satu) unit mesin pahat kayu merk Oscar;
- 1 (Satu) unit gergaji kayu merk ken;
- 1 (Satu) unit mesin bor;
- 1 (Satu) unit mesin roter merk Makita;
- 1 (Satu) unit mesin gerindra merk Maktek;
- 1 (Satu) unit gunting besi;
- 1 (Satu) rol kabel;
- 1 (satu) gulung selang air;
- 1 (satu) unit rumah (tanpa tanah pertapakan) type 36 (tiga puluh enam) bantuan dari NGO
2.A JUN NIE
3.IWAN LINGGIARTO SUGIANTO
4.JONG POK JONG
5.HENDRY YOHANES
6.OEY TJIT NIO
7.BENYARTO
8.ELSI HARNITA
9.SAHARMAN
10.NITA
11.RACHMAN BUDIHARTONO
12.TJEN NYAT NGO
13.RONY HARYANTO
14.EDY TANJUNG
15.SIE CIT LAN
16.SUI LIAN
17.LAY SE KHIUN
18.LINDA
19.TJHEN NYAT TJHIN
111 — 0
- Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00085/Curug Kulon, Surat Ukur Nomor 202/Curug Kulon/2001, Tanggal 30 Januari 2001, luas 54 M2, terakhir tercatat atas nama Nyonya Janda Tjen Nyat Ngo.
- Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00086/Curug Kulon, Surat Ukur Nomor 203/Curug Kulon/2001, Tanggal 30 Januari 2001, luas 54 M2 terakhir tercatat atas nama Rony Haryanto.
2.A JUN NIE
3.IWAN LINGGIARTO SUGIANTO
4.JONG POK JONG
5.HENDRY YOHANES
6.OEY TJIT NIO
7.BENYARTO
8.ELSI HARNITA
9.SAHARMAN
10.NITA
11.RACHMAN BUDIHARTONO
12.TJEN NYAT NGO
13.RONY HARYANTO
14.EDY TANJUNG
15.SIE CIT LAN
16.SUI LIAN
17.LAY SE KHIUN
18.LINDA
19.TJHEN NYAT TJHIN
247 — 161
Sutenomembuatkan/menuliskan kesepakatan sementara bagi bangun antarakedua belah pihak didalam nota Penggugat II dan ditandatangani bersama.Bahwa tanggal 26 September 2011 Penggugat II menyerahkan uangsejumlah Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dan pinjamanRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yang diminta Tergugat melaluiPenggugat dan langsung dibuatkan kwitansi tanda terima oleh SUI NGO(alm).Bahwa pada tanggal 06 Januari 2012 Tergugat menghadap ke kantornotaris Turut Tergugat dan
Dr. HUSNI TAMRIN, S.H., M.H.
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR SELUMA
117 — 52
Seluma sedangkan kapasitasPEMOHON hanyalah sebagai Ketua NGO Perisai RakyatBengkulu mengawasi kegiatan pembangunan di KapupatenSeluma yang tidak memiliki kapasitas untuk mengatur danmeminta proyek apalagi kalau untuk mengaturHERAWANSYAH selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.Seluma.3.
271 — 191
Nomor 2957 K/Pid.Sus/2015pelatihnan di pegunungan Jantho Aceh Besar Abu Yusuf pernahmenyampaikan kepada para peserta latihan Asykari bahwa targetpenyerangan bersenjata api akan dilakukan setelah selesai latihan yaituterhadap pospos dan kantor NGO (LSM Amerika dan Sekutunya), tambangtambang minyak milik Amerika dan sekutunya, dan semua kepentinganAmerika dan sekutunya yang ada di Aceh serta wilayah lainnya di Indonesia; Bahwa dipilinnya Aceh sebagai lokasi latihan antara lain karena Aceh dekatdengan
61 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
::::cseeceeeeeeeees = Ro107.258.751,00Total Bersiby (NGO) sciscicssnccnncwansnansune saxanains eanmameawn = Rp201.771.869,00(dua ratus satu juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu delapan ratus enampuluh sembilan rupiah);Halaman 33 dari 34 hal. Put. Nomor 587K/Pdt.SusPHI/20174) Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;3.
MELAWAN
LALILIS NOER HAMIDAH,DKK
49 — 15
dengan tolokukur keadilan dan kebutuhan masyarakat maka praktek peradilan dan perundangundangan memang sudah mengenal dan mengakomodir model Gugatan PerwakilanKelompok (class action) dan Hak Gugat Organisasi (legal standng/ius standi) dalambeberapa peraturanperundangan antara lain UU No.32 tahun 2009 tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup, UU No. 8 Tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen diakui adanya Hak Gugat Kelompok dan Hak Gugat Lembaga SwadayaMasyarakat (LSM)/Hak Gugat Organisasi/NGO
91 — 10
Anto (kakak terdakwa), lalu' saksi Lisna Pgl.Gadih mengatakan kepada terdakwa, lai ndak kakanai berangdek urang tua ngo ang baok inyo kasiko, indak kuliah nyo,(apakah orang tuanya tidak akan marah kamu bawa dia ke sini?Apakah dia tidak kuliah), dijawab terdakwa dia lagi liburkuliah, kemudian saksi Lizia Permata Sari Pgl.
LEMBAGA PENGAWASAN DAN PENGAWALAN PENEGAKAN HUKUM INDONESIA DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH ARIF SAHUDI, SH.MH
Termohon:
1.Pemerintah Negara Kesatuan Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah cq Kepala Kepolisian Resor Kota Surakarta
2.Pemerintah Negara Kesatuan RI Cq. KAPOLRI Cq. Kapolda Jawa Tengah cq. Kapolresta Surakarta
215 — 58
Mahkamah sebagai pengawal konstitusidalam beberapa putusannya juga telah menguraikan mengenaikedudukan hukum (legal standing) dalam mengajukanpermohonan pengujian undangundang yang bukan hanyakepada perseorangan warga negara Indonesia tetapi jugaperkumpulan orang yang memiliki kepentingan dan tujuanyang sama untuk mempenuangkan kepentingan umum (publicinterest advocacy) yaitu berbagai asosiasi dan NonGovernmental Organization (NGO) atau LSM yang concernterhadap suatu undangundang demi kepentingan
12 — 14
yang terdapat dalamkitab Tanbih fi alFigh asSyafi'i, untuk selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut:VVg5 asd pgoll go arioll lg) Ngo yun! ru wall ulyels ol lel ol 825 91 eMbub coil ag> Yo H249 4849 SS9ola) 9 GMb pS> acSas clio IIS nricl ag> yo olgl @25 gl erLus peo ol, oJ ag> cyro Hrd49 a9 >9 JSo aziollaol culS gly asioll Leeds ao ol pLucVL of aad gusasic Vail apirolls CIS quails co jl yo wJooll Igelsasics! wai ot endl oll raul! olS yu!
79 — 9
SaksiNYAT NGO Binti THAM HUN KHUNDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal. 32 Putusan Nomor 344/Pid.B/2016/PN Pbu Bahwa saksi bekerja ditoko Ponsel Anda sejak tahun 2004 sampai dengan saatini, dan jabatan saksi saat int sebagai bagian keuangan toko ponsel anda. Bahwa tugas saksi adalah melakukan pencatatan piutang toko ponsel andaserta melakukan pelunasan piutang kepada supliyer.
Bahwa bukti yang saksi dapat kalau Toko Ponsel Anda telah membayar lunaspwutang ditoko Cellcom tersebut adalah Kwitansi Faktur yang berwarna putih,keberadaan dari Kwitansi Faktur yang berwarna putih tersebut saat ini sudahtidak ada lagi karena lupa dimana menyimpannya; Bahwa atas keterangan saksi NYAT NGO Bint THAM HUN KHUN,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;7.
Terbanding/Terdakwa I : Mahdi Bin Abdurahman
Terbanding/Terdakwa II : Jeki Yusriadi Bin Alm. Abdul Salam
46 — 23
barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1. 1(Satu) plastic bening berisikan Narkotika jenis sabu dan setelahditimbang seberat 0,28 gr (nol koma dua puluh delapan gram);2 (dua) kotak rokok merk magnum hitam dan magnum blue;2 (dua) mancis bewarna hijau tua dan hijau muda;3 (tiga) batang pipet;1 (Satu) kertas timah rokok terbalut dengan pipet kecil (kompor);1 (Satu) tutup aqua yang telah terpasang sebatang pipet;NGO