Ditemukan 1587 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 827/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
825
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pratama Hadinata Bin Semunir) terhadap Penggugat (Asta Syapustara Binti Akong);
    3. Menetapkan harta-harta berikut ini sebagai harta bersama atau harta gono-gini antara Penggugat dengan Tergugat yang harus dibagi 2 (dua) baik pembagian maupun kewajibannya, yaitu : <
Register : 21-09-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 227/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
KASPO, SH., MH.,
Tergugat:
1.SARINO
2.GANANG
12860
  • Saksi Heru Hadinata ;2.
Register : 31-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 904/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI HARIANI GALI, SH. MH.
Terdakwa:
M. JASMIN ALIAS JASE BIN JAFAR
303
  • Saksi RUDI HADINATA.
Register : 28-02-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 115/Pdt.G/2013/PN.JktBar
Tanggal 11 Desember 2013 — 1.MUCHTAR 2.MOH. NASIR 3.ABDUL MAJID 4.MUHAMAD ZEN 5.WAHYUNI 6.MURIH; 1.PT. ANTILOPE MADJU 2.LURAH KEMBANGAN SELATAN 3.CAMAT KEMBANGAN 4.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
8086
  • Kembangan Utara, Jakarta Barat,Selanjutnya disebut: TURUT TERGUGAT I;4 KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTAAlamat Komplek Perumahan Permata Buana , Jl.Kembangan Utama,Jakarta Barat;Dalam perkara ini diwakili oleh: JAKWAN HADINATA, SH, dkk,beralamat: pada Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat, JalanKembangan Utama, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, No.1263/60031.73/III/2013, tanggal 3 Mei 2013;Selanjutnya disebut: TURUT TERGUGAT II;Pengadilan Negeri terssebut;e Setelah
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 52/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
HARIYANI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATU
2.Ir. ENDAH SUSILANINGTYAS
201115
  • Nama : OCTA BARRU HADINATA, S.H., M.Hum.;Jabatan : Koordinator Kelompok Substansi PengendalianPertanahan;4. Nama : PUTRI DEWI YULIANI;Jabatan : PPNPN;Kesemuanya warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipildan Pegawai Pemerintah Non Pegawai Negeri pada KantorPertanahan Kota Batu, beralamat di Jalan Mawar No. 12, Kota Batu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 38/Sku35.79/V/2021,tanggal 4 Mei 2021, Email suhar72gkykK@gqmail.com. Selanjutnya disebut sebagai ................
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat : AMAN MAKMUR Diwakili Oleh : IRSYAD SANTOSO, SHI., CM., CMSE
Terbanding/Tergugat : PT. BANK UOB cq. Kantor Cabang Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SRIJAYA REALTY
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Yogyakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pertanahan BPN Kab. Sleman
Terbanding/Turut Tergugat IV : DR. WINAHYU ERWININGSIH, SH., M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat V : RETNOWULAN SRIWIDATI, SH
8242
  • Olehkarenanya Pengadilan Tinggi Yogyakarta mempunyai kewenangan untukmemeriksa kembali faktafakta dan penerapan hukumnya.Putusan MA RI No.60 K/Pdt/2005, dalam perkara perdata antara Drs.H.Sudirman Tang MBA melawan Ruddy Hadinata dan Rommy.Pertimbangan hakim banding yang hanya menyetujui putusan hakim tingkatpertama tanpa alasan yang jelas mengapa dan dengan dasar/alasan apasehingga menyetujui pertimbangan putusan hakim tingkat pertamamerupakan kelalaian/kekeliruaan memenuhi syarat peradilan sekaligus
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001/B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs
5051 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang koreksi positif Penghasilan di Luar Usahasebesar Rp 5.599.855.714,00 tidak dapat dibenarkan, karena dalildalil yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan buktibukti yangterungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena terhadap butir A tidak terbukti adanya peredaran usaha yang belumdiperhitungkan oleh Pemohon Banding dengan didukung Laporan Audit IndependenPaul Hadinata
Register : 29-11-2006 — Putus : 19-06-2007 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1458/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Juni 2007 —
11866
  • KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN, beralamat di JalanPrapanca Raya Jakarta Selatan, yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaJAKWAN HADINATA, S.H.; DEW! MASITOH, S.H., OW! HARYJANUARTO, S.H., Msi., sesuai dengan Surat Kuasa Khusus No. 2508/0902/SK&P tertanggal 20 Nopember 2006, yang untuk seianjainya di sebut :TERGUGAT. WVPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq MENTERI KEUANGAN Ca.. DIREKTORAT JENDERA!. PAJAK Cg. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL PAJAK Ill Cq.
Register : 04-08-2015 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 529/PDT.G/2015/PN JKT PST
Tanggal 20 Juni 2016 — PT Kaisheng Energy >< Sonny Hermawan selaku Direktur Utama PT Kaisheng Dinamika Energy,Cs
253452
  • ,M.Hdan PASKATU HADINATA,S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 20 Juni 2016, oleh HakimKetua Majelis didampingi Hakim Anggota dan dibantu AGUSSADIKIN,S.H.
    ,M.H.PASKATU HADINATA, S.H.,M.H.AGUS SADIKIN, S.H.Panitera PenggantiPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Redaksi Rp.3. Materai Rp.Panggilan Rp.Jumlah Rp.30.000,75.000,;5.000,;6.000,;1.700.000,;1.816.000,;(satu juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)65
Register : 18-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 488/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 31 Oktober 2016 — RIKI HARDINATA
387
  • bukti berupa: 1 (Satu) botol plastik berisi 25(dua puluh lima) mili liter urine milik RIKI HARDINATA, yang berdasarkanhasil pemeriksaan barang bukti tersebut positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang tersebut di bawah ini:Bahwa ketika ditangkap, dan selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah/gudang pada diri Terdakwa ADITYA ARIADI (berkas terpisah) danTerdakwa RIKI HADINATA
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bna
Tanggal 23 September 2019 — Terdakwa
17483
  • ajakan tersebut ditolak oleh Saksi Anak dan Anak Korban; Be WEL, sews cares axcus ens conn voces Surya Hadinata menyerahkan kuncisepeda motor Jupiter Z kepada Anak Saksi dengan mengatakan larisana ini, lalu. Anak Saksi mengajak Anak Korban lari untukmenyelamatkan diri dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorJupiter Z, namun Anak SakSi ............
    :ccccce Surya Hadinata menyerahkan kuncisepeda motor Jupiter Z kepada Anak Sa@kSi ..........ccccccccsceee cecseeeeeeeeseaeneeeeeeset are ae ace ea! dengan mengatakan lari sana ini, lalu. Anak Saksidete eee eeeaeeeeeeeeee aedeeeeeeeaeaeaeeeeeeee caaeeeeeeeeaaneeeeeeees mengajak Anak Korban lariuntuk menyelamatkan diri dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motorJupiter Z, namun Anak SakSi ............
Register : 20-10-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 634/PID.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 22 Desember 2015 — JOHAN anak dari NASIR.
5514
  • Saksi DEDI HADINATA, SE. Bahwa saksi berkerja sebagai Karyawan pada PT. PALMA ABADI.Bahwa yang saksi tahu uang perusahaan PT. PALMA ABADI telah dirampok oleh TerdakwaTerdakwa dan kawannya, mengakibatkan sopirHELFIANTO meninggal dunia.Bahwa pemilik perusahaan PT. PALMA ABADI tersebut adalah WIJAYAKOSWARA yang bergerak di bidang Minyak Kelapa Sawit.Bahwa saksi hanya kenal dengan Johan dan Irvan Adisaputra, saksi mengenalmereka karena samasama sebagai karyawan pada PT.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi WIDJAYAKOSWARA, ENRYCO SIREGAR, YESSY, NOVITA SARI, TEDDY danDEDI HADINATA yang secara bersesuai menerangkan pada pokoknya bahwapada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 pada sekitar pk.13.30 WIB. atas perintahsaksi WIDJAYA KOSWARA selaku Direktur PT.
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.JP
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon

    2. Memberikan izin kepada Pemohon (SATRA HADINATA bin EDI SUEBROTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR MUTIAH MURNI binti HARYANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

    3.1.

Register : 23-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 13-K/PM III-16/AD/I/2014
Tanggal 18 Maret 2014 — SERDA AHMAD RAHMAN
7124
  • Rudi Hadinata untuk melaksanakan ScreeningDeteksi Narkoba terhadap personel Korem 141/Tp sesuai SuratPerintah Kepala BNN Sulsel Nomor : Sprin/445/VIII/2013/BNNP tanggal 28 Agustus 2013.si Bahwa setelah menerima Surat Perintah dari KepalaBNN Sulsel selanjutnya Saksi bersama timnya pada tanggal29 Agustus 2013 berangkat menuju ke Korem = 141/Tpuntuk melaksanakan Screening Deteksi Narkoba (tesurine) terhadap personel Korem 141/Tp bertempat di Aula SudirmanMakorem 141/Tp yang diikuti oleh peserta/anggota
Register : 24-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 218/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DONNY Alias DONY Bin AMANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : JHADI WIJAYA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : IRWAN ASHADI, SH
5123
  • yang kami uraikan diatas, makadalam faktafakta persidangan sebagaimana yang termuat dalamputusan, maka sudah jelas dan terang sesuai keterangan saksisaksi yang disumpah dimana tidak satupun saksi yangmenerangkan bahwa saksisaksi tersebut pernah bertemu danHim 23 dari 33 hlm Put No.218/Pid.Sus/2019/PT Mksberhubungan langsung dengan terdakwa sesuai dengan waktu dantempat yang di dakwakan kepada terdakwa.Bahwa Saksi Anggota BNN yang dihadirkan Jaksa PenuntutUmum di depan Persidangan yaitu Saksi RUDI HADINATA
Register : 19-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/ PDT/ 2018/ PT PLK
HUNDA Y. MIHING vs 1. ELISA YANSEN LAMBUNG,dkk.
9352
  • ., selaku Kepala Sub Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara Pertanahan, Octa Barru Hadinata, S.H., selakuHal 1 dari 32 halaman Putusan No. 58/PDT/2018/PT PLKKasubsi Penetapan Hak Tanah dan Pemberdayaan Hak TanahMasyarakat dan Bambang lIrawan, S.ST., selaku Kepala Sub SeksiPengukuran dan Pemetaan Kadastral pada Kantor Pertanahan KotaPalangka Raya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari2018, yang telah didaftarkan dalam buku register KepaniteraanPengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 16 Januari
Putus : 03-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 01/PDT.G/2014/PN.Bir
Tanggal 3 Nopember 2014 — M. JALIL Bin H. AHMAD FIE dkk VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) dkk
8330
  • Kepala KPKNL Lhokseumawe, 2.Acep Hadinata, S.Sos., S.ST Akt, MM, Kepala BidangKepatuhan Internal, Hukum, dan Informasi Kanwil DJKNAceh, 3. Taufiqurrahman, S.E., M.Si., Kepala SeksiHukum dan Informasi KPKNL Lhokseumawe, 4. Azhari,S.H., Kepala Seksi Kepatuhan Internal KPKNLLhokseumawe, 5. Haryadi, Kepala Seksi Hukum KanwilDJKN Aceh, 6. Riyanieta Setiya Putri, S.H., PelaksanaSeksi Hukum Kanwil DJKN Aceh, 7.
Register : 13-06-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 98/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 7 Januari 2013 — PD. Pasar Jaya;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,2.Djong Tjin Nie
4223
  • NamaJabatan: Jakwan Hadinata, S.H; : Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara; : Hikmatullah, A.Ptnh, S.H; : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; : Djoko Taufik, S.H; : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan; : Muzaini Chair; : Staf Sub Seksi Perkara Pertanahan; Kesemuanya bertempat kedudukan di Komplek Perumahan PermataBuana, Jalan Kembangan Utama Nomor 2 Jakarta Barat; berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 1847/60031.73/ VI/2012 tertanggal 27 Juli2012, selanjutnya disebut sebagai ........ eee ecee
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 197/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 25 Juli 2017 — NANI QADARSIH Alias MAMAH ULAN BINTI DAVI
386
  • PUA HADINATA, SH danHARI SETIAWAN, SH.MH, dilanjutkan dengan tanya jawab dimanasaksi bertanya kepada Terdakwa HAMDI ALS HANDI ALS BAPAKULAN Bin ABON terkait perbuatan yang disangkakan kepada TerdakwaHAMDI ALS HANDI ALS BAPAK ULAN Bin ABON dan TerdakwaHAMDI ALS HANDI ALS BAPAK ULAN Bin ABON menjawabpertanyaan saksi.
    PUA HADINATA, SH dan HARI SETIAWAN, SH.MH) danpemeriksa.Bahwa benar saksi menerangkan pada BAP terdakwa yang pertamasebelum terdakwa mencoretcoret jawabannya, semua jawaban awalyang tertuang dalam BAP terdakwa tersebut adalah bersesuain denganketerangan Saksisaksi dan Terdakwa lainnya dalam berkas perkaraterpisah.
    PUA HADINATA, SH dan HARISETIAWAN, SH.MH.Bahwa benar saksi menerangkan karena saksi juga merupakan anggotapolisi yang terlibat dalam penangkapan para terdakwa ketika Terdakwadiamankan bersamasama Sdri. NANI QADARSIH, Sdri. LILISPAHYATUN, Sdr. DONI ALS BAPAK CIKA, Sdr.
Putus : 03-12-2008 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/TUN/2008
Tanggal 3 Desember 2008 — PT. CAKRAWALA RESPATI, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DKK ; Ny. SITI binti NISAN, Tn. DJAYA bin DUL, DKK
6158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakwan Hadinata, SH., pekerjaan KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan;2. Drs. Dirwan Dachri., pekerjaan Kepala SubSeksi Perkara Pertanahan;3. H. Lalu) Makbul, SH., pekerjaan Staf SubSeksi Perkara Pertanahan;4. Muzaini Chair., pekerjaan Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan;5. Djoko Taufik, SH., pekerjaan Staf SubSeksi Perkara Pertanahan;6. Sunardi, SH., pekerjaan Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan;7.