Ditemukan 2112 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa nana naga nara
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 13 Mei 2013 — Pemohon Vs Termohon
100
  • suratpermohonan Pemohon dibacakan yang atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon tetapdengan dalil dalil permohonannya.Putusan Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.MdnMenimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon memberikanjawabannya secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Termohon mengakui semua dalildalil permohonan Pemohon, danTermohon pada dasarnya setuju bercerai, namun apabila Pemohon menceraikanTermohon, maka patut Termohon menuntut kepada Pemohon akan nafkahselama nasa
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1454/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • dapat dibantah oleh Tergugat karena ketidak hadiran Tergugat dalampersidangan sehingga karenanya Tergugat dianggap telah mengakui dalil gugatanPengugat dan karenanya pula gugatan Penggugat patut dinyatakan telah terbukti;bahwa akan tetapi oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada alasan yangdemikian, maka alasan tersebut masih perlu dilengkapi dengan bukti berupaketerangan dari minimal dua orang saksi keluarga atau yang dekat dengan keduaTAH (pi bial kxenacnneesnnanicen mena necanaamnatice nasa
Register : 09-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Nasa Putusan Nomor 0519/Pdt.G/2018/PA.TgtHalaman 15 dari 15 halaman
Register : 08-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN BANGKALAN Nomor 276/Pid.B /2013/PN.Bkl.
Tanggal 4 Desember 2013 — DESUKI (Terdakwa I) DJUPRIADI (Terdakwa II) MOH. HASAN al. MATTASAN (Terdakwa III)
264
  • PUTUSANNo. 276/Pid.B /2013/PN.Bkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara terdakwa :nnnnnnnn ncn c cca nnn canes cana nasa.
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0491/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Nasa
Register : 09-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 21/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 28 Februari 2017 — -Muh. Abihuzaifah bin Satuhang -Ridawati binti Dising
185
  • Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki Buku Nikah karenaPemohon belum cukup umur atau masih di bawah umur sehingga tidakmemiliki Buku Nikah.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama untuk mendapatkan kepastian hukum tentangHal. 4 dari 12 Penetapan No.21/Pat.P/2017/PA.PwI.hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan keperluan pengurusan AktaKelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluan lainnya.Saksi ketiga, Dising bin Nasa
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 56/Pid.B/2017/PN Bir
Tanggal 10 Mei 2017 — SAMSUAR BIN ALM. M. YUSUF
405
  • bertempat di Desa Nase Barat, KecamatanPandrah, Kabupaten Bireuen tepatnya diwarung milik saksi korban Nuraini Binti Alm.Amin atau setidaktidaknya pada suatu tempat diwilayah Pengadilan Negeri Bireuen,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk untuk dimiliki secara melawan hukum, yang manaperbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hai sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira pukul 15.00Wib terdakwa tiba di desa Nasa
Register : 11-04-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0334/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Nasa
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Mrb
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Terhadap kenyataan seperti itu Majelis Hakim perlu menyampaikandalil syari, sepagaman Sabda Rasulullah SAW:y" NASA ai Ye Sa SEs nH Se @ O Lasls ?
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0641/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • NASA!> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00:Rp. 300.000,00> Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah:Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0641/Pdt.G/2017/PA. Tgt.
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Asnawi), dan meninggalkan 4 (empat) oranganak yaitu, Nurannisa binti Nurhalim, Nuraini binti Nurhalim, Nurlaeli bintiNurhalim, dan Tania binti Nurhalim;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya paraPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Nasa, makaberdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorang terhalang jadi ahiHal. 10 dari 13 Hal.
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Nahara binti Nasa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Pudete, Desa Malalin, KecamatanCendana, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Anwar bin Lanui sebagaimenantu saksi dan Pemohon II bernama Sumiati binti Mahmuddinsebagai anak kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Iladalah pasangan suami istri; Bahwa
Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 87/Pid.B/2012/PN.Spg
Tanggal 23 Mei 2012 — YUSUF
202
  • dipandang telah terbuktiMenurut NUKUM, ; ~ mannan nnn cnnnnn Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perbuatannya telahterbukti bersalah memenuhi unsur sebagaimana Dakwaan Kedua PenuntutUmum, maka kepadanya harus dinyatakan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM,SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG dan kepadanya harus dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya n nnn nnn n nnn nnn nn nnn nn nnn ce nnn nn nena nn cna nn nasa
Register : 12-04-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 18-05-2023
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 76/Pid.B/2023/PN Pbm
Tanggal 17 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Resita Rachmadani, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DICKY ADITYA BIN LASTU SUARDI
872
  • sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Lembar baju kaos warna putih tangan panjang tulisan NASA
Register : 19-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.Bji
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • H.R Imam Ahmad dan Nasa. serta berdasarkan surat AlBagoroh ayat 236 yang berbunyi:Gum dll le lis 99 38aIl, Elis 8335 2hall les 8335 ewoAll le Bdoiiag ...Dan hendaklah kalian memberikan mutah, bagi yang mempu sesuaikemampuannya, dan bagi yang tidak mampu sesuai kesanggupannya; yaitupemberian yang baik.
Putus : 09-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 507/PDT/G/2013/PN.DPS.
Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
2411
  • sekarang anak adadalam asuhan Tergugat; 222 n nne nnn nnn n nnn naeBahwa pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat dalam membinarumah tangga selalu hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri yang saling sayangmenyayangi dan kasihmengasihi ;Bahwa hidup rukun yang Penggugat alami dengan Tergugat semuanyamenjadi sirna karena seningnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yangberlangsung lama dan terusmenerus sehingga mengakibatkan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada nasa
Register : 06-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Msb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Iltidak ada pertalian nasa, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syrat dan tidakada larangan untuk melansungkan penikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun praturan perundangundangan yang berlaku.5. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.6.
Register : 07-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 299/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 28 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • Menyatakan sah nerkawinan antara nemohon fYunus hin Wahid)dannan namnhan H fava hinfti asenc) vang dilakcanakan di 2aur Wwe * wes atwwa caret on qe emus oven ses a Bhewwwss Ss J =. 2 hike Fos CaS S whe fat eReRAnhAkhR Vnnemantan Frehadal Mahim mtn Radmmeeit: Teamenk nasa tememnm!
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAUMERE Nomor 58/Pid.Sus/2018/PN Mme
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA,S.H.
Terdakwa:
URBANUS SINO Alias URBANUS
3627
  • Saksi ANASTASIA NASA alias NASA, memberikan keterangan di bawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan ini terkait dengantindak pidana persetubuhan terhadap Anak di bawah umur;Bahwa pelaku persetubuhan adalah Terdakwa URBANUS SINO aliasURBANUS, sedangkan korbannya adalah Anak Korban MARIA YUVENTAKURNIAWATI alias VENTA;Bahwa Anak Korban adalah anak kandung Saksi;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan persetubuhan tersebut karena Saksidiberitahu
Putus : 05-08-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK/Pdt/2009
Tanggal 5 Agustus 2009 — ALFONSA DUA RAGA ; ALFRIDUS MOAN JAWA vs. SUSANA NDOEN
7362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 170PK/Pdt/2009(almarhum) ayah kandung Penggugat/kakek PemohonPeninjauan Kembali.Sedangkan para saksi Penggugat/Pemohon PeninjauanKembali atas namaGENOFEFA NASA dan WENDELINUS PAJI di bawah sumpahmemberikanketerangan tentang silsilah HORENG yang dapat dipercayaikebenaranhukumnya, pada pokoknya bahwa :"HERIBERTUS BAJO tidak ada hubungan keluarga denganYOHANES JAWA HORENG; anak anak dari HORENG dan RAGAhanya ada 3 orang yaitu) JAWA HORENG almarhum ayahPenggugat/kakek Pemohon Peninjauan Kembali,
    Tidak adaistri dariHORENG yang bernama KERONG ;BAJO alias HERIBERTUS BAJO adalah orang Wolokoli,KecamatanBola (bukan berasal dari Kecamatan Nita) namun karenaingin carikerja maka HERIBERTUS BAJO pergi ke Nita lalu kawindenganorang dari Desa Nita yang bernama LUDJU (vide putusanHakimTingkat Pertama halaman 27 sampai dengan halaman 30).Dalam kaitannya dengan silsilah HORENG yang diterangkanoleh saksiGENOFEFA NASA dan WENDELINUS PAJI ini khususnya bahwa :"istri pertama HORENG adalah LIO (bukan KERONG