Ditemukan 3131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1299/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Bahwa puncak masalah tersebut terjadi pada tahun 2017 yaitu Tergugatdan Penggugat cekcok melalui telefon, dan sehingga keduanya sepakatHal. 2 dari 11 Hal. Put. No. 1299/Pdt.G/2020/PA.Pwruntuk mengakhiri Pernikahan tersebut dengan suatu jalan Perceraian;7. Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikanmasalah tersebut, namun tidak berhasil (gagal);8.
Register : 02-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 406/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10027
  • Bahwa, antara Penggugat dan Terguagt sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2020 karena Tergugat bekerja di PT IMIP Morowali, pada akhirbulan Mei 2020 Tergugat tidak ada komunikasi dengan Penggugat bahkanPenggugat sering kali menelfon Tergugat namun Tergugat tidak pernahmengangkat telefon dari Penggugat bahkan Tergugat sudah tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat, pada bulan November 2020Tergugat menelfon Penggugat dan mengatakan untuk mengurusperceraiannya, sehingga antara Penggugat dan Tergugat
Register : 06-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Min
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • itu pindahterakhir ke Kabupaten Agam, sampai berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan No. 0182/Pdt.G/2017/PA.Min Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalrukun, pada dua tahun yang lalu, mulai tidak rukun dan tidak harmonislagi, terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar Pemohon danTermohon berselisih dan bertengkar, namun mengetahui dari aduan kesaksi secara langsung dan juga melalui telefon
Register : 22-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2240/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • istri sah dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Orangtua Penggugat setelah menikahselama 14 Tahun 9 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis, namunsejak bulan Januari tahun 2014 selalu diwarnai perselisihandan pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi penyebabnya karena Tergugatmempunyai Istri sirri;Bahwa sepengetahuan saksi istri sirri Tergugat menghubungiPenggugat lewat telefon
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 121/Pid.Sus/2019/PN Byw
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.TEGUH BASUKI HERU YUWONO. SH.,MH
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IRSAM ALDUES
336
  • kabar di mana keberadaan Pil Trex untuk diambil melalui telefon maupunchat Whatsapp (WA) dari handphone milik saksi berupa handphoneXiaomi Redmi 4A dengan kartu SIM Im3 nomor 081554864244 yang jugasebagai nomor WA saksi ke nomor telefon sekaligus nomor WA dariTerdakwa MUHAMMAD IRSAM ALDUES dengan nomor 081286409919,sekitar 4 (empat) jam kemudian saksi menelfon Terdakwa MUHAMMADIRSAM ALDUES agar barang diambil di pinggir jalan utara PertigaanBeringin Lemahbang Dewo, lalu melalui WA saksi mengirim
Register : 17-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 122/Pid.Sus/2023/PN Tjs
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.RAHMATULLAH ARYADI, S.H., M.H.
2.ALFIN SINTO NUGROHO, S.H
3.RENANDA KUSUMASTUTI, S.H.
4.MOHAMMAD RAHMAN, S.H
5.IRWANSYAH, S.H.
Terdakwa:
WARDI ALS BUSU BIN (ALM) BANGUN
4930
  • plastik bening yang berisi sabu dengan berat bruto 4,99 (empat koma sembilan sembilan) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi sabu dengan berat bruto 6,35 (enam koma tiga lima) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi sabu dengan berat bruto 0,81 (nol koma delapan satu) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening yang diduga berisi sabu dengan berat bruto 2,33 (dua koma tiga tiga) gram;
  • 1 (satu) unit HP NOKIA berwarna putih dengan nomor telefon
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 258/Pid.B/2020/PN Pol
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
1.RUHANA Alias HANA Alias INDAH BUANA Binti GALE
2.BANDARIA Alias BANDA Binti BORAHIMA
15540
  • Buana dan Terdakwa Bandaria Alias Bandadiatas sebuah piring lalu Terdakwa Ruhana Alias Hana Alias Indah Buanamelakukan sebuah ritual membaca bacaan dan dibantu oleh TerdakwaBandaria Alias Banda untuk meyakinkan saksi korban Beda Alias MamaHasni kemudian Terdakwa Ruhana Alias Hana Alias Indah Buanamengatakan tunggu tunggu mi kabarnya anakmu dan selanjutnyamereka bertiga kembali pulang ke Kabupaten Pinrang.Lalu selanjutnya pada tanggal 29 November 2019 suami Sania yaitu saksiSyahrir Alias Sahir di telefon
    Pinrang.Lalu selanjutnya pada tanggal 06 Februari 2020 saksi Sania Alias MamaCupi kembali di telefon oleh Terdakwa Ruhana Alias Hana Alias IndahHalaman 6 dari 65 halaman Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN PolBuana dan Alm.
    Pinrang untuk menunggu kabar selanjutnya.Lalu selanjutnya pada sekira bulan Maret 2020 saksi Sania Alias MamaCupi kembali di telefon oleh Terdakwa Ruhana Alias Hana Alias IndahBuana dan Alm.
    Pinrang untuk menunggu kabarselanjutnya.Lalu selanjutnya pada tanggal 30 Maret 2020 saksi Sania Alias Mama Cupikembali di telefon oleh Terdakwa Ruhana Alias Hana Alias Indah Buanadan saat itu menyampaikan bahwa masih ada lagi tambahan uang untukbiaya syarat syarat nya supaya bisa anak mu disitu Sama sama puasadan saksi korban Beda Alias Mama Hasni kembali berusaha untukmencarikan Uang yang diminta tersebut setelah keesokan harinya padatanggal 31 Maret 2020 uang tersebut sudah berhasil saksi korban
    HusenHalaman 8 dari 65 halaman Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN PolAlias Bapa Lalla untuk menjemput Uang yang di minta oleh TerdakwaRuhana Alias Hana Alias Indah Buana sebagai syaratsyarat yang diminta.Lalu selanjutnya pada tanggal 03 April 2020 saksi Sania Alias Mama Cupikembali di telefon oleh Terdakwa Ruhana Alias Hana Alias Indah Buanadan meminta uang kepada saksi korban Beda Alias Mama Hasni sebanyakRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk syarat syarat nya agar anaksaksi korban Beda Alias
Register : 05-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
HAMKA HALIDE Alias HAMKA Bin HALIDE
10216
  • Selanjutnya sekitar pukul 18.30 Wita Terdakwamenerima panggilan telefon dari Saksi EDDY RUSFANDI Alias ANDIAnak Dari TAWE SURANG yang mana Saksi EDDY RUSFANDI AliasANDI Anak Dari TAWE SURANG bermaksud memesan Narkotika jenisSabu seharga Rp. 600.000, (Enam Ratus Ribu Rupiah) kepadaTerdakwa dan Terdakwa menjawab /YA. Setelah itu) Terdakwaberangkat menuju ke rumah Sdr.
    EDDY RUSFANDI Alias ANDI Anak Dari TAWESURANG beserta barang bukti ke Kantor Polsek Tanjung Palas.Sesampainya di Kantor Polsek Tanjung Palas Saksi YANCH ANC TAVINAnak Dari PAULUS (Alm) dan Saksi HERMANUS Anak Dari PAULUSlangsung melakukan pengembangan setelah penangkapan Saksi EDDYRUSFANDI Alias ANDI Anak Dari TAWE SURANG tersebut, kemudianHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Tjspetugas meminta Saksi EDDY RUSFANDI Alias ANDI Anak Dari TAWESURANG untuk menghubungi Terdakwa melalui telefon
    YANCH ANC TAVIN Anak DariPAULUS (Alm) langsung melakukan pengembangan setelahpenangkapan Saksi EDDY RUSFANDI Alias ANDI Anak Dari TAWESURANG tersebut, kemudian petugas meminta Saksi EDDYRUSFANDI Alias ANDI Anak Dari TAWE SURANG untukmenghubungi Terdakwa melalui telefon dengan berpurapuramemesan Sabu kepada Terdakwa seharga Rp. 600.000, (EnamRatus Ribu Rupiah) dan disepakati untuk bertemu di Jalan PorosTrans Kalimantan Utara Desa Gunung Seriang RT. 004 KecamatanTanjung Selor Kabupaten Bulungan (Dekat
Register : 26-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 526/Pid.Sus/2017/PN Bta
Tanggal 14 Nopember 2017 — MARYOTO Bin YAHMAN
478
  • ratus ribu rupiah) dankeuntungan narkotika jenis sabu tersebut apabila terjual semua sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setelah selesai narkotika jenis sabutersebut dibagi per paket kecil, narkotika jenis sabu tersebut langsungterdakwa simpan didalam lemari pakaian sedangkan plstik klip bening, sekopplastik dan timbangan terdakwa letakan dibawah meja selanjutnya pada HariRabu tanggal 16 Agustus 2017 sekitar pukul 19.30 wib KBO Resnarkobamendapatkan informasi dari masyarakat melalui telefon
    hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 14 (empat belas ) Paket Kecil Narkotika Jenis sabu yangdibungkus dengan pelastik klip bening dengan berat Bruto + 3,42 Gram yangmengandung Metamfetamina berupa kristalkristal putin (Shabushabu) ,Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa Pada hari dan tanggal tersebut diatas sekitar pukul 19.30 wib KBOResnarkoba mendapatkan informasi dari masyarakat melalui telefon
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 5/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 16 Maret 2016 — I ALEXANDER Bin MUKLIS II PEIZAL Bin SAPARI
727
  • Dodi yang memberitahukankepada Saksi melalui telefon, akibat pengeroyokan danpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Alexander dantemannya suami Saksi mengalami luka pada kepala dan leherhingga mengeluarkan darah lalu tidak berapa kemudian setelah10 (sepuluh) menit dari telefon pertama H.
Register : 31-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 139/Pid.Sus/2015/PN.Bgl
Tanggal 4 Juni 2015 — ALEX CANDRA
10623
  • ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) Paket Shabu dalam10Plastik Klip Bening, 4 (empat) Butir Ekstasy Warna Coklat dan saatdiintrogasi saksi Niko Bin Anas K mengakui bahwa barangbarangtersebut di peroleh dari Bang John atau Terdakwa .e Bahwa benar saksi Niko mengakui bahwa dia berperanan sebagaiPeluncur/anak Panahnya terdakwa untuk menyimpan Stok Shabu danEkstasy yang sudah Siap untuk dijual dan akan di letakkan ditempattempat tertentu apabila ada yang memesannya setelah diperintah melaluiSMS atau Telefon
    ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) Paket Shabu dalam12Plastik Klip Bening, 4 (empat) Butir Ekstasy Warna Coklat dan saatdiintrogasi saksi Niko Bin Anas K mengakui bahwa barangbarangtersebut di peroleh dari Bang John atau terdakwae Bahwa benar saksi Niko mengakui bahwa dia berperanan sebagaiPeluncur/anak Panahnya terdakwa untuk menyimpan Stok Shabu danEkstasy yang sudah Siap untuk dijual dan akan di letakkan ditempattempat tertentu apabila ada yang memesannya setelah diperintah melaluiSMS atau Telefon
Register : 02-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 61 /PID.B/2012/PN.LBS
Tanggal 13 Agustus 2012 — I. Nama lengkap : HAMZAH HURI LUBIS Pgl HAMZAH Tempat lahir : Sukaramai Umur/ tanggal lahir : 34 Tahun/09 Oktober 1978 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Sukaramai Jorong Makmur Nagari Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman Agama : Islam Pekerjaan : Tani II. Nama lengkap : MARCOS HUTABARAT Pgl MARKOS Tempat lahir : Tampurung – Pasaman Barat Umur/ tanggal lahir : 27 Tahun/ 1985 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Muara Tais II Jorong Makmur Kenagarian Padang Gelugur Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman Agama : Islam Pekerjaan : Tani
272
  • angkanya adalah pada malam hari dan pemutaran angkanya padamalam hari sekira pukul 23.00 wib, sedangkan para pemain bisa mengetahuiapa angka yang keluar dari Terdakwa sendiri dan bisa juga melalui orang lain,sedangkan Terdakwa bisa mengetahui angka itu keluar adalah dari Aswin ;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam permainan judi jenis Kim tersebutadalah berupa 1 (satu) unit Handphone (HP) merk Maxtron yang di gunakansebagai alat komunikasi dan bisa juga para pemain memasang angkanyamelalui Via telefon
    HAMZAH HURI LUBIS Pg HAMZAH ;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan dalam permainan judi jenis Kim tersebutadalah berupa (satu) unit Handphone (HP) merk Maxtron yang di gunakansebagai alat komunikasi dan bisa juga para pemain memasang angkanyamelalui Via telefon kepada Terdakwa, kemudian (satu) buah pena MerkStandar AE7, yang Terdakwa gunakan untuk menulis angkaangka pasanganpara pemain serta kertas kupon yang ia gunakan sebagai tempat menulis angkaangka pasangan para pemain ;Bahwa para Terdakwa sudah
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0176/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • tidak pernah menanggapinya;Bahwa puncaknya pada tanggal 22 Januari 2016 antara Penggugat danTergugat terjadi lagi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat marah kepada Penggugat dengan melempar Handphone (HP)Penggugat karena waktu itu Penggugat mencari Tergugat ke tempatmainnya di Ngalau dengan alasan Penggugat mencari Tergugat waktu itukarena Kakak Tergugat menelpon Tergugat namun tidak diangkat, kKemudianPenggugat juga menghubungi Tergugat namun Tergugat juga tidakmenerima telefon
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa pada bulan Maret 2013, untuk meningkatkan taraf hidup keluargaPenggugat pamit pergi bekerja ke Singapura, dan salamabekerjaPenggugat rutin mengirim uang kepada Tergugat, akan tetapi setelah 2tahun (sejak tahun 2015) Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranmelalui telefon yang disebabkan Tergugat menuntut Penggugat agarmengirim seluruh hasil bekerja Penggugat di Singapura namun Penggugatmenolaknya;6.
Register : 21-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Malili Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Penggugat melalui telefon menanyakan keadaan Penggugat dan keduaanaknya dan juga sering mengirimkan uang belanja untuk memenuhikebutuhan seharihari;6. Bahwa pada bulan Januari tahun 2016 Penggugat menghubungi Tergugatuntuk menanyakan keadannya, akan tetapi Tergugat sudah tidak bisadihubungi lagi;7.
Register : 16-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1348/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat denganmelalui telefon, namun tidak berhasil;7.
Register : 11-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 180/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat VS Tergugat
239
  • Bahwa sejak bulan Mai 2009, Tergugat meninggalkan Penggugat di tempatkediaman bersama dengan alasan untuk mencari pekerjaan, dan lima bulansetelah kepergian Tergugat, Tergugat ada memberikan kabar kepadaPenggugat melalui telefon serta Tergugat ada mengirimkan nafkah danbelanja kepada Penggugat dan kepada anak Penggugat dengan Tergugat;6.
Register : 27-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Lwk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • tinggal dikediaman orang tua Tergugat jalan XXXXX, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, yangsaat ini diasuh oleh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017, Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut;Bahwa saksi sering mendengar cerita Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut dari cerita Penggugat melalui telefon
Putus : 29-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — ROBINSON;
5744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya,yakni pada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidak benar,seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax (021)3147921 / (021) 31925285.4. Surat Keterangan Dukungan Bank tersebut tidak diregister pada BankMandiri.Tok Cabang Jakarta Sabang.Bahwa selain itu, Terdakwa ROBINSON Direktur PT.
    Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yangseharusnya, yakni pada kop surat tertera nomor telefon dan nomorfax yang tidak benar, seharusnya nomor telefon yang benar adalah(021) 3919931 & fax (021) 3147921 / (021) 31925285.d.
    Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya,yakni pada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidakbenar, seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax(021) 3147921 / (021) 31925285.4.
    Kop surat yang digunakan berbeda dengan kop surat yang seharusnya,yakni pada kop surat tertera nomor telefon dan nomor fax yang tidakbenar, seharusnya nomor telefon yang benar adalah (021) 3919931 & fax(021) 3147921 / (021) 31925285.d.
Register : 06-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 156/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 25 Agustus 2016 — MARNI binti H. AHMAD N
8757
  • tidak tahu keseluruhanisi dari perjanjian tersebut, yang Saksi tahu bahwa kakak Saksimeminjam uang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), dimana dalamjangka waktu yang mereka sepakati, uang akan dikembalikan padaTerdakwa sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua juta rupiah) berikutTerdakwa berkewajiban menyerahkan sertifikat yang menjadi jaminanatas pinjaman uang tersebut; Saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Terdakwa sebelumnya, terjadikomunikasi antara Saksi dan Terdakwa itupun hanya melalui telefon
    telahmenyiapkan uang yang nilainya sama dengan yang diperjanjikan yaituRp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah); Bahwa pernah Bapak Ahmad N., Terdakwa dan suaminya datang kerumah Saksi dan bersikeras tidak akan mengembalikan sertifikat kamitersebut, dengan alasan bahwa telah jatuh tempo sesuai dari apa yangtelah kami sepakati dalam perjanjian tertulis; Bahwa pertemuan untuk menyelesaikan masalah tersebut kami lakukanantara bulan April sampai dengan Bulan Mei 2015 ;Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi via telefon