311/PDT/2020/PT SBY

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 22 Mei 2020,Nomor 311/PDT/2020/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

Terhadap anak angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiatwajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta warisan orang tuaHalaman 10 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBYangkatnya (sepanjang proses adopsi sesuai dengan hukum yangberlaku);8.

SMITH ;Halaman 47 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBYb.

SMITH ;Halaman 58 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBY Bahwa , berdasarkan pada Yurisprudensi tetap MahkamahAgung R.I. yaitu Putusan Mahkamah Agung R.I.

Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 70 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBY

311/Pid.B/2020/PN Cbi

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 311/Pid.B/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1234.56NN. Nama lengkap : Edih Bin Adung;. Tempat lahir : Lebak / Banten;. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/6 Mei 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Cakeum Rt.04/05 Desa Nayagati Kec.Leuwidamar Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Juni 2020 sampai dengan tanggal 10 Agustus 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor311/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 13 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 13 Mei2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Cbi Berkas perkara

Pol : B 6468WUA, No Ka : MH1JM2123JK247372 ,No.Sin : JM21E2230992 di Jl.Rayajasingacipanas Desa Curug Kec.Jasinga Kab.Bogor, Terdakwa ditangkapdikarenakan tidak mempunyai surat kendaraan (Sepeda motor hasilkejahatan).Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Cbi Akibat dari perbuatan Terdakwa, mengakibatkan korban Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda BEAT, Warna biruputih, Nopol : F3697FCE. tahun 2018, MH1JM1116JK620566, NomorHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN CbiMesin : JM11E1603482 a.n SRI WAHYUNI, Dan 2 (dua) buah kuncikunci kontak sepeda motor;dikembalikan kepada saksi Asep Supriatna; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda BEAT, Warna biru putih, Nopol :B6468WUA.

Herman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eti SugiartiHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN CbiHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Cbi

311/Pdt.P/2020/PA TALU

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA TALUSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Erizon bin Zaini Dhlan, NIK: 1312020506750004, tempat dan tanggal lahirUjung Gading, 05 Juni 1975, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Jalan Flores, GangSarimadingin, Jorong

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sebagai calon isteriberstatus perawan dalam usia 17 tahun 3 bulan, telah akil balig dan telahHalaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA TALUSiap menjadi isteri/ ibu rumah tangga dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka dalam usia 21 tahun 1 bulan, telah akilbalig dan telah bekerja sebagai Petani yang mempunyai penghasilanratarata Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA TALU2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Riri Khairani binti Erizon untukmenikah dengan Safran bin Pahnan;3.

Asli Formulir Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinandengan Nomor: B345/Kua.03.16.02/N5/07/2020, tertanggal 27 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LembahMelintang Kabupaten Pasaman Barat, selanjutnya bukti tersebut olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.5);Halaman 7 dari 19 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA TALU6.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA TALUHakim,Mrrajun Nashihin, S.Sy.Panitera Pengganti,Fithrah, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp20.000,004. Panggilan Rp200.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 311/Padt.P/2020/PA TALU

311/Pdt.P/2018/PA.JS

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PA.JS1aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Dra. Dwisari Irawati Binti Ir.

Bahwa, PEWARIS IR SIGIT SUDARMINTO BIN SUMINTO adalah anak daripasangan suami istri yang bernama SUMINTO BIN RATMOREDJO (ayah),dan AISATOEN BINTI AMAT SUHUD (ibu) yang beragama Katholik danHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.JSsampai sekarang masih hidup sesuai dengan Kutipan Kartu KeluargaNomor yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKelurahan Kutabanjarnegara Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegera Propinsi Jawa Tengah;3.

biaya perkara yang timbul dariperkara ini ; Bahwa, berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka Pemohon mohon agar yang mulia Ketua Pengadilan Agama JakartaSelatan berkenan untuk segera menetapkan hari sidang, memanggil ParaPihak, dan memeriksa permohonan ini serta selanjutnya menetapkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Selatan, agar menetapkan penetapan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 311

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor :311/Pdt.P/2018/PA.JS;2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp216.000,00 ( dua ratus enam belas riburupiah )Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriah, oleh Drs. H.

Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.JSttdNurlaelah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp100.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 311/Pdt.P/2018/PA.JS

311/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2022/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:M. Malik Yuda Haryadi Bin Ag.

Lingkungan II RT. 009RW. 001, Kelurahan BandarJaya Barat, KecamatanTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah sebagaiPemohon;melawanDinda Yohanna Putri Binti Muhammad Azhari, tempat dan tanggal lahirWay Tebu, 12 Juli 1982, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diNyukang Harjo RT. 007 RW. 003, Kampung NyukangHarjo, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 311

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak pernah menghargai Pemohon selalumembantah dan membalas dengan katakata Kasar setiap perkataan baikdari Pemohon yang sifatnya mendidik agar Termohon menjadi istri yanglebih baik;Halaman 9 dari 16 putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Gsq6. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakNovember 2020, selama itu.

Surat kuasa khusus Pemohon telah memenuhi syarat dan ketentuankeabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranHalaman 11 dari 16 putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.GsgMahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat(9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai;2.

Sartini, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.GsqgMohammad IIhamuna, S.H.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp70.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Gsg

311/Pdt/2016/PT SMG

Untuk Dinas PUTUS ANNomor : 311 / PDT / 2016 / PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara : 1. Ding Dongsheng, bertempat tinggal di 5021 Buiding ,Nomor 3,Jin Hang,Xiao Qu, SuYu,Su gian City,Jiang Su,Cina, dalam hal inibertindak selaku Komisaris PT.

272 A Semarang berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2016 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jepara pada tanggal21 Maret 2016 dengan Nomor : Wie210/17/Hk.01/IIV2016, ( Terbanding / semula Tergugatlll ) dan surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJepara pada tanggal 24 Maret 2016 dengan Nomor :W1210/21/Hk.01/IIV2016 ( Terbanding Il / sermulaTergugat ), untuk selanjutnya sebagai PARAHalaman 1 dari27 Halaman Putusan Nomor :311

FORTUNEFOREST, berkedudukan di Jalan Kauman RT. 01 /RW.03, Desa Srobyong, Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara , selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING/ semula TERGUGAT II ; Halaman 2 dari 27 Halaman Putusan Nomor :311/PDT/2016/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi JawaTengah tanggal 31 Agustus 2016, Nomor : 311/PDT/2016/PT SMG. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

Tinggi JawaTengah tanggal 20 Oktober 2016, Nomor : 311/PDT/2016/PT SMG. tentangPerubahan Pergantian Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini ; 222220 ono one nn nnn ene neTelah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiSemarang tanggal 20 Oktober 2016, Nomor : 311/Pdt/2016/PT.SMG.

Bahwa Akta Pendirian PT FORTUNE FOREST, berkedudukan di JalanKauman RT. 01 / RW.03, Desa Srobyong, Kecamatan Mlonggo,Halaman 3 dari 27 Halaman PutusanNomor :311/PDT/2016/PT SMGKabupaten Jepara telah dapat pengesahan di Kementrian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia nomor AHU12719.AH 01.01Tahun 2014, tanggal 12042014, dan telah diumumkan dalam BeritaNegara Republik Indonesia nomor 20892 tanggal 13062014, Tambahannomor 47, serta telah mendapat ijin prinsip penanaman modal asingdengan nomor

311/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018 /PA.Mtr.ZOVay :Pe, wv medDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Adil bin Husain, lahir di Ladongi, pada tanggal 05 Juni 1974 (umur 44tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan VirgoGang Leo No.8, Lingkungan Selaparang, RT.008RW

/Pdt.P/2018/PA.Mtr. tanggal 30 Juli 2018 telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2018/PA.Mtr.1.

Majelis Hakim yangHal. 2 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2018/PA.Mtr.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamar putusannya berbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon Il;b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;c. Memerintahkan kepada Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyakepada pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPemohon II;d.

MH.Panitera pengganti,Zulfa Asyhuri SH.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2018/PA. Mtr. Biaya pendattaran: ..............cccceecceeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeees Rp. 30.000, Biaya ATK perkara: .............

::cceeeeeeeeeeeeseeseeseseeeseeeeeeees Rp. 50.000,& BiG YE PAMQGIAN: arses mawian cars cecaemereenemeraen mewn tien cectew Rp. 130.000,& BiG YE (OGAKSH: wuss cesses camsmerwensmexuas onewsies cxevens xen tates coen Rp. 5.000, Mate ral eee eee cece eee eee eee eeeee sees Rp. 6.000,JUMIAN: oie ceeeececccceccceceteeeeeeeeeeeeeesaeaaeeeeeeeeeeeeseseaaaeeeeeeeeeeeae Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan : 311/Pdt.P/2018/PA. Mtr.

311/Pdt.G/2020/PA.Ktg

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Ktg2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Ktgsetelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah dinazegelen, kKemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P;B.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.KtgPasal 309 R.Bg. Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil, sehingga keterangannya dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil dan keterangan Penggugatdisesuaikan dengan alatalat bukti Penggugat, maka ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.KtgMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak datang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkansesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat berdasar dan beralasan hukum.

Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Ktg

311/Pid.B/LH/2020/PN Plw

Mahoni No. 106 PekanbaruRiau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 14 November 2020 dan telah didaftarkan diHalaman 1 dari 69 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN PlwKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor : 82/SK/PID/2020/PN.Plwtanggal 19 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor311/Pid.B/LH/2020/PN Plw tanggal 14 Januari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN Plw tanggal

Nusantara SentosaRaya;Halaman 2 dari 69 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN PlwFoto copy yang dilegalisir berupa 1 (Satu) rangkap salinan akta nomor35 tanggal 30 Juni 2016 yang dibuat di hadapan notaris H.

Nusantara SentosaRaya Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau;Halaman 24 dari 69 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN Plw Bahwa dari luas lahan perijinan PT.

SUNARTO (Alm) meninggaldunia sehingga terdakwa yang melanjutkan pengelolaan perkebunankelapa sawit tersebut;Halaman 41 dari 69 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN PlwBahwa sekira tahun 2018 PT.

Bambang Setyawan, S.H., M.HMuhammad Ilham Mirza, S.H.Panitera Pengganti,Wuri Yulianti, S.T., S.H.Halaman 69 dari 69 Putusan Nomor 311/Pid.B/LH/2020/PN Plw

311/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 17 Mei 1996, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Rt. 05 Rw. 03 Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX

No. 311/Pdt.G/2019/PA.JeprKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX dan (Duplikat Kutipan akta Nikah Nomor: XXXXX) Tertanggal 21 Januari 2019.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak,bernama : XXXXxX , lahir tgl 23 Maret 2016 .3.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 06 Februari 2019 dan Nomor311/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal O6 Maret 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Juni 2018 antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Jepr

311/Pdt.G/2020/PA.Mtr

No.311/Pdt.G/2020/PA Mtr.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalaq ternadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

No.311/Pdt.G/2020/PA Mtr.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon , Nomor : 394/11/IX/2010,tertanggal 28 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat,bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya , ternyata sesuai aslinya sertatelah diberi materai (dinazagelen ) lalu oleh Ketua Majelis diberi kode( bukti P.2 );B.

No.311/Pdt.G/2020/PA Mtr.

No.311/Pdt.G/2020/PA Mtr.Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon , sudah dewasa,berakal sehat dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 R.Bg.

311/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLI,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Neti Puspitorini, S.H.,, dan Rekan

,Advokat dari PERADI yang berkantor di JIn Raya TironNomor 47, Desa Tiron, Kecamatan Madiun, KabupatenMadiun, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 04Februari 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor204/AD/311/G/2019 tanggal 29 Pebruari 2019, SebagaiPenggugat;MelawanUmur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Serabutan, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sekarang tidak diketahuil tempattinggalnya yang Jelas di wilayah Republik Indonesia

untukpemenuhan kebutuhan seharihari menjadi tersendat dan sering terjadipertengkaran dan percekcokkan, lantas mau tidak mau Penggugatberusaha memenuhinya dengan caranya sendiri;Bahwa pada pertengahan tahun 2011, antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran dan percekcokkan yang memuncak dikarenakanTergugat tetap saja malas dalam bekerja dan tidak menafkahi Penggugat,sehingga Tergugat memutuskan untuk pulang ke rumah orang tuaTergugat sSampai dengan sekarang;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 311

tidak diketemukan;Bahwa keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agar sabarmenunggu Tergugat dan tetap rukun dengan Tergugat namun tidakberhasil.Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor: 311/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak ada bantahan, selanjutnya Penggugat telahmencukupkan segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini danmemohon keputusan;Bahwa segala sesuatu yang terjadi selama dalam sidang pemeriksaanperkara ini Semuanya telah

Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti,Suyitno, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 311/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnoor alyBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 385.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,> Rp. 481.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:311/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

311/Pdt.P/2019/PA.Smp

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2019/PA.Smpago!)

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Gedungan Timur RT.001/RW.003 ,Desa Gedungan, Kecamatan Batuan , Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 29 November 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 311

berikut :1.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistri yangtelah menikah dengan cara agama Islam di desa Gedungan kecamatanBatuan kabupaten Sumenep, pada tanggal 12 a* 06 1969, denganmenggunakan wali nikah bernama Sarkawi (Saudara kandung Pemohon Il),yang diagad oleh K.H Mukmin (Tokoh Agama), dengan maskawin berupaSeperangkat alat solat, dan disaksikan oleh banyak orang dalam acarawalimah terutama dua orang saksi bernama Masdar dan Munaw/ ;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No.:311

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:311/Pdt.P/2019/PA.SmpMasdar bin Sukkur, umur 73 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gedungan Timur RT. 01 RW.

,M.E.I.Panitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:311/Pdt.P/2019/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5, Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.:311/Pdt.P/2019/PA.Smp

311/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2020/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:BE, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 30 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan M.Hatta Handil 4, Rt. 18, Kelurahan Muara Jawa Pesisir,Kecamatan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon, yaitu:Karisma Nurjulia Binti Kasbun, Umur 18 Tahun Mojokerto, 17 Juli 2002, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Belum Bekerja, Bertempat AJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgrdengan calon suaminya :ee, Umur 30 Tahun 8 Bulan/ Muara Jawa, 04Oktober 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, Bertempatnga) rs Wu, Kecamatan MuaraJawa, Kabupaten Kutai Kartanegara;Bahwa pernikahan tersebut

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon tersebutdiatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapi Sampai diKUA Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara PPN pada kantorKUA tersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anak PemohonHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 311

Firman Allah SWTdalam Surat AnNuur ayat 32 sebagai berikut:Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA.Tgrpeikil sad of55s o Sills Hols oombolebre abl asksAS aw Alplalins yo alArtinya: "Dan nikahkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (nikah) dari hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin Allah akan memberi merekakemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha LuaspemberianNya lagi Maha Mengetahui.;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 311/Pdt.P/2020/PA. Tgr

311/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2019/PA.WsbZLe3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Wsbsampai dengan perkara ini diajukan atau Sudah sekitar 1 (Satu) tahun 5(lima) bulan lamanya, Termohon tetap saja tidak pernah diketahuikeberadaannya ;8. Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahmerasakan siksaan batin dan tidak sanggup lagi untuk melanjutkanhubungan rumah tangga dengan Termohon, maka jalan keluar yangterbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosobo ;9.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.Wsb11.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaWonosobo;4.

No. 311/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralLegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 456.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 311/Pdt.G/2019/PA.Wsb

311/Pdt.P/2016/PA.Blk

No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blk. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II;. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah Sawah seluas 10are yang terletak di Dusun Marajo, Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;.

No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blk1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon , PEMOHON I, dengan Pemohon Ill,PEMOHON II yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 07 September1979 di Dusun Marajo, Desa Bontorannu, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba;3.

No. 311 /Pdt.P/2016/PA BlkPemohon II berstatus perawan dan keduanya telah dikaruniai empat oranganak.

No. 311 /Pdt.P/2016/PA BlkPemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan sehinggaMajelis Hakim menilai bahwa perkawinan Pemohondengan Pemohon II tidakmelanggar larangan dan halangan perkawinan sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 8 s.d. 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blkttd.Wildana Arsyad, S.HI.,M.HI.Panitera Pengganti,ttd.Dra. KurniatiPerincian biaya perkara : Biaya Proses dan ATK Perkara Rp 50.000,00Pencatatan Rp 30.000,00Biaya panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 311 /Pdt.P/2016/PA Blk

311/Pdt.G/2020/PA.Ek

PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2020/PA.EkZION CZs & 2SAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, di Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, di Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekangpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Ek,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.Ek2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA.EkBukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lpar Penggugat;Bahwa, hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuamiisteri;Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai suami istri di rumah Orang Tua Tergugat di makassarselama 4 (empat) tahun kemudian pindak kerumah keluarga Penggugatdi Enrekang;Bahwa, Penggugat

Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA. EkPerincian biaya :Hakim AnggotatidRadiaty, S.H.I.Ummul Mukminin Rusdani, S.H.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahtidRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 466.000,00Ketua Majelis,ttdAbd. Jamil Salam, S.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. Syamsuddin(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.311/Pdt.G/2020/PA. Ek

311/Pdt.P/2018/PN Kds

PENETAPANNomor 311/Pdt.P/2018/PN Kas.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa perkara perdata permohonantelah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonannya:MUNTIAH, Umur 27 tahun, bertempat tinggal di Desa Blimbing KidulRt 008 / Rw O1 Kaliwungu Kudus, selanjutnya disebutSCD AGA ......ccccccccccseeeeeeeceeeeeeaeeeeeeeeesaeeseeeeeeneaees PEMOHON;:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memperhatikan

suratsurat bukti ;Setelah mendengarkan keterangan pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon, tanggal06 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuduspada tanggal 13 September 2018, dibawah register perdata Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Kds, Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa untuk pergantian tanggal lahir Pemohon tanggal lahir (14JANUARI 1991) diganti menjadi(14 JULI 1991) menurut Pasal 52Undangundang Nomor 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan, terlebin dahulu harus mendapatkan ijin/ Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus agar sudikiranya berkenan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan Penetapan :Halaman 1 dari 8 Perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PN

Saksi : Nur Jannah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakan temankerHalaman 2 dari 8 Perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PN KdsBahwa Pemohon bernama Muntiah dan bertempat tinggal di DesaBlimbing Kidul Rt 008 /Rw 001 Kec. Kaliwungu Kab.

Nur Azizi, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,Biaya Pemberkasan/ ATK : Rp. 55.000,Biaya Panggilan : Rp. 70.000,Halaman 7 dari 8 Perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PN KdsBiaya PNBP PanggilanSumpahMeterai PenetapanRedaksi PenetapanJumlahRp. 5.000,Rp 40.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000, +Rp211. 000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Perkara Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Kds

Senen Kota Jakarta PusatBahwa selanjutnya salah seorang team berpurapura menjadi orang yangakan membeli uang dolar Amerika palsu tersebut dan bertemu denganTerdakwa di kamar Hotel 311, lalu Terdakwa menunjukan 1 lembar uangdolar Amerika Palsu sebagai sampel dan karena setuju kKemudian Terdakwamenyuruh Nanda (belum tertangkap) untuk membawa seluruh uang DolarAmerika tersebut ke kamar 311.Bahwa kemudian orang suruhan Terdakwa datang dengan membawasebuah tas loreng yang berisikan Uang dolar Amerika

Bahwa transaksi jualbeli uang dolar tersebut dilakukan di dalam KamarNomor 311 Hotel HOTEL MAXIM yang dipesan oleh Sdri. SILVA. Tidaklama kemudian datang beberapa orang lakilaki menuju kamar 311 HOTELMAXIM dan belakangan saksi mengetahui bahwa orang yang membeliuang dolar dari terdakwa adalah petugas Polisi yang menyamarsedangkan beberapa orang lakilaki yang menuju kamar 311 HOTELMAXIM juga merupakan petugas dari Kepolisian.

TON, lalu membawa tastersebut ke kamar 311 saat itu saksi menemani Sdr. TONI namun tidak ikutmasuk ke dalam kamar 311, tidak lama kemudian Sdr. TONI keluar kamardan langsung ke lantai bawah, sedangkan saksi menghampiri Sdr. DEDIyang sedang menelepon sambil merokok di balkon. Tidak lama kemudiandatang beberapa orang petugas Polisi yang selanjutnya membawa Saksike Polda Metro Jaya.

Bahwa kemudian terdakwa, saksi dan beberapa orang yang berada dikamar 311 Hotel Maxim dibawa ke Polda Metro Jaya.Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 diKamar 311 HOTEL MAXIM, Jalan Kramat Kwitang No.11 RT/RW 001/007Kel. Kwitang Kec.

Senen Kota Jakarta Pusat Bahwa selanjutnya salah seorang team berpurapura menjadi orangyang akan membeli uang dolar Amerika palsu tersebut dan bertemu denganTerdakwa di kamar Hotel 311, lalu Terdakwa menunjukan 1 lembar uangdolar Amerika Palsu sebagai sampel dan karena setuju kemudian Terdakwamenyuruh Nanda (belum tertangkap) untuk membawa seluruh uang DolarAmerika tersebut ke kamar 311.

311/Pdt.P/2020/PA.Ab

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Ab311/Pdt.P/2020/PA.Ab, tanggal 22 Oktober 2020 dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan diPelauw, Desa Pelauw, Kecamatan P. Haruku, Kabupaten Maluku Tengah,pada tanggal 14 January 1996 secara syariat Islam;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 4 ( empat)Orang Anak masingmasing bernama :a. Jaleha Sahubawa, Perempuan, Umur 25 Tahunb.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.AbB. Saksi:1.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.AbBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Bahwa Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak ada istriyang lainnya ;2.

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Abpernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Tahir Tuahena dan diakad nikahkan oleh Bapak IbrahimLatupono dengan saksisaksi antara lain Dade Sahubawa dan HasanLatuconsina, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon Il merupakansatusatunya istri Pemohonl!

Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Ab1. Pendaftaran Rp 30.000 , 2. Biaya Proses Rp 50.000 ,3. Panggilan RO =4. Redaksi Rp 10.000, 5. Meterai Ro 6.000 .Jumlah Rp 96.000, (sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.311/Padt.P/2020/PA.Ab