Ditemukan 1597 data
LEXSI RANTAWAN
Tergugat:
PT. JASA SWADAYA UTAMA JAYATAMA
86 — 25
. ; Bahwa setahu saksi sampai dengan tahun 2014 kantor PT JasaSwadaya Utama ada di PT Bank Mega Cabang Bengkulu, apakahsekarang masih di PT Bank Mega Cabang Bengkulu saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi di PT Bank Mega Cabang Bengkulu tidak adaruangan khusus untuk kantor PT Jasa Swadaya Utama; Bahwa saksi tidak tahu apakah penggugat mendapat surat mutasi dariPT Jasa Swadaya Utama; Bahwa saksi tidak apa permasalahan antara penggugat dengan PTJasa Swadaya Utama;SAKSI YULIUS MARNI ARLIS Bahwa benar
Pembanding/Penggugat III : H. Dwi Kusnandar, S.H., MKn Diwakili Oleh : Fauzi Saleh, S.H., M.H
Pembanding/Penggugat I : Hj. Sri Winangsih Diwakili Oleh : Fauzi Saleh, S.H., M.H
Terbanding/Tergugat : Yayasan Gunadarma
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Pulo Gebang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Notaris B.R.AY Masyastoeti Notonagoro, S.H.,
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kecamatan Cakung
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
43 — 24
Arlis Chaniago, SH., 3.Achmad Hidayat, SH., 4. Drs. H. Sutia, M.H., 5. Anmad Pahri, S.Sos.,kesemuanya Pegawai Pemerintah Provinsi DKI Jakarta yangbertugas pada bagian hukum Sekretariat Kota Administrasi JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 6 Agustus 2018, disebutTurut Terbanding II semula sebagai Turut Tergugat III.Halaman 2 Putusan Nomor 507/PDT/2019/PT.DKI5. Kepala Kelurahan Pulo Gebang, berkedudukan di Jalan RayaPulo Gebang, Jakarta Timur, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya 1.
Arlis Chaniago, SH., 3.Achmad Hidayat, SH., 4. Drs. H. Sutia, M.H., 5. Faizj Al Fhalaty, SH.,6. Ahmad Pahri, S.Sos., kKesemuanya Pegawai Pemerintah ProvinsiDKI Jakarta yang bertugas pada bagian hukum Sekretariat KotaAdministrasi Jakarta Timur, JI. Dr.
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
ABYUDES AKBAR Bin DARLIS
22 — 2
. : BG-1870-YD dengan No.Sin : 3NRH006794, No.Rangka : MHK46GJ3JGJ000893
Dikembalikan kepada saudara Marwan melalui terdakwa Abyudes Akbar Bin Darlis
6.
Terbanding/Tergugat I : MIRNIATI SP
Terbanding/Tergugat II : AZWAN ALIAS PAK FELI
Terbanding/Tergugat III : SIL ALIAS MAK FELI
91 — 40
MH. masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor : 109/PDT/2020/PTJMB tanggal 23 Nopember 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu Arlis Bairta,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jambi, tanpa dihadiri oleh PembandingHalaman
Terbanding/Penggugat : NASRUN HK
164 — 119
., M.H.masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 9 Oktober 2020 Nomor94/PDT/2020/PT JMB untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatHalaman 30 dari 31 Putusan Nomor 94/PDT/2020/PT JMBbanding, putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 25 November2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu Arlis Bairta, S.H.Panitera pengganti pada Pengadilan
1.Doni Asrizal
2.Ermi Yenti
Tergugat:
1.Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Cab.Bungo
2.Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejati Pusat
Turut Tergugat:
Kepala Dinas Koperasi, UKM, Perindustrian Dan Perdagangan Kabupaten Bungo
157 — 33
Jenderal Sudirman Kav.45 Jakarta 12930, sebagaiTergugat II;Untuk selanjutnya disebut dengan Para Tergugat;Dalam hal ini Ceppy Yana Mulyana, Noniek Herliani, Ondi Gokkon YanuarSaragih selaku Pengurus Koperasi Simpan Pinjam Sahabat Mitra Sejatimemberikan kuasa kepada Fadli Arlis, Rully Ardianto, WHeriyanto, JokoHerwanto, Eko Mahyudin, Pandu A. Ketaren, Donny Sihombing, Marzaini, SautSimanjuntak, selaku karyawan pada koperasi Simpan Pinjam (KSP) SahabatMitra Sejati Cab.
15 — 3
Putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1436 Hijriah, dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Arlis, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdMilda Sukmawati, S.H.L Dis.M. Rasyid, SH. Hakim Anggota,TtdDani Ramdani, S.H.I.
37 — 20
ARLIS CHANIAGO, SH :3. HENDRIK SEMBIRING, SH.M.Si ;4. DESTI EMANINGSIH , SH.MH ;5. ACHMAD HIDAYAT, SH ;6.
39 — 15
., MH. sebagai Hakim Ketua,RANUM FATIMAH FLORIDA, S.H. dan FERYANDI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum,pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota, dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H., Panitera Penggant padaPengadilan Negeri Muaro, dan dihadiri oleh DILA DASRIL S.H., M.H.
YUDISTIRA ALFIAN, S.H., MH.FERYANDI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ARLIS BAIRTA, S.H.Hal. 61 dari 67 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Mr
57 — 21
Arlis Chaniago, SH., 3. Drs .H.Sutia,MH.,4. Achmad Hidayat, SH., 5. Anmad Pahri., semuanya adalahHal dari Put. No. 626/PDT/2017/PT.DKIpegawai Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta yangbertugas pada Bagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi JakartaTimur, berkedudukan di Jalan Dr.Sumarno No.1, Kelurahan PuloGebang, Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor :3321/075 tanggal 21 September2016,selanjut disebut sebagai TERBNANDING Il semulaTERGUGAT Il ; 3.
Arlis Chaniago, SH., 3. Drs.H.Sutia,MH., 4. Achmad Hidayat, SH.,5. Ahmad Pahri semuanya adalah pegawai Pemerintah ProvinsiDaerah Khusus lbukota Jakarta yang bertugas pada Bagian HukumSekretariat Kota Administrasi Jakarta Timur, berkedudukan di JalanDr.Sumarno ,Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung,JakartaTimur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :571/12016 tanggal23 Agustus 2016, yang selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGIV semula TERGUGAT NN ; 5.
41 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin,tanggal 24 Maret 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh kedua Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu ARLIS BAIRTA, SH,selaku Panitera Pengganti, dihadiriSYAIFUL AMRI, SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sijunjung serta dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIMKETUA SIDANGYUDISTIRA ALFIAN, SH, MH.AFRIZALHADY, SH, MH.ADHI ISMOYO, SH, MH.
115 — 17
Lukman Zaelani, SH , sedangkan untuk Tergugat tefahdatang menghadap ke persidangan kuasanya Arlis Chaniago, SH, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2017 untuk Tergugat Il, Tergugat III dan TurutTergugat datang menghadap ke persidangan kuasanya Ocky Prastya Yudha, SHdan Endang Sumardi, SH.MH, masingmasing untuk Tergugat II berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni 2011.
Terbanding/Terdakwa : HELMINDRA BIN M. RASYID
71 — 17
ARLIS jenis kredit Usaha Mikro Kecil (UMK)dengan jenis produk kredit Fleksi dan jumlah plafond kredit sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), KURNIADI RWD selakuCredit Officer (CO), ARAMI SARA GAYO selaku Relationship Officer(RO), HELMINDRA selaku Branch Manager (BM);Penyimpangannya sbb:Hal 55 dari Hal 57 Perkara No. 153/Pid/2015/PTBNA Kepala Desa tidak pernah mengeluarkan surat silang sengketa.53.Dokumen kredit An.
179 — 105
AMP tidak dapat melunasi hutangnya, sehingga agunannyaakan dilelang oleh pihak Bank;Bahwa mengetahui hal tersebut, saksi menghubungi seseorang yangbernama Arlis, lalu Arlis bersedia membeli tanah milik saksi denganharga Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah);Bahwa pada tanggal 11 April 2016, saksi ke bank artha Graha, saat ituErwin sebagai pimpinan cabang memperlihatkan sisa hutang PT AdiMulya Propertindo sejumlah Rp250.000.000,00, (dua ratus lima pluh jutarupiah) lalu saksi menyetorkan uang
AMP);Bahwa pada tahun 2014, saksi mengajukan permohonan kredit kepadaPT Bnk Artha Garaha Cabang Kendari sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu. milyar rupiah), namun yang diberikan hanya sejumlahRp400.000.000 (empat ratus juta rupiah);Bahwa PT AMP memperoleh pinjaman dari Bank Artha Graha denganjaminan Sertifikat Hak Milik atas nama Herman;Bahwa PT AMP kesulitan membayar, sehingga Herman sebagai pemilikjaminan berusaha agar jaminannya tidak dilelang dengan menghubungipak Arlis;Bahwa saksi tidak mengetahui
37 — 16
., Arlis Chaniago, S.H., Achmad Hidayat, S.H., Drs. H.Sutia, S.H., Ahmad Pahri, S.Sos., Bayu Mahendra, S.H.,Halaman 1 dari 43 Halaman. Putusan Nomor 24/G/2017/PTUNJKTberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 58/1.876, tanggal 07Februari 2017. Selanjutnya disebut sebagai ........
86 — 54
Saksi Ariansah bin Arlis, keterangannya dibacakan sebagaimana BAPPenyidik tanggal 19 Februari 2021, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi, Saksi Syamsul Anwar dan Saksi Tri Joko rekan Saksisesama anggota Polisi dari Polsek Semaka telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa . Tubagus Suwandi Aji bin YosepPutusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 10 dari 29Asroni Aji dan Terdakwa Il. Akmaludin bin M.
57 — 12
Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 17 Februari 2015 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ARLIS ZOSPRIDA sebagai PaniteraHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN MrjPengganti, dihadiri LUSITA AMELIA RAFLIS, SH. selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sijunjung serta dihadiri pula oleh para Terdakwa tersebut.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAGUNG DARMAWAN, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Rimbo Bujang
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi
47 — 24
., SH.MH masing masing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggIJambi tanggal 9 April 2020 Nomor : 28/PDT/2020/PT JMB untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkanHalaman 32 dari 33 Putusan Perdata Nomor : 28/PDT/2020/PT JMBpada hari: Selasa tanggal 26 Mei 2020 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dan dihadiri HakimHakimAnggota dibantu Arlis Bairta, SH Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi
42 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 09 Agustus2012, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas, dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muaro dihadiri oleh INDEFIAL, S.H., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pulau Punjung, Para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISSUSILO DYAH CATURINI, S.H.
79 — 4
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 7Maret 2013, oleh Hakim Ketua tersebut dan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehTHERRY GAUTAMA, S.H. Sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PulauPunjung serta dihadapan Para Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA341. RIFAI,S.H.SUSILO DYAH CATURINI, S.H.2.