Ditemukan 1773 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusli rusly rups rupilu ruesly rupali rupelu
Penelusuran terkait : Pemanggilan rupslb Ijin penyelenggaraan rupslb
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 695/ Pdt. P/2018/ PN Bks
Tanggal 6 Maret 2019 — BEBY AMALIA.,sebagai Pemohon Melawan 1. AULTMAN BENNEDIC PELUPESSY., sebagai Termohon I 2. JOHANES P PELUPESSY sebagai Termohon II
358 — 133
  • LAPORAN KEUANGAN DAN RESCHEDULEJADWAL RUPSLB.( BuktiT!
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Direktur PT. RELIGI dahulu CV. RELIGI Diwakili Oleh : IFRIANTO S RAHMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
101 — 48
  • Tahun 2019, yang diberi tanda T3,Foto copy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.RELIGI yang diberi tanda T4, Foto copy Resume Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 322 / Pdt.G / 2014 / PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 April 2015 — 1. Lani Wibowo, 2. Elliana Wibowo, Lawan 1. PT. Blue Bird Taxi, 2. Dr. Purnomo Prawiro Mangkusudjono, 3. Dr. Mintarsih A Latief. 4. Haji Teddy Anwar, 5. PT. Blue Bird, 6. PT. Ceve Lestiani, 7. PT. Golden Bird Metro, 8. PT. Big Bird, 9. PT. Big Bird Pusaka, 10. PT. Lombok Sea Side Cottage,
456 — 269
  • Blue Bird Taxi ;Bahwa RUPS dan RUPSLB tahun 2013 setau saksi berjalan baik dan lancar ;Bahwa PT. Blue Bird dan PT. Blue Bird Taxi berkantor di Jl. MampangPrapatan No. 62 Jakarta Selatan ;Bahwa telpon PT. Blue Bird Taxi dengan PT. Blue Bird berbeda, tapi tidak taunomomya ;Menimbang, bahwa Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat Il s/d TurutTergugat VIll juga mengajukan ahli sebagai berikut :Ahli :M.
    Blue Bird Taxi adalah pada tanggal 8 April 2013(vide bukti T/TT8) dengan permintaan pencatatan sebagai pemegang saham danpenyelenggaraan RUPS/RUPSLB PT. Blue Bird Taxi ;Menimbang, bahwa dari surat bukti P13 yang sama dengan surat buktiT/TT3 yaitu Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT. Blue BirdTaxi No. 11 tanggal 7 Juni 2013 yang dibuat dihadapan Haji Teddy Anwar,SH.Spn. Notaris di Jakarta dan dari surat bukti T/TT4 dan TT24 yaitu BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 28-12-2016 — Putus : 10-02-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 628/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 10 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat V : H. USMAN EFFENDI.
Pembanding/Tergugat III : LUCIANA TIRTAMAN, SH, Notaris
Pembanding/Tergugat I : NY.Dr. MARIA ROSALIA LEANY M A RSA, M.Si. als. MARIA ROSALIA LEANY NANI HARSA.
Pembanding/Tergugat IV : MARAH HASYIR, SH, Notaris Kabupaten Sukabumi
Pembanding/Tergugat II : PT. BANTAR GADUNG SEJATI,
Pembanding/Tergugat IX : DEDI SUPARDI, selaku Ketua Panitya Penjualan aset tanah PT. PERKEBUNAN, PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN BANTAR GADUNG (disingkat PT. BANTAR GADUNG),
Terbanding/Penggugat V : NY. MIRAWATY
Terbanding/Penggugat III : HANNY KURNYATAN,
Terbanding/Penggugat I : PT. BANTAR GADUNG, dalam hal ini diwakili oleh Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv. TEE GIOK NIP, dalam jabatannya selaku Komisaris (berdasarkan akta pernyataan keputusan Nomor 38 tanggal 10 Desember 2004)
Terbanding/Penggugat IV : JEFFRY EKO.
Terbanding/Penggugat II : Nv. MARTYA M. SUNGGI als. Nv, TEE GIOK NIO,
Turut Terbanding/Tergugat XII : SEPTI SUNGGI, als. Ny.TEE HWEE NIO,
Tur
104 — 75
  • Bantar Gadung Sejati dan telah dan selalumenyampaikan pertanggungjawaban selaku Direksi pengelola perusahaandi dalam RUPS ataupun RUPSLB yang selalu dapat diterima dan selaludapat persetujuan dari para pemegang saham;Bahwa aset perseroan PT.
    HANNYKURNYATAN 14 saham, MULYATI SUNGGI 6 saham dan DR LEANYNANI HARSA MSi 12 saham; Apabila ada pernyataan lain yang berkaitan dengan kepemilikan 12saham yang berkaitan dengan butir empat di atas, maka komposisiHalaman 72 dari 114 Putusan Perdata Nomor 628/Pdt/2016/PT.BDG.kepemilikan saham akan diatur secara proporsional seuai denganyang ditentukan rapat pada butir lima; Untuk kepentingan pemberitahuan kepada ketiga pemegang saham diatas akan disampaikan surat tentang hal itu;Sehingga pada pokoknya dengan RUPSLB
    Bantar Gadung dalam RUPSLB tanggal 22September 2010 dan diikuti dengan suratsurat pernyataan dalam hal ini telahsetuju saham masingmasing untuk dijadikan saham himpunan modal untukdapat dilakukan pembaharuan badan hukum pengganti PT. Bantar Gadung yangdiubah menjadi PT. Bantar Gadung Sejati;Sehingga apabila konstruksi berpikir dari dalil Para Penggugat diperhadapkandengan peristiwa hukum yang sebenarnya terjadi PT. Bantar Gadung, in casuAnggaran Dasar PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 326/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Nolly Wijaya, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WIHARTO
109 — 79
  • LOBINDO NUSA PERSADA yang memiliki tugas danwewenang yang tertuang dalam Berita Acara RUPSLB PT. Lobindo NusaPersada nomor 51 tanggal 19 Juni 2008 pada Pasal 15 yaitu sbb:1.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 108/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : Suhartina Dewi,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Een Natawidjaya Bin Sukun Natawijaya
529 — 2
  • Natatex Prima Sumedang dari bulan Mei 2015 sampai dengan bulan Desember 2015;

    dikembalikan kepada Pt Natatex Prima;

    - 1 (satu) lembar Fotocopy AKTA RISALAH RAPAT UMUM PEMEGANG SAHAM LUAR BIASA (RUPSLB) PERSEROAN TERBATAS PT.NATATEX PRIMA, Nomor: 131, tanggal 30 Agustus 2013 yang telah di Legalisir;

    - 1 (satu) Lembar Fotocopy Sertifikat Kepesertaan Jaminan Sosial Tenaga Kerja PT.

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-02-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 89/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Agustus 2014 — BUDI PRAMONO. Lawan 1. PT. KREASI CITRA PRATAMA. 2. Ny. MAGGY TESALONIKA SUSILO.
70 — 28
  • Total Kerugian TERGUGAT atas perobuatan PENGGUGAT sebesarRp. 440.295.000, (empatratus empatpuluh juta duaratus sembilanpuluh limaribu Rupiah).Bahwa atas perbuatan PENGGUGAT tersebut diatas yang telah merugikanTERGUGAT secara Materiil, maka TERGUGAT bersama Para PemegangSaham lainnya mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(selanjutnya disebut "RUPSLB") PT.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 09-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 76/Pdt.G/2017/PN Gin
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat:
1.Ni Ketut Sariani
2.PT. Bali Palms Resort
3.PT. Bali Shangrila Beach Resort
Tergugat:
1.Christophorus Harno
2.Maria Irene Kurnia Ekawati atau disebut juga dengan Irene Kurnia Rahajeng
3.I Nengah Sija Suardana, SE.
74 — 41
  • Bukti P3 : Fotokopi Salinan Akta Berita Acara RUPSLB PerseroanTerbatas PT BALI PALMS RESORT Nomor 06/2014tanggal 5 Mei 2014 yang dibuat dihadapan Nengah Swadi,S.H., M.Kn., Notaris berkedudukan di Karangasem;4.
    BALISHANGRILLA BEACH RESORT yang dibuat dihadapanELISABETH SRI WIDIASIH, S.H., Notaris berkedudukan diDenpasar;: Fotokopi Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor AHU37396.AH.01.01.Tahun2009 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan tanggal5 Agustus 2009, mengenai pengesahan badan hukum PTBALI SHANGRILA BEACH RESORT;: Fotokopi Salinan Akta Berita Acara RUPSLB PerseroanTerbatas PT.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 08-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 467/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
1.Hj.Fatimahsyam zain
2.Muh. Revan Faqillah
3.Siti Sonia Fatilah
4.Siti Zoraya Ferdila
5.Rheza Fadillah
6.Sukida Zain.
7.Tasrif Zain
8.H. Basri Zain, SE
9.Faida Zain
Termohon:
9.Bayu Husdaviata Thamrin selaku Direktur Utama PT. Taspi Trading Coy
10.Zulfikar Hisyam selaku Direktur PT. Taspi Trading Coy
11.Ir. Bachrianto Bachtiar selaku Komisaris Utama PT. Taspi Trading Coy
12.Haji Natsir Sanusi selaku Komisaris PT. Taspi Trading Coy
85 — 21
  • Menetapkan Surat Termohon I yang ditujukan kepada Pemohon dan diterima oleh Pemohon pada tanggal 20 Oktober 2023 melalui Surat Nomor 02.001/TSP/DEDIR/10.2023, Perihal Undangan RUPS LB, tanggal 18 November 2023, yang akan mengadakan RUPSLB pada tanggal 06 November 2023 adalah tidak sah dan tidak mengikat karena tidak sesuai dengan ketentuan pasal 79 ayat (5) Undang-Undang Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-08-2016 — Putus : 18-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 422/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Desember 2016 — PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA (PERSERO), TBK, Lawan PT CITRA SARI MAKMUR.
214 — 148
  • Sutrisno A Tampublon SH Notaris di Jakartatanggal 2 April 2014 ;Menimbang, bahwa meskipun berdasarkan bukti T9 terbukti Termohontelah mengadakan RUPSLB, namun demikian pada asasnya pemohon masihdapat mengajukan permohonan untuk meminta data dari Termohon danmengangkat ahli untuk meminta pemeriksaan perseroan dan untuk memperolehdata dan keterangan apabila ada indikasi perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Termohon yang berpotensi merugikan pemohon namun demikianpermintaan untuk RUPS tersebut
Pengadilan PN PAINAN Pidana Khusus
Register : 20-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN Pnn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.CHRISTIAN ERRY WIBOWO MARYUANNA, SH
2.MUCHAMMAD ARIFIN, SH
Terdakwa:
SELFI DESMI NOVITA, S.Pt
206 — 60
  • Bahwa Saksibertugas mengambil alih pelaksanaan bank karena semua pegawai dandireksinya sudah diberhentikan dalam Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB).Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa berada di persidanganini tetapi dari hasil lapangan ternyata ditemukan adanya indikasi kreditfiktif, lalu Saksi buat surat dan dilaporkan ke LPS.
    Bahwa Saksibertugas mengambil alih pelaksanaan bank karena semua pegawai dandireksinya sudah diberhentikan dalam Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB). Bahwa yang saksi ketahui terkait dengan Terdakwa yaitu pinjaman atasnama YELPA NORA telah dilunasi oleh Terdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3375 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. PT SALINDO PERDANA FINANCE (dalam likuidasi), sekarang PT PENGELOLA INVESTAMA MANDIRI, DKK. VS Dr TOMMY SIHOTANG, S.H., LL.M., dan Dr JUNIVER GIRSANG, S.H., M.H. DAN 1. PT CAPITALINC FINANCE, DKK.
152 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 3375 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT SALINDO PERDANA FINANCE (dalam likuidasi),sekarang PT PENGELOLA INVESTAMA MANDIRI,diwakili oleh Edy Purwanto selaku Direktur berdasarkanAkta RUPSLB Nomor 6 tanggal 16 Agustus 2013,berkedudukan di Menara BDN Lantai 17, Jalan KebonSirih Nomor 83, Jakarta;PT KOEXIM MANDIRI FINANCE, diwakili oleh ArnoldMaukar, selaku Wakil
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
Drs. Arya Imam Sanusi
Tergugat:
1.PT. MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
2.NIKEN YUNINGSIH alias EEN
3.SENSUS SEO
4.IR. Hidayat
5.M Yasin
Turut Tergugat:
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
4.BANK MNC INTERNASIONAL, Tbk
5.KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN SLEMAN
346 — 86
  • Didalam akta nomor 17 tertanggal 30 Juni 2016 sebagaimanaPenggugat dalilkan sama sekali tidak menyebut masa jabatan Ir.Hidayat sebagai direksi.Bahwa, senyatanya berdasarkan berita acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) dengan akta nomor 11tanggal 11 Agustus 2018 yang dibuat Bimo Seno Sanjaya, SH,notaris di Kota Yogyakarta, Tergugat IV telah digantikan olehBambang Sumantri.
    Hidayat sebagai direksi.Bahwa, senyatanya berdasarkan berita acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) dengan akta nomor 11tanggal 11 Agustus 2018 yang dibuat Bimo Seno Sanjaya, SH,notaris di Kota Yogyakarta, Tergugat IV telah digantikan olehBambang Sumantri. Dengan demikian sejak tanggal 11 Agustus2018, Tergugat IV tidak lagi secara sah menjadi direksi PTMalioboro Ensu Sejahtera;Bahwa, M.
    Hidayat sebagai direksi.Bahwa, senyatanya berdasarkan berita acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) dengan akta nomor 11 tanggal 11 Agustus2018 yang dibuat Bimo Seno Sanjaya, SH, notaris di Kota Yogyakarta,Tergugat IV telah digantikan oleh Bambang Sumantri.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 5 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. CAHAYA NIAGA NUSANTARA Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Terbanding/Tergugat I : PT.SOLUSI BANGUN INDONESIA Tbk,
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk, Kantor Cabang Pontianak
Terbanding/Tergugat III : PT.JASARAHARJA PUTERA Kantor Cabang Pontianak
176 — 89
  • Bahwa tibatiba sekonyongkonyong pada tanggal 13 Pebruari 2019TERGUGAT memberitahukan kepada PENGGUGAT bahwa pada RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) di Jakarta 11 Pebruari2019, Para Pemegang Saham PT.HOLCIM INDONESIA Tbk, telahmenyetujui pergantian kepemilikan saham mayoritas dan perubahannama perusahaan menjadi TERGUGAT I, anak perusahaan dari PT.SemenIndonesia Industri Bangun yang merupakan bagian dari Semen IndonesiaGroup.
    Dasar perubahan nama Tergugat yaitu hasil Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Holcim Indonesia, Tbk.pada tanggal 11 Februari 2019 merubah anggaran dasar perseroan.Salah satu yang diubah dalam anggaran dasar tersebut adalahnama perseroan yang awalnya bernama PT Holcim Indonesia,Tbk berubah menjadi PT Solusi Bangun Indonesia, Tbk.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 02-09-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 420/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 9 April 2015 — H. YAMANI BUDI PRAKOSO. >< NY. HJ. R. AY. MONIEK SRIWIDIYATNI
119 — 32
  • ,mengenai Berita Acara RUPSLB PT. Saprotan untuk pengalihansaham sebesar 70% dari Para Tergugat Il sampai dengan TergugatVil kepada Penggugat, Imam Sunario dan Budi Arfiandi.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 29-09-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 158/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 3 April 2017 — MOSELEY RH SIMATUPANG; Melawan; PT. SARIWANGI AEA;
139 — 37
  • P911.P1012.P11Foto copy Surat Pengangkatan No. 288/TS/SW/XII/07, tanggal 12Nlanamher 9NN7 Foto copy Terjemahan Bukti P1a ;Foto copy Surat Keputusan No. 025/SKPengangkatan/CHR/XII/09,tanggal 29 Desember2009 ;Foto copy Surat Keputusan No. 039/SKJOBENLARGEMENT/CHRI/IV/10, tanggal 1 April 2010 ;Foto copy Surat Keputusan No. 014/PENEMPATAN/HRD/SWAEA/X1/2013, tanggal 06 November 2013 ;Foto copy Surat Keputusan No. 001/SKDIR/SWAEA/IIV/2015, tanggal15 April 2015 ;Foto copy Risalah RUPSLB No. 02 tanggal 15
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 716/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 10 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : JHONY LUKITO Diwakili Oleh : GOGO EDY H MARPAUNG
Terbanding/Tergugat I : BOBBY VALENTINO HALIM
Terbanding/Tergugat II : ALEX HENDRAWAN
Terbanding/Tergugat III : RANDY GWAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. LINGKAR JAYA TIRTA
Terbanding/Turut Tergugat I : PD. PASAR JAYA
Terbanding/Turut Tergugat II : NOTARIS ESTHER SETIAWATI SANTOSO,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS AUGUSTIN BEATRICE SUYANTO, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS HENDRA WISMAL, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : NOTARIS SUHARDI HADI SANTOSO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : NOTARIS SIAUW HENRY LEOPRAYOGO, SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : NOTARIS MALA MUKTI, SH
505 — 326
  • Penggugat kembali mendapat undangan lagi untuk RUPSLB PT.MGS pada tanggal 2 Desember 2013, untuk Perubahan SusunanPengurus Perseroan pada tanggal 16 Desember 2013 melaluiKantor Advokat & Pengacara Suhadi, S.H. & Partners untuk tidakmelaksanakan RUPSLB tersebut, sehingga Penggugat melaluiKantor Advokat & Pengacara Suhadi, S.H. & Partners, melakukanpemblokiran Akte terhadap RUPSLB tanggal 20 Desember 2013sesuai undangan ke Menkumham (Bukti P7);Bahwa Penggugat melihat Tergugat II dan Tergugat III sebagai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 162/Pdt.G/2016/PN Jkt Pst
Tanggal 3 Oktober 2016 — HARVIG KUSNADI,Cs >< PT.TETRA KONSTRUKSINDO
144 — 45
  • Bukti P8: Foto copy Akta No. 13 tanggal 31 Juli 2012 tentangPernyataan Keputusan RUPSLB PT. BPR KapitalMetropolitan, Notaris Harra Mieltuani Lubis, SH. ;: Foto copy Salinan Keputusan Kepala Eksekutif LPS No.KEP030/KE/IV/2013 tanggal 30 April 2013 tentang TimLikuidasi PT. BPR Kapital Metropolitan (DL);: Foto copy Akta No. 13 tanggal 12 Pebruari 2015 tentangperjanjian penyelesaian antara Tim Likuidasi denganpemegang saham lama PT.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 19-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PDT/2021/PT GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat : Direktur PT. RELIGI dahulu CV. RELIGI Diwakili Oleh : IFRIANTO S RAHMAN, SH. MH
Terbanding/Penggugat : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk
71 — 27
  • Tahun 2019, yang diberi tanda T3,Foto copy Surat Penerimaan Pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.RELIGI yang diberi tanda T4, Foto copy Resume Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 28
  • Shafa Nur Arafah (Badan Hukum), maka bila tanpaadanya Keputusan perseroan melalui mekanisme Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT. Shafa Nur Arafah, makapembagian harta perseroan tersebut merupakan perbuatan melawanhukum, karena nyatanyata melanggar AD/ ART Perseroan sertabertentangan dengan Surat Kesepakatan Bersama tanggal 30 Juli 2008yang telah dibuat tersebut;c.