Ditemukan 1661 data
68 — 3
Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;-
DICKY ADITYA, S.H.
Terdakwa:
MAT SAHRI bin ABDUL BASAH
24 — 10
Kartu : 5379-9130-4616-8115
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang tunai Rp 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah)
Dirampas untuk negara
- Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
9 — 1
Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Tergugat Rp 184.000,.5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tangQal .............ceeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............::0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeeHal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 0037/Pat.G/2014/PA. Ngj.Hal. 18 dari 16 hal.
21 — 10
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi 888 dengan bungkus wama biru ; 1 (satu) lembar karpet berwarna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkane Uang senilai Rp. 184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;1.
7 — 0
Heny Subakti RF, S.H, M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :oak WN =Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 184.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Rp. 365.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0734/Pat.G/2014/PA.Ngj.
74 — 11
Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 2.430.000, (dua jutaempat ratus tiga puluh ribu rupiah)Pada tanggal 26 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 3.229.500, (tiga jutadua ratus dua puluh sembilan lima ratus rupiah)Pada tanggal 27 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 2.450.000, (dua jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah)Pada tanggal 28 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 4.933.000, (empatjuta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Pada tanggal 30 bulan Juli 2018, uang tunai sebesar Rp. 184.000
43 — 17
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah). Hal 41 dari 43 hal Put. No. 22/G/2016/PT.TUNJKTDemikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 24 Pebruari 2017 oleh kami NURNAENIMANURUNG, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, BOY MIRWADI, S.H.
PANMQGIAN 0... ee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaeeeseaeeeeeaeeaeeeateeee Rp. 43.000,BAT weeeeccecceecceeeceeeeeeeseeeaeeceeeeeeeeecaeeeaesaesaeeeaeesaeseaeeeeeseeaes Rp. 100.000,ey FRCL sxensize rer monzsns nm omersnnsanmnesnenemtasnommnsnconenmssceneseeamomnnnesy Rp. 5.000,Be DAT SN eens roneenmnan rem eeneecenennrsgm ome mma genstmseammatneis Rp. 6.000.ob TE Mes cetrctcecneoraconmeauncemenwcenvesnanaseunnmcernncemcuneas Rp. 184.000,Terbilang : (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).Hal 43
212 — 492 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi: Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya yang timbul sehubungan dengan adanya perkaraini sejumlah Rp 184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Medan dengan putusan No. 25/PDT/2005/PT.MDN.tanggal 23 Mei 2005;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat
32 — 7
Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 184.000,- (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------------
Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 184.000, (Seratus delapan puluh empat ribuDemikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2013 oleh kamiAGUS DARMANTO, SH.MH, Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo yangberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor :340 /Pdt.P/2013/PN.Skh, tanggal 31 Mei 2013 sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan
75 — 39
Menghukum Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.184.000, (Seratusdelapan puluh empat riburupiah); Demikian diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari RABU, tanggal 28 Oktober 2009,oleh kami Hj.EVITA MAWULAN AKYATI, SH, MH, Wakil KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Yogyakarta sebagai KetuaMajelis, ZUBAIDA DJAIZ B., SH, dan AGUSTIN ANDRIANI,SH, masing masing selaku Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS, tanggal
Materai5(EVITA MAWULAN AKYATI,Rp.Rp.Rp.M.H..)PANITERA PENGGANTI( ELLA ROSIANA, S.H.30.000,140.000, 5.000, 6.000, 3.000, S.H.,)91Jumlah : Rp. 184.000,(Seratus delapan puluh empat ribu rupiah)
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;7. Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanHal. 8 dari 13 hal. Put.
11 — 1
Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahNNR WNAniq, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 105.000,Rp. 184.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1094/Pat.G/2014/PA. Ngj.
8 — 0
G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oak whnrh Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 90.000,Rp. 184.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 365.000,Hal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 0058/Pat. G/2014/PA.Ngj.
59 — 24
atau aktif diperusahaantersebut, sedangkan Ida Bagus Ketut Beratha dan Ida Bagus Oka Gotamayang mewakili orang tuanya sebagai pemegang saham masingmasingsebesar 10 % juga hanya formalitas saja karena tidak pernah menerimapembagian deviden 5nn nnn nn nn nnn nn nnn nn ne non cnn enna nn nnnns Bahwa Terbanding semula Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensimenerima pembayaran dari Penggugat terhadap obyek sengketa untukkompensasi buah kelapa yang tidak boleh berbuat diareal Hotel, perobulansebesar Rp. 184.000
13 — 0
M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000.Biaya Panggilan Tergugat Rp. 184.000,ROD aHal. 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 2067/Pdt.G/2014/PA.Ngj.5 Meterai Rp. 6.000,6 ~Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeeeteeeeeeteeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083.
50 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.184.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda No. 77/PDT/2005/PT.KT.SMDA, tanggal 29 September 2005 adalahsebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding dahulu Tergugattersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 16 Maret2005 No. 82/PDT.G/2004/PN.BPP., yang dimohonkan banding tersebut, denganMENGADILI SENDIRI : Menolak gugatan
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
: Menghukum Para Penggugat dalam Konpensi/Para Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184.000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan TinggiSurabaya No.241/PDT/2004/PT.SBY. tanggal 02 Agustus 2004,adalah sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari kuasa Para PenggugatKonpensi/Para Tergugat RekonpensiPara Pembanding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 18Desember 2003 No.27/Pdt.G/2003/PN.Mkt.
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
SURYA JAYA Als LAIHO
30 — 22
Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) rupiah hasil penjualan chip oleh pemain
- Uang sejumlah Rp.184.000
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3039 K/PDT/2010DALAM KONPENSI/REKONPENSI Membebankan biaya perkara kepada Penggugat dalam KonpensiTergugat dalam Rekonpensi sebesar Rp. 184.000, (seratus delapanpuluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Medan dengan putusan Nomor.209/Pdt/2009/ PT.MDN tanggal 15 Januari 2010;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Penggugat/Pembanding pada
35 — 5
sebanyak : 29keping , volume : 0.5452 m3e Kayu Meranti, panjang : 5 m, lebar : 10 cm, tinggi : 5 cm, sebanyak : 21keping, volume : 0.5250 m3e Kayu Meranti, panjang : 5 m, lebar : 7.5 cm, tinggi : 5 cm, sebanyak : 8keping, volume : 0.1504 m3e Bahwa hasil pemeriksaan saksi terhadap kerugian negara adalahsebagai berikut :e PSDH kayu meranti : Rp 275.354,e Dana Reboisasi Kayu Meranti : 62.17 USDe PSDH Kayu Rimba Campuran : 65.968,e Dana Reboisasi Kayu Rimba Campuran : 12.77 USDe PSDH Kayu Indah : Rp 184.000