Ditemukan 1618 data
66 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
JumlahSPMU KasJanuar 911/355/2002; 23 03; 0201 0201 49.987.30i 12 2002 2003 03 0> Peb 911/ 17/2203; 24 080; O03 0302 19.287.30eb.01 2003 02 2003 03 0911/26/2003 ; 18 165; 03 0303 49 .287.303 Maret02 2003 03 2003 03 04 ner) 911/40/2003 ; 26 269; O1 0104 19.287.30riF 03 2003 04 2003 03 0s Ihde 911/ 92/2003 ; 21 527; O1 0105 19.287.30ei04 2003 05 2003 03 06 luni 911/127/2003; 21 880; 02 0206 149.723.509005 2003 06 2003 03 0> lyut 911/171/2003; 19 1246; O1 0107 19.723.50uli06 2003 072003 03 03 Agustu
JumlahSPMU KasJanuar 911/355/2002; 23 (03; 0201 0201 49 987.30912 2002 2003 03 0> Peb 911/ 17/2203; 24 080; 03 0302 (19.287.30eb.01 2003 02 2003 03 0911/26/2003 ; 18 165; 03 0303 (49 987.303 Maret ,02 2003 03 2003 03 0a eri 911/40/2003 ; 26 269; 01 0104 (19.287.30riF 03 2003 04 2003 03 0elas 911/ 92/2003 ; 21 527; 01 0105 (19.287.30ei04 2003 05 2003 03 06 uni 911/127/2003; 21 880; 02 0206 9.723.509uni05 2003 06 2003 03 0> yuri 911/171/2003; 19 1246; 0O1 0107 19.723.50uli06 2003 072003 03 05 Agustu
Ull06 2003 07 2003 03 09 Agustu 911/200/2003; 21 1551; O1 0108 113.750.00s 072003 08 2003 03 0911/230/2003; 20 1811: 01 0109 113.750.009. Sept.082003 09 2003 03 00 Oktobe 911/264/2003; 25 2200: 01 0110 113.750.00r 09 2003 10 2003 03 0911/297/2003; 23 2632: 03 031111. Nov 113.750.00102003 11 2003 03 0911/310/2003; O6 3072; 01 0112 113.750.0012. Des112003 122003 03 01.352.500.000 b.
72 — 26
(Bukti P14)22.Bahwa atas Permintaan Para Penggugat memintakan tunjangan shift 2 danshft 3 di Tahun 2014 dengan rincian untuk shift 2 Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)per hari dan shift 3 Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per hari, jadi Total perinciandalam satu tahun 2014 Para Penggugat yang kena shift Rp. 52,716,000 (limapuluh duajuta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) adalah sebagai berikut: NAMA TAHUN 214Januari Februa Ma ret April Mei Juni Juli Agustu Septembri s er1 JABDULROHIM Rp55,000 Rp37,000 Rp67,000
204 — 74
Harun besertaLampiran Surat Keputusan.Halaman 5dari212 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN.Jmb.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49,50.51.Fotokopi Surat Keputusan Mentri Dalam Negeri Nomor: UP.19/ 26/ 39609 tanggal 25 Mei 1974.Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: SK.821.22/1132Tanggal 23 Oktober 1982.Fotokopi Petikan Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor:SK.821.23/1655/UP Tanggal 4 September 1987.Fotokopi Petikan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor: SK.212.521.24709 Tanggal 13 Agustu
Hasan Basri Harun beserta LampiranSurat Keputusan.Fotokopi Surat Keputusan Mentri Dalam Negeri Nomor: UP.19/ 26/ 39609tanggal 25 Mei 1974.Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: $K.821.22/1132 Tanggal23 Oktober 1982.Fotokopi Petikan Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor:SK.821.23/1655/UP Tanggal 4 September 1987.Fotokopi Petikan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: SK.212.521.24709 Tanggal 13 Agustu 1992.Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi
Hasan BasriHarun beserta Lampiran Surat Keputusan.Fotokopi Surat Keputusan Mentri Dalam Negeri Nomor: UP.19/ 26/ 39609 tanggal 25 Mei 1974.Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: SK.821.22/1132Tanggal 23 Oktober 1982.Fotokopi Petikan Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor:SK.821.23/1655/UP Tanggal 4 September 1987.Fotokopi Petikan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor: SK.212.521.24709 Tanggal 13 Agustu 1992.Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional
97 — 6
ARARA ABADI diPelalawan;Lalu pada April 2010 sampai dengan bulan Juli tahun 2010 Ahli bertugas diPUSKESMAS TAROK (Payahkumbuh);Pada bulan Agustu 2010 sampai dengan maret bertugas sebagai dokter dirumah sakit daerah (RSUD) Payakumbuh;e Bahwa pada bulan April 2011 sampai dengan saat ini saksi bertugas di rumahsakit Permata Hati DURI;e Bahwa Ahli menerangkan, diperiksa terkait tindak pidana penikaman danpembunuhan yang diduga dilakukan oleh Terdakwa JULFAJRI Bin YUSMANkepada korban yang bernama AMRIZAL
129 — 23
.Bahwa setiap saat saksi menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa,terdakwaBahwa sebelum saksi menyerahkan uang sesuai dengan jumlah darike 10 formulir transaksi internal tersebut kepada terdakwa, saksi tidakada terlebin dahulu melakukan konfirmasi dengan saksi korban karenaformulir tersebut telah melewati beberapa petugas yaitu pemohon,mengetahui dan menyetujui dan officer bagian pembukuan.45e Bahwa untuk formulir transaksi internal tanggal 24 Januari 2011, 25Januari 2011, 16 februari 2011, 15 Agustu
83 — 24
Belanja bahan kegiatan perlombaan berupa 1 paket nomor peserta,seharga 1.000.000,, 1 paket garis strart/finis Rp. 500.000, dan 131lembar penulisan piagam juara Rp. 1.310.000. dengan total belanjaRp. 2.810.000. pada toko Sinar Riau Arga Makmur sesuai dengankwitansi nomor 26 tanggal 04 Agustu 2015;3.
Terbanding/Terdakwa : RUSLI WAHYUDI
61 — 33
Perjala 2628 19.675.00 12,530.46 12.530.469 32.205.469nan Mei 0 9dinas 2011PansusVill keKab.Gresik10 Perjala 1820 30.220.00 15.700.000 23.944.50 16.471.300 56.115.800 86.335.800nan agustu 0 0dinas s 2011PansusxX keKotaSurabaya11 Perjala 1214 21.900.00 13.750.000 4.750.000 16.100.000 34.600.000 56.500.000nan Septe 0dinas mberPansus 2011XIke Halaman 37 dari 71 Putusan Nomor: 20 / TIPIKOR / 2015 / PT.
60 — 18
BDG Uraian Tangg Perjalan Kelebihan pembayaran biaya Jumlah Il Jumlaho al an dinas perjalanan dinas (Rp) l+llpelaks fiktif Uang Transpo Akomoda (Rp)uae (Jumlah harian rtasi sil) (Rp) (Rp) (Rp)(Rp)1 2 3 4 5 6 7 8 9Gresik10 Perjala 1820 30.220.00 15.700.000 23.944.50 16.471.300 56.115.800 86.335.800nan agustu 0 0dinas s 2011PansusX keKotaSurabaya14 Perjala 1214 21.900.00 13.750.000 4.750.000 16.100.000 34.600.000 56.500.000nan Septe 0dinas mberPansus 2011XI keKemenkeu RldanDPRDKotaTangerang42 Perjala
Terbanding/Tergugat I : NI LUH SUARNI
Terbanding/Tergugat II : CARRUS COSTANTINO
181 — 120
Perkara Nomor 152/PDT/2020/PT.MTRHl.1.mengajukan bukti berupa lembaranlembaran suratsurat sahamyang benarbenar dimiliki oleh Pembanding semula Penggugat, akantetapi faktanya adalah tidak demikian, sehingga Pembanding semulaPenggugat dinilai tidak memiliki surat saham, padahal surat sahamPT Gusung Duta Tamisa di Gili Air, sudah diterbitkan dan dikeluarkandan diberikan kepada Pembanding semula Penggugat;Dengan demikian maka putusan Pengadilan Negeri MataramNomor : 241/ Pdt.G/ 2019/ PN.MTR, tanggal 3 Agustu
2020, yangtelah mengesampingkan putusan putusan hukum sesuai bukti P16,P17, P18 dan P19, adalah dapat dibenarkan hukum, sehinggaputusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 241/ Pdt.G/ 2019/PN.MTR, tanggal 3 Agustu 2020, adalah sangat beralasan hukumuntuk dipertahankan dan dikuatkan;Dalam Rekonpensi Penggugat Rekonpensi :Bahwa memperhatikan dan mencermati dasar hukum timbulnya suratsuratAkta sebagaimana dimaksud yaitu : Akta Pernyataan No. 24 tanggal 13 Oktober 1993 (bukti tanda T.I.II4); Akta Perjanjian
Pembandingsemula Penggugat dinilai tidak memiliki surat saham,padahal surat saham PT Gusung Duta Tamisa di Gili Air,sudah diterbitkan dan dikeluarkan dan diberikan kepadaPembanding semula Penggugat;Dengan demikian maka putusan Pengadilan NegeriMataram Nomor : 241/ Pdt.G/ 2019/ PN.MTR, tanggal 3Agustu 2020, yang telah mengesampingkan putusanputusan hukum sesuai bukti P16, P17, P18 dan P19,adalah dapat dibenarkan hukum, sehingga putusanPengadilan Negeri Mataram Nomor : 241/ Pdt.G/ 2019/PN.MTR, tanggal 3 Agustu
Terbanding/Terdakwa : Drs. NANA SUPRIATNA ALIAS AGI BIN (ALM) MOCHAMAD YUNUS
51 — 25
Perjala 2628 19.675.00 = 12.530.46 = 12.530.469 32.205.469nan Mei 0 9dinas 2011PansusVill keKab.Gresik10 Perjala 1820 30.220.00 15.700.000 23.944.50 16.471.300 56.115.800 86.335.800nan agustu 0 0dinas s 2011PansusxX keKotaSurabaya11 Perjala 1214 21,900.00 13.750.000 4.750.000 16.100.000 34.600.000 56.500.000nan Septe 0dinas mberPansus 2011XIke Halaman 37 dari 71 Putusan Nomor: 20 / TIPIKOR / 2015 / PT.
53 — 18
ZUFRI,Skom. berdasarkan surat kuasakhusus No: WPD/7.4/305/R tertanggal 13 Agustus 2012 telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 14 Agustu 2012 dibawah nomorregister : 34/PDTSK/2012/PN.BT, untuk Tergugat II pada sidang pertama tidak datangnamun pada sidang selanjutnya datang menghadap Kuasa Hukumnya 1. Dr.Indra SuryaSH.,LLM 2. Didik Hariyanto,SH.,MM 3. Soeparjanto 4. Hasya Lima Adhana,SH 5. Zainal A6.
HERRY KURNIAWAN selaku KETUA PAGARAYA (Persatuan Warga Gang Karya)
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMNISTRASI JAKARTA UTARA
Intervensi:
Suryati
309 — 490
Utara dengan Nomor : 3389/31.72600.13/XI/2019,tertanggal 19 November 2019, selain itu Kami selaku itu Kuasa HukumTergugat II Intervensi mendapatkan bukti bahwa ada beberapa orang dari paraPenggugat telah mengetahui dan mendapatkan penjelasan langsung tentangtelah diterbitkannya ketiga obyek sengketa pada waktu diadakan pertemuanantara Team Pembebasan Lahan Dinas Kehutanan DKI Jakarta, PerwakilanTergugat II Intervensi, Ketua RW dan warga Gang Karya RT/RW. 003/009yang berlangsung pada tanggal 27 Agustu
57 — 42
Putusan No.258/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.yakni diperuntukan membeli (satu) unit mobil Innova secara kredit danmembeli 2 (dua) unit mobil Avanza secara cash, dengan tetap secara bertahapsaksi TJUNG THIN LONG menyerahkan penyertaan modal kepada terdakwamulai sejak 20 Januari 2011 sampai dengan 14 Agustu 2012, hingga berjumlahRp.9.476.182.000, (sembilan milyar empat ratus tujuh puluh enam juta seratusdelapan puluh dua ribu rupiah).e Adapun saksi TJUNG THIN LONG memberikan uang tersebut atas perintahterdakwa
294 — 133
Sarana Penunjang KontrasepsiTA. 2015 tanggal 25 Agustus 20151 (satu) lembar Foto Copy Surat PPK Nomor: 1280/I/KU.803/E.1/2015 tanggal 25 Agustus 2015 perihal Pengadaan Alkon danSarana Penunjang Kontrasepsi TA. 20151 (satu) lembar Foto Copy Surat PPK Nomor: 1281/I/KU.803/E.1/2015 tanggal 25 Agustus 2015 perihal Pengadaan Alkon danSarana Penunjang Kontrasepsi TA. 20154 (empat) lembar Foto Copy Notulen Rapat Persiapan PengadaanAlat Kontrasepsi dan Sarana Penunjang Kontrasepsi TA. 2015Selasa Tanggal 25 Agustu
Putusan No.21/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI 90. 4 (empat) lembar Foto Copy Notulen Rapat Persiapan PengadaanAlat Kontrasepsi dan Sarana Penunjang Kontrasepsi TA. 2015Selasa Tanggal 25 Agustu 2015 di Hotel Mirah , Bogor91. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat POKJA Nomor: 1590/KU.803/B3/ULP/2015 tanggal 26 Agustus 2015 perihal PermohonanInformasi Susuk KB II/ Implan Tiga Tahunan Plus Inserter TA. 2015kepada PT.
164 — 28
Ptk. 44RTS 50RTS 6RTS 14 RTS 31RTS 48RTSaT 511.1/1089/ 193 RTS/SN) re econ) ene Ens 465kg 720kg44RTS 50RTS 6RTS 14RTS 31RTS 48RTSg Agustu 511.1/1090/ 193 RTS/S Setda/Ekonb 2895k9 cooky 750kg 90kg 210kg 465kg 720kg9 Septe sti.1z06 193 RTS) 44RTS 50RTS 6RTS 14 RTS 31RTS 48RTSMe ee ee eer acoran sola eookanlmeiong 465kg 720kgjo Oxtob 511.1205 198 RTS) 44RTS 50RTS 6RTS 14RTS 31RTS 48RTSer Setda/Ekonb 2895k9 Goong 750kg 90kg 210kg 465kg 720kg4, Nove s1t.1zoa 199 ATs) 44RTS 50RTS 6RTS 14 RTS 31RTS 48RTSBe
377 — 247 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dikti yang tercantum dalam 3 (tiga) ljazahtersebut di atas kesemuanya sama yakni Surat Keputusan DirjendDikti Nomor 1928/D/T/2003 tanggal 14 Agustu 2003.Membandingkan Surat tersebut dengan (Bukti P66) yakni SuratDirektur Jenderal Pendidikan Tinggi Nomor 1928/D/T/2003 tanggal14 Agustus 2003.
Terbanding/Penggugat : TOMMY LASUT, Dkk
50 — 26
SilvanusdanThe Tji Kui (Para Penggugat) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:249/2014, tanggal 22 Agustu 2014, dimana terlihat sebagaipemilik awal dan telah melakukan penjualan ialah Refly Tumeno,bersama saudarsaudaranya";Menimbag, bahwa berkaitan dengan kepemilikan dan prosespengalihan hak kepemilikan atas tanah objek sengketasebagaimana terurai diatas, maka akan berkaitan langsung dengakeluargaTumeno, yang memilki hubungan dengan tanah objeksengketa yaitu sebagai pemilik atas tanah objek Sengketa sesuaisertifikat
WAHYU WIBOWO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
EARLY BRASSINGA Alias ERLY Anak dari EDWIN LUDWIG BRASSINGA
369 — 148
ECO SMART GARMENT INDONESIA KLEGOpada tanggal tersebut, dengan menggunakan kontrak pengalihanB.C.2.7 AL160/KB/PB.Pan8/VIII/2019, tanggal 26 Agustus 2019sedangkan kontrak kerja tersebut sudah berakhir/close denganpengiriman terakhir pada tanggal 28 Agustus 2019 ;Bahwa dalam surat jalan ada perbedaan jumlah saat keluar dari PT.PANBROTHERS Tbk Sragen dan sampai di PT.ECO SMART GARMENINDONESIAKLEGO ;Bahwa pada hari itu yaitu Kamis 29 Agustu 2019 seharusnya hanya adasatu kali pengiriman barang dengan
137 — 17
SOBUR;Bukti P12 b berupa Surat kenal kelahiran tanggal 5 Agustus 1982,Bukti P13 a berupa Girik Letter C No. 1556 atas nama AGUSTIN NUGRAHA;Bukti P13 b berupa Girik Letter C No. 1557 atas nama HAERUL ANWAR;Bukti P14 berupa Akta Jual Beli No. 539/JB/Ag.241/1985 tanggal 31 Desember1985;Bukti P15 berupa Akta Jual Beli No. 538/JB/Ag.241/1985 tanggal 31 Desember1985;Bukti P16 berupa Akta Jual Beli No. 540/JB/Ag.241/1985 tanggal 31 Desember1985;Bukti P17 berupa Surat Pernyataan tanggal 7 Agustu 1994;Bukti
253 — 366
Hasan BasriHarun beserta Lampiran Surat Keputusan.Fotokopi Surat Keputusan Mentri Dalam Negeri Nomor: UP.19/ 26/ 39609 tanggal 25 Mei 1974.Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: SK.821.22/1132Tanggal 23 Oktober 1982.Fotokopi Petikan Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor:SK.821.23/1655/UP Tanggal 4 September 1987.Fotokopi Petikan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor : SK.212.521.24709 Tanggal 13 Agustu 1992.Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional
Hasan Basri Harun beserta LampiranSurat Keputusan.Fotokopi Surat Keputusan Mentri Dalam Negeri Nomor: UP.19/ 26/ 39609tanggal 25 Mei 1974.Fotokopi Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor: SK.821.22/1132 Tanggal23 Oktober 1982.Fotokopi Petikan Surat Keputusan Gubernur Jambi Nomor:SK.821.23/1655/UP Tanggal 4 September 1987.Fotokopi Petikan Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: SK.212.521.24709 Tanggal 13 Agustu 1992.Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi