Ditemukan 1769 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kelen keli kale kece keke kelo kede
Penelusuran terkait : 13/pdt.g/2010/pn.ltk -paulus kele atamuan vs haji abdulah bemahing Cs
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 21-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 254/Pid.B/2018/PN Cbn
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
Bejo Mulyono Alias Yono Bin Abdulah Munirin
36 — 7
  • Jak (DPO),sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 kele KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN BALIGE Nomor 141/PID.B/2011
Tanggal 4 Juli 2011 — Monesta Br Sinaga Als Nai Eva
58 — 18
  • Selanjutnya saksikorban melaporkan perbuatan terdakwa ke pihak Kepolisian Sektor Onanrungguuntuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) keLe KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut TerdakwaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (ekseptie);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umummengajukan saksiSsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahj
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0241/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
  • tersebut dapat diterima dan secara materil bukti T6isinya menerangkan bahwa perempuan yang bernama WIL telah berstatussebagai tersangka dalam perkara penganiayaan sebagaimana dimaksud dalamPasal 351 ayat (1) dan atau ayat (2) KUHPidana, sedangkan bukti T7 isinyamenerangkan bahwa Pemohon telah berstatus sebagai tersangka dalamperkara tindak pidana melakukan perkaXXXXXXan yang terlarang dan atauperzinahan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 279 ayat (1) ke1e atau ke2eKUHPidana Subsider Pasal 284 ayat (1) kele
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-03-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 577/Pid.B/2012/PN.Psp.Gnt
Tanggal 4 Maret 2014 — YAHYA Gelar SUTAN BANGUN DAULAY
121 — 36
  • SUTAN BANGUN DAULAY, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 Ayat (1) kele dari KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telahmengajukan Keberatan/Eksepsi dan Penuntut umum telah mengajukan tanggapan atasKeberatan/Eksepsi tersebut dan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela yangamarnya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Keberatan/ Eksepsi Penasihat HukumTerdakwa tidak dapat diterima untuk seluruhnya ;2 Memerintahkan supaya pemeriksaan perkara Nomor
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-07-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 588 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 3 Februari 2014 — Pidana - ASRO RITONGA - PAMIMPIN SIREGAR
64 — 7
  • dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa dihadapkan ke depan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan Alternatif, yaitu Pertama melanggar pasal378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1e KUHPidana, Atau Kedua melanggar pasal 372 JoPasal 55 ayat (1) kele
    van gewijsde) sehingga Majelis Hakim berpendapat terhadap barang buktitersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan :Halhal yang memberatkan :Tidak ada ;Halhal yang meringankan :Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;Para Terdakwa tidak mempersulit jalannya persidangan ;Para Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan, Pasal 385 ayat (1) kele
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 494/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SAFITRA
2.HAMDANI
31 — 4
  • Pasal 55ayat (1) keLe KUHPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1. Setiap Orang;2. Secara bersamasama menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 205/Pid.B/LH/2019/PN Sgi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
T. TARMIZI, SH
Terdakwa:
1.YUSMIDI BIN MUHAMMAD
2.FADLON BIN M. TALEB
3.MUHAMMAD BIN AMIN
341 — 8
  • Pasal 55 ayat (1) Kele KUHidana,subsidair melanggar Pasal 83 ayat (1) huruf (b) jo. Pasal 12 huruf (e) UU RINomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1le KUHidana dan lebih subsidair melanggarHalaman 16 dari 22 halaman, Putusan No. 205/Pid.B/LH/2019/PN Sgi.Pasal 83 ayat (1) huruf (c) jo. Pasal 12 huruf (h) UU RI Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 134/Pid.b/2013/PN.Lmj
Tanggal 4 September 2013 — SITI ERNI Binti SUAR
54 — 39
  • ;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut umum yang pada pokoknyasebagai berikut : ;1 Menyatakan terdakwa Siti Erni Binti Suar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : *PPERZINAHAN sebagaimana diatur dan diancamPidanapidana dalam Pasal 284 Ayat (1) Kele huruf b KUHP dalam surat dakwaan kami.;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Siti Erni Binti Suar dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan perintah terdakwa segera ditahan.;3 Menetapkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 214/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 26 Mei 2011 — HARIONO SIMARE-MARE
33 — 8
  • Kabupaten TapanuliLIT Fateseretente narese Bahwa akibat perbuatan tersebut, Riana BoruRajagukguk mengalami :Kepala/Wajah: Rambut putih P ; 15 cm dan wajah hangus terbakarLuka robek di kelopak mata kanan bawah 2 x 0,5cm;Luka robek di dahi atas ukuran: 4x 1x1cmLuka robek di hidung sebelah kanan,sebagian kulit dan daging rahang kiri hilang ; Leherbawah hilangTangTangan e Kulit lengan atas dan kiri hangus terbakar ;e Sebagian daging dan kulit hilang di lengan skanan dan tampak tulang lengan atas mencuat kele
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2545/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
HENDRIK MULIONO MANALU
29 — 17
  • atas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk dapat mempersalahkan seseorang telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan haruslah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan alternatif, yaitutindak pidana sebagaimana dakwaan Kesatu, diatur dan diancam melanggarPasal 368 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 KUHP, atau dakwaan Keduasebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 335 ayat (1) kele
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-04-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 857/Pid.B/2010/PN.Sim
Tanggal 7 April 2011 — Nazaruddin Batubara
43 — 25
  • dan SOFIAN ketakutan dan pulangkerumahnya; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap diatas,Pengadilan akan menguraikan dan mempertimbangkan, apakah perbuatan para terdakwatersebut telah memenuhi rumusan dari pasal yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum; Menimbang, bahwa dalam surat dakwaanya, Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa terdakwa dengan dakwaan SUBSIDIARITAS yaitu Primer melanggar pasal340 KUHP jo.pasal 56 ke1le dan ke2e KUHP, Subsider melanggar pasal 338 KUHPjo.pasal 56 kele
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Norita br. Manik als Nai Alek
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang berkesimpulan sebagai berikut :Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatdalam putusannya terhadap unsur ke2 (dua ) Pasal 335 ayat (1) kele KUHP tersebut, yang hanya berdasarkan ketentuan Pasal 160 ayat(1) huruf c KUHAP, tentang "Keterangan saksi yang menguntungkan Terdakwa telah bertentangan dengan hasil fakta di persidangan,yaitu :Bahwa pada hari Sabtu Tanggal 6 Juni 2009 sekira sewaktu saksisaksiDesmon Sinaga, Tanjung Nainggolan, Jamian Silalahi yang sedangbekerja menanam
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Atb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.ALOYSIUS LUAN
2.MARIA YASINTA ILI
3.PAULUS KANDO TALO
Tergugat:
YOSEF SIRI
157 — 108
  • Bahwa pada tahun 2011, Tergugat berusaha merampas tanahsengketa Bidang dan Bidang II menggunakan dalil tanah sengketaBidang dan Bidang II milik bersama dari 7 (tujuh) Suku, yaitu Suku UmaDato, suku Bei Seran, suku Nihaan, suku Fulu Bein, suku Mali Bein, SukuMek Bein, dan suku Boe Kele dengan melaporkan kepada Camat Raihatdengan mengarang ceita bahwa sumber mata air Wetodok dan Webotyang merupakan sumber mata air alami di sekitar tanah sengketa digalioleh nenek moyang Tergugat.11.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 25-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BLORA Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
HARI RIYADI, S.Kom.,S.H.
Terdakwa:
1.SUNOTO Bin JULIYANTO
2.SAMADI Bin JOYOWAR
25 — 7
  • akibat perbuatan yang dilakukan mereka Terdakwa tersebut Negaraatau dalam hal ini Perhutani KPH Cepu mengalami kerugian materiil sebesarHalamann 4 dari 26 Perkara Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN BlaRp. 2.485.552,00 ( Dua juta empat ratus delapan puluh lima ribu lima ratus lima puluhdua Rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 12huruf e jo pasal 83 ayat 1 hurufb Undang Undang RI.No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat (1) kele
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Klb
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
BOICE RONALDO LAUMURI Alias BOICAL
52 — 40
  • danmenemukan terdakwa bersama dengan anak korban berada di rumahtersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sesuai Hasil Visum EtRepertum yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Christian nomor : B/ 10/1/ 2020, tanggal 20 Januari 2020, diperoleh kesimpulan bahwa daripemeriksaan yang dilakukan terhadap XXXX, Selaput dara terdapatrobekan, tepi tidak rata, tidak berdarah, sampai kedasar lokasi searahjarum jam tiga dan enam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 332 ayat 1 kele
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2544/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Desember 2018 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
ARIANTO PASARIBU
43 — 6
  • Akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi Muhammad Erwin merasa ketakutan dan trauma atas peristiwatersebut.Perbuatan terdakwaterdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) kele KUHP jo pasal 55 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi M.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 14-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN STABAT Nomor 346/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Wisnu Sanjaya, SH.
2.Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.Fahmi Amri Als Fahmi
2.Syaiful Als Olong Iful
3.Agus Gunawan
48 — 11
  • bibir atas Leher: Tidak ada kelainan Dada : Tidakada kelainan Anggota Gerak atas: Tidak ada kelainan Perut : Tidak ada kelainanPunggung: Tidah ada kelainan Anggota Gerak bawah: Tidak ada kelainanKesimpulan : Luka Lebam dikepala Pasien disebabkan benturan benda keras/tumpul dan hal tersebut menyebabkan pasien di rawat dan opname diPuskesmas Bahorok selama tiga hari dua malam sehingga tidak bis beraktifitasseharihariPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) kele
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 14-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 128/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
TEDDY RORIE, SH
Terdakwa:
1.BRIGITA PRISILIA TEROK
2.JAKSON MAMOLE
137 — 39
  • tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari orang tua para saksi korban.12Bahwa para saksi korban dijanjikan akan diberikan gaji sebesar Rp.1.500.000,/Bulan itu diluar daribonusbonus seperti :e Saat bekerja diatas jam 1 pagi akan diberikan bonus/premi sebesar Rp.100.000/satu botol pemesananminuman dari tamue Dan juga ada gift yang diberikan secara langsung kepada para ladies jika mencapai target masingmasingyang diberikan tiap mingguDengan demikian ini juga telah terpenuhi.Unsur pasal 55 ayat (1) kele
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-01-2019 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 200/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 18 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
SUPRIADI
48 — 18
  • akanmendapatkan sejumlah uang sedangkan bila tidak keluar maka pemaindinyatakan kalah dan tidak mendapat apaapa, kemenangan pemain hanyaditentukan oleh untunguntungan saja;Bahwa terdakwa menjual Kupon Judi Togel kepada umum atau kepadaSiapa saja yang mau bermain Judi Togel dan dalam melakukan kegiatantersebut terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang atau dari pembesaryang berkuasa;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) kele
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 52/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 26 Juni 2012 — Alimam Bin Muhamad Hasan
54 — 8
  • berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, para terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana, makaperbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk subsidaritas, sehingga akan dipertimbangkan terlebih dahulu dakwaan primairyaitu Pasal 303 ayat (1) kele