Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 104/Pdt.G/2021/PN Mnd
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • tetapi tidak datang menghadap di persidanganserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah oleh karena itu berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg/125ayat (1) HIR pihak Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan terhadapperkara ini harus diputus secara Verstek;Menimbang bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dikabulkan untukseluruhnya dengan Verstek;Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanuntuk selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 243/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangwhdilaksanakan secara adat dan agama Hindu pada tanggal 21 September2017 di Banyuning Kabupaten Buleleng dan perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBuleleng dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108KW120220180043
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 07-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 5/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat III : Siti Nurhayati Binti Wage Suparno
Pembanding/Penggugat I : Misia Binti Amat Sukemi
Pembanding/Penggugat IV : Wahyudi bin Wage Suparno
Pembanding/Penggugat II : Siti Nurjannah Binti Wage Suparno
Terbanding/Tergugat : Mukalal
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
75 — 61
  • Menolak gugatan Penggugat selurunhnya dengan verstek;. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp1.546.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh enamribu rupiah);Telah membaca pula :1.Akte Pernyataan Permohonan Banding Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.Snt tanggal18 Desember 2018 yang dibuat oleh Amin S, SH.,MH., Panitera PengadilanNegeri Sengeti, bahwa seorang bernama Rahman S.SY.,MH., Kuasa HukumPembanding/Penggugat, yang beralamat di Jl.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu Pedanda Gede MadeSebali Tegah pada tanggal 9 Desember 2016 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5271KW100220170002 tanggal 24 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram putus karena PERCERAIAN dengan segala akibat hukumannya.4.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1450/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : ALI IMRAN alias IMRAN
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
34 — 17
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkanbarangbuktiberupa : 1 (Satu) buah kotak rokok sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (Satu)buah pipa kaca terdapat bercak shabu, dan dari kantong depan disita 1(Satu) buah buku notes kecil warna biru berisi catatan pembelian shabu,1 (satu) buah handphone merk Xiomi warna hitam, dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna putih, selurunhnya dirampas untukdimusnahkan ;6.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 524/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Bahwa, Tergugat menolak dalildalil Penggugat selurunhnya, kecuali yangsecara tegas di akui;2. Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Selatan,berdasarkan Akta Nikah 477/49/X1/1997 , tertanggal 13 November 1997.3. Bahwa benar, akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak disaksikan oleh Pejabat KUA serta tamu yang hadir.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-09-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — PT. BALEZZA RESTO & CAFÉ VS NESAR SITUMEANG, SE
29 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengapa Penggugat langsung tibatiba di PHK.Sehingga Penggugat mempertanyakan alasannya kepada Personalia/HRDdan Penggugatpun mendapatkan alasan lisannya adalah dikarenakanPenggugat telah melanggar peraturan perusahaan yakni meminjam barangperusahaan tanpa persetujuan dari Management;Bahwa terhadap keputusan tersebut, tentu saja Penggugat menolaknya,dengan alasan bahwa Penggugat merasa permasalahan yang menyangkutbarang minuman tersebut telah diselesaikan dengan baik danPenggugatpun telah mengganti selurunhnya
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 748/Pid.B/2018/PN Sky
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Yophi Misdiyana, SH.
Terdakwa:
Irfan Syahputra bin Ahmad Rafni
20 — 3
  • sebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa kesengajaan yang dimaksud haruslah meliputiseluruh unsur subjektif maka perbuatan memiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh pelaku haruslah secara sengaja dan perbuatan memilikitersebut haruslah sudah selesai dilakukan, misalnya bahwa benda tersebuttelah dijual, ditukar atau dipakai sendiri sedangkan barang yang dimiliki sipelaku harus mengetahui, bahwa perbuatannya tersebut adalah bertentangandengan hak orang lain karena benda tersebut selurunhnya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 592/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
STEVAN JONES TJAHJADI
29 — 5
  • Penetapan Nomor : 592/Pdt.P/2020/PN.Bdg.permohonan yang diajukan oleh pemohon tersebut cukup beralasan menurut hukum,dengan demikian terhadap permohonan pemohon tersebut haruslah dinyatakandikabulkan untuk selurunhnya, dan mulai saat ini Hakim / Pengadilan Negeri BandungKelas 1A Khusus memberi ijin kepada Pemohon untuk mencantumkan nama keluarga dibelakang nama nya dalam Kutipan/ Akta Kelahiran Pemohon No. 1979/1985 dari yangsemula tertulis dengan nama STEVAN JONES diganti dan atau diperbaiki, sehinggadibaca
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 04-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Pwt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 11
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek;3. Menyatakan pernikahan antara Penggugat (FRANSISCA YOESTIENKRISTANTY) dan Tergugat (HERLAMBANG SURYA ARFAl) tanggal 16Juni 2013 di Gereja Bethany Indonesia dihadapan pemuka agama Kristenyang bernama Pdm.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 534/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN REZKI AUGUSMI TAJUDDIN, SH
Terbanding/Terdakwa : SANGKALA Alias DIMAS Bin DAENG MANGALLE
37 — 16
  • Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) sachet plastik ukuran kecil yang berisi butiran kristal narkotikajenis sabu dengan berat netto selurunhnya 0,0401 (nol koma nol empat nolsatu) gram dan berat sisa setelah pemeriksaan 0,0202 (nol koma nol duanol dua) gram;Dimusnahkan;8.
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 28-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TEBO Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Febrizal Als Jal Bin Zulkifli
354 — 44
  • MITSUBISHI Type L300 warna hitamdengan Nomor Registrasi BH 8437 KM, Nomor RangkaMK2LOPU39HK004393, Nomor Mesin 4D56CR62718;adalah merupakan alat atau barang yang tidak digunakan oleh Terdakwasecara langsung sebagai sarana dalam melakukan tindak kejahatan, olehkarenanya Majelis Hakim memandang terhadap barang bukti tersebut dapatdikembalikan kepada pemiliknya; 30 (tiga puluh) galon yang berisikan BBM Jjenis premium yang berasaldari SPBU dengan isi per galon + 32,5 (Tiga puluh dua koma lima) liter,total selurunhnya
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) mobil Pick Up Merk MITSUBISHI Type L300 warna hitamdengan Nomor Registrasi BH 8437 KM, Nomor RangkaMK2LOPU39HK004393, Nomor Mesin 4D56CR62718;Dikembalikan kepada Terdakwa; 30 (tiga puluh) galon yang berisikan BBM jenis premium yang berasaldari SPBU dengan isi per galon + 32,5 (Tiga puluh dua koma lima) liter,total selurunhnya 975 (Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima) Liter; 10 (sepuluh) galon yang berisikan BBM jenis Solar yang berasal dariSPBU dengan isi per galon
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN SUKADANA Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Sdn
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, S.H.
Terdakwa:
KUMSARI Bin PUJO
39 — 17
  • Terhadap barang bukti yang disita dari saksiHasanudin Alias Kacling Bin Sarkadi berupa daun kering yang dibungkus dalamkertas sebanyak 12 (dua belas) bungkus diduga keras merupakan NarkotikaGolongan jenis ganja tersebut dengan berat netto selurunhnya 22,4843 gram,dilakukan pengujian untuk mengetahul apakah benar mengandung Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 302AL/XII/2017/BALAILAB NARKOBA tanggal 18 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 59/Pdt.G/2017/PN Dps.
Tanggal 15 Juni 2017 — I MADE SUNARTHA melawan I NYOMAN SUKANTA, dk.
26 — 22
  • di pihak yang menangsedangkan Tergugat dan Tergugat Il berada di pihak yang kalah, maka petitumpenggugat angka 4 yakni untuk membebankan seluruh biaya perkara ini kepadaPara Tergugat oleh karena beralasan hukum maka sudah sepatutnya pula untukdikabulkan;Mengingat, pasalpasal serta ketentuan peraturan Perundanganundanganyang berkaitan dengan perkara ini;1.MENGADILIMenyatakan Tergugat dan Tergugat Il yang dipanggil secara sah dan Patuttidak hadir dipersidangan;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Son
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang tercatat diKantor Catatan Sipil Daerah Kabupaten Tingkat II Sorong, pada tanggal 25September 1996 dengan nomor : 474.2/133. dinyatakan Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;4. Memerintahkan kepada Panitra Pengadilan Negeri Sorong agar segeramengirimkan 1 (satu) Salinan Putusan Perceraian ini agar dapat dicatat diKantor Catatan Sipil Kota Sorong;5.
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TOBELO Nomor 13/PID.B/2015/PN.TOB
Tanggal 12 Maret 2015 — - SUHARDI ASANUN alias ANDI
54 — 29
  • Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud mengambil suatu barang yang selurunhnya atausebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahmenaruh atau menempatkan sesuatu barang milik orang lain dalam kekuasaannya dengansengaja dan sesuatu barang itu sudah pindah dari tempat semula berada.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 186/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 7 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : USUP SUPRIADI BIN SUPIK. Diwakili Oleh : DODI RUSMANA, SH.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAUPIKILAH BIN MAS SAMSU. Diwakili Oleh : DODI RUSMANA, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YONART NANDA DEDY
61 — 24
  • sehingga kemudian keduaorang tersebut diamankan.Bahwa saat kedua orang tersebut yang diketahui adalah terdakwa USUPdan terdakwa TAUPIKILAH, lalu saat digeledah ditemukan barang bukti berupa2 (dua) buah plastic klip berukuran sedang yang didalamnya terdapat 1 (Satu)plastic klip ukuran sedang berisikan narkotika shabu dan 1 (satu) plastic klipukuran sedang didalamnya berisi 1 (Satu) plastic ukuran sedang yangdidalamnya berisi 8 (delapan) plastic masingmasing berisikan narkotika shabudengan berat brutto selurunhnya
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 767/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 18
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sahuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunhnya dengan Verstek ;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahWNdilangsungkan perkawinanya secara Adat dan Agama Hindu yang dipuputoleh Jro Mangku Jelantik pada tanggal 27 Mei 2011, di Desa Tejakula,Halaman 13 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 767/Pat.G/2019/PN SgrKecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, sesuai
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 64/PID/2019/PT BTN
Tanggal 26 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD NURMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ARDI DWIYANA
102 — 44
  • UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 96 AV/X/2018/BALAI LABNARKOBA tanggal 4 Oktober 2018, barang butki 13 (tiga belas) bungkuspelastik bening masingmasing kode AM masingmasing berisikan 5 (lima) butirtablet warna orange dengan berat netto selurunhnya 20,1996 gram setlahdilakukan pemeriksaan di dapat hasil dengan kesimpulan : Bahwa barangtablet warna orange didalam bungkus plastik bening masingmasing kode AM,tersebut diatas adalah benar Mengandung MDMA ; (+) N, aDimentil3,4metilendioksi) fenetilamina
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1476/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
IKA A WINARTI
Terdakwa:
TJHIN BUN HIAN alias AYEN alias RAMADHAN HADI
26 — 30
  • narkotika jenis shabu di dalamkamar terdakwa;Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kemudian berduadengan Saksi Heri Sunanto melakukan penyelidikan dan mengarahkepada Terdakwa sedang berada di kamar lantai 2 rumah Terdakwa;Bahwa setelah lakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusbekas rokok Magnum Mild biru didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi 2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisikankristal warna putin yang biasa disebut narkotika jenis shabu denganberat netto selurunhnya