KAMAL PASHA; Bahwa posisi mobil truck saat itu terparkir di pinggir jalan dengansebagian badan berada di bahu jalan dan sebagian lainnya berada di jalanraya; Bahwa Truck tersebut biasanya dikemudikan oleh Terdakwa dan padahari itu baru pertama kali Terdakwa memarkirkan truck tersebut di tepi jalanraya karena biasanya truk tersebut diparkirkan di rumah pemiliknya yaituSaksi SUKARMAN; Bahwa saat itu kondisi jalan gelap karena tidak ada lampu jalan danSaksi juga tidak melihat tanda segitiga pengaman

KAMALPASHA; Bahwa saat itu posisi korban tergeletak di tengah jalan sedangkanposisi sepeda motor tersandar di bak sebelah kanan truk menghadap keLedo; Bahwa posisi mobil truck saat itu terparkir di pinggir jalan dengansebagian badan berada di bahu jalan dan sebagian lainnya berada di jalanraya;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Bek Bahwa Truck tersebut biasanya dikemudikan oleh Terdakwa dan padahari itu baru pertama kali Terdakwa memarkirkan truck tersebut di tepi jalanraya karena

Namunbaru pada saat kejadian itu Terdakwa membawa truk pulang ke rumahnyadan memarkirkannya di tepi jalan depan rumahnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi;5. Elvira Sinta Dewi Binti Parjana dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan berkenaandengan kecelakaan lalu lintas pada hari Kamis tanggal 5 April 2018 sekitarpukul 20.15 WIB di Jalan Raya Dusun Sebauk Desa Jesape Kec.

Bahwa ketika memarkirkan mobil truk tersebut Terdakwa langsungmenuju rumah tanpa memasang segitiga pengaman, lampuisyaratperingatan bahaya, atau isyarat lain pada saat parkir.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Bek Bahwa terdakwa ada menaruh daun yakni daun singkong yangterdakwa ambil dari tepi jalan tersebut dan terdakwa letakkan sebelumkejadian kecelakaan lalu lintas.

Bahwa terdakwa menerangkan baru pertama kali memarkirkan mobiltruk tersebut di tepi jalan raya depan rumah terdakwa. Bahwa terdakwa tidak mengetahui luka yang dialami korban, terdakwahanya mengetahui korban meningal dunia.

Bahwa saksi Tumpu HasiholanSitanggang dan saksi Brahmana Silalahi telah melihat secara langsung dari jarak kurang lebih50 (lima puluh) meter terdakwa sendiri yang telah mengambil 1(satu) ekor kambing miliknyayang sudah mati dari tepi jalan Huta Sarimbing Desa Rianiate Kec.

milik terdakwa yang telah hilang,tidak lama kemudian saksiGusti Br.Marbun kembali kerumah terdakwa dengan mengatakan bahwa saksi korbanmengakui telah melakukan pencurian terhadap kambing terdakwa tersebut,setelah ituterdakwa membuat pengaduan ke Kantor Polsek Pangururan.Bahwa saksi Tumpu HasiholanSitanggang dan saksi Brahmana Silalahi telah melihat secara langsung dari jarak kurang lebih50 (lima puluh) meter terdakwa sendiri yang telah mengambil 1(satu) ekor kambing miliknyayang sudah mati dari tepi

Terdakwa danTerdakwa telah menuduh saksi Charles Simbolon melakukan pencurian terhadapanak kambing milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga telah menceritakan kepada orangorang di kampung bahwasaksi Charles Simbolon adalah pencuri anak kambing Terdakwa;Bahwa setahu saksi, saksi Charles Simbolon tidak pernah mencuri anak kambingmilik Terdakwa tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Mei 2011. saksi melihat langsung Terdakwasendiri yang mengambil dan membawa (satu) ekor anak kambing yang sudah matidari tepi

Polisi bahwa saksi Charles Simbolon telahmencuri anak kambing milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada orangorang di kampung saksi bahwasaksi Charles Simbolon telah mencuri anak kambing milik saksi;Bahwa saksi tidak pernah melihat saksi Charles Simbolon mengambil anak kambingmilik Terdakwa;Bahwa ada beberapa warga Huta Sirimbang Pasir Desa Rianiate KecamatanPangururan Kabupaten Samosir yang melihat Terdakwa sendiri yang mengambil 1(satu) ekor anak kambing miliknya yang sudah mati di tepi

tidak teratur ukuran +4X0,5X0,5 Cm ;Luka sayat lengan bawah kanan tepi rata ukuran + 7X5X5 CM ;Luka sayat tangan kanan kiri tepi rata ukuran +7X5X5 CM ;KESIMPULAN :Kejadian diatas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) Ke 2 KUHP ;SUBSIDIAIR Bahwa Terdakwa MARTHEN MILI Alias ATENG secara bersama samabersekutu satu dengan yang lainnya maupun bertindak dengan sendirisendiribersama dengan Terdakwa II NELSON MILI Alias ECON, Terdakwa III OBETKLASUAT

tidak teratur ukuran +4X0,5X0,5 Cm ;Luka sayat lengan bawah kanan tepi rata ukuran + 7X5X5 CM ;Luka sayat tangan kanan kiri tepi rata ukuran +7X5X5 CM ;KESIMPULAN :Kejadian diatas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) Ke1 KUHP ;ATAUKEDUAPRIMAIR Bahwa Terdakwa MARTHEN MILI Alias ATENG secara bersama samabersekutu satu dengan yang lainnya maupun bertindak dengan sendirisendiribersama dengan Terdakwa II NELSON MILI Alias ECON, Terdakwa

tidak teratur ukuran +4X0,5X0,5 Cm ;Luka sayat lengan bawah kanan tepi rata ukuran + 7X5X5 CM ;Luka sayat tangan kanan kiri tepi rata ukuran +7X5X5 CM ;KESIMPULAN :Kejadian diatas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(2) KUHPidana Jo Pasal 55 KUHPidana ;SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa MARTHEN MILI Alias ATENG secara bersama samabersekutu satu dengan yang lainnya maupun bertindak dengan sendirisendiribersama dengan Terdakwa II NELSON MILI Alias

tidak teratur ukuran +4X0,5X0,5 Cm ;Luka sayat lengan bawah kanan tepi rata ukuran + 7X5X5 CM ;Luka sayat tangan kanan kiri tepi rata ukuran +7X5X5 CM ;Halaman 8 dari 28 Halaman Putusan Nomor 196/Pid.B/2018/PN SonKESIMPULAN :Kejadian diatas akibat trauma benda tajam ;Perbuatan Para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana Jo Pasal 55 KUHPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan melalui Penasihat Hukumnya

tidak teratur ukuran +4X0,5X0,5 Cm ; Luka sayat lengan bawah kanan tepi rata ukuran + 7X5X5 CM ; Luka sayat tangan kanan kiri tepi rata ukuran +7X5X5 CMMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi ALEXANDERMALIBELA Alias ATUS dan pengamatan langsung dari Majelis Hakim, bahwa jaritangan saksi ALEXANDER MALIBELA Alias ATUS tidak dapat lagi digerakkandengan normal dan masih menderita rasa sakit (telah cacat) dan sebagai polis!

pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU: Bahwa ia Terdakwa NATALUDDIN Alias NATAL Bin (Alm) ASMARbersama sama dengan saksi AKBAR Alias ABAK Bin (Alm) PALOK(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 20September 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan September tahun 2019 bertempat di tepi

informasi dari masyarakat bahwa saksi AKBAR AliasABAK Bin (Alm) PALOK (Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah)sering melakukan transaksi Narkotika jenis Sabu di daerah ex LokalisasiAmpangampang, hingga pada hari Jumat tanggal 20 September 2019sekira pukul 18.00 Wib saksi bersama Team Sat Narkoba Polres Dumaimelakukan penyelidikan di lapangan dan pada saat itu saksi melihat saksiAKBAR Alias ABAK Bin (Alm) PALOK (Terdakwa lain dalam berkaspenuntutan terpisah) sedang berdiri seorang diri di tepi

ATAUKEEMPAT:Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN DumBahwa ia Terdakwa NATALUDDIN Alias NATAL Bin (Alm) ASMARbersama sama dengan saksi AKBAR Alias ABAK Bin (Alm) PALOK(Terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal20 September 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan September tahun 2019 bertempat di tepi JalanRaya depan Bandara Pinang Kampai JI.Soekarno Hatta Kelurahan BukitBatrem Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai atau

Nogroho Bayu Aji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama sama dengan saksi Nugroho Bayu Aji melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa sehubungan Narkotika jenis Sabu, padahari Jumat tanggal 20 September 2019 sekira pukul 19.30 Wib bertempatdi tepi jalan Raya depan Bandara Pinang Kampai Jalan Sukarno HattaDaerah Kelurahan Bukit Batrem Kec.

ARI (DPO) danHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Sbssaksi MUHAMMAD DION Alias DION bin JASMANI (dilakukan penuntutansecara terpisah) pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 02.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di tepi jalan DusunSeberkat Rt.008/ Rw.002 Desa Matang Segarau Kecamatan TekarangKabupaten Sambas atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah

ARI (DPO) adamenghubungi informan dan memberitahukan bahwa barang narkotika yangdipesan sudah tersedia dan menyuruh untuk datang dan menunggu di tepi jalanDusun Seberkat Rt.008/Rw.002 Desa Matang Segarau Kecamatan TekarangKabupaten Sambas.Bahwa sebelumnya sdr. ARI (DPO) menemui terdakwa dan mengajakuntuk menggunakan narkotika jenis shabu bersama kemudian sdr. ARI (DPO)mengatakan Man ade biak nak ngambek bahan lima jhie....ade ke?

Ari langsung mengambil alin dan memboncengterdakwa dan saksi MUHAMMAD DION Alias DION bin JASMANI selanjutnyasekira pukul 02.30 Wib pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 pada saatsampai di tepi jalan Dusun Seberkat Rt.008/Rw.002 Desa Matang SegarauKecamatan Tekarang Kabupaten Sambas, sdr. Ari memberhentikan sepedamotor dan berbicara kepada terdakwa dengan perkataan MAN, IYEORANGNYE... KAU URUSLAH! sambil sdr.

ARI (DPO) ada menghubungiinforman dan memberitahukan bahwa barang narkotika yang dipesan sudahtersedia dan menyuruh untuk datang dan menunggu di tepi jalan DusunSeberkat Rt.008/Rw.002 Desa Matang Segarau Kecamatan TekarangKabupaten Sambas.Bahwa sebelumnya sdr. ARI (DPO) menemui terdakwa dan mengajakuntuk menggunakan narkotika jenis shabu bersama kemudian sdr. ARI (DPO)mengatakan Man ade biak nak ngambek bahan lima jhie....ade ke?

Pramuka alam segar 4 kota Samarinda; Pada bilik kiri organ jantung dibagian samping kiri bawah terdapat robekandengan tepi rata sepanjang dua koma tujuh sentimeter yang robek ototjantung dibagian samping kiri jantung, selanjutnya robekan tepi rata terjadipada dinding dalam berahir pada rongga jantung bilik kanan atas; Kesimpulan; pada pemeriksaan jenazah lakilaki yang berumur lebih kurang 24tahun ini ditemukan luka terbuka di daerah dada kiri akibat kekerasan tajam. selanjutnya ditemukan luka pada

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi saksi koroban mengalami lukalukapada bagian muka, dengan hasil sebagai berikut : Tampak luka bacok padaregion dahi sebelah kanan sejajar dengan alis dengan ukuran 15,2 cm x 2,1 cmdengan tepi luka rata, tidak ada jembatan jaringan, dasar luka jaringanotot,pendarahan aktif ada. Tampak Iluka bacok regio dahi atas sebelah kanandengan ukuran 5,1 cm x 1,8cm, tepi luka rata, tidak ada jembatan jaringan,dasar luka jaringan otot. Pendarahan aktif.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi saksi koroban mengalami lukalukapada bagian muka, dengan hasil sebagai berikut : Tampak luka bacok padaregion dahi sebelah kanan sejajar dengan alis dengan ukuran 15,2 cm x 2,1 cmdengan tepi luka rata, tidak ada jembatan jaringan, dasar luka jaringanotot,pendarahan aktif ada. Tampak luka bacok regio dahi atas sebelah kanandengan ukuran 5,1 cm x 1,8cm, tepi luka rata, tidak ada jembatan jaringan,dasar luka jaringan otot. Pendarahan aktif.

Tampak luka bacok pada telinga luardengan tepi rata, jaringan terputus dengan ukuran 3 Cm. Pendarahan aktif tidakada. Hal tersebut sesuai dengan Visum et Repertum Rumah Sakit IBNU SINAYWUMI Makassar No : O68/VER/RSIS/YW UMI/V/2019, pada hari Sabtutanggal 18 MEI 2019 yang melakukan pemeriksaan adalah oleh dr.

Tampak Iluka bacok regio dahiatas sebelah kanan dengan ukuran 5,1 cm x 1,8cm, tepi luka rata, tidakada jembatan jaringan, dasar luka jaringan otot. Pendarahan aktif.Tampak luka bacok pada telinga luar dengan tepi rata, jaringan terputusdengan ukuran 3 Cm. Pendarahan aktif tidak ada. Hal tersebut sesualdengan Visum et Repertum Rumah Sakit IBNU SINA YWUMI MakassarNo : 068/VER/RSIS/YW UMI/V/2019, pada hari Sabtu tanggal 18 MEI2019 yang melakukan pemeriksaan adalah oleh dr.

Tampak luka bacok regio dahi atas sebelah kanan dengan ukuran 5,1 cm x1,8cm, tepi luka rata, tidak ada jembatan jaringan, dasar luka jaringan otot.Pendarahan aktif. Tampak luka bacok pada telinga luar dengan tepi rata,jaringan terputus dengan ukuran 3 Cm.

Ditemukan luka memar dengan tepi kemerahan pada pelipisKanan dengan diameter 1 cm. Ditemukan luka memar dengan tepi kemerahan pada daunTelinga kiri dengan dia meter 0,5 cm. Ditemukan luka lecet pada kepala belakang dengan dia meter 1,5 cm Ditemukan luka memar pada tepi mata kanan dengan dia meter,ocm. II Kesimpulan : Dengan adanya hasil pemeriksaan seperti tersebut diatas, luka disebabKan karena kekerasan benda tumpul.

Ditemukan luka memar dengan tepi kemerahan pada pelipis Kanan dengan diameter 1 cm. Ditemukan luka memar dengan tepi kemerahan pada daun Telinga kiri dengan dia meter 0,5cm. Ditemukan luka lecet pada kepala belakang dengan dia meter 1,5 cm Ditemukan luka memar pada tepi mata kanan dengan dia meter 0,5cmII Kesimpulan : Denga adanya hasil pemeriksaan seperti tersebut diatas, luka disebabKan karena kekerasan benda tumpul.

Ditemukan luka memar dengan tepi kemerahan pada pelipis Kanan dengan diameter 1 cm. Ditemukan luka memar dengan tepi kemerahan pada daun Telinga kiri dengan dia meter 0,5 cm. Ditemukan luka lecet pada kepala belakang dengan dia meter 1,5 cm Ditemukan luka memar padatepi mata kanan dengan dia meter ,o cm.II Kesimpulan : Dengan adanya hasil pemeriksaan seperti tersebut diatas, lukaDisebabkan karena kekerasan benda tumpul.

Shorea s.p telahmelakukan pemeriksaan terhadap saksi AHMAD NAPI Bin SARIDIN denganhasil :KESIMPULAN : Telah diperiksa seorang lakilaki :Terdapat luka robek tepi tidak beraturandalam dua sentimeter lebar tiga sentimeterpanjang lima sentimeter dasar otot di dadatengah bagian atas.Terdapat luka robek tepi beraturan di pinggangkanan dasar lemak lebar tiga sentimeterpanjang dua sentimeter.Terdapat luka robek tepi beraturanpunggung tengah kiri mengenai urat ototpanjang sepuluh sentimeter lebarsentimeter.Terdapat

Terdapat luka robek tepi beraturan di punggung tengah kiri mengenai urat ototpaniang sepuuh sentimeter lebar lima sentimeter.

Terdapat luka robek tepi beraturan di punggung tengah kin mengenai urat ototpaniang sepuuh sentimeter lebar lima sentimeter.

Shorea s.p, dengan kesimpulan Telah diperiksa seorang lakilaki : Terdapat luka robek tepi tidak beraturan dalam dua sentimeter lebar tigasentimeter panjang lima sentimeter dasar otot di dada tengah bagian atas. Terdapat luka robek tepi beraturan di pinggang kanan dasar lemak lebar tigasentimeter panjang dua sentimeter. Terdapat luka robek tepi beraturan di punggung tengah kiri mengenai urat ototpanjang sepuluh sentimeter lebar lima sentimeter.

Terdapat luka robek tepi beraturan di punggung tengah kiri mengenai urat oiotpanjang sepuluh sentimeter lebar lima sentimeter.

MHD SYARIF Alias JEP Bin IDRUS, pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekirapukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya di dalam bulan Juli tahun 2020 bertempatjalan Lingkar Dompas tepatnya di tepi jalan Depan Panti Asuhan Al fajar DesaDompas Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak

ADI di tepi Jalan Desa rempak Kecamatan Sabak Auh,selanjutnya Terdakwa MHD SYARIF Alias JEP Bin IDRUS menyerahkan uangsejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr. ADI lalu Sdr.

ADImenyerahkan 1 Q9satu) helai kertas timah berisikan 1 (satu) bungkus kecilnarkotika jenis sabu kepada Terdakwa MHD SYARIF Alias JEP Bin IDRUS,selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwa ABDULLAH Alias DUL Bin(Alm) TAWIL dan Terdakwa MHD SYARIF Alias JEP Bin IDRUS berada di jalanLingkar Dompas tepatnya di tepi jalan Depan Panti Asuhan Al fajar DesaDompas Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis, tibatiba bertemu saksiKIKI JIWOKO Bin SAITO SUSANTO dan Saksi ASMADI (masingmasing saksiAnggota

barang bukti0869/2020/NNF) adalah Negatif Narkotika dan Psikotropika.won ne Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.ATAUKEDUAwon nnn anne Bahwa Terdakwa ABDULLAH Alias DUL Bin (Alm) TAWIL dan TerdakwaMHD SYARIF Alias JEP Bin IDRUS pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekirapukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya di dalam bulan Juli tahun 2020 bertempat didi jalan Lingkar Dompas tepatnya di tepi

ASMADI Bin SIDON;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul17.00 Wib di di jalan Lingkar Dompas tepatnya di tepi jalan Depan PantiAsuhan Al fajar Desa Dompas Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis ;Bahwa para Terdakwa ditangkap karena menguasai narkotika jenis sabusabu;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 569/Pid.Sus/2020/PN BlsBahwa pada saat penangkapan para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (Satu)

rata, dasar jaringan bawah kulit, sepanjang ukuransembilan sentimeter;Pada tungkai atas kiri bagian belakang, delapan belas sentimeter diatas lipat lututterdapat memar berwarna kemerahan berukuran sepuluh sentimeter kali satusentimeter;Pada tungkai atas kanan bagian belakang, delapan belas sentimeter diatas lipat lututterdapat luka terbuka dangkal tepi rata, dasar jaringan bawah kulit, sepanjangdelapan sentimeter;Pada punggung tangan kiri, lima sentimeter dibawah pergelangan tangan kiiterdapat luka

keropeng, dengan ukuran dua sentimeteryang disertai memar berwarna kemerahan kebiruan berukuran tiga sentimeter kalisatu sentimeter;Pada jari kelima tangan kiri ruas pertama, satu sentimeter dibawah buku jariterdapat luka gores sepanjang satu koma lima senti meter;Pada jari keempat tangan kiri ruas pertama dua sentimeter dibawah buku jariterdapat luka gores sepanjang dua koma lima sentimeter;Pada jari ketiga tangan kiri ruas pertama dua sentimeter dibawah buku jari terdapatluka terbuka dangkal tepi

Pada tungkai atas kanan bagian belakang, delapan belas sentimeter diatas lipat lututterdapat luka terbuka dangkal tepi rata, dasar jaringan bawah kulit, sepanjangdelapan sentimeter;11. Pada punggung tangan kiri, lima sentimeter dibawah pergelangan tangan kiriterdapat luka lecet gores yang tertutup keropeng, dengan ukuran dua sentimeteryang disertai memar berwarna kemerahan kebiruan berukuran tiga sentimeter kalisatu sentimeter;12.

Pada jari ketiga tangan kiri ruas pertama dua sentimeter dibawah buku jari terdapatluka terbuka dangkal tepi rata, dengan dasar jaringan bawah kulit dengan ukuransatu koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter;15. Pada jari kedua tangan kiri ruas kedua empat sentimeter dibawah buku jari terdapatluka gores berukuran dua sentimeter.Kesimpulan :Ditemukan luka yang sudah diahit pada pipi kiri, leher, pinggang yang sifat kekerasannyatidak dapat ditentukan lagi.

Pada jari ketiga tangan kiri ruas pertama dua sentimeter dibawah buku jari terdapatluka terbuka dangkal tepi rata, dengan dasar jaringan bawah kulit dengan ukuransatu koma lima sentimeter kali nol koma lima sentimeter;30. Pada jari kedua tangan kiri ruas kedua empat sentimeter dibawah buku jari terdapatluka gores berukuran dua sentimeter.Kesimpulan :Ditemukan luka yang sudah dijahit pada pipi kiri, leher, pinggang yang sifatkekerasannya tidak dapat ditentukan lagi.

Diameter setengah sentimeter tepi tidak rata area kemerahansetengah centimeter dalam kurang lebih nol koma tujuh centimeterteraba jati titikll. Diameter nol koma delapan centimeter tepi tidak rata areakemerahan satu koma lima milimeter dalam kurang lebih nol komatujuh centimeter teraba jari titikIll.

Diameter nol koma enam centimeter tepi tidak rata area kemerahansatu koma lima centimeter dalam kurang lebih nol koma tujuhcentimeter teraba jari titikDisekitar ketiga luka tampak kebiruan titikDengan kesimpulan penyebab kematian tidak dapat ditentukan daripemeriksaan luar titikPerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359 KUHP.Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan dibacakan oleh PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan sudah mengerti isi dan maksud surat dakwaantersebut, serta Terdakwa

Diameter setengah centimeter tepi tidak rata area kemerahansetengah centimeter dalam kurang lebih nol koma tujuh centimeterteraba jari titik;Il. Diameter nol koma delapan centimeter tepi tidak rata area kemerahansatu koma lima milimeter dalam kurang lebih nol koma tujuhcentimeter teraba jari titik;Ill.

tidak rata area kemerahansetengah centimeter dalam kurang lebih nol koma tujuh centimeterteraba jari titik;Diameter nol koma delapan centimeter tepi tidak rata areakemerahan satu koma lima milimeter dalam kurang lebih nol komatujuh centimeter teraba jari titik;Diamater nol koma enam centimeter tepi tidak rata areakemerahan satu koma lima centimeter dalam kurang lebih nolkoma tujuh centimeter teraba jari titik;Disekitar ketiga luka tampak kebiruan titik;e Bahwa pada waktu berburu tersebut Terdakwa

JuariKarel yang pada point 9 (sembilan) menerangkan pada mayat tersebutditemukan lukaluka pada paha kiri atas sebelah luar terdapat tigalubang :I, Diameter setengah centimeter tepi tidak rata areakemerahan setengah centimeter dalam kurang lebih nolkoma tujuh centimeter teraba jari titik;I. Diameter nol koma delapan centimeter tepi tidak rata areakemerahan satu koma lima milimeter dalam kurang lebih nolkoma tujuh centimeter teraba jari titik;I.

Pada kelopak atas mata kanan pangkal hidung sampai dahi dankelopak atas mata kiri, terdapat luka terbuka, tepi rata, enamsudut sebagian lancip, dasar otot dan jaringan lemak, lukatampak pucat, tidak dapat dirapatkan dengan ukuran lima belassentimeter kali delapan sentimeter.. Pada dahi kanan empat sentimeter dari garis pertengahandepan, lima sentimeter diatas lubang telinga, terdapat lukaterbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar jaringan ikatHal. 10 dari 40 hal. Put.

Tepi atas rongga mata tampak tidakmenonjol. Bentuk rongga mata membulat. Kesan jenis kelaminperempuan.Pada tulang dahi dibawah luka nomor enam terdapat resapan darah.Tulang tengkorak utuh.Selaput keras otak utuh.

Tidak ditemukan organ organ rongga panggul hanya ditemukanCc.dkandung kencing.Alat kelamin luar sudah tidak ada, tampak terpotong dengan tepi ratadan tampak lubang pada daerah alat kelamin luar, jenis kelamin kesanperempuan.Sebagian otot bagian bokong sudah tidak ada, tampak terpotongdengan tepi rata.Hal. 13 dari 40 hal. Put. No.725 K/Pid/2015PEMERIKSAAN tanggal 23 Juni 2014 :1. Label : Label dari Kepolisian tidak ada.2.

Pada dahi kanan empat sentimeter dari garis pertengahandepan, lima sentimeter diatas lubang telinga, terdapat lukaterbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar jaringan ikatdibawah kulit, luka tampak pucat, tidak dapat dirapatkan denganukuran enam sentimeter kali dua sentimeter.. Pada pipi kiri, hidung, bibir sampai pipi Kanan, terdapat lukaterbuka, tepi luka rata, sudut luka lancip, dasar luka jaringanHal. 24 dari 40 hal. Put.

Alat kelamin luar sudah tidak ada, tampak terpotong dengan tepi ratadan tampak lubang pada daerah alat kelamin luar, jenis kelamin kesanperempuan.d. Sebagian otot bagian bokong sudah tidak ada, tampak terpotongdengan tepi rata.PEMERIKSAAN tanggal 23 Juni 2014 :1. Label : Label dari Kepolisian tidak ada.2. Pembungkus jenasah : Satu kotak bahan styroform berwarna putih bertuliskan APPROVEDBY dan KCS di dalamnya berisi :Hal. 27 dari 40 hal. Put.

yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika satuan Reserse Narkoba Polres Mempawah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering membawa Narkotika jenisshabu, kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi Ayu Hardiyanti dansaksi Irwan Kuswandi yang merupakan anggota Kepolisian PolresMempawah melakukan penyelidikan dan pada hari Minggu tanggal 23Februari 2020 sekira jam 20.30 Wib saksi Ayu Hardiyanti dan saksi IrwanKuswandi menemukan terdakwa sedang berdiri di tepi

AYU HARDIYANTI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi menerangkan ada melakukan penggerebekan terhadap seseorangyang terhadap Pelaku yang di duga membeli, menerima, menjual,menyerahkan atau menguasai, menyimpan, memiliki Narkotika golongan bukan tanaman yang di duga jenis Sabu dan menggunakan Narkotika jenisSabu tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020, sekirajam 20:30 wib, di Tepi JI. Raya Sungai Pinyuh Kec. Sungai Pinyuh Kab.Mempawah.

Saksi menerangkan Pertama tama bahwa benar pada hari Minggutanggal 23 Februari 2020 sekira jam 20:30 wib di tepi Jalan Raya SungaiPinyuh Kec. Sungai Pinyuh Kab. Mempawah anggota Sat Narkoba PolresMempawah telah mengamankan Sdri. AZIZAH dan pada saat di amankanAnggota Sat Narkoba Polres Mempawah melakukan penggeledahanbadan terhadap Sdri.

AYU HARDIYANTI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Saksi menerangkan ada melakukan penggerebekan terhadap seseorangyang terhadap Pelaku yang di duga membeli, menerima, menjual,menyerahkan atau menguasai, menyimpan, memiliki Narkotika golongan bukan tanaman yang di duga jenis Sabu dan menggunakan Narkotika jenisSabu tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2020, sekiraHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2020/PN Mowjam 20:30 wib, di Tepi Jl.

Pontianak Timur Kota Pontianak.Saksi menerangkan Pertama tama bahwa benar pada hari Minggutanggal 23 Februari 2020 sekira jam 20:30 wib di tepi Jalan Raya SungaiPinyuh Kec. Sungai Pinyuh Kab. Mempawah anggota Sat Narkoba PolresMempawah telah mengamankan Sdri. AZIZAH dan pada saat di amankanAnggota Sat Narkoba Polres Mempawah melakukan penggeledahanbadan terhadap Sdri.

SITOMORANG dengan cara melangsirpupuk tersebut sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan 1 (satu) unitspeed boat dengan mesin merek Yamaha Enduro, kemudian sesampainyadi tepi kalal Beruk 13 Kec. Dayun Kab. Siak pada hari Senin tanggal 04Maret 2019 sekira pukul 05.00 Wib Para Terdakwa memikul pupuktersebut sampai tepi jalan sementara saksi FOFOGOARO NDURURUmenghubungi Sdr. STUMORANG namun handphone Sdr. SITUMORANGtidak aktif, kKemudian datang saksi DODY ISKANDAR PUTRA (karyawanPT.

SITOMORANG dengancara melangsir pupuk tersebut sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan 1 (satu) unit speed boat dengan mesin merek YamahaEnduro, kemudian sesampainya di tepi kalal Beruk 13 Kec. Dayun Kab.Siak pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul 05.00 Wib ParaTerdakwa memikul pupuk tersebut sampai tepi jalan sementara saksiFOFOGOARO NDURURU menghubungi Sdr. SITUMORANG namunhandphone Sdr. SITUMORANG tidak aktif, kKemudian datang saksi DODYISKANDAR PUTRA (karyawan PT.

SITOMORANG dengan cara melangsir pupuk tersebutsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan 1 (satu) unit speed boat denganmesin merek Yamaha Enduro, kemudian sesampainya di tepi kalal Beruk 13Kec. Dayun Kab. Siak pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira pukul05.00 Wib Para Terdakwa memikul pupuk tersebut sampai tepi jalan sementarasaksi FOFOGOARO NDURURU menghubungi Sdr. SITUMORANG namunHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN.Sakhandphone Sdr.

Perk : PDM 269/Ep.2/PDANG/05/2013, tanggal 7 MEI2013 yang berbunyi ;KESATUBahwa ia terdakwa SANDI ADRIANTO Pgl SANDI, pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013,bertempat di pinggir jalan inspeksi tepi bandar batang muar RT 1 Rw 1 Kel.Air Tawar TimurKota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang mengadili tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ditangkap sedang sendirian berdiripinggir jalan inspeksi tepi bandar batang muar RT 1 Rw 1 Kel.Air Tawar Timur Kota Padang,lalu datang polisi yang berpakaian preman menangkap terdakwa dan dilakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa, ditemukan (satu) paket kecil shabu yang dibungkus dengan plastik klimwarna bening yang ditemukan diatas rumput tempat terdakwa berdiri.

Pegadaian Cabang Tapi Bandar No.174/024000/2013 tanggal 8Maret 2013 adalah seberat 0.42 (nol koma empat puluh dua) gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa SANDI ADRIANTO Pgl SANDI, pada hari Rabu tanggal 6 Maret2013 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2013, bertempat di pinggir jalan inspeksi tepi bandar batang muar RT Rw 1 Kel.Air TawarTimur

,setidaktidaknya pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Padangberwenang mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dengan beratbruto 0,42 (nol koma empat puluh dua) gram barang bukti ditimbang dengan pembungkusnya.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ditangkap sedang sendirian berdiripinggir jalan inspeksi tepi

keterangan di kepolisian.e Bahwa benar saksi adalah petugas polisi dari Polda Sumbar.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, dimana terdakwa adalah orang yang saksitangkap bersamasama dengan rekan saksi lainnya yaitu saksi DEVA HENDRABahwa benar saksi bersama rekannya ZENNIFEN telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira jam 17.00 wib bertempatdi pinggir jalan inspeksi tepi

BOS terdakwa disuruh berangkat ke tepi jalan umumDesa Brenggolo Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri, kemudian terdakwa menelfon sdr. YogaKrisna Adiyanto bin Setiyo Heriyoso (penuntutan dalam perkara terpisah) untuk mengambil sabusabu dari sdr. BOS, selanjutnya pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 17.00 wib di tepi jalanumum Desa Brenggolo Kecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri sdr.

(tiga juta sembilan ratus riburupiah) dan diambil oleh sdr Yoga yang diletakan di bawah bangku warunges kelapa di tepi jalan umum Desa Brenggolo kec, Plosoklaten Kab. Kediri.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannnya.3.

(tiga juta sembilan ratusribu rupiah) dan diambil oleh sdr Yoga yang diletakan di bawah bangkuwarung es kelapa di tepi jalan umum Desa Brenggolo kec, Plosoklaten Kab.Kediri.Bahwa sabusabu tersebut sebagian digunakan oleh terdakwa dan pada hariMinggu 14 Pebruari 2016 sekitar jam 16.00 wib terdakwa menjual satu paketsabu kepada saksi Yoga seharga Rp,. 200.000.

(tiga juta sembilan ratusribu rupiah) dan diambil oleh sdr Yoga yang diletakan di bawah bangkuwarung es kelapa di tepi jalan umum Desa Brenggolo kec, Plosoklaten Kab.Kediri.Halaman7 dari 12halaman putusan No. 237/Pid.Sus/2016/PN. Gpr.e Bahwa sabusabu tersebut sebagian digunakan oleh terdakwa dan pada hariMinggu 14 Pebruari 2016 sekitar jam 16.00 wib terdakwa menjual satu paketsabu kepada saksi Yoga seharga Rp,. 200.000.

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyahari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira 19.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksiDARMAWAN Als KUTHUK Bin SLAMET (tersangka dalam perkara lain) sepakatuntuk bertemu di tepi jalan umum barat pabrik rokok Apache yang berada di Ds. BendoKec. Pare Kab.

terdakwa AHMAD SUKAMTOAls ENOK Bin MISRAN mendapat SMS dari saksi DARMAWAN Als KUTHUK BinSLAMET (tersangka dalam perkara lain) dengan maksud untuk membeli atau mintadicarikan sediaan farmasi Pil jenis LL sebanyak 1 (satu) lop atau sekira 1.000 (seribu)butir dengan harga sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnyahari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekira 19.00 Wib terdakwa bertemu dengan saksiDARMAWAN Als KUTHUK Bin SLAMET (tersangka dalam perkara lain) sepakatuntuk bertemu di tepi

Bahwa terdakwa AHMAD SUKAMTO Als ENOK Bin MISRAN melakukan tindakpidana menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa pil jenis LL atauArtane tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira 22.00 Wibbertempat di tepi jalan menuju Rumah terdakwa yang berada di Dsn. SurowonoDs. Canggu Kec. Badas Kab.

Pare Kab.Kediri, dimana saksi langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) untuk pembelian Pil jenis LL tersebut, lalu hariHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2016/PN.GprMinggu tanggal 29 Mei 2016 sekira 22.00 Wib bertempat di tepi jalan menujuRumah terdakwa yang berada di Dsn. Surowono Ds. Canggu Kec.

Bahwa terdakwa dalam mengedarkan atau menjual sediaan farmasi pil jenisLL/Artane tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira 22.00 Wibbertempat di tepi jalan menuju Rumah terdakwa yang berada di Dsn. SurowonoDs. Canggu Kec. Badas Kab.

kepada Anak SYAIFUDIN BISRI membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Pelaku Anak yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Pelaku Anak diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 08/Pid.SusAnak/2016/PN.Kpn Bahwa ia anak SYAIFUDIN BISRI pada hari Rabu tanggal, 06 Pebruari 2016sekira jam 09.00 Wib, bertempat di tepi

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada awalnya anakSYAIFUDIN BISRI telah mengambil pil LL pada Sdr.TANDHO dengan carasebelum nya anak SYAIFUDIN BISRI SMS terlebih dahulu lalu anakSYAIFUDIN BISRI ketemu di tepi

Pid.SusAnak/2016/PN.KpnMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1 : YUSTIAR IWANTOKO ; Bahwa benar, saksi yang melakukan penangkapan terhadap Pelaku Anak; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Pelaku Anak pada hariSabtu tanggal 06 Januari 2016 sekitar jam 17.30 wib. di tepi

dalam satu bungkus plastik pil tersebut menurut keterangan terdakwdijual Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ; Bahwa pada saat saksi periksa Pelaku Anak mengakui barang bukti tersebutmilik Pelaku Anak ;Atas keterangan saksi tersebut Pelaku Anak pada pokoknya tidak keberatandan membenarkan ;Saksi 2 : SUJIANTO ; Bahwa benar, saksi yang melakukan penangkapan terhadap Pelaku Anak; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Pelaku Anak pada hariSabtu tanggal 06 Januari 2016 sekitar jam 17.30 wib. di tepi

Unsur Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / ataukesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, menurutketerangan saksisaksi dan Pelaku Anak mengakui, bahwa benar Pelaku AnakSYAIFUDIN BISRI pada hari Rabu tanggal, 06 Pebruari 2016 sekira jam 09.00Wib telah mengambil pil LL pada Sdr.TANDHO dengan cara sebelum nyaanak SYAIFUDIN BISRI SMS terlebih dahulu lalu anak SYAIFUDIN BISRIketemu di tepi kali/ sungai didekat pasar hewan Wajak Kab Malang

Tepi Sungai Kedukan Lr. Terusan I No. 1835 Rt.020 Rw. 007 Kel. 15 Ulu Kec. Jakabaring, sebagaiPenggugat.Dengan ini mengajukan perkara cerai gugat terhadap :NamaTempat dan tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Kediaman di: Irawan Bin Ruslan: Palembang, 10 April 1993: 23 tahun: Islam: SD: Buruh: Jl. Tepi Sungai Kedukan Lr. Terusan I Rt. 020 Rw.007 Kel. 15 Ulu Kec.

Tepi Sungai Kedukan Lr. Terusan I No. 1835 Rt. 020Rw. 007 Kel. 15 Ulu Kec.