BAYU AJI DWI NUGROHO

.: BAYU AJI DWI NUGROHO.: Karanganyar.: 19 Tahun/06 Oktober 1995.: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung Karangrejo Rt.04 Rw.05, Kelurahan Neringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar.: Islam.: Wiraswasta.Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 11 Januari 2015;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari:12Penyidik, sejak tanggal 12 Januari 2015 s/d tanggal 31 Januari 2015;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Pebruari

:PDM12/SKRTA/Ep.2/03/2015, tanggal 19 Maret 2015, telah mendakwa ParaTerdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa MARINGGIH SUDARSONO Alias BEJE bersamasamadengan Terdakwa BAYU AJI DWI NUGROHO pada hari Minggu tanggal 11 Januari2015 sekitar jam 02.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJanuari 2015 bertempat di kantor BMI/DMC Jalan Popda II Nusukan Kec.

barisan 514PNusantara berangkat dari rumah Terdakwa BAYU AJI DWI NUGROHO menujuSekretariat Barisan 514P di Daerah Manahan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartadengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam dengan No.Pol AD6513 RT milik Terdakwa MARINGGIH SUDARSONO Alias BEJE.

Banjarsari,Kota Surakarta atau setidaktidaknya ditempat tertentu dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang yang dilakukan dengan caracara sebagaia berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar jam 23.00 wibTerdakwa MARINGGIH SUDARSONO Alias BEJE dan Terdakwa BAYU AJI DWINUGROHO yang keduanya merupakan anggota dari perkumpulan barisan 514PNusanatara berangkat dari rumah Terdakwa BAYU AJI

BAYU AJI DWI NUGROHO, selakusubjek pelaku tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggung jawabannya dengandemikian unsur pasal ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.----------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.----------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.---------------------5.

.-------------------------------------------dikembalikan kepada Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO.-----------------------------------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,00. (seribu rupiah).

GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2014/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 22202 27222 ==Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan terakhirGATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK BinGATI SRI SADONO.Semarang. 20 Tahun / 25 Maret 1994.Lakilaki.INdONn@SIa. nnonane nn nnn

Perk : PDM45/WATES/Epo/07/2014 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa GATIWISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRI SADONO.Menimbang, bahwa telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa serta memperhatikan barang bukti di persidangan.Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut : + 222 no nn nnn nnn non nnn ene neSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara ini Memutuskan : 22+ 2 ne nn nn nn nee nnn nee nen nee1.

lal .~~=.n ann nnn annem nnnnnMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya . 22 noe nee ne en nnnMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg Perk : PDM45/WATES/Epo/07/2014 tanggal 01 Juli 2014 Terdakwadidakwa sebagai berikut :=2n one eee en nen encesDAKWAAN :2 27222 n2 son nnn nnn nnn nnennnnnnnnneeeeeecceeBahwa Terdakwa GATI WISNU AJI KUSUMA Alias AJIK Bin GATI SRISADONO

Saudara Aji yang beralamat di Semarang, Jawa Tengah.2. Saudara Yoseph Windu, yang beralamat di Jalan melati Jombor,Sleman.~ 7= 2 no on nnn en nnn nnn nnn nnn nn3. Saudara Feri yang beralamat di Jalan Palagan, Sleman, alamat asal:Semarang, Jawa Tengah.2 2220" 22205 =4.

. === =n ne nnn anon non nnn nee non con na non ne cnn con nee een nee nanan nnBahwa pada hari Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira jam 08.00 WIB saksiberboncengan dengan istri saksi yang bernama saudara Essi pergi kerumah Yoseph di Jalan Melati, Jombor, Sleman dengan mengendaraiSupra X 125, warna hitam, nomor Polisi tidak hapal, yang bertujuansekedar main saja, dan pada saat itu di rumah saudara Yoseph sudahHal 18 dari 42 hal, PTS Nomor 71/Pid.B/2014/PN Watada saudara Feri, Aji, dan saudara Yoseph

Penuntut Umum:
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
KARTONO

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Aji Widakdo, pangkat Prada, NRP. 31160517500297, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain secara bersam-sama".

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan.

Terdakwa:
Aji Widakdo

Bahwa Terdakwa (Prada Aji Widakdo) adalah prajurit TNt ADyang berdinas di Yonif R 142/KJ dan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara mi masih datam status dirias aktif dengan pang katPrada.b.

Bahwa Denpom II/2 Jambi pada tanggal 14 Agustus 2018 telahmenerima dan menahan Serma Yoli Yandri anggota Kodim0419/Tanjab yang telah metakukan tindak pidana penyalahgunaanNankotika, dan pada tanggal 19 September 2018 telah menahanPrada Aji Widakdo (Terdakwa) Anggota Yonif R 142/KJ yang telahmelakukan tindak pidana Desersi.Cc.

Bahwa Terdakwa (Prada Aji Widakdo) adalah prajurit TNI ADyang berdinas di Yonif R 142/KJ dan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih dalam status dinas aktif dengan pangkatPrada.b.

Serma Yoli Yandri dan Prada Aji Widakdomelarikan diri (kabur) dari ruang tahanan.Hal 9 dari 28 Hal Putusan Nomor : 51K/PM 104/AD/IV/2019Atas keterangan Saksi1 tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama Lengkap : Rangga Satria Dinata Bin M.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : Aji Widakdo, Prada NRP31160517500297, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Secara bersamasama dengan sengaja dan melawan hukum merusakkan, barangsesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan orang lain.2.

Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Jakarta;Ketua Lembaga Sensor Film (LSF)

PUTUSANNomor : 34/G/2010/PTUN JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara antaraALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTA dalam hal inidiwakili oleh A.A. GDE BGS WAHYU DHYATMIKA selakuKetua Aliansi Jurnalis Independen (AuJl)Jakarta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di Jl.Prof. Dr.

GDE BGS WAHYU DHYATMIKA, wargaNegara Indonesia bekerja sebagai wartawan, = saat inimenjabat sebagai Ketua Aliasi Jurnalis IndependenJakarta, berdasarkan Ketetapan Konfrensi VI/AJIJAK/2009tentang Penetapan Ketua dan Sekretaris AJI JakartaPeriode 2009 2012.

Raya PondokJaya No. 8, Bintaro Pondok Aren Tangerang 15224 Telp(021) 7340098, Fax (021) 73452650 (Bukti P4);Organisasi ALIANSI JURNALIS INDEPENDEN (AJI) JAKARTAberafiliasi pada ALIANSI JURNALIS) INDEPENDEN (AJl)INDONESIA yang telah menjadi anggota Federasi WartawanDunia yaitu) INTERNASIONAL FEDERATION OF JOURNALIST(IFJ), yang dimana AJl INDONESIA mempunyai anggota 1.400orang wartawan dan Addl JAKARTA beranggotakan 395 orangwartawan;Bahwa ALIANSI JURNALIS) INDEPENDEN (AJI) JAKARTA dalammelaksanakan

Tahun 2006, Pengurus Aji Jakarta, bernama Umar Idrissebagai peserta dalam Training Covering Politics,Election, and Good Governance, yang diadakanInstitute of International Journalism di Berlin,2. Bulan Oktober 2007, Penggugat (A.A. GDE BGS WAHYUDHYATMIKA) , sebagai peserta Training CoveringPolitics, Election, and Good Governance, yang diadakanInstitute of International Journalism, di Berlin,Jerman;3.

Bulan Oktober 2008 anggota AJI Jakarta bernama DianYuliastuti sebagai peserta In Went Fellowship diBerlin, Jerman; 4. Bulan Februari 2010 anggota AJl Jakarta nama DhandiKoswara Putra sebagai peserta "East West Center diAmerika; errr eee5.

Penggugat:
Abu Yamin
Tergugat:
EVI AJI ROSITA

Menyatakan Terdakwa Fajar Aji Pamungkas Alias Fajar Bin Edy Masus Pramono telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, secara tanpa hak atau melawan hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fajar Aji Pamungkas Alias Fajar Bin Edy oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Pidana- FAJAR AJI PAMUNGKAS ALIAS FAJAR BIN EDY MASUS PRAMONO

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikute Berawal ketika FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUSPRAMONO sedang dalam perjalanan dari Jakarta menuju Cikarang kemudiandiberhentikan oleh SAHAT M.W.

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara cara sebagai berikut:e Berawal ketika FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUSPRAMONO sedang dalam perjalanan dari Jakarta menuju Cikarang kemudiandiberhentikan oleh SAHAT M.W.

asapnyaFAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUS PRAMONO hisap denganmulut menggunakan alat hisap Bong dan setelah mengkonsumsi Sabu tersebut FAJAR AJIPAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUS PRAMONO merasakan badan segar danbersemangat.e Bahwa FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDY MASUS PRAMONOdalam mengkonsumsi Narkotika Golongan I jenis Sabu tersebut tidak dapat menunjukkanijin dari pihak yang berwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 17A / I / 2016 /BALAI LAB NARKOBA

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa Terdakwa FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDYMASUS PRAMONO sebagai pelaku Tindak Pidana yang didakwakan.Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2. Unsur Setiap Penyalah Guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa FAJAR AJI PAMUNGKAS Alias FAJAR Bin EDYMASUS PRAMONO sedang dalam perjalanan dari Jakarta menuju Cikarang kemudiandiberhentikan oleh SAHAT M.W.

YUSRIL MAAJI Panggilan SIYUS Bin MAAJI (Almarhum)

Menyatakan Terdakwa I RICO AJI PANGESTU dan Terdakwa II MOCH. FERDINAL PUTRA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan dengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabul terhadap anak secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;3.

RICO AJI PANGESTU terdakwa IMOCH FERDINAL PUTRA Terdakwa II

Hasil Penelitian Kemasyarakatan Nomor Litmas: 28/BKA/PolPN/I/2015 tertanggal 22Januari 2015 atas nama RICO AJI PANGESTU dan Hasil Penelitian KemasyarakatanNomor Litmas: 29/BKA/PolPN/I/2015 tertanggal 22 Januari 2015 atas nama MOCH.FERDINAL PUTRA Al. FERDI;4. Berita Acara Diversi Nomor 3/Pen.Pid.B/2015/PN.Pbl;5. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo tanggal 7Juli 2015Nomor 03/Pen.Pid.B/2015/PN.Pbl tentang penetapan hari sidang;6.

Menyatakan Terdakwa Rico Aji Pangestu, terdakwa Moch. Ferdinal Putra telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencabulan terhadap anak yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 82 UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rico Aji Pangestu, terdakwa Moch.Ferdinal Putra masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dengan perintah terdakwa untuk ditahan dan denda sebesarRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Putusan Perkara Pidana Nomor 03/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Pbl, hal. 2 dari 24 halaman4.

Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Terdakwa RICO AJI PANGESTU dan Terdakwa Il MOCH.

Menyatakan Terdakwa I RICO AJI PANGESTU dan Terdakwa MOCH. FERDINALPUTRA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan dengan tipu muslihat melakukan perbuatan cabulterhadap anak secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dan pelatihan kerja selama 2 (dua) bulan;3.

MENGADILI:-Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;-Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN.PDG, tanggal 22 Februari 2018 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Yusril Maaji Pgl.

Siyus Bin Maaji (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.Menghukum Terdakwa Yusril Maaji Pgl.

YUSRIL MAAJI Pgl. SIYUS BIN MAAJI (Alm);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sori Muda bin Sukirnaso) terhadap Penggugat (Masyar Wanita binti Aji Nuddin) dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Masyar Wanita binti Aji Nuddin melawanSori Muda bin Sukirnaso

JUFRI BIN ISHAK AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan .3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

JUFRI BIN ISHAK AJI

.: JUFRI BIN ISHAK AJI.: Langsa.:32 Thn/10 Juni 1982.: Lakilaki.: Indonesia.: Lr.NGA Gp.Teungoh Kec.Langsa Kota .: Wiraswasta: Islam.: SMA(Tidak Tamat).Terdakwaterdakwa ditahan sejak tanggal 05 Januari 2015 s/d sekarang ;Para terdakwa selama dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum walaupunsudah diberitahukan haknya oleh ketua Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

JUFRI BinISHAK AJI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana penyalahgunaan narkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaanketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika JO Pasal 55 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1(Satu) Paket/bungkus shabu yang

WILDA BIN M.YAHYA YUSUF.dan terdakwa IL.JUFRI BIN ISHAK AJI;e Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan diPenyidik ;e Bahwa para terdakwa tahu ditangkap karena ada memiliki dan menggunakanNarkotika jenis sabu;.e Bahwa pada hari Minggu Tanggal 04 januari 2015 sekira pukul 19.30WIBdi rumah terdakwa Jufry yang berada diLor.I dusun kapten Lidar Gp.barukec.Langsa Lama para terdakwa ada memakai narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa shabushabu tersebut didapat para terdakwa dengan cara membeli dariTgk.Dedek

JUFRY BIN ISHAK AJI dan kepada diri para terdakwa tidak terdapat ketentuan pasal 44KUHPidana .Menimbang ,atas keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri jelaslahbahwa terhadap diri terdakwa tidak ditemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar dariperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa .Menimbang dari faktafakta dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa sendiri juga barang bukti yang diajukan dipersidangan pada hari minggu tanggal 04January 2015 sekira pukul 19.30WIB

JUFRIBIN ISHAK AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secarabersamasama ;2 Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 ( delapan ) bulan .3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4 Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Menyatakan barang bukti berupa

Pembanding/Penuntut Umum : AJI RAHMADI, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : KARTONO

RUSNAN bin SENG AJI, Dkk vs SULASTRI binti ABDULLAH, Dkk

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa I ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI, dan Terdakwa II JONI SURYANTO Pgl JONI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI, dan Terdakwa II JONI SURYANTO Pgl JONI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI ; JONI SURYANTO Pgl JONI

Nama lengkapTempat lahirUmurt/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan Para Terdakwa telah ditahan oleh:: ISMAIL FAHAJRIN Pgl MAIL Als AJI; Padang ;: 20 Tahun / 21 Mei Tahun 1994 ; + ualeiLaki + 2 rene Tndlqmesyig +,

TEMBA BIN AJI AHMAD DG. LAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan tanpa hak menguasai senjata penikam / senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

TEMBA Bin AJI AHMAD DG. LAU;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00- (dua ribu rupiah) ;

TEMBA Bin AJI AHMAD DG. LAU

TEMBA BIN AJI AHMADDG. LAU;Tempat Lahir : Ujung Pandang;Umur/ Tanggallahir : 934 tahun/27 Agustus 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gontonga, Desa Tanrara, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa;Agama Islam;Pekerjaan : Satpam;Pekerjaan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Januari 2016;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2016 sampai dengan 16 Februari 2016;2.

TEMBA Bin AJI AHMAD DG.LAU, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan danMenguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk Tanpa ljin Dari Pihakyang Berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. SAID ASRI DG. TEMBA BinAJl AHMAD DG. LAU dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandengan dikurangkan lamanya Terdakwadi tangkap dan ditahan denganperintah agar tetap ditahan.3.

SAID ASRI DG.TEMBA BIN AJI AHMAD DG.

Pemohon- Aji Carly bin Muhidin- Nadiya Putri binti M Nur

Menyatakan Terdakwa I AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NUR HADI Bin SOLIHIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NUR HADI Bin SOLIHIN oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NUR HADI Bin SOLIHIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NUR HADI Bin SOLIHIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;5.

AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR. NUR HADI Bin SOLIHIN.

Menyatakan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR danTerdakwa Il NURHADI Bin SOLIHIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP Pidana sebagaimana Dakwaan Subsidiar.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing berupa pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) Bulan.3.

DARMA BinKADAR dari arah bundaran kearah menuju jalan rumah sakit yang pada saat ituTERDAKWA AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADAR yang mengendaraisepeda motor duduk di depan sedangkan Terdakwa II NURHADI Bin SOLIHINduduk dibelakang Kemudian Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA BinKADAR melihat Saksi Korban WENI KURNIAWATI Binti NAHRUDIN denganmembawa dompet berwarna ungu motif batik ditangan sebelah kanan sedangberjalan kaki dipersimpangan depan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun bersamadengan Saksi ARLIYATI

ungu motif batik dan KTP oleh Para Terdakwa dibuang ditong sampahdi pinggir jalan arah menuju terminal, sedangkan uang sebanyak Rp. 200.000,00(Dua Ratus Ribu Rupih) sudah habis digunakan untuk makan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADAR dan Terdakwa II NURHADI BinSOLIHIN kemudian HP Samsung GT E1272 dengan nomor Imei 7682 warnahitam sudah dijual oleh Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADARdan Terdakwa II NURHADI Bin SOLIHIN kepada seorang lakilaki tidak dikenal dipasar burung dengan harga Rp

setelah berhasil menguasai dompet tersebut Lalu dompetberwarna ungu motif batik dan KTP oleh Para Terdakwa dibuang ditong sampahdi pinggir jalan arah menuju terminal, sedangkan uang sebanyak Rp. 200.000,00(Dua Ratus Ribu Rupih) sudah habis digunakan untuk makan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADAR dan Terdakwa Il NURHADI BinSOLIHIN kemudian HP Samsung GT E1272 dengan nomor Imei 7682 warnahitam sudah dijual oleh Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DARMA Bin KADARdan Terdakwa II NURHADI Bin SOLIHIN kepada

Menyatakan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR danTerdakwa Il NUR HADI Bin SOLIHIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa AHMAD TOYIB AJI DHARMA Bin KADAR danTerdakwa Il NUR HADI Bin SOLIHIN oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3.

AJI SUPRIAJI, DKK

;Bahwa Penggugat 1 (Aji Supriaji), sejak 7 Februari 2000 adalah PekerjaSatuan Pengamanan yang dipekerjakan dan ditempatkan terusmenerus,berkelanjutan dan tanpa jeda di Kantor Tergugat (PT Telkom Indonesia,Tbk.) di Kantor Daerah Telekomunikasi Area Purwakarta. BahwaPenggugat 1 (Aji Supriaji) bekerja sejak 7 Februari 2000 sampai dengan30 Juni 2011, selama 11 (sebelas) tahun, beberapa kali menandatanganiPerjanjian Kerja dengan PT Sandhy Putra Makmur.

Para Penggugat dengan Tergugat adalah hubungan kerja dengan perjanjian kerja waktu tidak tertentu;