Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2253/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Ketika Tergugat sedang di laut,Penggugat dan Tergugat selalu berkomunikasi melalui telfon, SMSataupun WA. Ketika berkomunikasi jarak jauh pun Penggugat danTergugat kerap kali bertengkar. Tergugat sering melakukan KDRTsecara psikis dengan berulang kali mengucapkan kata CERAI,Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2253/Pdt.G/2016/PA.Bks.mencaci, memaki,menuduh selingkuh dan merendahkan pekerjaanPenggugat. Hal tersebut dilakukan melalui SMS, WA ataupun bicarasecara langsung di telpon.c.
    Bahwa Tergugat selalu menghindar ketika di telfon, di WA ataupundi SMS dan tidak ada itikad baik untuk menyelesaikan rumah tangga.10.
Register : 18-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa adapun puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Agustus 2013 yang disebabkan karena Termohon yangmendapat telfon dari orang tua Termohon, akan tetapi Pemohon tidakmengizinkan Termohon untuk pergi, namun Termohon tetap pergi ke rumahorang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon di atas tanpa izin dariPemohon dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor XXX /Pat.G/201 7/PA. Bji.6.
    danTermohon sejak 2 tahun pernikahan (tahun 2014) telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga antara Pemohon dengan Termohondan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanoleh Termohon meminta uang belanja kepada Pemohon dimana gaji Pemohonhanya Rp. 1.200.000 perbulan setengah dari gaji tersebut untuk membayarkendaraan Termohon, Termohon mempunyai pria idaman lain dan puncaknyaterjadi pada bulan Agustus 2013 yang disebabkan karena Termohon yangmendapat telfon
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 317/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin H. NAJIB Alm
775
  • Subur Mitra Sukses untuk melakukanpenyetoran namun pada hari Sabtu tanggal yang sudah tidak bisadiingat lagi Terdakwa selaku salesman tidak datang, kemudian padahari Senin Terdakwa ijin melalui WA kepada Supervesor dan Manager,selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Selasa Terdakwa sudahtidak bisa dihubungi lagi baik telfon maupun WA ; Bahwa selanjutnya oleh Sdr.
    Terdakwabaik melalui telfon atau WA akan tetapi Terdakwa tidak dapat dihubungI,lalu saksi melakukan pengecekan dengan mendatangi rumah kakakandung dari Terdakwa di daerah Gunung Gangsir Pandaan Kab.Pasuruan dan Terdakwa juga tidak berada ditempat;Bahwa kemudian pada tanggal 07 Juni 2018 saksi menghubungikembali kakaknya Terdajwa untuk menayakan keberadaan Terdajwa,dan pada saat itu Kakak Terdakwa menemukan beberapa faktur tagihanyang sebelumnya dibawa oleh Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian saksi langsung
Register : 05-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 943/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • Kemudian Penggugat mencoba menghubungiTergugat tersebut namun justru yang mengangkat telfon Penggugat adalahseorang wanita, maka Penggugat kaget dan langsung mematikan telfontersebut, kKemudian selang beberapa jam Penggugat menelfon Tergugatkembali untuk meminta penjelasan Tergugat, yang dijawab Tergugat bahwawanita tersebut mantan pacar Tergugat dahulu yang kebetulan bertemu diMalaysia;4.
    Danjuga wanita yang mengangkat telfon sebelumnya sering menerorPenggugat mengirimkan fotofoto Tergugat dengan wanita tersebut, ketikaPutusan Nomor 943/Padt.G/2020/PA.Rbg Hal. 2 dari 15 hal.Penggugat mengganti nomor pun wanita tersebut masih seringmenghubungi Penggugat5.
Register : 15-10-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1391/Pdt.G/2009/PA.Ngj
Tanggal 14 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Tergugat pamit pulang ke rumah orangtuanya di Jember, namun sampai sekarang tidakpernah kembali dan juga tidak memebri nafkah wajib kepada Penggugat;; bahwa, Penggugat sudahberulang kali minta kepada Tergugat melalui telfon agar Tergugatpulang, namun Tergugat tidak mau pulang dan minta agar Penggugat mengurus percerai sendiri;; bahwa, Penggugat mencoba bersabar menunggu Tergugat erubah pikiran dan mau kembalilagi kepada Penggugat, namun ternyata sampai sekarang tidak juga mau kembali, makaharapan
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN TANGERANG Nomor 1218/Pid.Sus/2020/PN Tng
Tanggal 21 September 2020 — DIKI ROMANSYAH Bin ABUNAWAR
568204
  • Tapi dia gak jelasingimanagimana yaudah akhir nya Rusda mau cerai, mau pergi aja dari sini kerumah uu Tia;Bahwa begitu Terdakwa di usir Terdakwa telfon orang tua Terdakwa mintabantuan karena jujur saja waktu itu, materi Terdakwa sudah Terdakwaserahkan semua ke dia, karena Terdakwa udah gak ada uang lagi buat mintatolong ke tetangga atau saudara ;Bahwa Maksudnya untuk minta anterin kerumah orangtua Terdakwa dan jugaberesin barang, karena Terdakwa di usir udah siapin semua tas nya udah diberesin makannya
    meninggalkan anak Terdakwa hanya garagara tidak mau membelikan barang yang dia inginkan;Bahwa Rusda dorongdorong pake kaki juga suruh keluar jadi bukannendang tapi dorong biar Terdakwa keluar rumah dan habis itu dia mukulpake timbangan itu;Bahwa Terdakwa tidak ada niatan untuk melapor, namanya sudahberumahtangga lebih dari 10 tahun;Bahwa pada saat Terdakwa datang, anakanak di kurung di rumah tanpaadasiapasiapa, lya Terdakwa nanya karena mereka gak di bolehin dibukainpintu karenaistri Terdakwa bilang di telfon
Putus : 21-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 21 Januari 2019 — ENCE ANGGI alias ICIP Bin DAYAT
893
  • Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan terkait mengenai perkarakepemilikan Narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh Terdakwa ENCEANGGI Alias ICIP; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar jam09.00 Wib saksi menghubungi MUHAMMAD ERVANDI RIZKY AliasGORGOM melalui telfon gom, ada bahan (shabu) ni dari Baros, patunganyuk saksi jawab iya, sudah siap kemudian saksi kebengkel yangberalamat di kampung Cikondang, Kelurahan Pandeglang, KecamatanPandeglang, Kabupaten Pandeglang lalu MUHAMMAD
    LG warna Hitam, dan di rumah Terdakwa di Kampung CipancurRT.03 RW.05 Desa Sukamanah, Kecamatan Baros, Kabupaten Serangditemukan 7 (tujuh) bungkus platik bening berisikan narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan kertas tisu, dan 1 (satu) buah pipet kaca yangsemuanya tersimpan didalam bekas bungkus kopi merek kapal api yangberada didalam lemari pakaian;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar jam09.00 Wib ERIK HASANUDIN menghubungi MUHAMMAD ERVANDIRIZKY Alias GORGOM melalui telfon
    Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekitar jam09.00 Wib ERIK HASANUDIN menghubungi MUHAMMAD ERVANDIRIZKY Alias GORGOM melalui telfon gom, ada bahan (shabu) ni dari Halaman 21 dari 30 Halaman Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2018/PN Pdl.Baros, patungan yuk ERIK HASANUDIN jawab iya, sudah siap kemudianERIK HASANUDIN kebengkel yang beralamat di kampung Cikondang,Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglanglalu MUHAMMAD ERVANDI RIZKY Alias GORGOM sekitar jam 10.00 Wibsampai
    Hitam, dan dirumah Terdakwa di Kampung Cipancur RT.03 RW.05 Desa Sukamanah,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang ditemukan 7 (tujuh) bungkus platikbening berisikan narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan kertas tisu, dan1 (satu) buah pipet kaca yang semuanya tersimpan didalam bekas bungkus kopimerek kapal api yang berada didalam lemari pakaian;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 September 2018sekitar jam 09.00 Wib ERIK HASANUDIN menghubungi MUHAMMADERVANDI RIZKY Alias GORGOM melalui telfon
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
ZAINUDDIN BIN MAHMUD
325
  • plastik putih bening dan juga 1 (Satu) kKemasanplastik bertuliskan MILO berisikan 6 (enam) paket sabu dibungkus plastikputih bening berbeda ukuran, dan juga 1 (Satu) alat penghisap sabu botol /plot warna putin bening bertutup warna kuning yang pada bagian tutuptersebut terdapat 2 (dua) lubang yang masing masing lubang terpasangpipet / sedotan bening yang telah dibengkokkan dan salah satu ujungnyadisambung dengan kaca pirek tersebut, saksi dan rekan rekan saksi adamengamankan 1 (satu) unit Handphone / telfon
    genggam merk NOKIAHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Idimodel 105 warna biru dari terdakwa dan Handphone / telfon genggamtersebut menurut keterangan terdakwa, digunakannya sebagai alat untukberkomunikasi dalam melakukan penyalahgunaan narkotika jenis Sabu.
    genggam merk NOKIAmodel 105 warna biru dari terdakwa dan Handphone / telfon genggamtersebut menurut terdakwa, digunakannya sebagai alat untukberkomunikasi dalam melakukan penyalahgunaan narkotika jenis Sabu.Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 196/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa benar terdakwa tidak memiliki Surat izin apapun dari pemerintahRepublik Indonesia dalam hal membeli, menerima, memiliki, menguasaiserta mengkonsumsi narkotika golongan jenis sabu Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan
Register : 28-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Mj
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • Bahwa Pemohon pernah menelfon Termohon, namun Termohon tidak maumenerima telfon dan berbicara lagi dengan Pemohon,6. Bahwa rumah tangga pemohon dan Termohon bertambah parah lagi sejakawal tahun 2014, Termohon mendapat informasi dari sepupu Termohon yangbernama Lia kalau Termohon telah menikah lagi dengan seorang lakilaki lain,namun Pemohon tidak mengetahui nama lakilaki tersebut;7.
Register : 10-11-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4738Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bermama Arpiah , antara ia dengan perempuantersebut sering berjalan bersama dan saling telfon dan kirim SMS.c. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugatdengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5.
Register : 27-10-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5361/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke orang tua dan saudara Tergugatmelalui Telfon, akan tetapi orang tua dan saudaraTergugat tidak mengetahui di manaTergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 07-05-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 156/Pdt. G/2012/PA Pwl.
Tanggal 20 Juni 2012 — -Hj. Maliha binti H. Haeruddin -H. Muhammad P bin Pasebi
126
  • Bahwa penggugat sering mendengar tergugat menerima telfon dari perempuan laindan pengggat pernah melihat SMS dari perempuan bernama Odah yang isi SMStersebut kenapa ki tidak pernah lagi perhatikan ka Aji dan tergugat juga marahmarah jika HP tergugat dibuka oleh anak penggugat dan tergugat, namun penggugattetap juga sering menasehati tergugat dengan mengatakan jagan suka bermain api,suatu saat kamu akan terbakar, namun nasihat penggugat tidak diindahkan olehtergugat;6.
Register : 22-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1117/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 18 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
113
  • Tergugat pada minggu kedua bulan Agustus 2016 pernah menghubungianak kami yang pertama lewat telfon meminta Penggugat mengurussurat cerai secepatnya;6. Bahwa Penggugat berkesimpulan Tergugat bukanlah seorang ibu yang baik,yang bisa ditauladani oleh anakanak, sehingga kalau dibiarkan hal iniberlanjutakan merusak mental dan akhlak mereka;7.
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 191/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
231
  • disengaja bertemudengan teman saya yang bernama pak Pria Lain di Mal Of Serang(MOS) di pelataran kedai kopi Mall Of Serang jam setengah 5 sore danbeliau beserta dengan teman teman nya, pada saat itu pak Pria Lainbercerita soal Bisnis Dana Talangan di leesing kendaraan teman nyapak Pria Lain, sekitar bulan Mei 2015 saya (termohon) bergabung diusaha Dana Talangan dengan pak Pria Lain sampai bulan Juli 2015dan pada bulan Agustus 201S biasanya ada transferan pembagiankeuntungan ko ini tidak ada, bahkan di telfon
    lagi hasilnya bagus, bahkan saya(termohon) juga memoto dengan kamera dari HP android saya(Termohon) dan terus kembali ke ruang tamu lagi ngebahas masalahaudio karoke nya, juga menanyakan audio mobil saya kalo takutnya adamasalah nantinya bagaimana sambil menunggu jemputan anak buahHalaman 7 dari 33 halaman Putusan Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Rks.saya (termohon) menjemput ke rumah mau ke toko, dan tidak lamasebelum anak buah saya (termohon) menjemput pak Pria Lain sudahkeluar dari rumah saya karena di telfon
    Selanjutnya berselang beberapa hari sayaterima telfon dari anak pertama saya (termohon) bahwa anak saya yangpertama sakit, jantungnya berdebar cepat, terus saya termohon melihatanaknya ke tanggerang dan anak saya di rawat di rumah sakitbethsaida sumarecon setelah di rawat beberapa hari dan pulang darirumah sakit tetapi besok sorenya kambuh iagi dan di bawa ke rumahsakit ciloam karawaci.
    Semenjak anak saya sakit pemohon (Suami)sudah berselisin dengan saya (termohon) dikarenakan saya (termohon)tidak ikut pulang bersama pemohon (Suami) ke rangkas, saya(termohon) sebagai seorang ibu kasian melihat anak saya sakitsendiirian di rumah sakit, apalagi sakit anak saya sakit jantung, dansetelah anak saya sembuh tinggal control saja ke rumah sakit saya(termohon) minta di jJemput pulang ke rangkas kepada pemohon tetapiga di jemputjemput sampai terjadi perselisihan, pertengkaran melaluisms dan telfon
Register : 16-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
Hj. SITI AISYAH
15793
  • AMINAHdan MURSIT mengetahui keinginan korban SITI NURJANI (almrh) lalu saksiMURSIT memberikan nomor telfon saksi PAJARIADI ke korban SITINURJANI (almrh). Setelah korban SIT NURJANI (almrh) mendapat nomorsaksi PAJARIADI lalu saksi MAHNIM als Hj.AMINAH dan korban SITINURJANI (almrh) dirinya mengutarakan niatnya untuk berangkat ke saksiPAJARIADI sehingga saksi PAJARIADI menyampaikan hal terebut keTerdakwa Hj.
    AMINAHdan MURSIT mengetahui keinginan korban SITI NURJANI (almrh) lalu saksiMURSIT memberikan nomor telfon saksi PAJARIADI ke korban SITINURJANI (almrh). Setelah korban SIT NURJANI (almrh) mendapat nomorsaksi PAJARIADI lalu saksi MAHNIM als Hj.AMINAH dan korban SITINURJANI (almrh) dirinya mengutarakan niatnya untuk berangkat ke saksiHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Pya.PAJARIADI sehingga saksi PAJARIADI menyampaikan hal terebut keTerdakwa Hj.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
SAMSUL
3322
  • Terdakwa dengan kegiatanTerdakwa sedang melakukan persiapan untuk berangkat kerja,selanjutnya sekitar Pukul 10.00 Wib Terdakwa berencana untuk memintanarkotika jenis sabu kepada SAKSI AGUS SALIM, dikarenakan narkoitkajenis sabu yang Terdakwa terima sebelumnya telah habis terjual,kemudian Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HP merk samsung warnaHitam dari dalam kantong depan sebelah kanan Terdakwa, kemudianTerdakwa mencari Kontak bernama ASAL / Saksi Agus Salim, danTerdakwa pun menelfonnya, setelah telfon
    Lalu Terdakwa mematikan telfon Terdakwa, kemudiansetelah HP tersebut Terdakwa matikan Terdakwa mengambil 1 (satu)buah kantong warna merah jambu yang berisikan 1 (satu) buah plastikassoy warna hitam yang berisikan 12 (dua belas) bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah timbang elektrik warnaSilver, 1 (Satu) buah kotak plastik dibalut lakoan warna Hitam, 1 (satu)buah kaca pirek, 3 (tiga) buah sekop yang terbuat dari pipet, 1 (satu)buah gunting, 1 (satu) buah tutup botol yang
    Lalu Terdakwa mematikan telfon Terdakwa, kemudiansetelah HP tersebut Terdakwa matikan Terdakwa mengambil 1 (Satu)buah kantong warna merah jambu yang berisikan 1 (Satu) buah plastikassoy warna hitam yang berisikan 12 (dua belas) bungkus plastik klipberisikan narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah timbang elektrik warnaSilver, 1 (Satu) buah kotak plastik dibalut lakoban warna Hitam, 1 (satu)buah kaca pirek, 3 (tiga) buah sekop yang terbuat dari pipet, 1 (satu)buah gunting, 1 (Satu) buah tutup botol yang
Putus : 17-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 485/Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 17 Nopember 2016 — Sulaeman bin Sandik.
343
  • ., Hal 10 dari 22anaknya namun saksi tidak mendengar percakapan tersebut dikarenakanmenjahuh namun saksi dan saksi Yoyon Budioyo dari jarak 10 metermelihat ada seorang lakilaki yang mengangkat telfon sehingga kecurigaansaksi makin menguat dan setelah selesai telfon kemudian Sdr.
    ALI menelpon anaknya namun saksi tidak mendengarpercakapan tersebut dikarenakan menjahuh namun saksi dan saksiSyamsurrizal Hamid dari jarak 10 meter melihat ada seorang lakilaki yangmengangkat telfon sehingga kecurigaan saksi makin menguat dan setelahselesai telfon kemudian Sdr.
Register : 20-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN TNR
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
ALEX SAHH Bin Alm ANTUNG BASANI
337
  • Berau di atas gunung didekatpembuangan sampahBahwa Awalnya pada hari rabu tanggal 20 pebruari 2019 sekitar pukul22.00 wita terdakwa mendapat telfon dari seseorang yang tidak terdakwakenal dengan nomor 082149932921 dan terdakwa beri nama Ggukemudian orang tersebut mengatakan aku punya bahan ini (shabu),kemudian terdakwa jawab iya kemudian orang tersebut mengatakan kau ambil di sambaliung kec. Tanjung kab.
Register : 20-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 68/Pid.B/2019/PN Mkm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BASTIAN SIHOMBING, SH.
2.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMAD KRISWANTORO Als KRIS Bin SUPARMO
6326
  • yang berada di KelurahanBandar Ratu, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko dan bertemudengan Saksi LENI RUSMIATI Als LENI Binti LUKMAN HAKIM yang merupakanistri saksi koroban FERI SYAHKUBAT dan mengatakan kepada saksi LENI untukmenyewa mobil Mitsubishi L.300 dengan Nomor Polisi BD 9360 AG milik saksikorban FERI selama 3 hari dan terdakwa memberikan uang Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kepada Saksi LENI sebagai biaya sewa mobil tersebut,kemudian saksi LENI mengatakan kepada terdakwa sudah telfon
    PAIJAN (Alm) datang ke rumah Saksi Korban FERI yang berada diKelurahan Bandar ratu, Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomukodan bertemu dengan Saksi LENI RUSMIATI Als LENI Binti LUKMAN HAKIMyang merupakan istri saksi korban FERI dan mengatakan kepada saksi LENIuntuk menyewa mobil Mitsubishi L.300 dengan Nomor Polisi BD 9360 AG miliksaksi korban FERI selama 3 hari dan terdakwa memberikan uang Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Saksi LENI kemudian saksi LENImengatakan kepada terdakwa sudah telfon
    Feri menyetujuinya, lalu. pada hari Senin tanggal 18 Maret2019 sekira pukul 09.30 WIB Terdakwa dan saksi PUJI datang ke rumah SaksiFERI yang berada di Kelurahan Bandar ratu, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko bertemu dengan Saksi LENI RUSMIATI Als LENI BintiLUKMAN HAKIM yang merupakan istri saksi FERI dan terdakwa menerangkankepada saksi LENI akan menyewa mobil Mitsubishi L.300 dengan Nomor PolisiBD 9360 AG milik saksi FERI selama 3 hari kemudian saksi Leni mengatakankepada terdakwa sudah telfon
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0362/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat: vs Tergugat:
826
  • Penggugat sudah pernahmencari tau keberadaan Tergugat melalui via telfon, namun nomor Tergugattidak aktif, dan Penggugat juga sudah pernah menghubungi keluargaTergugat, namun tidak diketahui keberadaan Tergugat;Bahwa, setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali, danPenggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa, Penggugat pernah dinasihati oleh orangtua Penggugat, namuntidak berhasil;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhi maksud dantujuan
    Penggugat sudah pernah mencari tau keberadaanTergugat melalui via telfon, namun nomor Tergugat tidak aktif, dan Penggugatjuga sudah pernah menghubungi keluarga Tergugat, namun tidak diketahuikeberadaan Tergugat;Menimbang, bahwa setelah kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernahkembali, dan Penggugat sudah pernah mencari keberadaan Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat pernah dinasihati oleh orangtuaPenggugat, namun tidak berhasil;Him. 10 dari 20 him. Put.