Ditemukan 1765 data
1.Daniel Setiawan Barus. SH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
1.Zulfahmi Alias Ami
2.Husni Als Uni
3.Zailani Alias Jal
4.Fredi Sahputra Alias Edi
15 — 11
Pasal 55ayat (1) Kele KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULFAHMI Alias AMI,Terdakwa II HUSNI Alias UNI, Terdakwa III ZAILANI Alias JAL, dan TerdakwaIV FREDI SAHPUTRA Alias EDIdengan pidana penjara selama 4 (empat)Tahun.3.
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
2.Zulhartono Alias Tono Bin Samsuddin
3.Ansar Dg.raga Bin Dg.Sanudding
4.Dedi Wijaya S.Kep.Ners Alias Dedi Bin Mahmud Sijaya
5.Muh.Nasir Dg.lira Bin Dg.Tahang
47 — 4
Pasal 55 Ayat (1) Kele KUHpidana;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Para Terdakwa . MUH. NASIR DG. LIRA BINDG. TAHANG, Terdakwa II. ZULHARTONO ALIAS TONO BIN SAMSUDDIN,Terdakwa Ill. ANSAR DG. RAGA BIN DG. SANUDDING, Terdakwa IV. DEDIWIJAYA S. KEP.NERS ALIAS DEDI BIN MAHMUD SIJAYA dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;4.
5 — 3
., telah menjelaskan dalam beberapa ayat sebagaiberikut :Ip i glehyfas2tlesLouts sal . ola Kele Las 328554 pA 125 08555 p gill le BA Baza, 358GD oo Sallis Lis yl, LaeArtinya : Tidak ada kewajiban membayar (maharn) atas kamu, jika kamumenceraikan isteriisteri kamu sebelum kamu bercampur denganmereka dan sebelum kamu menentukan maharnya. Dan hendaklahkamu berikan suatu mutah (pemberian) kepada mereka.
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
1.Arif Arifin
2.Utcang Prayitno
70 — 41
TirsaPangemananBahwa barang bukti berupa surat surat tersebut memilikikaitannya dengan perbuatan yang dilakukan oleh Para Terdakwa,dan barang bukti tersebut karena dari sejak awal telah melekatdalam berkas perkara serta tidak ada halangan dalampenyimpanannya, maka untuk status barang bukti tersebut perluuntuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara..Hal 25 dari 27 hal Putusan Nomor : 129K/PM III19/AD/VII/2019Mengingat : Pasal 351 Ayat (1)jo Pasal 55 Ayat (1) kele KUHP, Jo Pasal 190ayat (1) Jo ayat
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
SARDIN Alias ANDI BIN LA BOU
75 — 25
puluh ribu Rupiah) per gram dan pada saatpembelian dilakukan terdakwa tidak menanyakan suratsurat dari emas tersebut pada haljumlahnya emas yang dibelinya sangat relatif banyak dan beragam, terdakwa patutmendunga atau menyangka emas yang dijual saksi La Midun Bin La ji kepadanya berasaldari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas unsur Yangdiketahuinya atau patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 480 kele
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.ALFIN HULU Als AMA FERDI
2.HAOGO WANEMA LAIA Als AMA FIRA Als ALEX
27 — 21
KELVIN SYAHFANUS HALAWA mengalami kerugian berupauang cash sebanyak Rp. 15.000 .000 (lima belas juta rupiah), 1 (Satu) buahHandphone merk Xiaomi A6 warna hitam, 1 (Satu) buah ATM Mandirii An.KELVIN SYAHFANUS HALAWA dengan saldo Rp. 8.000.000 (delapan jutarupiah), dan 1 (satu) Buah dompet serta barangbarang pakaian dan 1 (satu)buah tas, dengan total kerugian lebin kurang sebesar Rp. 25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 ayat (2) keLe
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
1.LASARUS BAIT
2.AMINADAP PAHKOIB
77 — 27
163/Pid.B/2017/PN Olmdengan dakwaan tunggal yaitu dengan dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat (1)ke1e dan ke4e KUHP;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana tetap berlaku dan dipegangteguh asas/prinsip yang menyatakan Tiada hukuman tanpa kesalahan, jadiagar seseorang dapat dihukum haruslah lebih dahulu dibuktikan kesalahannya;Menimbang, bahwa karena Para Terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal, maka Majelis Hakim akan akan langsung memberikan pertimbangandakwaan tersebut yaitu melanggar Pasal 363 Ayat (1) keLe
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.SYAFRUDDIN Als. BAPAKNYA HERI Bin MANGATI
2.MALLA MUSDAR Als. MUS Bin MUSTARING.
113 — 41
MUSBin MUSTARING, telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan secara berlanjut yang diatur dalam Pasal 363 ayatHalaman 31 dari 33Putusan Nomor 188/Pid B/2020/PN Plp(1) keLe dan ke4e jo. Pasal 65 ayat (1) KUHPidana, sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum;2.
32 — 5
Edi Suprapto Tambunan Alias Edi danTerdakwa Il Nasib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Kele dan 2 eKUHPidana dalam dakwaan kesatu Primair dan tanpa ijin membawasenjata api sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (1) UndangundangDarurat No. 12 tahun 1951 Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1e@ KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa .
123 — 89
(bukti P 13);Menimbang , bahwa selanjutnya bukti yang diajukan oleh Penggugatbertanda P2 yaitu berupa Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 177/ PID.B/2003 PN.PBR tanggal 29 Oktober 2003 dan juga bukti yang bertanda P3 yaituberupa Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 16 Oktober 2004;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 tersebut temyataRDMK Bagyosarjono ( Penggugat ) pemah diajukan sebagai terdakwa dipersidangandengan dakwaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 385 kele
84 — 30
Nomor : 155/Pid.B/2012/PN, Unh,yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebutdapat dipertahankan untuk dikuatkan yang amarnya sebagaimanatersebut di bawah ini j errr rrrMenimbang, bahwa terhadap lamanya pidana yangdijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat banding telah sesuaidengan perbuatan yang dilakukan oleh para Terdakwa dan telahmemenuhi rasa keadilan dalam masyarakat ;trchMengingat pasal 21 jo pasal 27, jo pasal 193, jo pasal241, jo pasal 242 KUHAP jo pasal 340 jo pasal 55 ayat (1) kele
113 — 5
Mahale V.Yunus, selaku Dokter pada RSUD Gunungsitoli.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat (2) kele KUHPidanaATAU KEDUA j 27222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnPRIMAIR 2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n ene e eensBahwa ia terdakwa MESAKHI LASE Als AMA SAMA, saksiSAMAASA LASE Als AMA IRFAN (berkas terpisah), saksi FATIASA LASEAls AMA SISKA (berkas terpisah), saksi FERIANI LASE Als INA KERI(berkas terpisah
39 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
diselesaikan melalui proses ranah perdata, guna penentuan danpenyelesaian perselisihan hak termaksud akibat kekacauan danketidaktertiban BPN memproses 2 (dua) Sertifikat Hak Milik (SHM)termaksud, pada lokasi alamat yang sama inilah yang merupakan"Causa Prima" timbulnya perselisihan sengketa hak tersebut,sehingga karenanya sangatlah tidak berdasar hukum untuk diprosesdalam perkara pidana in casu menerapkan ketentuan Pasal 385 ke1 e KUHP; Dengan bertolak dari Dakwaan Tunggal Jaksa/Penuntut Umum Pasal 385 kele
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Msi telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 jo Pasal 55 ayat (1) kele KUHP yaitu dakwaan Subsidiair kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6 (enam)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara ditambah dengan denda sebesar Rp
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
1.Wahyudi Als Dukeng
2.Rudi Hartono Als Obet
65 — 40
RUDI HARTONO Als OBET mengambil tanpa ijin mobil Saksi MUHAMMADSUHERI tersebut secara paksa tanpa ada pemberitahuan kepada SaksiMUHAMMAD SUHERI Saksi MUHAMMAD SUHERI mengalami kerugiansebesar Rp.500.000.000,(lima ratus juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Kele KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
162 — 43
, dan Korban punmenjawab, dia juga tidak tahu, waktu itu dia hanya datang lalu panggil korban.Lalu dia kele (rangkul) koroan dengan dia punya tangan sebelah kin, dan diajalan samasama dengan korban keluar dari pesta. Tibatiba korban kaget,pisau itu sudah ada di dada korban.
23 — 11
, Jadi jawabTerdakwa I lalu terdakwa IIberkata Ame Galak Kambing Kesini dijawab olehPutusan No.37/Pid.B/2016/PN.Pga Hal 5Terdakwa I Jadi, malam kele aku Kesitu. Sekira pukul 23.30 Wib Terdakwa Iberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Grand warnahitam tanpa plat nomor kendaraan, tanpa nomor rangka, tanpa nomor mesin dan tanpabody(motor jambrong) menuju rumah Terdakwa II di Dusun Karang Sari Rt. 04 Rw. 02Kel. Atung Bungsu Kec.
41 — 13
KITA GANTIAN YANG BERLADANG DISANA, HIDUPKELOMPOK TANI UNDIAN, HIDUPKELOMPOK TANI UNDIAN ataupun katakata lainya yang menghasut, dan olehsebab itu dakwaan Penuntut Umum terdakwa adalah dakwaan yang tidak cermat, tidakjelas dan tidak lengkap dan karenanya sudah seharusnya dibatalkan demi hukum.Selanjutnya, sebagaimana sampul berkas perkara serta berita acara pemeriksaan perkara(BAP) KASIRIN tanggal 23 agustus 2013, disebutkan KASIRIN disangka sebagaimanadimaksud dalam Pasal 160 Jo Pasal 55 ayat (1) kele
Terbanding/Terdakwa : ROBERT TANARI
93 — 36
menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan Tindak Pidana menempatkan,mentransfer, mangalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan,menitipbkan, membawa ke luar negeri,mengubah bentuk, menukar dengan matauang, atau surat berharga atau perbuatan lain, atas harta kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UU Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang Jo Pasal 55Ayat (1) kele
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
1.RUTH MAGDALENA SOHILAIT Alias LENY FERDINANDUS
2.FRANGKY FERDINANDUS
3.DERLONT FERDINANDUS
4.DORLAND FERDINANDUS Alias OLAND
46 — 21
Derajat I, tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari Bahwa setelah selesai kejadian tersebut, pada saat itu juga saksi korbanELEGIA RENMAUR dan saksi korban COSTAFINA RENMAUR dan saksikorban MUSLIM ABUBAKAR langsung menuju ke kantor Polda Malukuuntuk meminta perlindungan dan melapor kejadian tersebut untukdiproses lebih lanjut;Bahwa perbuatan mana oleh para terdakwa tersebut diatas, diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) kele KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut