adilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan olehMajelis Hakim, Penggugat hadir kuasanya, Turut Tergugat II hadir di persidangan,Turut Tergugat III hadir kuasanya sedangkan untuk Tergugat dan Turut Tergugat, tidak hadir menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk : Sdr.Cakra Tona

Tempat tinggal : Tona Tonasa, Desa Bontoarang,Kecamatan Parangloe, Kabupaten Gowa. Agama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa 2 ditangkap pada tanggal 23 Desember 2018 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor :SP.KAP/194/XII/2018/Narkoba, tanggal23 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 14 Januari2019.

., Fransiscus Ara Tona, SH., Adi Prakoso, S.IP., SH., dan Hasim Ashari, SH.,Advokat/Kuasa Hukum, Asisten Advokat/Kuasa Hukum dan Paralegal padaKantor Organisasi Bantuan Hukum Poros Hukum & Hak Asasi Manusia PeranIndonesia (OBHPHAMPI) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juni2020 dan Terdakwa 2 dalam perkara ini didampingi oleh Saipul Rahman, SH.

., Fransiscus Ara Tona, SH., dan Junaidin, SH., Advokat/Kuasa Hukum,Asisten Advokat/Kuasa Hukum dan Paralegal pada Kantor Organisasi BantuanHukum Poros Hukum & Hak Asasi Manusia Peran Indonesia (OBHPHAMPI)berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1151/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt tanggal 3 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 2 dari 55 Putusan Nomor 1151/Pid.B/2020/PN Jkt.Brt Penetapan

AZHARYADIP.S.H,M.H dan DEWI PERWITASARI,S.H,M.H masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal14 Juli 2011 oleh kami Majelis Hakim tersebut, dibantu olehCAKRA TONA PARHUSIP,S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat, tanpadihadiri oleh Penggugat / kuasanya;Hakim = Hakim Anggota,Hakim Ketua,Ttd TtdR.AZHARYADI.P,S.H.,M.H. MANGATASSIMANULANG,S.H. Panitera Pengganti,TtdDEW!

BRPANJAITAN ) dan merupakan cucu dari RAJA MARINUS SIMANJUNTAK,sementara Terbanding / Tergugat RISMAN SIMANJUNTAK adalah anakkandung dan ahli waris langsung dari RAJA MARINUS SIMANJUNTAK,seharusnya Pembanding / Penggugat harus sadar diri bahwaPembanding / Penggugat tidak memiliki kedudukan hukum / legalstanding untuk mengajukan Gugatan ( persona stand in judicio ) dalamperkara a quo ;Bahwa objek perkara adalah harta yang diperoleh ibundanya Terbanding /Tergugat yang bernama ELSE BR PANJAITAN berdasarkan tona

TurutTergugat tanggal 24 Oktober 2012 atas dasar Asal Hak Pemberian Hak AtasTanah Yang Dikuasai oleh Negara, dengan nama Pemegang Hak KalpinBanuarea seluas 15.998 m 2 dengan Surat Ukur tanggal 2 Oktober 2012 Nomor15.02.72/2012, maka Majelis Hakim Tingkat Banding memberikan tambahanpertimbangan berdasarkan permohonan ex aequo et bono (mohon keadilanyang seadiladilnya sebagai berikut Bahwa keberadaan dari bukti P1 yaitu Surat Pernyataan Pelepasan AtasHak Tanah (Jual Beli) tanggal 19 November 2009 dari Tona

. , FADEL PARDAMEAN BATEE, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada Hari SENIN Tanggal 30 OKTOBER 2017 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MANGARA HUTAPEA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dihadiriDHAFI ADIANSYAH ARSYAT, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTapanuli Selatan dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.

., dijadikan pula sebagai hasil Pemeriksaan Setempat (Plaats Opneming) Objek Perkara gugatan ini;

., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, yang dihadiri oleh Heri Antoni,S.H. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bintuhan dan dihadirioleh Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaCakra Tona Parhusip, S.H., M.H. Fadel Pardamean Batee, S.H.Erif Erlangga, S.H.Panitera PenggantiTarzanto, S.H.Halaman 30 dari 30 HalamanPutusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Bhn.

41,041,000 6/29/2016ABD KARIM182 215 MAULANA 10,000 7,150 11000) 110,000,000 6/29/2016183 54 RIZALDI 2,426 7,150) 11000 26,686,000 6/29/2016184 75 MUH RIJAL 7,792 7,150 11000 85,712,000 6/29/2016185 83 HJ IRMAWATI 5,221 7,150) 11000 57,431,000 6/29/2016186; 106 DALIMA DG TE'NE 8,210) 7,150 11000 90,310,000 6/29/2016187 122 BAMBANG 4,876 7,150 11000 53,636,000 6/29/2016188 124 BAHAR KULLE 5,633 7,150) 11000 61,963,000 6/29/2016189 127 SANNIATI 18,524 7,150 11000) 203,764,000 6/29/2016H ABD RASYID190 136 TONA

MKS 4,876 7,150 53,636,000188 124 BAHAR KULLE 5,633 7,150) 11000 61,963,000 6/29/2016189 127 SANNIATI 18,524 7,150 11000) 203,764,000 6/29/2016H ABD RASYID190 136 TONA SP 15,003 7,150 11000) 165,033,000 6/29/2016191 140 DALIMA DG TE'NE 5,244 7,150 11000 57,684,000 6/29/2016192 141 SALASSA DG LEWA 6,279) 3,500 11000 69,069,000 6/29/2016193 148 TONJI 2,646 3,500) 11000 29,106,000 6/29/2016194; 153 SY AHRIANI RAHIM 8,075 3,500 11000 88,825,000 6/29/2016195; 160 H BAHARUDDIN 6,500) 3,500 11000 71,500,000

Putusan No: 6 / Pdt.G / 2016 / PN WkbDjae (menikah dan memiliki keturunan), dalam hal ini selaku Tergugat Il,dan Margaretha Tona Djapaole (tidak menikah), dalam hal ini selakuTergugat III;Bahwa semasa hidupnya, Petrus Johanes Djapaole memiliki 2 (dua) bidangtanah, kemudian setelah Petrus Johanes Djapaole meninggal dunia,bidangbidang tanah tersebut diurus dan didiami oleh Para Tergugatbersama dengan ayah kandung Para Penggugat, hingga pada tahun 1986melalul PRONA, Tergugat !

XXIIIAa 18935, tanggal 20 Mei 1980, atas namaKamasiah ;29 Bukti P29 : Foto copy sesuai asli KutipanAkta Nikah antara Paharuddin Bin Tobo denganKamasiah,tanggal 8 JUli 1991 ;30 Bukti P30 : Foto copy sesuai asli KartuTanda Penduduk (KTP) tanggal 31 Maret 1987,atas nama Palalang Tona ;Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai sehingga dapatdijadikan alat bukti yang sah; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihak ParaPenggugat

Tawakkal Kr Rola, dengan batas-batas sebagai berikut:

• Utara : kebun milik Rabani Tona, Dg Mola dan Rabanai Dg

Makka;

• Timur : kebun milik Tio Pala;
• Selatan : kebun milik H.

Tallo dengan batasbatas : Utara : tanah milik Rabanai Tona Timur : tanah milik Tia P/H. Jabbar Tanro Selatan : tanah milik H. Sunu / Camang Barat > tanah milik TiaKECAMATAN BINAMU21) Tanah seluas 180 m2 Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto. Sebagaimana yang diterangkan pada SHGBNo. 248 / Kel. Empoang SU No.00216 / Empoang / 2001,25092001,berakhir tgl 24092026. An.

Tallo dengan batasbatas : Utara ;: tanah milik Rabanai Tona Timur : tanah milik Tia P/H. Jabbar TanroSelatan : tanah milik H. Sunu / Camang Barat > tanah milik TiaKECAMATAN BINAMUZl,22.23.Tanah seluas 180 m2 Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto sebagaimana yang diterangkan pada SHGB No.248 / Kel. Empoang SU No.00216 / Empoang / 2001,25092001,berakhir tgl 24092026. An.

Tallo dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Rabanai Tona Timur > Tanah milik Tia P. / H. Jabbar Tanro Selatan : Tanah milik H.SSunu/Camang Barat > Tanah Milik TiaKECAMATAN BINAMU21) Tanah seluas 180 m2 Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto. Sebagaimana yang diterangkan pada SHGBNo. 248 / Kel. Empoang, SU No. 00216 / Empoang / 2001, 25092001,berakhir tgl 24092026. An. H. Muh.

Jabbar Tanro (rumah Penggugat ):Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat harta 20) didapat bahwaberdasarkan penunjuk lokasi yakni Saido bin Sane bahwa objek sengketaberupa tanah kebun dengan luas 16.067,46 m2, dikuasai oleh Penggugat ,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : kKebun milik Rabani Tona, Dg Mola dan Rabanai DgMakka:; Timur : kebun milik Tio Pala: Selatan :kebunmilik H.

H.Tawakkal Kr Rola, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: kebun milik Rabani Tona, Dg Mola dan Rabanai DgMakka; Timur : kebun milik Tio Pala: Selatan : kebun milik H. Jabbar Tanro, Camang dan H Sunu:; Barat : Jalanan;:5.1.17.Sawah seluas 9.495 m2 terletak di Lingkungan Karissa KelurahanEmpoang, Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto SHM No. 837/Agang Jene, GS No. 43/1991 Tgl 19021991 An.

Tona. Nafkah Madhiyah sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) ;b. Nafkah lddah sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;c. Mut'ah sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) ;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI! DAN REKONVENS!

Rahman agar Rumahnya tidak Disita, mendengar permintaanOrang Tua saya pun samina Waa tona, beliau mengatakan TIDAK ADADAUN YANG JATUH MELAINKAN KEHENDAK ALLAH...BAGAIMANAKALAU KEJADIAN ITU YANG MENIMPA DIRIMU...BAYANGKAN.16.

Doni Dame Warna TonaLAWAN1. BUPATI KABUPATEN ACEH TENGAH 2. KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA ( SATPOL PP) KABUPATEN ACEH TENGAH3. KEPALA KEPOLISIAN RESORT ACEH TENGAH4. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH5. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA

Sahirman, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal Kampung Bahgie, Kecamatan Bebesen, Kabupaten AcehTengah.Selanjutnya, GISSDUG cscs sex cwwecmmes sae cummin eve PENGGUGAT XXxXIll34.Doni Dame Warna Tona, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat Tinggal Kampung Pendere Saril, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah.Selanjutnya disebut sSebagai.................

Ngajji bin Tona,umur 82 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanBilaya, Desa Kanjilo, Kecamatan Barombong, Kabupaten Gowa.sebagai saksi ketiga Tergugat. Saksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi ketahui adalah obyek yang luasnya 49 Ha, saksitahu karena saksi telah menggarap tanah tersebut sekitar lima tahun.

yang Terhormat berpendapat lain, dimohonkanputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya ABDUL WAHID SIREGAR, S.H, MM dan Tergugat hadirsendiri kemudian memberikan Kuasa kepada RAPIDAH, S.H;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian diantara para pihak (Penggugat dan Tergugat) melalui mediasisebagaimana diatur dalam Perma No. 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk CAKRA TONA

2016 Dengan taksiran harga saat ini senilal+Rp.180.000.000, (Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah,Adapun batas batas kebun kopi tersebut adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan = Alur; Sebelah Selatan berbatasan dengan = Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan = Bang Kalam; Sebelah Barat berbatasan dengan = Tanah Pak Usman;1 (Satu) Unit Rumah Cafe Lesehan seluas 5 x 10 Meter yangterletak di Kampung Jadi Sepakat Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah yang tanahnya diperoleh dengancara dibeli dari Cik Tona

tersebut ditaksir dengan harga saat inisenilai +Rp.180.000.000, (Seratus Delapan Puluh Juta Rupiah,Adapun batas batas kebun kopi tersebut adalah:; Sebelah Utara berbatasan dengan = Alur; Sebelah Selatan berbatasan dengan = Jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan = Bang Kalam; Sebelah Barat berbatasan dengan = Tanah Usman;1 (Satu) Unit Rumah Cafe Lesehan seluas 5 x 10 Meter yangterletak di Kampung Jadi Sepakat Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah yang tanahnya diperoleh dengan caradibeli dari Cik Tona

Objek Sengketa 6Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan 1 (Satu) Unit RumahCafe Lesehan seluas 5 x 10 Meter yang terletak di Kampung Jadi SepakatKecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah yang tanahnya diperolehdengan cara dibeli dari Cik Tona pada tahun 2018 sehargaHal 98 dari 133 Putusan 10/Pdt.G/2020/MS.StrRp.190.000.000 kemudian diatas tanah tersebut telah dibangun rumahuntuk cafe lesehan berserta taman Anggrek dengan batas batas:Sebelah Utara berbatasan dengan = Jalan Raya;Sebelah Selatan berbatasan

., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, ANGGREANA E.R SORMIN, S.H. dan CAKRA TONA PARHUSIP,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 17 Januari 2017 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu JHONNY HARTO, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri Padangsidimpuan serta dihadiri olehKuasa Pemohon Keberatan dan tanpa hadirnya Termohon keberatan;HakimHakim Anggota

,M.H.CAKRA TONA PARHUSIP,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 81 dari 82. Putusan Nomor:94/Pdt. Sus/2016/PN PspJHONNY HARTO, S.H. RINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 94/Pdt. Sus/2016/PN Psp1. Biaya PNBP Gugatan Rp. 30.0002. Biaya Proses / ATK Rp. 55.0003. Biaya Panggilan Sidang Rp. 300.0004. Biaya Materai Rp. 6.0005. Biaya Redaksi Rp. 5.000. + Jumlah: Rp 396.000Halaman 82 dari 82. Putusan Nomor:94/Pdt. Sus/2016/PN Psp