Lanjarto, M.H. sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. M.

., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muhammad Asari, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olen Tergugat dan Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Bahwa, pada tanggal 10 Desember tahun 2015 telah terjadi pernikahanantara Hariyadi bin Simin dengan Rina Andriana binti Tukimin yangpernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama kecamatanBalong kabupaten Ponorogo nomor :0374/007/XII/2015 tanggal 15Desember 2015. Dari pernikahan tersebut keduanya tidak dikaruniai anak ;3.

Bahwa, karena Simin bin Kromo selaku ayah kandung dari Hariyadibin Simin telah meninggal dunia, dan Hariyadi bin Simin telah berceraidengan Rina Andriana binti Tukimin dan tidak dikaruniai anak, dengandemikian Almarhum Hariyadi bin Simin meninggalkan ahli Waris antaralain :a. PEMOHON (alm) (pemohon 1!) sebagai Ibu Kandung ;b. PEMOHON II (alm) (pemohon II) sebagai saudara Kandung ;Cc. TERMOHON (alm) (Termohon) sebagai Saudara Kandung ;d. PEMOHON IIl(alm) (pemohon III) sebagai saudara Kandung ;7.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Hariyadi bin Simin dan RinaAndriana binti Tukimin Nomor : 676/AC/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 12052020 dari Pengadilan Agama Kabupaten Madiun , bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudiandiberitanda (P7) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;8.

padapada tanggal 02 September 2020;Menimbang, bahwa bukti P7 adalah berupa Akta Cerai yang telahbermeterai cukup, sehingga telah memenuhi Pasal 2 ayat (1) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, bukti mana telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta ditandatangani oleh Pejabatyang berwenang, sehingga telah memenuhi syarat formil dan syarat materiilsebagai bukti tertulis, maka sesuai Pasal 165 HIR., dan terbukti bahwaHariyadi bin Simin dan Rina Andriana binti Tukimin

.= at ey, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihak antara :Tukimin bin Atmo Semito, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP., bertempat tinggal di Dusun Jambu, RT. 005RW. 001, Desa Dayu, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon;MelawanSugiati binti

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Tukimin bin Atmo Semito) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiati binti P. Sulis) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas nama : Tukimin(Pemohon), NIK. 33.1313.060158.0001, tanggal 02 November 2012, ditandai (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 542/62/II/1984, tanggal 14 Februari 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, lalu diberi tanda (P2);3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Atmo Semito) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Sugiati binti P. Sulis) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 10 dari 11 hlm. Putusan 0329/Pdt.G/2016/PA.Kra.Agama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; 5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tuginen Bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumiseh Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.246.000, ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 10 Safar 1436 Hijriyah bertepatandengan tanggal 03 Desember 2014 Masehi, oleh Kami Tukimin, SH, MSI sebagai KetuaMajelis, serta Drs. H. Juhri dan Drs.

Yusma Dewi, SH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tukimin, SH, MSIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Juhri Drs. Marwoto, SH, MSI.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara:Hj. Yusma Dewi, SH 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya APP Rp. 60.000,3 Biaya Panggilan Rp. 145.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 246.000,

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buchari bin Tukimin) dengan Pemohon II (Supriani binti Kasmin) yang telah dilaknakan pada tanggal 17 Juli 1994 di Kampung Empu Balik Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;

   PENETAPANNomor 297/Pdt.P/2016/MSTkn.ez sll yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Buchari bin Tukimin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMA, beralamat di Kampung Empu Balik Kecamatan KutePanang Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya

   Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama Bucharibin Tukimin dengan Pemohon II yang bernama Supriani binti Kasminyang terlaksana pada tanggal 17 Juli 1994 di Kampung Empu BalikKecamatan Kute Panang Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute Panang,Kabupaten Aceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;5.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Buchari bin Tukimin)dengan Pemohon II ( Supriani binti Kasmin ) yang telah dilaknakan padatanggal 17 Juli 1994 di Kampung Empu Balik Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kute PanangKabupaten Aceh Tengah;4.

Saksi TUKIMIN DULAH MUKHSIN bin MAJA WIKRAMA:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangganya;e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, dari tahun 1981; e Bahwa saksi juga kenal dengan orang tua Pemohon, namun saksi tidak tahu waktumenikahnya; omen nnn nen neem nnn en nen ene ne neee Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama SUMERI dan JUMIRAH,; e Bahwa saksi tidak tahu waktu Pemohon lahir; Bahwa TEGUH LUSIANTO belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon

Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas; 2222222 Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di Kebumen, sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untukmengadilinya;w Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama TUKIMIN

Kepala Keluarga :AHMAD HUSAENI:Menimbang,....3)(3)Menimbang, bahwa di samping mengajukan bukti surat sebagaimana tersebutdiatas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang bernama :Saksi : AHMAD HUSAENI dan Saksi Il :TUKIMIN, yang manasaksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Il : TUKIMIN, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga;Bahwa Saksi tahu Pemohon ( EVA RUSDIANA DEWL ) adalah Anakkandung dari seorang Ibu yang bernama : JUMARYAH ;Bahwa Saksi tahu Pemohon ( EVA RUSDIANA DEWIL ) adalah Anakkandung~ke2(Dua) Perempuan, lahir di Lumajang tanggal 12JANUARI 1995;Bahwa Saksi tahu, perkawinan orang tua Pemohon yaitu IbuJUMARYAH dengan Bapak TIKAN tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat , sehingga tidak memilik Akte

Panitera atau Pejabat yang ditunjukuntuk itu mengirimkan sehelai salinan resmi Penetapan ini ke kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebihlanjut tentang kelahirannya tersebut dan mencatat dalam register yang disediakanuntuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;Menimbang....5)(5)Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu : ( Bukti P1 ) s/d ( Bukti P 8) dan 2 (dua ) orang saksi yaitu: Saksi : AHMAD HUSAENI dan Saksi Il :TUKIMIN

Muhammad Asnawi sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.

Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad HudanSulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Termohon danPemohon,;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jemirin bin Tukimin) dan Pemohon II (Sumarni binti Seneman) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1986 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundang-undangan yang berlaku;4.

PENETAPANNomor 0602/Pdt.P/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Jemirin bin Tukimin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Wetan Rt. 05RW. 04 Desa Tanjungrejo Kecamatan Wuluhan KabupatenJember.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jemirin bin Tukimin) danPemohon Il (Sumarni binti Seneman) yang dilangsungkan padatanggal 12 Juni 1986 di wilayah Kecamatan Wuluhan KabupatenJember;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jemirin bin Tukimin) danPemohon Il (Sumarni binti Seneman) yang dilangsungkan pada tanggal12 Juni 1986 di wilayah Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencacatanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Wuluhan Kabupaten Jember sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratman bin Tukimin) dengan Pemohon II (Asiya binti Mu'min) yang dilaksanakan pada 24 Januari 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Bangsalsari, Kabupaten Jember ;

<

PENETAPANNomor 1271/Padt.P/2021/PA.JrZA) 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suratman bin Tukimin, lahir di Jember, 19 Juni 1981, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sumberklopo RT.002 RW. 039 DesaCurahkalong Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Asiya binti Mu'min, lahir di Jember,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suratman bin Tukimin) danPemohon II (Asiya binti Mu'min) yang dilangsungkan pada 24 Januari1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratman bin Tukimin) denganPemohon II (Asiya binti Mu'min) yang dilaksanakan pada 24 Januari 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Desa Curahkalong Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember ;hal. 7 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1271/Pdt.P/2021/PA.Jr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaBangsalsari, Kabupaten Jember ;4.

Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Emawati binti Tarmin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha warung makan,tempat kediaman di dukuh Kunti Kidul RT.004 RW. 002 desaKunti Kecamatan Andong kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANEdy Nollyanto bin Tukimin

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Edy Nollyanto bin Tukimin) terhadapPenggugat (Ernawati binti Tarmin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Edy Nollyanto bin Tukimin) terhadapPenggugat (Ernawati bintt Tarmin) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Andong, kabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (TUKIMIN S.Sos.

BIN PANDOYO SUGITO) sebagai ayah kandung berhak mewakili anak yang bernama RIZKY ADITYA NUR PRASETYA bin TUKIMIN, laki-laki, yang lahir di Sukoharjo, 24 Oktober 2009, mengenai segala perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan sebelum anak tersebut mencapai usia 18 (delapan belas) tahun atau belum melangsungkan perkawinan, termasuk untuk Pemohon akan mengurus harta peninggalan almarhum istri Pemohon (SURATNI binti PARMORUMITO) dan/atau Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 05064 Luas 115

Tempel, Kab.Sleman ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Kelahiran No. 031/Pem/MDP/I/2013. yang: dikuatkan dengan keterangan saksi TUKIMIN danRAMELAN bahwa Pemohon anak dari perkawinan antara JAYUS/NARTO WIYONOdengan KLIYEM telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama SUDARMAN(Pemohon) yang lahir di Sleman pada tanggal 10 Nopember 1971 ;5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TUKIMIN danRAMELAN Pemohon yang bernama SUDARMAN tersebut belum mempunyai AktaKelahiran dari Kantor

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Aryani binti Wijiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

Saksi Pertama : Tukimin bin Citro Pawiro, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat di Sekulan, Lemahireng, Pedan, Klaten :Halaman 4 dari9 Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.KIt Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahAyah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 2anak; Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama kontrak di Bekasi, namun sejak bulan Oktober 2015antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah

perkawinan yangsah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, oleh karena itu permohonanPemohon untuk menceraikan Termohon memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Tukimin

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Tukimin ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Aryani binti Wijiyanto)di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan ... Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat NikahHalaman 8 dari9 Putusan Nomor 1659/Pdt.G/2016/PA.

Telkom RT.023 RW. 007 Kelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama TUKIMIN karena sakit berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 474.4/477/Pem.Trantib-kel tanggal 14-06-2019 ;

TUKIMIN);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir danHal. 3 dari 13 Put. No.

Tukimin, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah / Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, PropinsiJawa Timur, pada tanggal 20 Mei 2010, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1. TASLIM Bin TUKI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Rawabangun, KM. 17 Arah Tanjung Uban,Desa Toapya Selatan, Kecamatan Toapaya, Kabupaten Bintan..

TUKIMIN);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang dan Kantor Urusan Agama KecamatanBalung, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/2020/PA.BdgSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Denpasar, xxxx, agama Hindu, pekerjaanSudarso bin Tukimin,lbu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Badung,Bali, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMuhammad

Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka PENGGUGAT mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini agar menFasakh perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);7. Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Badung Cq.

MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir menghadap sendiri, Termohon juga hadir menghadap sendiri.Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukanmediasi dengan bantuan seorang mediator dari kalangan hakim PengadilanAgama Sleman, yaitu Tukimin SH MSIMenimbang bahwa mediator dalam laporannya kepada majelis hakimtelah menyatakan mediasi telah gagal mencapai kesepakatan.Menimbang

50 tahun 2009, Pemohon mempunyai legalstanding untuk mengajukan permohonannya di Pengadilan Agama Sleman, olehsebab itu permohonan Pemohon formil dapat diterima.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah tersebutdimuka), terlebih dahulu harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganTermohon telah terikat dalam pernikahan yang sah.Menimbang bahwa kepada para pihak telah diperintahkan melakukanmediasi dengan bantuan seorang mediator dari kalangan hakim PengadilanAgama Sleman, yaitu Tukimin

Romadhon S serta Tukimin SH MSIsebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingipara hakim anggota, serta dibantu oleh Hj. Anggraini Winiastuti, SH sebagaipanitera pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua Majelis;Drs. Romadhon S Drs. H. Busro AlkarimHakim Anggota IIPanitera PenggantiTukimin SH MSIHj.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Tukimin bin Lahasan ) dengan Pemohon II ( Boinem Binti Samoin ) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kelurahan Wek.I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Tukimin Bin Lahasan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Abdul Jalil Nasution, KelurahanWek , Kecamatan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tukimin Bin Lahasan)dengan Pemohon II (Boinem Binti Samin) yang dilaksanakan padatahun 1980 di Kelurahan Wek I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.

Menetapkan sah permikahan Pemohon ( Tukimin bin Lahasan )dengan Pemohon II ( Boinem Binti Samoin ) yang dilaksanakan padatahun 1980 di Kelurahan Wek.I, Kecamatan Padangsidimpuan Utara,Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Utara;4.