Ditemukan 1718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 86/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 3 Juli 2014 — YUNI ARIFIN Bin DARYOTO
397
  • Saksi jugamenanyakan tentang surat jalanya namun TerdakwaYUNI ARIFIN bilang kalausurat beserta dompetnya hilang dan katanya mau di ambil dalam satu minggu.Bahwa Kemudian pada bulan Agustus Saksi menggadaiakn sepeda motortersebut kepada Sdr.KODJI dengan harga gadai Rp.3.000.000, dan tidak adaSaksi yang mengetahuinya dan semua uang dari Sdr.KODJI yang Rp.1.000.000,sudah diserahkan kepada Sdri.MIMI sedangkan Rp.2.000.000, sudah habisuntuk keperluan seharihari.Bahwa Saksi telah menikmati dari hasil gadi
Register : 22-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 45/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 16 Juli 2014 — - YOHANIS BILI DAINGO ; ALOSIUS NGAMBA RERE alias ALO
7414
  • pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keteranganyang saksi berikan saat itu adalah benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya masalahpenyerobotan tanah dan pengrusakan tanaman yang dilakukan oleh paraterdakwa ini;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar pukul10.00 wita bertempat di Kataparoro Kelurahan Langgalero, Kecamatan KotaTambolaka Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut namun diberitahukanoleh Gabriel Gadi
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — 1. MASRIZAL, dk. VS I. 1. a. NURMA (pr), dk., II. a. YUSNANELI (pr), dk. III. a. RAMINUS (pr), dk. IV. a JALINUS ALIAS SAYANG (pr), dk. V. a. DES, dk.
5729 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapat ditebus oleh pihak MahmudGelar Sutan Pamuncak atau warisnya; Bahwa kemudian atas seizin angku Penggugat bernama Syamsudin, tanahperkara dialih gadaikan oleh Saribani kepada Inyah orang tua dari TergugatIll a (Raminus) dan Tergugat IV a (Jalinus akias Sayang) pada tanggal 22Januari 1956; Bahwa oleh karena tanah perkara adalah objek pagang gadai yang ternyatabelum ditebus oleh pihak Penggugat dan tanah tersebut juga telah juga dialihgadai kepada Inyah, sehingga keturunan dari penerima alih gadi
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.TSe
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • . (& Wall Das Se ail cM J Mall Gadi)ss) cyanea: I sie ll 8 StallPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan lbn Majah, no.hadis: 2018.
Putus : 14-10-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1591 K/PID.SUS/2016
Tanggal 14 Oktober 2016 — Akbar Listyo Kusumo,S.T Bin Koes Dihardjo
213142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHOLICHIUL GADI WIKARTA.88. TARIMIN.89. DASURI.90. SANTO NAROKHAH.91. SOKIDIN.92. KASRI.93. PANURI.94. SOPINGI.95. MUSTOFA.96. AMAT SUMARNO.97. MISBAHUL MUNIR.98. SUSANTO.99. MAZAMIL.100. SUMANTO.Hal. 29 dari 59 hal. Put. No. 1591 K/PID.SUS/20162. Print out rekening koran pinjaman atas nama :1. ASRORI.2. WATONAH.3. TARIMIN.4. DASURI.5. SANTI NAROKAH.6. SODIKIN.7. KASRI.8. TANURI.9. SOKIP.10. ALI IMRON.11. SOPINGI.12. MUSTOFA.13. AHMAT SUMARNO.14. MISBAHUL MUNIR.15. SUSANTO.16. MUZAMIL.17.
    SHOLICHIUL GADI WIKARTA.88. TARIMIN.89. DASURI.90. SANTO NAROKHAH.91. SOKIDIN.92. KASRI.93. PANURI.94. SOPINGI.95. MUSTOFA.96. AMAT SUMARNO.97. MISBAHUL MUNIR.98. SUSANTO.99. MAZAMIL.100. SUMANTO.Print out rekening koran pinjaman atas nama :ASRORI.WATONAH.TARIMIN.DASURI.SANTI NAROKAH.SODIKIN.KASRI.TANURI.9. SOKIP.10. ALI IMRON.11. SOPINGI.12. MUSTOFA.13. AHMAT SUMARNO.14. MISBAHUL MUNIR.15. SUSANTO.16. MUZAMIL.17. SUMANTO.18. MUHAMAAD ABDUL WAHAB.19. M. SAIFUL ULUM.20.
Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1216 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
5018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwaberdasarkan daftar pembagian anakan kelapa yang ditulistangan dan ditandatangani oleh ARSAD SEDA GADI selakuBendahara DISTAMBUN tertanggal 22 Desember 2012 yangisinya menerima dan menyalurkan anakan kelapa kepada 19orang warga masyarakat sebanyak 200 anakan kelapa.
    DISTAMBUN SUMBA BARAT.Dalam persidangan tidak pernah dipertanyakan karena dokumenbarang bukti yang disita oleh Jaksa Penyidik tidak lengkap;Bahwa berdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang No. 045/ /6.L/ XII/ SP/ 2012 tanggal 22 Desember 2012 yang ditandatanganioleh ARSAD SEDA GADI, Bendahara Barang DISTAMBUN SumbaBarat yang isinya menerangkan menerima 200 anakan kelapa;Bahwa berdasarkan daftar pembagian anakan Kelapa yang ditulistangan dan ditandatangani oleh ARSAD SEDA GADI selakuBendahara DISTAMBUN
    Bahwaberdasarkan Berita Acara Serah Terima Barang No. 045/ / 6.L/ XIl/SP/ 2012 tanggal 22 Desember 2012 yang ditandatangani olehARSAD SEDA GADI.
    Bendahara Barang DISTAMBUN Sumba Baratyang isinya menerangkan menerima 200 anakan kelapa;Bahwa berdasarkan daftar pembagian anakan kelapa yang ditulistangan dan ditandatangani oleh ARSAD SEDA GADI selakuBendahara DISTAMBUN tertanggal 22 Desember 2012 yang isinyamenerima dan menyalurkan anakan kelapa kepada 19 orang wargamasyarakat sebanyak 200 anakan kelapa.
Register : 29-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
NOVIANSYAH RAJIB PABELAN als RAJIB bin PARNYATA
347
  • beserta bungkusnya +1,10 (satu koma sepuluh) gram dari saksi seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) akan tetapi terdakwa RAJIB baru membayar satu klipsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018sekira pukul 19.00 Wib terdakwa NOVIANSYAH RAJIB PABELAN al.RAJIB mampir ke angkringan saksi di Jalan Siduadi Jetis, Mlati, Sleman,kemudian ngobrol dan saksi kasih tahu kalau ada teman dari jakarta habismembawa oleholeh (tembakau gorila) kangen gadi
Putus : 15-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 185/Pdt Plw/2010/PN Slmn
Tanggal 15 Agustus 2011 —
226629
  • Adapun tanah tercantum dalam Persil persilsebagai berikut:1) Persil No. 80 Kelas IV P, pekarangan dengan luas 750 m2dengan, batas batas: Barat : Tanah Milik Bapak Cipto Subarjo Timur : Jalan Kampung Utara : Tanah Milik Almarhum Bapak Mangun Pawiro Selatan : Bapak N gadi Utomo2) Persil No. 167 Kelas II D luas 1.910 m2 dengan batasbatas: Barat : Parit Timur : Jalan Raya Utara : Tanah Milik Almarhum Bapak Mangun PawiroSelatan : Jalan Kampung3) Persil No. 201 B Kelas VI D luas 1.010 m2 dengan batasbatas
Register : 04-04-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3220
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Syamsul Bahri bin Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hayati binti Ridai) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;
  • DALAM REKONVENSI:

    DALAM EKSEPSI:

    Menolak eksepsi dari Tergugat Rekonvensi;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak yang bernama Sulthanah Gadi
      bin Syamsul Bahri (lahir tanggal 22 Februari 2012) dan Gina Maratu Saleha binti Syamsul Bahri berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak atas nama Sulthanah Gadi bin Syamsul Bahri (lahir tanggal 22 Februari 2012) dan Gina Maratu Saleha binti Syamsul Bahri minimal sejumlah Rp3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai anak tersebut dewasa melalui Penggugat Rekonvensi (21 tahun);
    4. Menghukum Tergugat
      Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:. tanggal 04Desember 2013, atas nama Sulthanah Gadi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru , yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen, serta telah dicocokan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda T.3;4. Fotocopy dari fotocopy Sertifikat Hak Milik No. , yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru, yang telah bermeteraiHalaman 54 dari 78 Hal. Put.
      REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat balik / rekonvensiPenggugat Rekonvensi sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa karena gugat balik yang diajukan PenggugatRekonvensi tersebut telah diajukan bersamaan dengan jawabannya, dansesuai dengan ketentuan Pasal 157 dan 158 R.Bg maka gugat balik tersebutdapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa gugat balik yang diajukan PenggugatRekonvensi mengajukan tuntutan berupa hak asuh 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama Sulthanan Gadi
Register : 15-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.TDN
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Pasal 80 KompilasiHukum Islam, suami mempunyai kewajiban untuk segala biaya keperluanrumah tangga sesuai kemampuannya;Menimbang, bahwa argumentasi hukum Majelis Hakim adalahberdasarkan dari firman Allah SWT dalam surat AlBaqarah ayat 233:gag YI Gadi CHISE Y Cay eal: Sehghs 5 G485 Al oglgall leg...HIm. 23 dari 27 hlm. Putusan Nomor 0614/Pdt.G/2016/PA.TDN.Artinya: .....Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepadapara ibu dengan cara maruf.
Register : 19-03-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 31/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 6 Maret 2012 — - ANDANG SASONGKO bin BUDIYATNO
3813
  • dan pengadilan tidakmenemukan adanya alasan untuk segera mengeluarkan terdakwadari tahanan serta untuk menghindari agar terdakwa tidakmelarikan diri, maka akan diperintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Mengingat akan ketentuan Pasal 372 Kitab UndangUndangPage 32 of 35PidanaHukum Pidana , Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang WHukumAcara Pidana, Undang Undang Nomor 48 tahun 2009 tetang KekuasanKehakiman, serta pasal pasal lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MEN GADI
Register : 12-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 137/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3515
  • 13)lalgca ris) JSL5 aiarg Lgins Gadi) Qudli) Go ILI Gy) Ugh jgrs Logik Usdiss dal ale gall Logins TMroy) Ye Guslill pracyTerjemahnya: Apabila seorang istri menggugat atas tindakan aniayasuaminya, baik berupa ucapan maupun tidakan, yangmenyebabkan ta tidak sanggup untuk melanjutkan hubunganrumah tangga dengan suaminya tersebut, maka istri tersebutboleh untuk menggugat kepada hakim agar ia diceraikandengan suaminya, apabila gugatannya tersebut terbukti danhakim tidak dapat untuk mendamaikan keduanya
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 50/Pdt.G/2021/PN Pnn
Tanggal 10 Mei 2022 — M
7.Syahril
Tergugat:
1.ZULKARDI
2.ASRIL D
3.ASRUL PGL DEPAP
4.TINUR PGL GADI JUNUI
5.KARTINA PGL INA
6.BASRIL PGL BUJANG ENEK
7.INAN
8.ZUL BAKRI PGL. DATUAK
9.HERI YASMAN
10.YANTI YUSNITA
11.DANIL PGL. DANIAK
12.ARMAN SUPARTA PGL AMAN
13.BUJANG KACIEK PGL NYA’IB
13718
  • M
    7.Syahril
    Tergugat:
    1.ZULKARDI
    2.ASRIL D
    3.ASRUL PGL DEPAP
    4.TINUR PGL GADI JUNUI
    5.KARTINA PGL INA
    6.BASRIL PGL BUJANG ENEK
    7.INAN
    8.ZUL BAKRI PGL. DATUAK
    9.HERI YASMAN
    10.YANTI YUSNITA
    11.DANIL PGL. DANIAK
    12.ARMAN SUPARTA PGL AMAN
    13.BUJANG KACIEK PGL NYAIB
Putus : 28-11-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 69/PDT/2013/PT.PLG
Tanggal 28 Nopember 2013 — 1. N O N I, dkk vs ACHMAD KAILANI Bin H.MAT TJIK
2719
  • Gadi bukan memiliki 2 (dua)SPH asli, melainkan 2 (dua) kali menunjukkan SPH asli di dalam 2(dua) kali sidang, yang tidak lain adalah SPH tanggal 15 Januari 2003terdaftar di Kantor Lurah 9 Ilir Tanggal 17 Januari 2003 No.594/01/1003/2003 dan terdaftar di Kantor Camat Ilir Timur I tanggal21 Januari 2003 No. 594/002/06/2003.Hal 27 dari 35 Hal Put. No. 69/PDT/2013/PT.
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6622
  • dijalankan terlebin dahulu meskipun ada upaya hukum(uitvoerbbar bij voorraad) haruslah ditolak;Menimbang bahwa yang bersengketa dalam perkara waris dalamperkara a quo adalah orangorang Islam, maka dalam dimensi moral sudahpada tempatnya jika Majelis Hakim yang memutus perkara ini memerintahkankepada para Penggugat dan Tergugat untuk merenungkan sabda NabiMuhammad SAW. yang disampaikan dihadapan dua orang yang berselisih :AS JU f Ling athe al slo alll Joins Sllgit alll gins sala Jl ysaxel ay A EES 408 Gadi
Putus : 20-11-2007 — Upload : 09-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 487PK/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — HAMSIAH ; RUAIDA ; dkk vs. HARDI ; PT. PLN (Persero ) Wilayah Sumatera Selatan, Cq. PT. PLN (Persero) Wilayah IV Cabang Tanjungpandan, Jl. A.Yani Tanjungpandan ; dkk
3423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Gadi (Dul Gani), 6. IshakMamit, 7. Wimpi JB. dan 8. Edi Sadilo tersebut tidak dapatditerima ; Menghukum Pemohon Kasasi ,Il dan para Pemohon KasasiIll/Tergugat asal XI,XIII,I,1,II,IV,V,VI,VI,IX dan X untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebanyak Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Hal. 8 dari 27 hal. Put.
Register : 08-05-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • terjadi perceraian,maka akibat perceraian harus ditetapkan sesuai dengan kebutuhan hidupminumum berdasarkan kepatutan dan keadilan dan untuk menjamin kepastiandan masa depan anak perlu ditetapkan kewajiban suami untuk membiayainafkah anak/anakanaknya;Menimbang, bahwa kewajiban yang harus dibebankan kepadaayah/Pemohon harus disesuaikan dengan keadaan ekonomi atau kemampuanPemohon, hal mana sesuai pula dengan firman Allah dalam surat Al Bagarahayat 233:oak gy AU Sh pal 5 akg: BSN 5 SLRS Y gatas YY Gadi
Register : 13-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN ENDE Nomor 54/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.TERESIA WEKO, SH
2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
Terdakwa:
1.Krisantus Wagho Alias Kristo
2.Simplisius Rofinus Karo Alias Rovin
11043
  • Saksi Abdul Majid Seda Gadi yang hadir menghadap di mukapersidangan untuk memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan hallah sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak adahubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga dengan paraTerdakwa; Bahwa ada baterai tower di maurongga yang diambil pada hariJumat tanggal 8 Oktober 2021 sekitar jam 15.30 Wita; Bahwa saksi tidak melihat langsung cara terdakwa mengambilsaksi melihat saat para terdakwa turun dan membawa
Register : 17-05-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1605/PID.B/2015/PN.BKS.
Tanggal 16 Februari 2016 — DEDEN WAHYUDI Bin SOBANA
4612
  • MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, sertadihadirioleh GUNTUR GADI PRAKOSO, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cikarang dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,SARYANA, SH. MH DANDY WILARSO, SH. MH. ADLISMET, SH.Panitera PenggantiSUTRISNO, SH. MHHalaman 22 dari 22 hal. Pts. Pid. No. 1605/Pid.B/2015/PN. Bks.
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2927/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • KENYATAAN NYA SAYA TIDAK DI PERBOLEHKAN MELIHATANAKANAK PADA HARI LIBUR SABTU & MINGGU, BOLEH NYAPADA HARI KERJA PAS TIDAK ADA DIA DI RUMAH, SAYA JUGAKERJA CARI NAFKAH UNTUK ANAKANAK KALAU HARI KERJA, GADI KASIH NAFKAH SALAH LAGI, DIA JUGA MENGANCAM KALAUSAYA MELIHAT ANAKANAK PADA HARI LIBUR DIA AKAN PERGIDARI RUMAH,b. INSYA ALLAH SAYA SIAP MENANGGUNG BIAYA PENDIDIKANKE 3 ANAK SAYA MINIMAL HINGGA LULUS SMU & MAXSIMALHINGGA LULUS SARJANA,.