Ditemukan 2225 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SURYABUMI AGROLANGGENG
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • harus dilaporkan dalam Surat Pemberitahuan.Jelas artinya melaporkan asalusul atau sumber dari objekpajak dan unsurunsur lain yang harus dilaporkan dalamSurat Pemberitahuan.Selanjutnya, Pasal 4 ayat (4) UU KUP menyebutkanbahwa:Surat Pemberitahuan Tahunan Pajak Penghasilan WajibPajak yang wajib menyelenggarakan pembukuan harusdilampiri dengan laporan keuangan berupa neraca danlaporan laba rugi serta keterangan lain yang diperlukanuntuk menghitung besarnya Penghasilan Kena Pajak.Bahwa dalam sistem self
Putus : 24-08-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1420 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 24 Agustus 2017 — FRANCHISCA ANGGELA
181171 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Type of Output junction BoxTerminalConnection Standard Plung andSocketCertificates CE/TUV2 Timbal asam baterai440.000 AhCapacity 2000 AhVolatage 2V DCDesigned Floating 7 tahunLifeDesigned Cycle Minimal 5 tahunLifeCertificate CE/TUVFree Mainteance YesGuaranteed 3 tahunOperating 30 to + 85cTempreratureEnergy Storage 1 hari (24 jam/hari)Low Self YesDischarge3 Rak Baterai Bahan Galvanisatau) alumuniumdisesuaikandengan volumebaterai4 Baterai busbar Standar Hal. 8 dari 87 hal. Put.
Register : 15-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 13-K/PM.III-12/AL/I/2015
Tanggal 12 Mei 2015 — -TAUFIK SETIAWAN, Kapten Mar NRP 17489/P
11050
  • . : 0970009517 dengan nominal sebesar Rp. 845.000.000,- (delapan ratus empat lima puluh juta rupiah).34). 4 (empat) lembar foto copy Checklist Pengujian Kepatuhan Pembiayaan Mandiri (Compliance Self Assessment) PT. Bank Syariah Mandiri No.
    Primkopal Brigif Mar Nomor Rek.0970009517 dengan nominal sebesar Rp. 845.000.000,(delapan ratus empat lima puluh juta rupiah).34) 4(empat) lembar foto copy Checklist Pengujian KepatuhanPembiayaan Mandiri (Compliance Self Assessment) PT. BankSyariah Mandiri No.
    Primkopal Brigif Mar Nomor Rek. :0970009517 dengan nominal sebesar Rp. 845.000.000, (delapan ratusempat puluh lima juta rupiah).34. 4 (empat) lembar foto copy Checklist Pengujian KepatuhanPembiayaan Mandiri (Compliance Self Assessment) PT. Bank SyariahMandiri No.
    Primkopal Brigif Mar Nomor Rek. :0970009517 dengan nominal sebesar Rp. 845.000.000, (delapan ratusempat lima puluh juta rupiah).34. 4 (empat) lembar foto copy Checklist Pengujian KepatuhanPembiayaan Mandiri (Compliance Self Assessment) PT. Bank SyariahMandiri No.
    Primkopal Brigif Mar Nomor Rek. : 0970009517 dengan nominal sebesarRp. 845.000.000, (delapan ratus empat lima puluh juta rupiah).34) 4 (empat) lembar foto copy Checklist Pengujian Kepatuhan Pembiayaan Mandiri(Compliance Self Assessment) PT. Bank Syariah Mandiri No.
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Plg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M.IKIBAL,SH.,MH
Terdakwa:
Drs. ERRY ASYARI Bin ASMI MAKKA
270100
  • dan Kantor Layanan secaraberkesinambungan sehingga berjalan dan berfungsi secara efektif.Halaman 6 dari 114 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN.Pig.4)5)6)7)Menyelia dan berpartisipasi aktif terhadap unitunit yangdibawahinya dalam rangka :a) membina dan mengembangkan hubungan dengan nasabahpersonal dan instansi/perusahaan yang mampu meningkatkanbisnis BNI.b) memberikan arahan dalam pelaksanaan operasional bisniskantor cabang dan kantor layanan sesuai dengan kebijakanBNI.c) memastikan pelaksanaan self
    Kantor Layanan secaraberkesinambungan sehingga berjalan dan berfungsi secara efektif.4) Menyelia dan berpartisipasi aktif terhadap unitunit yangdibawahinya dalam rangka :Halaman 20 dari 114 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN.Plg.5)6)7)8)a) membina dan mengembangkan hubungan dengan nasabahpersonal dan instansi/perusahaan yang mampu meningkatkanbisnis BNI.b) memberikan arahan dalam pelaksanaan operasional bisniskantor cabang dan kantor layanan sesuai dengan kebijakanBNI.c) memastikan pelaksanaan self
    Memastikanpelaksanaan self assement pada unitunit operasional berikutpelaporanya kepada BQA sesuai dengan ketentuan ;d. Memantau danmemastikan bahwa perbaikan / penyempurnaan temuan hasil audit(intern / ekstern) telah dilakukan sesuai dengan rencana / saranperbaikan yang diberikan oleh auditor ;. Menyelia dan berpartisipasi aktif terhadap pemimpin bidang pelayanannasabah dalam usaha :a. Penyediaan kebutuhan kas besar di kantor cabang dan kantorlayanansecara efeketif ;b.
Register : 28-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY DJAFAR, S.H,M.H
Terdakwa:
ACHMAD NIRZA
315154
  • Bahwa Wajib Pajak Badan PT.Chandra Prima Persada (PT.CPP) adalahPajak Penghasilan (PPh) Badan Pasal 25, 29, Pajak PenghasilanPemotongan dan Pemungutan Pasal 4 ayat (2), 15, 19, 21, 23, 26 danPajak Pertambahan Nilai (PPn), sehingga PT.Chandra Prima Persada(PT.CPP) memiliki kewajiban perpajakan yaitu. menghitung,memperhitungkan, menyetor dan melaporkan sendiri kewajibanperpajakannya (Self Asessment).
    Pengertian mengisi SPT dengan benar menurutUU KUP adalah:e benar dalam perhitungane benar dalam penerapan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakane benar dalam penulisan, dane sesuai dengan keadaan yang sebenarnyaSistem self assessment dalam sistem perpajakan di Indonesiamengandalkan kepatuhan sukarela (voluntary compliance) dalampemenuhan kewajiban perpajakan oleh Wajib Pajak, termasuk dalamkewajiban pengisian dan penyampian SPT.
    Bahwa benar perbuatan menyampaikan Surat Pemberitahuan (SPT)dan/atau keterangan yang isinya tidak benar atau tidak lengkap, yangdimaksud terkait dengan kewajiban Wajib Pajak untuk menyampaikan SuratPemberitahuan, Surat Pemberitahuan beserta keterangannya harus berisiinformasi yang benar dan lengkap, Sistem self assessment memberikankepercayaan seluasluasnya kepada Wajid Pajak dalam memenuhikewajiban perpajakannya sehingga Wajib Pajak harus bersikap jujur danjika tidak jujur dapat dipidana.Menimbang
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Lbo
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
ISFAN ABAS
Termohon:
KAPOLDA GORONTALO cq Direktur Reserse Kriminal Khusus POLDA Gorontalo
118118
  • Hal ini merupakanpengejawantahan asas non self incrimination, yang berlaku secara universal,yang diadakan guna terwujudkanya due process, pada satu sisi dan fairprocedure pada sisi yang lain. Dalam penyidikan hal ini berarti, Sseseorangtidak boleh dikatakan telah memenuhi unsurunsur Suatu tindak pidana hanyakarena keterangannya sendiri sebagai seorang tersangka.TENTANG RELEVANSI!
Register : 27-09-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 215/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 31 Juli 2019 — MARTINUS GUNAWAN MELAWAN .BUDI CAHYONO 2.WIGIEG SASONGKO 3.RIMA NATA RANGA WUNGU 4.PT. KARYA ZIRANG UTAMA cabang Depok 5.PT tiarindo 6.PT ARTHA ASIA FINANCE 7.PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk 8.WIEGEG SASONGKO 9.RIMA NATI RANGA WUNGU 10.PT CLIPAN ASIA FINANCE
200198
  • Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah perusahaan ManufacturerDump Truck and Other Special Purpose special, yang menerimapemesanan untuk pembuatan Self Loader dari PT. Emi MerapiIndonesia dimana ketika itu Tergugat Rekonpensi menjabat sebagaiDirektur;3.2. Bahwa PT. Emi Merapi Indonesia (ketika itu Tergugat Rekonpensisebagai Direktur) telah meminta bantuan kepada PenggugatRekonpensi untuk dapat membantu memberikan dana talangan ataspemesanan atau pengadaan 3 (tiga) unit mobil Hino FL 260 JWkepada PT.
    Kerugian MaterilKehilangan dan/atau tidak mendapatkan keuntungan bila danatalangan sebesar Rp. 363.423.000, (tiga ratus enam puluh tiga jutaempat ratus dua puluh tiga ribu rupiah) diinfestasikan ke bisnispembuatan Self Loader dengan nilai keuntungan 25% (dua puluhlima persen), terhitung sejak tanggal 28 April 2017 sampai dengandiajukannya gugatan Rekonpensi aquo oleh PenggugatRekonpensi, yaitu selama 22 (dua puluh) bulan, yang perinciannyasebagai berikut:Modal dasar x 25%:Rp. 363.423.000 x 25% =
Putus : 13-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1605/B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. SARI DUMAI SEJATI
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara a quo Pemohon Banding (sekarang TermohonPeninjauan Kembali) telah melaksanakan dengan benar prosedur eksporHalaman 34 dari 36 halaman Putusan Nomor 1605 B/ PK/PJK/2017barang Crude Palm Oil (CPO) yang dimuat dalam PEB Nomor: 001825tanggal 30 April 2010 dan Nota Pelayanan Ekspor (NPE) Nomor:001670/PM/WBC.03/KPP.02/2010 tanggal 30 April 2010, dan olehkarenanya koreksi Terbanding (sekarang Pemohon Peninjauan Kembali)dalam perkara a quo tidak dapat dibenarkan karena bertentangan denganprinsip Self
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 49/Pid.Sus.LH/2017/PN.Jth
Tanggal 22 Maret 2017 — MUZAKIR Alias POLEM Bin IDRIS dkk
23226
  • lainSKSHHK diterbitkan oleh Penerbit SKSHHK yaitu Petugas Perusahaan /Pemegang Izin yang diangkat menjadi operator Aplikasi Sistem InformasiPenata Usahaan Hasil Hutan (SIPUHH) Online oleh Direktur Perusahaanyang bersangkutan, dimana sebelumnya Operator SIPUHH Online tersebutmengikuti Pelatihan Kompetensi Tenaga Teknis (Ganis) yang diselenggarakanoleh Balai Pengelolaan Hutan Produksi (BPHP), sedangkan Nota AngkutanKayu olahan hasil Budidaya yang berasal dari Hutan Hak / Tanah Milik,diterbitkan secara Self
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Pal
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
TOFAN NAWAWI
Termohon:
Cq. Kepala Badan Narkotika Nasional Propinsi Sulawesi Tengah
548
  • Bahwa keterangan Pemohon sebagai tersangka atau terlapor hanyamenjadi syarat kelengkapan berkas perkara dan tentunya dalam rangkapemenuhan hak tersangka untuk didengar perkara yang dituduhkan ataudipersangkakan terhadapnya dan tidak bisa dijadikan tumpuan pembuktianatas kesalahan yang dituduhkan kepada Pemohon, karena hal tersebutmerupakan pengejawantahan asas non self incrimination (Seorang terdakwaberhak untuk tidak memberikan keterangan yang akanmemberatkan/merugikan dirinya),yang berlaku secara
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 106/PDT.G/2013PN.JKT.PST
Tanggal 19 September 2013 — PT. DIGITAL FIDUCIA INDONESIA (DFI) MELAWAN HENDRISMAN RAHIM
228246
  • padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2006, Penggugat dan Tergugatmembuat perjanjian kerjasama penyelenggaraan pelatihan dan sertifikasikeagenan asuransi jiwa berbasis elearning yang diperpanjang 5 (lima)tahun berdasarkan perjanjian tambahan yang dibuat pada tanggal 30Januari 2009 ;Bahwa perjanjian kerjasama dilanjutkan kemudian untuk programPelatinan lanjutan belajar sendiri Keagenan asuransi jiwa yang secaraoperasional dikenal dengan sebagai Continous Profesional DevelopmentCPD Self
Register : 03-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 329/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 7 Juli 2015 — EKO SUGITO Bin SUSANTO
4744
  • Penerbitan FAKO di industri primer /industri terpadu/industrilanjutan/TPTKO dilakukan self assesment oleh penerbit FAKO2. Penerbit FAKO dilakukan oleh FAKO di industri primer/industriterpadu/industri lanjutan melakukan pemeriksaan untuk memastikanbahwa kayu olahan yang akan diangkut telah sesuai data produksikayu olahan dan bersumber dari bahan baku sah;3.
Register : 03-09-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 354/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 21 April 2010 — H. BASREIL BAIS >< BASTINAR BAIS,Cs
12722
  • ., SELF SUHARMAN, SH,,dan RIFAIE, SH Advokat dan Pengacara pada RM. WAHJOE A.SETIADI, & PARTNERS berkantor di Jl. Cileduk Raya No.71Kebavoran Lama, Jakarta Selatan 12230 berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6 Agustus 2009,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan. BASTINAR BAIS, berlamat di RM. Sari Minang, JI. Tanah Abang I No.6RT.008/008, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2. LEILAWATI BAIS, berlamat di RM. Sari Minang, Jl.
Register : 18-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 25-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 933 B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 September 2016 — PT. FSCM MANUFACTURING INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI ;
240670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ayat (2) yang berbunyi : Pejabat bea dan cukai dapat menetapkan nilai pabean barangimpor untuk penghitungan bea masuk sebelum penyerahanpemberitahuan pabean atau dalam waktu 30 (tigapuluh) hari sejaktanggal pemberitahuan pabean.Pasal 16 ayat (6) menentukan pada pokoknya antara lain: Ketentuan mengenai penetapan nilai pabean dan tarif diatur lebihlanjut dengan atau berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan PMk;Penjelasan Umum Pasal 16 Penetapan tarif dan Nilai Pabean atas pemberitahuan pabeansecara self
Register : 02-02-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Mdl
Tanggal 19 Maret 2021 — -MUKLAN RANGKUTI ALIAS TALKUN
2118
  • sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umumtersebut;Halaman 29 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN MalMenimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa menyangkalketerangan Para Saksi dan terhadap penyangkalan tersebut Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa hak penyangkalan Terdakwa diatur dalam Pasal175 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP);Menimbang, bahwa dalam teori hukum pidana, ada asas yang disebutnon self
Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TECHNOPIA JAKARTA
4225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • penelitian atas SPT TahunanPPh2008Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) diketahui bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding)tidak mengisi lampiran khusus 3A yaituPernyataan transaksi dalam hubungan istimewa.Bahwa dalam hal terdapat transaksi dalam hubungan istimewa,Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)harusmengisi lampiran khusus 3A tersebut, dan harus dapatmembuktikan / menjelaskanbahwa penentuan harga transferkepada afiliasi yang telah dicantumkan secara self
Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Sda
Tanggal 7 Juni 2016 — PUTUT BAMBANG ADI ASMORO M e l a w a n PT. Bank Danamon ( Persero ) Tbk, dkk
265
  • bukti bukti suratberupa :IBuktiP1 berupa foto copy KTP Nik. 3515162911670002 atas namaPutut Bambang Adi Asmoro ;2BuktiP2 berupa foto copy Sertipikat Hak Milik No. 495 Tahun2009 , Desa Keboananom, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo ;3BuktiP3 berupa foto copy Perjanjian Kredit Nomor : 0000132/PK/02320/1200/0312 tertanggal 15 Maret 2012 ;4BuktiP4 berupa foto copy surat tertanggal 2 Desember 2013 dariPutut Bambang Adi Asmoro ( Debitur ) ditujukan kepada Pimpinan PT.Bank Danamon Indonesia Tbk Divisi Self
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 315/Pid.B/LH/2020/PN Plk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.SUHADI,SH
2.KRISTIANO, S.H
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SEFTIAN ARIADI Bin AHMAD JUNAIDI Alm
28321
  • SELF! (buruh harian)serta yang membayar upah kepada karyawan tersebut adalah saksi danTerdakwa SEFTIAN ARIADI Bin AHMAD JUNAIDI (Alm);Bahwa untuk upah yang saksi dan Terdakwa SEFTIAN ARIADI BinAHMAD JUNAIDI (Alm) berikan kepada para karyawan yang bekerja diLokasi tambang Jalan Tjilik Riwut Km. 18 Kel. Tumbang Tahai Kec. BukitBatu Kota Palangka Raya Prov.
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — KOPERASI SERBA USAHA (KSU) TIEGA MANGGIS VS DIREKTUR PEMBINAAN PROGRAM MINERAL DAN BATUBARA, DIREKTORAT JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA (DIRJEN MINERBA), KEMENTERIAN ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL (ESDM) - RI;
10287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1997 tentangPenerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) sesuai denganpenjelasan Pasal 9 ayat (1):.. dalam hal Wajib Bayar menjadi terutang setelah menerimamanfaat, seperti pemanfaatan sumber daya alam, maka penentuanjumlah Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Terutangnya dapatdipercayakan kepada Wajib Bayar yang bersangkutan untukmenghitung sendiri dalam rangka membayar dan melaporkansendin (self assesment),b.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN.Bgl
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. AJI PRABOWO HARIADI 2. DWI SAPTO DARMO PRASETYO
9115
  • RAMLIE WOENTORO, SE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjabat sebagai RBPH SEMM (Regional Business PartnerHead Self Employe Mass Market) di Bank Danamon yang tugasnya yaitu:a.Pemenuhan pengadaan people (Rekruitmen Pegawai)b. melaksanakan training pegawaic.masalah hubungan industrial diwilayah Timur dari Cirebon sampai PropinsiPapua.Bahwa sepengetahuan saksi yaitu Terdakwa sebagai Unit Manager di unitBangil sedangkan terdakwa II sebagai CO di unit bangil ;Halaman
    lima puluh juta rupiah), karena apabila pejabat yang memilikiBWMkK tersebut tidak melakukan tanda tangan dalam memo persetujuankredit maka kredit tidak akan bisa cair meskipun dokumen dokumenpendukung / form pengajuan kredit lainya telah adae Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa Il selaku CO diantaranyamelakukan Verifikasi berkas masuk, melakukan verifikasi berkaskelapangan (untuk usaha dan jaminan), membuat proposal pengajuankredit, melakukan inisiasi kredit sesuai dengan kebijakan kredit SEMM(self