., AbdulMajid DB, SH., dan Umrul Faris, SH., masing masing sebagai Advokat dari kantor HukumAMUF & ASSOCIATES, yang eralamat di Jalan Raya Batu Lenger, Desa Bira Tengah,Kecamatan Sokobanah, Kabupateb Sampang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi.Telah mendengar keterangan Terdakwa.Telah memeriksa barang bukti.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum.Telah mendengar pembelaan dari

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumattanggal 5 Desember 2014 sekira pukul 18.30 Wibsaatpetugas lapas Narkotika MuaraSabak yakni saksi HENDRATURNIP yang sedangmengonirol kamar/sel nara pidana dan saat melewati kamar atau sel 04 yang dihunioleh terdakwa, saksi PAREMANG Bin PATEKKAI, saksi ARDI YULISTIO Als TIOBin TUMIRAN, saksi RIKI FIRMANSYAH Als RIKI Bin ABDULMAJID (Alm), saksiSUNTONO Bin ARJO SABIKIR, saksi YEUK SULAIMAN Als ASRIL Bin YUSUFUSMAN

AbdulMajid sehingga Terdakwa beserta keluarganya keluar dan masuk dari rumah Terdakwamenggunakan jalan melalui tanah milik Sdr. Supriyadi ST (Saksi 1).Bahwa pada tanggal 26 Juli 2013 Sdr. Supriyadi ST (Saksi 1) pernah menanyakan tentangkepemilikan sebidang tanah a.n. Sdri. Rani Saskia yaitu pemilik sah dari tanah tersebut,dengan maksud Sdr. Supriyadi ST (Saksi 1) akan membelinya lalu dijual kepada Deploveryang diwakili Sdr.

Didit AbdulMajid kepada Dody Budi Santoso yang terdiri tanda terimauang tertanggal Yogyakarta, 2872004 sebesarRp.20.000.000, tanda terima 1 (satu) buah cek BNI 493395tanggal 2 Juli 2004 senilai Rp.300.000.000, dan tanda terimauang tunai Rp.100.000.000, tertanggal 01 Juli 2004 yangmenerima Doddy B.S. ;3. 5 (lima) Bukti Transfer /Kirim uang yang terdiri dari melaluitransfer No.rekening 138.000991227903 atas nama RukmaSetia Budi tertanggal 12 Mei 2004 sebesar Rp.50.000.000, tanggal 23 Maret 2004 sebesar

Didit AbdulMajid kepada Dody Budi Santoso yang terdiri tanda terimauang tertanggal Yogyakarta, 2872004 sebesarRp.20.000.000, tanda terima 1 (satu) buah cek BNI 493395tanggal 2 Juli 2004 senilai Rp.300.000.000, dan tanda terimauang tunai Rp.100.000.000, tertanggal 01 Juli 2004 yangmenerima Doddy B.S. ;3. 5 (lima) Bukti Transfer /Kirim uang yang terdiri dari melaluitransfer No.rekening 138.000991227903 atas nama RukmaSetia Budi tertanggal 12 Mei 2004 sebesar Rp.50.000.000,tanggal 23 Maret 2004 sebesar

.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang berupa suratsurat:1. 1 (satu) lembar photo barang bukti sabusabu dan alatalat yangdigunakan untuk mengkonsumsi sabusabu, menerangkan gambar alatalat yang digunakan Terdakwa untuk mengisap sabusabu;2. 2 (dua) lembar Surat Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No.lab 4906/KNF/XV/2009 tentang Berita Acara Analis Laboraturium barangBukti Narkotika Milik Tersangka Atas nama ZULKIFLI Bin ABDULMAJID (Terdakwa), yang menerangkan telah memeriksa barang buktiberupa

Berita Acara Pembayaran Nomor : 027/237KPA/DKP/2011 tanggal 22 Desember 2011yang dibuat pihak CV Dulan Dari atas persetujuan ZAINAL ABIDIN bin ABDULMAJID ditandatangani oleh RADEN AHMAD FUAD dengan meniru tanda tanganZAINAL ABIDIN bin ABDUL MAJID selaku Direktur CV Dulan Dari, kemudian olehSATRIO, A.Md meniru tanda tangan PARLUHUTAN SIMORANGKIR, SP, ME selakuKuasa Pengguna Anggaran Dinas Keluatan & Perikanan Kabupaten Tanjung JabungTimur bernilai Rp.1.221.081.400,(satu miliar dua ratus dua puluh

Membuat Berita Acara Pembayaran Nomor : 027/239/KPA/DKP/2011 tanggal 23Desember 2011 bernilai Rp.174.440.200, (seratus tujuh puluh empat juta empat ratusempat puluh ribu dua ratus rupiah) atas persetujuan ZAINAL ABIDIN bin ABDULMAJID ditandatangani oleh RADEN AHMAD FAUD dengan meniru tanda tanganZAINAL ABIDIN bin ABDUL MAJID selaku Direktur CV.

Membuat Berita Acara Pembayaran Nomor : 027/239/KPA/DKP/2011 tanggal 23Desember 2011 bernilai Rp.174.440.200, (seratus tujuh puluh empat juta empat ratusempat puluh ribu dua ratus rupiah) atas persetujuan ZAINAL ABIDIN bin ABDULMAJID ditandatangani oleh RADEN AHMAD FAUD dengan meniru tandatanganZAINAL ABIDIN bin ABDUL MAJID selaku Direktur CV.

Berita Acara Pembayaran Nomor : 027/237KPA/DKP/2011 tanggal 22 Desember 2011yang dibuat pihak CV Dulan Dari atas persetujuan ZAINAL ABIDIN bin ABDULMAJID ditandatangani oleh RADEN AHMAD FUAD dengan meniru tandatanganZAINAL ABIDIN bin ABDUL MAJID selaku Direktur CV Dulan Dari, kemudian olehSATRIO, A.Md dengan meniru tanda tangan PARLUHUTAN SIMORANGKIR, SP, MEselaku.

ribu rupiah) sebanyak 3 lembar, uang Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) sebanyak 13 lembar, uang Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah)sebanyak 4 lembar, uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 11 lembardan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 10 lembar serta 10 (sepuluh) doskartu domino masingmasing berisi 28 (duapuluh delapan) lembar kartu dominodan barang bukti tersebut dimuka persidangan telah dibenarkan oleh keduaterdakwa;Menimbang, bahwa kedua terdakwa bersama serda Alhak, saksi AbdulMajid

Muhammad Ilham Rossady bin (Alm) BambangKusnun selaku Direktur Pemasaran PD BPR Kandangan, Terdakwa Ill AbdulMajid bin Abdullah selaku Direktur Utama PD BPR Kandangan dan TerdakwaIV. NORHASANAH alias SANAH binti HASAN FAKHRUDIN selaku Kepala SubHal. 2 dari 136 hal. Put.

AbdulMajid bin Abdullah selaku Direktur Utama PD BPR Kandangan dan TerdakwaIV.

AbdulMajid bin Abdullah dan Terdakwa IV. NORHASANAH aliasSANAH binti HASAN FAKHRUDIN sebagai subyek hukum yangsehat jasmani dan rohani yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya serta di dalam persidangan tidakditemukan adanya halhal yang merupakan alasan penghapuspidana, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf.Bahwa selama jalannya persidangan Terdakwa I, Terdakwa Il,Terdakwa Ill dan Terdakwa IV dapat berinteraks!

AbdulMajid bin Abdullah dan Terdakwa IV. NORHASANAH alias SANAHbinti HASAN FAKHRUDIN sendiri di depan persidangan dengandidukung barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta yangterungkap di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa yang telah menerima dan memprosespermohonan kredit debitur Cahya Rienaldi dan Akhmad Karyadi,setelah Terdakwa I. Fitriyadi alias Ifit bin Ranhmadi bersama denganSdr.

/PNLbpNarkotika Cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti yang diterimaberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putih dengan beratbruto 0,16 (nol Koma satu enam) gram dan berat netto 0,05 (nol koma nol lima)gram milik ARIFIN ZENDRATO, MUHAMMAD ROSADI HASIBUAN, ABDULMAJID alias MAJID dan, NOARI ZENDRATO adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika sedang barang bukti berupa dan 1 (satu

berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat disebutkan diatas, berawaladanya informasi dari masyarakat yang diterima oleh saksi SAMSUL NONCI AliasNONCI anggota Polres Tojo Unauna bahwa telah terjadi permainan judi di dalamsebuah rumah di Kelurahan Bailo, kemudian saksi SAMSUL NONCI Alias NONCIbersama beberapa anggota Polres Tojo Unauna yang di tugaskan mengecekkebenaran informasi tersebut dan setelah memastikan kebenaran informasitersebut langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa (Satu) ABDULMAJID

SANAN) dan TERGUGATVI (ABDUL MAJID);TETAPI surat tidak pernah diserahkan TERGUGATVI (ABDULMAJID) kepada Pihak Pondok Pesantren);11.Bahwa objek tanah sengketa AJB Nomor : 337/Cipondoh/1990 masihada sangkut pautnya dnegan pondok pesantren karena pondokpesantren juga telah mengeluarkan uang puluhan juta rupiah panjar beliobjek tanah tersebut kepada TERGUGAT VI Almarhum (Abdul Majid)dengan demikian atas objek tanah tersebut masih terikat pihak lain.12.Bahwa berdasarkan uraian di atas telah terbukti bahwa

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AbdulMajid, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lhoksukon, serta dihadiri olehEddy Samrah. L, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Abdul Wahab, S.H.,M.H. T. Latiful, S.H.Fitriani, S.H.

, Barat dengan Bandar, Selatandengan Jalan Raya Ujung Tanah, Utara dulu dengan Zainab (sekarangsudah dijual) ;Bahwa menurut saksi tanah sengketa adalah tanah Djawanis, karenasaksi pernah melihat sertifikatnya adalah atas nama Djawanis ;Bahwa saksi melihat sertifikatnya yaitu sertifikat No.60 dari Muslimanak Djawanis ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah ini pusaka tinggi atau rendah ;Bahwa tergugattergugat adalah anak kandung Djawanis ;Anakanak Djawanis yang lain adalah Dahlan, Notty, Ajis, Sam, AbdulMajid

AbdulMajid, S.H., dan Asfiani, S.H., beralamat di Jalan Mesjid Allkhlas No. 3Geulanggang Teungoh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuenberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Bir tanggal 7Agustus 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 136/Pid.Sus/2017/PNBir tanggal 2 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Bir tanggal2 Agustus 2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman

ABDULMAJID (Kades Bunut Hilir), Sdr. H. MOIN, Sdr HERMANSYAH Als A LOT,Sdr. SANUSI dan Sdr.

,M.Kn dan Abdul Majid tanggal 24 Januari 2017 (Fotokopisesuai dengan aslinya);Kartu Tanda Penduduk atas nama Chuck Wijaya dan AbdulMajid (Fotokopi dari fotokopi);Surat dari NotarisPPAT Chuck Wijaya, SH., M.Kn, Nomor72//2017 tanggal 24 Januari 2017 Perihal: PengantarPendaftaran (Fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat dari Chuck Wijaya,SH.

Aguscik bin ABDULMajid maupun stempel /Cap Jabatan Kerio Dusun Sukarame MargaTalang Kelapa di Tahun 1950 (seribu sembilan ratus lima puluh)sampai dengan Tahun 1953 (seribu sembilan ratus lima puluh tiga)berbeda atau berlainan dari yang tertera dalam Surat KeteranganTanah Usaha Rek. Nomor 147/K/SI/MB/1952 tanggal 15031952(lima belas maret seribu sembilan ratus lima puluh dua) tersebut.

Bahwa selanjutnya, Terlawan I menilai gugatan perlawanan oleh Pelawan sangatprematur dan belum memenuhi syarat dalam melakukan gugatan perlawananseharusnya Pelawan lebih dahulu mengajukan gugatan perdata terhadap AbdulMajid Ritonga (Terlawan I) dan juga Bintatar Malau (Turut Terlawan) oleh karenaPelawan harus membuktikan dahulu secara hukum sahnya objek tanah tersebutsebelum mengajukan gugatan perlawanan kepada Terlawan I, oleh sebab itu, kamimohon kepada Majelis Hakim yang mulia untuk tidak menerima

,atas nama terdakwa MAIMUNAH Binti ABDULMAJID, dengan surat dakwaan No.PDM 148/K/Epp.2/06/2015, tertanggal24 Juni 2015;3 Menetapkan biaya perkara ditangguhkan hingga putusan akhir ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing, sementara Penasehat Hukum terdakwa telah mengajukan saksia de charge dengan tanpa disumpah, keterangan saksisaksi tersebut selengkapnyasebagaimana

Pelu adalah anak Kedua dari Moyang Raja Darakah Pelu.Sehingga dalil penggugat yang mengatakan penobatan keturunan anaksulung (anak yang pertama secara turun temurun sebagai kepalapemerintah (raja) yang harus memerintah di negeri hitumesiing adalah dalilyang sangat tidak mendasar karena moyang Mardjapatti Pelu adalah anakKedua Tetapi dikukuhkan menjadi Raja Negeri Hitumessing, selain itubahwa dalil penggugat yang menyatakan adanya penobatan jabatan AdatBaik KHATIB dan KAKIAI untuk keturunan selain Abdulmajid