Ditemukan 1700 data
98 — 35
(seratus sembilan puluh juta rupiah).7.SUKIRMAN HIDAJAT alias ANTONIUS HIDAYAT, pada pokoknya menerangkan48sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP Penyidikan yangdilakukan oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Jakarta Barat dan keterangannya benarsemua dan benar tandatangan yang terdapat di dalam BAP Penyidikan tersebutadalah tandatangan saksi ;Bahwa benar saksi selaku direktur PT Fibertech Internusa yang bergerak di bidangpembuatan dan menjual alat pengolahan limbah domestik
132 — 101
hal tersebut di atas, sudah selayaknya apabila TERGUGATREKONPENSI dilarang untuk melakukan tindakan dan/atau hubungan hukum dalambentuk apapun yang bertujuan atau mempunyai akibat untuk mengalihkan dan/ataumembebani secara hukum kapal Chinta 8 kepada atau untuk kepentingan pihak lainmanapun.Bahwa selain itu, untuk mencegah kemungkinankemungkinan yang disebutkan di atas,adalah wajar jika Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bitung memerintahkan laranganberlayar bagi kapal Chinta 8, baik untuk pelayaran domestik
Memerintahkan TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI untuk tidakmengoperasikan kapal Chinta 8, baik untuk pelayaran domestik maupun pelayaraninternasional.4. Menghukum TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta Rupiah) perhari kalender kepada PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI sejakHal 71 dari 167 hal .
309 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
menggunakan metode perhitungan yang disandarkan padaketentuan hukum yang berlaku, maka tidak akan ada dasar bagi TermohonKeberatan untuk menyatakan Pemohon Keberatan telah melanggar ketentuanPasal 29 Undang Undang Nomor 5/1999 juncto Pasal 5 Peraturan PemerintahNomor 57/2010;Putusan KPPU Nomor 1/2014 faktanya sarat dengan kekeliruan baik dalamperspektif yuridis maupun cara/metode perhitungan sehingga putusan ini perludibatalkan agar tidak menjadi preseden buruk terutama untuk para pelaku bisnislokal (domestik
29 — 2
Trigana Air Service tersebut bergerakdalam bidang penerbangan domestik untuk wilayahJakarta, Pulau Jawa Kalimantan dan Irian Jaya (JayaPura), Terdakwa secara berlanjut yaitu sejak tahun2008 sampai dengan tanggal 04 April 2011 telahmengajukan uang dinas luar kota, uang tunjangandinas kerja dan uang tunjangan terbang kebagiankeuangan yaitu kepada saksi AMETHSTA DIAHMAWARNI.
273 — 239 — Berkekuatan Hukum Tetap
Negeri Denpasar tersebutkarena didakwa:PERTAMA:Bahwa mereka Terdakwa Wayan Suanda baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan Christopher John James als Chrisals Chris James (Tersangka dalam berkas terpisah), pada waktuwaktu yangtidak dapat ditentukan dengan pasti, pada bulan Juni 2006 sampai denganbulan Juli 2007 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2006 dantahun 2007 bertempat di Toko Surfer Girl di Jalan Legian Kuta, Toko KhadeAnugrah di Bandara Ngurah Rai Domestik
Terbanding/Penggugat : Ir. Ali Amril
Turut Terbanding/Tergugat II : Sayid Azhary ST M.Si Kepala Biro Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh
164 — 71
Oleh karena itu kuasayang diberikan Pimpinan cabang kepada seorang kuasa adalah sah.Menimbang, bahwa dari putusan Mahkamah Agung tersebut maka suatukantor cabang atau perwakilan dari suatu perusahaan domestik yang berada diIndonesia cq.
MUH. HERI OKTA SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
FIRDAUS, S.Pd.
134 — 59
Desember 2020 dan beberapahari setelahnya dan setelah berkordinasi dengan Dewan Penilai MAPPI, makadiperoleh data harga transaksi tanah di sekitar area Desa Pitulua Tanah kosong(SHM) seluas 3.399 m2 harga transaksi Rp.35.000.000, April 2018, TanahKosong (SHM) seluas 2.500 m2 harga transaksi Rp.25.000.000, Oktober 2019,Tanah kosong (SKPT) seluas 2.100 m2 harga transaksi 20.000.000,perkembangan properti di Kolaka Utara menunjukan perkembangan yang relativelambat, dan Data statistic pertumbuhan produk Domestik
158 — 94
;Selain itu, dalil Para Tergugat juga diperkuat oleh SuratEdaran Mahkamah Agung (SEMA) No10/BUA.6/HS/SP/IX/ 2012 tertanggal 12 September 2012atau biasa disebut SEMA 7 tahun 2012, yang merupakanhasil Rapat kamar perdata HakimHakim Agung MA RIyang diselenggarakan pada tanggal 14 s.d. 16 Maret 2011di Hotel Aryaduta Tangerang, dimana pada halaman 81angka 2, telah disebutkan bahwa ketentuan Pasal 70(dengan Penjelasan) tentang alasan pembatalan putusanarbitrase domestik yang bersifat limitatif TIDAK bisadisimpangi
388 — 358 — Berkekuatan Hukum Tetap
KM117/WC 08/1998 tanggal 7 Juli 1998tentang Kawasan Pabean dalam Bandar Udara Ngurah Raimeliputi : ruanganruangan dan jalan/ lorong/tanggadalam Gedung Terminal Keberangkatan Internasionallantai dan II, ruangan, jalan dan pelataran VIP dan Il, Apron Internasional dan Domestik , Jalan/lorongyang diperuntukkan bagi penumpang yang akan turun daripesawat menuju ke Gedung Terminal atau sebaliknya dariGedung Terminal ke Pesawat, Gudang Cargo Import,Gudang Cargo Eksport, Gudang Penimbunan SementaraBarang
77 — 18
ZAINUDDINdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja sebagai PNS menjabat Kepala Bappeda Kota Pagar Alam,sejak Januari 2014 sampai sekarang;Bahwa keterlibatan saksi dalam perencanaan anggaran penyusunan amdaldituangkan dalam bentuk RKA;Bahwa dalam penyusunan amdal diperlukan data sekunder berupa jumlahpenduduk, luas wilayah, PDRB (Produk Domestik Regional Bruto);Bahwa yang meminta datadata tersebut pada waktu itu Pak Asep (Pak Entol)yang datang ke kantor Bappeda;Bahwa
JIMMY ALIMWIJAYA
Termohon:
BADAN KARANTINA IKAN, PENGENDALIAN MUTU DAN KEAMANAN HASIL PERIKANAN
131 — 31
lengkap sehinggasaksi kemudian mengarahkan orang yang mengambil paket tersebut untukmengurus sertifikat pelepasan di kantor Stasiun KIPM Pontianak;k) Saksi atas nama Safrullah, yang telah memberikan keterangan dalamBAP tertanggal 24 Mei 2019;BAP dimaksud sebagaimana tertuang dalam bukti T56;Bukti ini menunjukkan bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil pada stasiunKIPM Pontianak pada hari Sabtu tanggal 12 Januai 2019 sedangmelaksanakan piket ada menerima permohonan penerbitan SertifiatPelepasan Domestik
134 — 61
Penata Sarana Bali /Media Nomor : 057/PAP-Park/PSB/XII/2002 tanggal 3 Desember 2002 tentang Pengelolaan Parkir dan Pelayann Pas Orang/kendaraan di Area Kargo Domestik dan International Bandara Ngurah Rai Bali ; -------------14. Surat Direktur Komersial dan Pengembangan Usaha PT. (Persero) angkasa Pura I Nomor : AP-1. 3403/KU.20.6/2008/DKP-B tanggal 22 September 2008 tentang Perpanjangan Pengelolaan Parkir ; --------------15.
230 — 154
bahwa yang mengatur perjalan selama di Indonesia adalahUSMAN AKHI waktu itu USMAN AKHI mangajak kami untuk berangkat keBogor sebelum meninggalkan Bogor USMAN AKHI berpesan kepada Saksinanti setelah sampai di Makassar akan dijemput oleh teman USMAN AKHIketika dibandara di Makassar, kemudian ke Bandung selanjutnya dariBandung kami dibawa ke Makassar kemudian dari Makassar kami dijemputoleh orang suruhannya USMAN AKHI waktu itu Saksi lihat ada orang yangmembawa Tulisan nama Saksi di Pintu kedatangan Domestik
253 — 66
Saksi juga ditunjuk sebagai perwakilan G4SInternational Logistics (Australia) Pty Ltd.Bahwa tugas Saksi yaitu melakukan koordinasi dan komunikasi antaraG4S International Logistics (Australia) Pty Ltd. dengan client di Indonesiaserta melakukan booking cargo untuk kepentingan pengiriman ke luarnegeri dan kepentingan pengiriman domestik yang diasuransikan olehG4S International Logistics (Australia) Pty Ltd.Bahwa Dokumen PEB nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 a.n.
Terbanding/Terdakwa I : RITA WIDYASARI
Terbanding/Terdakwa II : KHAIRUDIN
224 — 169
Kepala DinasLingkungan Hidup Dan Kehutanan (DLHK) Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara perihal Saran dan pertimbangan persetujuan UpayaPengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan Upaya PemantauanLingkungan Hidup (UPL) dan Izin lingkungan rencana usaha dan/ataukegiatan tempat pemilahan dan pengelolaan sampah domestik olehPT.
Kepala DinasLingkungan Hidup Dan Kehutanan (DLHK) PemerintahKabupaten Kutai Kartanegara perihal Saran dan pertimbanganpersetujuan Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) danUpaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) dan Izinlingkungan rencana usaha dan/atau kegiatan tempat pemilahandan pengelolaan sampah domestik oleh PT.
KepalaDinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan (DLHK) PemerintahKabupaten Kutai Kartanegara perihal Saran dan pertimbanganpersetujuan Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) danUpaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) dan Izinlingkungan rencana usaha dan/atau. kegiatan tempatpemilahan dan pengelolaan sampah domestik oleh PT. Astra Hal . 260 Putusan No.24/PidSusTPK/2018/PT.DKI.
428 — 596
keranah hukum untuk menekan bisnis nasional yang sedang berkembang.Berdasarkan halhal tersebut di atas serta merujuk faktafakta dimanaTERGUGAT senyatanya tidak melakukan pembiaran api atas musibahkebakaran yang terjadi, maka seyogianya PENGGUGAT mengevaluasi kembalisegala proses hukum yang sedang berlangsung baik gugatan perdata a quomaupun tuntutan pidana terhadap karyawan yang saat ini dalam tingkat Kasasi.Hal mana sekaligus sebagai bentuk perlindungan hukum Negara kepadaTERGUGAT selaku investor domestik
329 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala DinasLingkungan Hidup Dan Kehutanan (DLHK) Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara perihal Saran dan pertimbangan persetujuan UpayaPengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan Upaya PemantauanLingkungan Hidup (UPL) dan Izin lingkungan rencana usaha dan/ataukegiatan tempat pemilahan dan pengelolaan sampah domestik oleh PT.Astra Rekayasa Unggul Desa Kampung Lama RT.0/7 KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timurtanggal 12 Juli 2017;1 (satu) bundel asli surat dari Bupati Kutai
148 — 26
BALIGREAT JAYABUNGALOWS sejak dari awal proses pengambilalihan dari managemenyang lama ke managemen yang baru (aquisisi) hingga saat ini; Bahwa BENAR adalah sangat tidak mungkin (mustahil), bilamana Hoteldimaksud tidak untung, disebabkan wisatawan mancanegara danwisatawan domestik selalu ramai datang dan menginap di Hoteldimaksud, namun TERGUGATI seolaholah menggangap PT.BALIGREAT JAYA BUNGALOWS adalah perusahaannya sendiri tanpamempertanggung jawabkan kedudukannya selaku Direksi yangbertindak dan
273 — 298
Selain itu, dalil di atas juga diperkuat oleh Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) No 10/BUA.6/HS/SP/IX/ 2012 tertanggal 12 September 2012 ataubiasa disebut SEMA 7 tahun 2012, yang merupakan hasil Rapat kamarperdata HakimHakim Agung MARI yang diselenggarakan pada tanggal 14s.d. 16 Maret 2011 di Hotel Aryaduta Tangerang, dimana pada halaman 81angka 2, telah disebutkan bahwa ketentuan Pasal 70 (dengan Penjelasan)tentang alasan pembatalan putusan arbitrase domestik yang bersifat limitatifTIDAK bisa disimpangi
299 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara pendapatan perkapitadari tahun sebelumnya sebesaryang mencerminkan tingkat produktivitastiap penduduk menunjukkan bahwapendapatan perkapita penduduk KabupatenPati meningkat pada tahun 20092011;(Hal Il130);Tabel 2.61 Produk Domestik Bruto MenurutLapangan Usaha Atas Dasar Harga Berlakutahun 20092012 (sumber : Patiangka 2013);(Hal Il148);TabelSejahtera dan Sejahtera didalam2.72 Banyaknya keluarga PraDesaDesa Kabupaten Pati yang terus menunjukkantren positif dari tahun ke tahun, di manamemberikan