Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0678/P.dt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat & Tergugat
12 — 0
  • binti K , Umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwennnnn , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANN bin B , Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Pengadilan PN PASAMAN BARAT
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.PSB
Tanggal 24 Nopember 2011 —
45 — 27
  • Menyatakan hubungan kontrak kerja tertangal 17 Maret 2004 antara Penggugat dengan Tergugat.1 dan Tergugat.2 berakhir demi hukum sejak perkara ini mendapat putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (Inkracht van Gewich) ;5. Menghukum Tergugat.1 dan Terugat.2 untuk menyerahkan Toko Ujang Restu yang terletak di Flores Jl.
    Menyatakan hubungan kontrak kerja tertangal 17 Maret 2004 antaraPenggugat dengan Tergugat.1 dan Tergugat.2 berakhir demi hukum56sejak perkara ini mendapat putusan yang telah berkekuatan hukum tetap(Inkracht van Gewich) ;5. Menghukum Tergugat.1 dan Terugat.2 untuk menyerahkan Toko UjangRestu yang terletak di Flores Jl.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 110/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
SETYAWAN BUDI ANGGORO Bin ERWAN SUDARMAKA
42 — 7
  • Kolombo Timur Kampus UNY tertangal 21 November 2018.

    4) 1 (Satu) lembar Daftar Jaga Bulan November 2018 di Filling Shop Jl. Kolombo Timur Kampus UNY tertanggal 01 November 2018.

    Dikembalikan kepada saksi korban AWAN DWI IRAWAN

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

    Kolombo Timur KampusUNY tertangal 21 November 2018.4. 1 (Satu) lembar Daftar Jaga Bulan November 2018 di Filling Shop Jl.Kolombo Timur Kampus UNY tertanggal 01 November 2018.Dikembalikan kepada saksi korban AWAN DWI IRAWAN4.
    Kolombo Timur KampusUNY tertangal 21 November 2018.4) 1 (Satu) lembar Daftar Jaga Bulan November 2018 di Filling Shop Jl.Kolombo Timur Kampus UNY tertanggal 01 November 2018.Dikembalikan kepada saksi korban AWAN DWI IRAWAN6.
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 03-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 87/Pdt.G/2024/PN Amr
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Minahasa Selatan pada tanggal 9 Agustus 2014 Sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7105-KW-29042024-0002 tertangal 29 April 2024, putus karena perceraian dengan segala akibat
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
1.Katiman
2.Juwariyah
21 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah yang semula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 817/2005 tertangal 24 Maret 2005 Kartu Keluarga Nomor : 3503050603050857 tertanggal 18 Oktober 2013 yang semula tertulis dan terbaca Alwi Ziaur Zahro lahir 24 Maret 2005
    Menetapkan nama anak Para Pemohon diubah yang semula ditulis dantercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 817/2005 tertangal 24Maret 2005 Kartu Keluarga Nomor : 3503050603050857 tertanggal 18Oktober 2013 yang semula tertulis dan terbaca Alwi Ziaur Zahro lahir 24Maret 2005 diubah menjadi tertulis dan terbaca Alwi Ziaur Zahronilahir tanggal 4 Maret 2005;Halaman 11 Penetapan No. 117/Pdt.P/2018/PN Trk3.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 141/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA PANDANSARI PURWANTO, SH
Terdakwa:
HARJO Als UPIL Bin JEMRAN
13 — 6
  • strong>dengan pidana penjara selama 2 (DUA.) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar Kwitansi Pembelian Handphone Dari Conter Modern Celluler Yang Beralamat Di Jalan Hasanudin No.14 Pekalongan Dengan Harga Rp.1.100.000,- (satu Juta Seratus Ribu Rupiah) Tertangal
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 182/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat:
1.MUSTIKA ARDANI binti Basyaruddin Akbar
2.TAMIMI ZAKIRAH ALBERT binti BILL ALBERT LOCARNO MSC
3.MUHAMMAD HAFIIDZ BILIAR bin BILL ALBERT LOCARNO MSC
Tergugat:
M. Allan Abdillah bin Bill Albert Locarno MSC
46 — 0
  • Locarno Wahid meninggal dunia di Jakarta tanggal 17 Juni 2021 berdasarkan akta kematian Nomor: 3174/KM/22062021-0069 Yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Pencatatan Sipil Provinsi Jakarta Selatan tertangal 23 Juni 2021;

    3. Menetapkan sebagai Hukum Para Penggugat dan Tergugat sebagai Ahli Waris Bill Albert Locarno MSC Bin N.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-01-2008 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116PK/PID/2007
Tanggal 28 Januari 2008 — Drs. FAISAL ABDUL NASER ; ACENG DANDA, S.Sos
94 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • R/68/IV/2003/Serse tertangal 15 April 2003yang ditujukan kepada Kapolda Papua Perih antara lain LaporanPenanganan Perkara Pencurian Kayu Barang Bukti dan Perkara DibidangKehutanan Serta Perkembangannya dimana surat tersebut diketik olehTerdakwa Il ACENG DANDA, S.Sos sedangkan yang memberi arahan danpetunjuk adalah Terdakwa Drs. FAISAL ABDUL NASER untuk mendapatkankoreksi atau pembetulanpembetulan seperlunya sesuai dengan kehendakTerdakwa Drs.
    FAISAL ABDUL NASER kepada Kapolda Papua tersebutdengan melakukan penelitian (cross cek) dilapangan ternyata isi surat No.R/68/lV/2003/Serse tertangal 15 April 2003 yang ditujukan kepada KapoldaPapua perihal : Laporan Penanganan Perkara Pencurian Kayu Barang Buktidan Perkara Dibidang Kehutanan Serta Perkembangannya besertaadministrasi penyidikannya (mindik) fiktif sehingga tindakan para TerdakwaHal. 3 dari 25 hal.
    FAISAL ABDUL NASER kepada Kapolda Papua tersebutdengan melakukan penelitian (cross cek) dilapangan ternyata isi surat No.R/68/lV/2003/Serse tertangal 15 April 2003 yang ditujukan kepada KapoldaPapua perihal : : Laporan Penanganan Perkara Pencurian Kayu Barang Buktidan Perkara Dibidang Kehutanan Serta Perkembangannya besertaadministrasi penyidikannya (mindik) fiktif sehingga tindakan para Terdakwatersebut menimbulkan kerugian kepada orang lain atau setidaktidaknyamerugikan institusi Polri ;Perbuatan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 89/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
D. LINTANG ASHARI,SH
Terdakwa:
DODIK SUMARYADI Bin SUMARDI Alm
65 — 23
  • JENNY SETIAWATI YOSGIARSO, S.H. yang dilegalisir;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 37/2018 tanggal 6 Maret 2018 yang dibuat di Notaris A.Y.B GUNARTO, S.H. yang dilegalisir;
  • 1 (satu) bendel Surat Gugatan Pembatalan Pengikatan Jual Beli tertangal 13 September 2018 dari Kuasa Hukum SETYO HADI GUNAWAN, S.H. & Partner;
  • 1 (satu) bendel fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 71/AJB/DEPOK/XII/1994 tanggal 22 Desember 1994 yang dibuat di Notasris Ny.
    DJOHARNINGSIH;
  • 1 (satu) bendel fotocopy surat kuasa tertangal 29 Oktober 1994 dari NIKEN KRISTIANI kepada FERRY AGSTINUS.

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara a.n. Terdakwa Dodik Sumaryadi bin Sumardi (Alm);

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

    JENNY SETIAWATI YOSGIARSO, SHyang dilegalisir; 1 (Satu) bendel fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 37/2018 tanggal 6 Maret2018 yang dibuat di Notaris A.Y.B GUNARTO, SH yang dilegalisir; 1 (Satu) bendel Surat Gugatan Pembatalan Pengikatan Jual Beli tertangal13 September 2018 dari Kuasa Hukum SETYO HADI GUNAWAN, SH &Partner; 1 (satu) bendel fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 71/AJB/DEPOK/XII/1994tanggal 22 Desember 1994 yang dibuat di Notasris Ny.DJOHARNINGSIH; dan 1 (Satu) bendel fotocopy surat kuasa tertangal
    DJOHARNINGSIH;11. 1 (Satu) bendel fotocopy surat kuasa tertangal 29 Oktober 1994dari NIKEN KRISTIANI kepada FERRY AGSTINUS.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada awalmya rumah dan tanah yang terletak di JI Ring RoadUtara, Maguwoharjo, Depok, Sleman adalah milik Bapak Sumardi (orang tuaHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN SmnTerdakwa) berdasarkan letter C tahun 1987, dan ditempati oleh BapakSumardi dan
    DJOHARNINGSIH;11. 1 (Satu) bendel fotocopy surat kuasa tertangal 29 Oktober 1994dari NIKEN KRISTIANI kepada FERRY AGSTINUS.Tetap terlampir dalam berkas perkara a.n.
    DJOHARNINGSIH;11) 1 (Satu) bendel fotocopy surat kuasa tertangal 29 Oktober 1994dari NIKEN KRISTIANI kepada FERRY AGSTINUS.Tetap terlampir dalam berkas perkara a.n. Terdakwa Dodik Sumaryadi binSumardi (Alm);4.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 67/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Foto copi Kartu Keluarga atas nama Lamare, nomor7372022605110013, tertangal 13 Februari 2014, dikeluarlkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil xxxx XXXXXXxx,bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganHalaman 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2019/PA. Pareaslinya, bermeterai cukup serat telah distempel pos,selanjutnya diberi tanda P.6;7.
    Foto copi Kartu Keluarga atas nama Suarni, nomor7372022412140010, tertangal 26 Januari 2018, dikeluarlkanoleh Dinas Kependudukan dan catatan sipil xxxx XXXXXXxx,bukti surat tersebut telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup serat telah distempel pos,selanjutnya diberi tanda P.7;8.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 561/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 17
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juli2000, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx, tertangal 02 Agustus 2000;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxx, tertangal 02Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,yang bermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kemudian KetuaMajelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksisaksi1.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA TALU Nomor 216/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Senin tanggal18 November 2013, yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/KantorUrusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Baratdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XxxxxxxxXxxXxxxxxx, tertangal 18November 2013;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx, tertangal 18November 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLuhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yangbermaterai cukup, nazegelen pos dan dilegalisir, kKemudian Ketua Majelismeneliti dan mencocokan fotokopi tersebut dengan aslinya, ternyatafotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksisaksi1.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Lbs
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon Termohon
27 — 5
  • tidak pernah datang kembali, ketidakhadiranTermohon tidak merupakan suatu halangan yang sah, akan tetapi oleh karenaperkara ini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dan untuk menghindari ataskebohongan serta untuk meyakinkan Hakim terhadap permohonan Pemohon,maka kepada Pemohon dibebani wajib bukti;Bahwa, untuk mendukung dalil permohonannya di persidangan Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 3 dari 13 halaman Putusan:0075/Pdt.G/2016/PA Lbs.Perr tertangal
    Termohon yang pergi dari rumah kediaman bersama ke rumahorang tua Termohon di KABUPATEN PASAMAN;Menimbang, bahwa karena Termohon hadir di persidangan pada sidangpertama tahap Mediasi, dan tahap selanjutnya tidak pernah hadir, makajawabannya tidak dapat didengar sampai tahap pembuktian dan kesimpulan,ketidakhadiran Termohon tidak merupakan suatu halangan yang sah;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan:0075/Pdt.G/2016/PA Lbs.Menimbang, bahwa bukti surat P adalah fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:**/**/*/**** tertangal
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-01-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 452/PID.B//2011/PN.PMS
Tanggal 10 Januari 2011 — RUDI HARMANSYAH BUTAR-BUTAR
25 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia warna hitam dan 1 (satu)pasang sendal merk Ardimen wama hitam dikembalikan kepadaterdakwa Rudi Harmansyah ButarButar ;e 1 (satu) lembar kwitansi tertangal 06 Nopember 2010 dan 1 (satu)lembar Surat Perjanjian tertanggal 31 Maret 2011 dikembalikankepada saksi korban Asnimar Abusama Chaniago ;4. Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    Memerintahkan barang bukti dalam perkara ini berupa :. 1 (satu) Unit Handphone merek Nokia warna hitam dan 1 (satu) pasang sendal merkArdimen warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Rudi Harmansyah ButarButar ; 1 (satu) lembar kwitansi tertangal 06 Nopember 2010 dan 1 (satu) lembar SuratPerjanjian tertanggal 31 Maret 2011 dikembalikan kepada saksi korban AsnimarAbusama Chaniago ;5.
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA POSO Nomor 0035/Pdt.G/2019/PA.Pso
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil dalam mengajukanGugatan Cerai telah memperoleh Surat Izin dari Atasan dengan Nomor01/474.2/SP3.Poso Kota/2019 tertangal 14 Januari 2019;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Poso cq. Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Asli Surat Keputusan Izin untuk melakukanperceraian Nomor 01/474.2/SP3.Poso Kota/2019 tertangal 14 Januari2019, bermeterai cukup (bukti P.2 )B. Saksi1.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.PST
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 40
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Istri Suami sah yang telahmenikah pada tanggal 16 September 2016, dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 109/09/IX/2016 yang diterbitkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi, Kabupaten SimalungunPropinsi Sumatera Utara tertangal 16 September 2016;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Perkara Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Pst2.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/09/IX/2016 yang diterbitkanKantor Urusan Agama Kecamatan Jawa Maraja Bah Jambi,Kabupaten Simalungun Propinsi Sumatera Utara tertangal 16September 2016, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda (P), paraf dan tanggal;B. Saksi:1.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1429/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • maka Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yaitu: Fotocopy Duplikat Buku Nikah Nomor : 192/192/I/2007, bertanggal 29 Januari2007, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipayung, Kotamadya Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta,yang telah di nazegelend, dan telah bermaterai cukup, yang oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, (bukti P1) ; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 97/KLT/Mendagri/JS/2011/2010,tertangal
    11 Oktober 2011, atas nama ANAK DARI PENGGUGAT DANTERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Suku Dines Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang telah di nazegelend, dan telahbermaterai cukup, yang oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, (bukti P2) ; Fotocopy Kartu Keluarga WNI, nomor: 4404.066016, tertangal 02 Oktober 2007,atas nama TERGUGAT, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jati Padang, yangPutusan Nomor: 1429/Pdt.G/2013/PA.JS, Halaman
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Liw
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat:
ALAMSAH Bin M. RAZIK Alias ABDURAZIK
Tergugat:
1.RUSKAN Bin RUSNI
2.DENAN Bin ILHAM
117 — 65
  • Fotocopy Surat Pernyataan Saksi atas nama BAKI tertangal 25 Agustus2001, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda TI5;Halaman 22 dari hal 39 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Liw10.11.12.13.14.15.Fotocopy Surat Pernyataan Saksi atas nama MAT BASRI Bin AlmBAJARIMI tertangal 10 Desembner 2016, telah disesuaikan dengan aslinyadan telah diberi materai secukupnya, diberi tanda TI6;Fotocopy Surat Pernyataan Saksi atas nama BAJRIMI tertangal 27 Agustus2001, telah disesuaikan
    dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda TI7;Fotocopy Surat Pernyataan Saksi atas nama ADNAN tertangal 10Desember 2016, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda TI8;Fotocopy Surat Pernyataan Saksi atas nama BURDADI tertangal 11Desember 2016, telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materaisecukupnya, diberi tanda TI9;Fotocopy Surat Pernyataan Saksi atas nama MASRUR tertangal 09Desember 2016, telah disesuaikan dengan aslinya
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 21
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDER ; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 14 Januari 2022 dan relaas panggilan ke dua tertangal 21 Februari2022 yang dibacakan dipersidangan, bahwa
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 46/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
18 — 13
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon dan Pemohon Il hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon Il tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 17 Maret 2017 yang dibacakandipersidangan