M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Sri Lestari Binti Tukimin) dengan Tergugat (Rahmad Bin Suratmin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2021, di Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughraTergugat (Rahmad Bin Suratmin)terhadap Penggugat (Sri Lestari Binti Tukimin);

Wawan Nawawi, S.H. dan Tukimin, S.H.,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 24 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1441 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Anis Yulianti, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Tergugat dan Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh.

Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Hal. 5 dari 6 Hal. Put. No 2131/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp(Lima ratus enam ribu rupiah)30.000,00,50.000,00,390.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,506.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 2131/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.

Damanhuri Aly, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehTergugat dan Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.

Mohadi Alias Paidi Bin Karso Tukimin(meninggal dunia), yang sedang berada di Areal Ladang Karet KampungApak Jaya, yang langsung dihampiri oleh Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa tersebut. Lalu saksi Irawan Alias Irawan Tato dan Sdr. Amhar(Dpo) berkata jangan bergerak sambil menodongkan/mengacungkansenjata api kearah para korban. Kemudian Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa langsung melakukan penggeledahan terhadap para korban danditemukan 2 (dua) pucuk senjata api rakitan.

Mohadi Alias Paidi Bin Karso Tukimin(meninggal dunia), yang sedang berada di Areal Ladang Karet KampungApak Jaya, yang langsung dihampiri oleh Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa tersebut. Lalu saksi Irawan Alias Irawan Tato dan Sdr. Amhar(Dpo) berkata jangan bergerak sambil menodongkan/mengacungkansenjata api kearahn para korban. Kemudian Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa langsung melakukan penggeledahan terhadap para korban danditemukan 2 (dua) pucuk senjata api rakitan.

Mohadi Alias Paidi Bin Karso Tukimin(meninggal dunia), yang sedang berada di Areal Ladang Karet KampungApak Jaya, yang langsung dihampiri oleh Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa tersebut. Lalu saksi Irawan Alias Irawan Tato dan Sdr. Amharberkata jangan bergerak sambil menodongkan/mengacungkan senjata apikearah para korban.

Mohadi Alias Paidi Bin Karso Tukimin(meninggal dunia), yang sedang berada di Areal Ladang Karet KampungApak Jaya, yang langsung dihampiri oleh Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa tersebut. Lalu saksi Irawan Alias lrawan Tato dan Sdr. Amhar(Dpo) berkata jangan bergerak sambil menodongkan/mengacungkansenjata api kearah para korban. Kemudian Terdakwa dan rekanrekanTerdakwa langsung melakukan penggeledahan terhadap para korban danditemukan 2 (dua) pucuk senjata api rakitan.

Mohadi alias Paidi binKarso Tukimin ; Nomor : 445/132.c/Ill.12/TB/2016 A.N. Ketut Sartono alias Anggianak dari Wayan Salim adanya perbuatan Terdakwa yang mengetahui danmenghendaki menghilangkan nyawa KETUT SARTONO ALS. ANGGI yangtermasuk dalam kesepuluh sandera di Kebun Karet Kampung Terang AgungKec. Gunung Terang Kab. Tulang Bawang Barat dengan cara menembakbagian kepala belakang KETUT SARTONO ALS.

Ambari, MSI dan Tukimin, SH, MSI!sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Sunardi, SH sebagai Panitera Pengganti dan tanpadihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs.

Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:oF Gh =Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.4Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)61.000, = (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Tempel, Kab.Sleman ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Surat Kelahiran No. 031/Pem/MDP/I/2013. yang: dikuatkan dengan keterangan saksi TUKIMIN danRAMELAN bahwa Pemohon anak dari perkawinan antara JAYUS/NARTO WIYONOdengan KLIYEM telah melahirkan seorang anak lakilaki bernama SUDARMAN(Pemohon) yang lahir di Sleman pada tanggal 10 Nopember 1971 ;5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TUKIMIN danRAMELAN Pemohon yang bernama SUDARMAN tersebut belum mempunyai AktaKelahiran dari Kantor

1. Mengabulkan gugatan Penggugat

2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Parji Matnonangsih bin Sajimin) terhadap Penggugat (Jumini binti Tukimin Tarno Suwito ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas, Kabupaten untuk dicatat dalam daftar

SALINANPUTUSANNomor 0846/Pdt.G/2016/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Jumini binti Tukimin Tarno Suwito , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Brengkungan RT.13 RW. 06Desa Pogung Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat";melawanAgus Parji Matnonangsih bin Sajimin, umur 25 tahun,

Tukimin bin Martoijoyo, umur 60 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0846/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Agus Parji Matnonangsih binSajimin) terhadap Penggugat (Jumini binti Tukimin Tarno Suwito ) denganiwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cawas,Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tuginen Bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tumiseh Binti Tukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (ALY MASYHAR Bin FAKIH) kepada Penggugat (FITRI BADRIYAH Binti TUKIMIN ) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :FITRI BADRIYAH Binti TUKIMIN, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rejosari RT.4Desa Donoyudan Kecamatan Kalijambe Kabupaten Sragen

Menetapkan jatuh talak satu khuii Tergugat (ALY MASYHAR Bin FAKIH)kepada Penggugat (FITRI BADRIYAH Binti TUKIMIN) dengan iwadl Rp,10.000, (sepuluh ribu rupiash) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4.

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i tergugat (ALY MASYHAR BinFAKIH) kepada Penggugat (FITRI BADRIYAH Binti TUKIMIN ) denganIwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambeuntuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 513/Pdt.G/2014/PA.Mdneeteta tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Dedi Hermawan Bin Tukimin, umur 31 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Asrama Widuri Blok Johor No 19 Simpang Marendal,Kelurahan

.01/70/2014 Tanggal 17 Maret 2014,yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan dengan aslinya ternyatasesuai dengna aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberikode (Bukti P. 1);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya secaraterpisah sebagai berikut :Saksi pertama bernama : Putri Wahyuni binti Tukimin

Tentang PeradilanAgama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Register Nomor : 513/Pdt.G/2014/PA.MdnMengingat bunyi pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1Menyatakan Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon(Dedi Hermawan bin Tukimin

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujono bin Tukimin) dengan Pemohon II (Nurhaenun binti Munisah) yang dilaksanakan pada 07 Januari 1995 di Dusun Dua, Desa Panda Jaya, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2020/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidanghakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Sujono bin Tukimin, NIK 7202061402720003, Tempat Tgl Lahir :Jember, 14 Februari 1972 (umur 48 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Panda Jaya, Kecamatan PamonaSelatan, Kabupaten

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Sujonobin Tukimin) dengan Pemohon Il (Nurhaenun binti Munisah) yangdilangsungkan pada tanggal tanggal O07 Januari 1995, para Pemohonmelangsungkan pernikahan di Dusun Il, Desa Panda Jaya KecamatanPamona Selatan, Kabupaten Poso;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telah hadirHal. 3 dari 15 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sujono bin Tukimin)dengan Pemohon II (Nurhaenun binti Munisah) yang dilaksanakan pada 07Januari 1995 di Dusun Dua, Desa Panda Jaya, Kecamatan PamonaSelatan, Kabupaten Poso.;3.

PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SRI NINGSIH binti TUKIMIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumahtangga, tempat kediaman di dukuh Pendem RT.02 RW. 02 desa BojongKecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANMULYONO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat MMULYONO bin MUH ZAIN) terhadapPenggugat (SRI NINGSIH binti TUKIMIN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah );3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu khuli1 Tergugat (MULYONO bin MUH ZAIN) terhadapPenggugat (SRI NINGSIH binti TUKIMIN) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro, kabupatenBoyolali; , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriady bin Tukimin) terhadap Penggugat ( Siti Munfaida binti Sampurno);4.

PUTUSANNomor 4274/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Munfaida binti Sampurno, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.002 Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanSupriady bin Tukimin, umur 42 tahun, agama

selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 4 bulan danAwal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusiroleh Tergugat sejak bulan Juni tahun 2017 dan setau saya sekarang Penggugatberada di koskosannya;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari Ssuaminya itu yaitubernama Supriady bin Tukimin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriady bin Tukimin) terhadapPenggugat ( Siti Munfaida binti Sampurno);4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nova Ariawana Jati bin Tukimin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Akta Hira Vilza binti Salmi Hadi;

3.

Memerintahkan Kepada KepalaKantor Urusan Agama KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk menikahkan anak Pemohon Nova Ariawana Jati bin Tukimin dengan seorang perempuan bernama Akta Hira Vilza binti Salmi Hadi;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak,salah satunya bernama Nova Ariawana Jati bin Tukimin, yang lahir pada tanggal 19November 2000 (18 tahun, 8 bulan), Pekerjaan Buruh Bangunan denganpenghasilan Rp. 2.500.000,/bulan, tempat kediaman di RT. 012, RW. 004, DesaBukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Rgt3.

maupun xxx setahu saksi tidak dalampinangan orang lain ;Bahwa kedua orangtua dari calon pasangan tersebut bersediamembantu dan membimbing mereka jika telah menikah nanti ;Rahandika Saputra bin Bahri umur 29 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT. 012, RW. 004, Desa BukitMeranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama Nova AriawanaJati bin Tukimin

Kaedah Fighiyyah :WhoJl ul> ole prao rw Laois 5Artinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripadamengambil kemashlahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dipandang telah cukup beralasan, olehkarenanya permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan, yakni denganmemberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nova AriawanaJati bin Tukimin untuk melangsungkan akad nikah dengan seorang perempuanbernama Akta Hira Vilza binti Salmi

KETUTSANE, KOMANG SUPARTE anak dari WAYAN SENEN (MD) dan MOHADIalias PAIDI Bin KARSO TUKIMIN (MD) yang sedang berada di Areal LadangKaret Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwa danrekanrekan tersebut lalu AMHAR berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanlangsung dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan, melihat hal tersebut lalu AMHAR berkata apa maksud kamorangbawa ini, kKamorang ngajak perang

Ireng, saksi Nyoman Putre alias Rendi, saksi Ketut Swandaberserta warga lainya menuju ke Posko HTI, pada saat melewati Posko HTwarga mendapat tembakan lagi dari USUP (DPO) dan kawankawannya,namun warga tetap maju ke arah belakang rumah, pada saat beradadibelakang saksi Kadek Supardi alias Kadek Ireng melihat korban KetutSartono alias Anggi dalam keadaan terikat tangannya bersama 2 (dua) oranglain yang sudah meninggal dunia yaitu Komang Suparte anak dari WayanSenen dan Mohidi alias Paidi bin Karso Tukimin

KETUTSANE, KOMANG SUPARTE anak dari WAYAN SENEN (MD) dan MOHADIalias PAIDI bin KARSO TUKIMIN (MD) yang sedang berada di Areal LadangKaret Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwa danrekanrekan tersebut lalu AMHAR berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanlangsung dilakukan penggeledahan lalu ditemukan 2 (dua) pucuk senjata apirakitan, melinat hal tersebut lalu AMHAR berkata apa maksud kamorangbawa ini, kamorang ngajak perang apa

KETUTSANE, KOMANG SUPARTE anak dari WAYAN SENEN (MD) dan MOHADIalias PAIDI Bin KARSO TUKIMIN (MD) yang sedang berada di Areal LadangKaret Kampung Apak Jaya yang langsung dihampiri oleh Terdakwa danrekanrekan tersebut lalu AMHAR berkata Jangan Bergerak sambilmengacungkan senjata api kearah para korban dan kemudian para korbanHal. 11 dari 29 hal. Put.

dengan Iuka tembak danluka bacok, saat itu keadaan korban Ketut Sartono alias Anggi masih hidupdengan luka memar di kepala dan luka tembak antara mata kanan dantelinga kanan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menyebabkan masingmasingkorban meninggal dunia yaitu Komang Suparte anak dari wayan Senen,Mohadi alias Paidi bin Karso Tukimin dan Ketut Sartono alias Anggi anak dariWayan Salim sebagaimana Visum et Revertum tanggal 16 Maret 2016 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1NH nr Ff W WN~Nama lengkapTempat lahir: TUKIMIN Als BREWOK Bin TUKIMAN;: Desa Pengunduran (Tanah Karo/Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir = : 39 Tahun/ Tahun 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Mess PT Eracipta Bina Karya Desa KunanganKecamatan

Sengeti Nomor 9/Pen.Pid/2015/PN Snt.tanggal 2 Februari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pen.Pid/2015/PN Snt. tanggal2 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Tukimin

keringanan hukuman yang mana Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi serta Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Tukimin

setahu Saksi, Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan Ari(DPO);Bahwa Terdakwa pekerjaannya di PT Eracipta Bina Karya tidak dibagian kabellistrik;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT Eracipta Bina Karya untuk mengambilkabel tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui kabel tersebut dipergunakan untuk apa olehTerdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa kali melakukan perbuatan tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Tukimin

DUDUK PERKARANYABahwa surat permohonan Para Pemohon tanggal 28 September2018, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon denganregister perkara nomor 327/Pdt.P/2018/MS.Tkn. tanggal 17 Oktober 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri telah menikahpada tanggal 10 Mei 1981 di Kampung Pucuk Deku, Kecamatan Bies,Kabupaten Aceh Tengah, wali nikah adalah Onggorejo (ayah KandungPemohon Il) yang langsung menikahkannya, mahar berupa emas 5 gram,Tukimin

Walinikah dalam akad nikah tersebut adalah Onggorejo (ayah kandungPemohon Il), yang menjadi saksi nikah Tukimin dan Wakidi, dengan maharberupa emas seberat 5 gram, dibayar tunai, ada ijab kabulnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 s/d P.3 dan 2 (dua)orang saksi, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa perihal bukti surat bertanda P.1, P.2, dan P.3karena telah memenuhi syarat formil dan

Walinikah dalam akad nikah tersebut adalah Onggorejo (ayah kandungPemohon Il), yang menjadi saksi nikah Tukimin dan Wakidi, dengan maharberupa emas seberat 5 gram, dibayar tunai, ada ijab kabulnya; Bahwa sebelum terjadi perkawinan Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan kerabat apapun; Bahwa selama ini tidak ada pihak manapun yang menggugatkeabsahan perkawinan Para Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II

SALINANPUTUS ANNomor 1499/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Tukimin bin Marto ljoyo, umur 41 tahun (Karanganyar, 12 April 1975), agama Islam,pekerjaan Buruh, pendidikan SD bertempat tinggal di NgledokRT.002 RW.008, Desa Sroyo, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar,

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Tukimin bin Marto Ijoyo) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Paniyem binti Kariyo Sugiyo)di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tukimin bin Marto ljoyo) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Paniyem binti Kariyo Sugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KIRMAN bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (MARDIYAH binti SARTINI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Simping, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2015/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:MARDIYAH binti SARTINI, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Asisten rumah tangga, Tempat kediaman RT. 001, RW.002, Desa Sambeng Wetan, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanKIRMAN bin TUKIMIN

tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan anak;Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin dan tidak rela / tidakridho atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:A,2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan perkawinan antara Penggugat (MARDIYAH binti SARTINI)dengan Tergugat (KIRMAN bin TUKIMIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KIRMAN bin TUKIMIN)terhadap Penggugat (MARDIYAH binti SARTINI);4. Memerintahkan Panitera, untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telahSberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunugsimping Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TOHARI BIN DAKIR) terhadap Penggugat (TASIRAH BINTI TUKIMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 6915/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :TASIRAH BINTI TUKIMIN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di RT.011 RW. 0003Desa Limbangan Kecamatan = Juntinyuat KabupatenIndramayu, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGINANJAR YUSUF

TUKIMIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ILHAM NUR, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.